Új hozzászólás Aktív témák

• #121 robyeger addikt LordX #118

  Új Válasz 2006-01-16 22:01:59 #121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz LordX #118 üzenetére

  Maradjunk annyiban, hogy az M2 megjelenésig részemről ''porhintés'', aztán majd visszatérek rá

• #117 robyeger addikt LordX #116

  Új Válasz 2006-01-16 10:48:00 #117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz LordX #116 üzenetére

  Látom lusta vagy az első 60db hozzászólást is végigolvasni Tudod mit nem kezdek más személyektől idézni, ha bele akarod ásni magad a témába érdeklődj náluk:
  Pl: Achill3uS,M3kk,Sir Riccio,Westlake, stb... (ABC sorrendben)
  

• #114 robyeger addikt LordX #108

  Új Válasz 2006-01-15 23:51:15 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz LordX #108 üzenetére

  Márpedig ha növelni akarják azt a szűk keresztmetszetet alapjaiban kell változtatniuk a K8 felépítésén. Erős steppingváltás ide vagy oda tavasszal remélhetőleg meglátjuk A visszahajlás legkönnyebben a rendszer valós memóriaolvasási teljesítményén mérhető le úgy hogy az össz magórajelet változatlanul hagyva csökkentik a szorzót növelik az alapórajelet #1-#60 hsz v. google

• #106 robyeger addikt LordX #102

  Új Válasz 2006-01-15 17:13:00 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz LordX #102 üzenetére

  Nyugi, nem kell messzire menned: Westlake tuningjai topic
  Személy szerint még nem láttam 333Mhz alapórajelet szinkronban hajtott DDR-el léghűtéses A64-nél, de szívesen megnézném ha mutattok, kíváncsi vagyok én is, hogy mennyire kellett túlhajtani az összmagórajelet a visszahajlás korrigálásához.
  Más: Persze azt a hírt amin ez a cikk is alapul nem veszem készpénznek, mert akkor fogjuk megtudni pontosan milyen lesz az M2 proci, ha már kijött. De jelen információk alapján arra lehet következtetni, hogy nem lesz architektúra módosítás (XBAR és L2 cache jellemzők változatlanok maradnak) csak az IMC változik, akkor pedig megmarad a teljesítményvisszahajlás is olyanak, amilyen eddig is volt.
  
  [Szerkesztve]

• #96 robyeger addikt Zeratul #95

  Új Válasz 2006-01-14 20:30:23 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz Zeratul #95 üzenetére

  Mivel csak az IMC-n módosítanak és az architektúra változatlan marad eredeti K8-as alapokon, így ott lesz a teljesítményvisszahajlás, ami miatt keményen meg kell szenvedni, hogy majd az M2-t te szinkron 333Mhz-re fel tud húzni.

• #54 robyeger addikt HERR Z #51

  Új Válasz 2006-01-13 22:03:29 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz HERR Z #51 üzenetére

  Akkor nem ezt írnák valószínűleg a cikkben:
  ''Források szerint nem lesz jelentős sebességkülönbség a Socket 939-es modellekhez képest,...''
  Úgy képzeld el, mint a Venice magos A64-eket 200Mhz alapórajelen és 500Mhz DDR ram sebességhez felszorozva, effektíve pár % teljesítmény többletet hozott csak. Az más kérdés, hogy feltuningolni szinkron átvitelre, de ha ugyan azt a crossbart kapja az M2, mint 939-es elődei akkor a teljesítményvisszahajlás gátolni fog 333Mhz-en.
  
  [Szerkesztve]

• #28 robyeger addikt LordX #27

  Új Válasz 2006-01-13 12:52:51 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz LordX #27 üzenetére

  Intelre ez már ''preprocessor''-ként jött át, de tökmind1 minek nevezik csak jó legyen
  [link]

• #24 robyeger addikt ^Bundi^ #21

  Új Válasz 2006-01-13 12:27:01 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz ^Bundi^ #21 üzenetére

  Össze tenném a két kezem, ha olyan ramom lenne, amit 667Mhz-en szinkronba tudnék hajtani

• #22 robyeger addikt janpotocki #20

  Új Válasz 2006-01-13 12:09:53 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz janpotocki #20 üzenetére

  Hátha valami DASP (Dynamic Adaptive Speculative Pre-processor)-hez hasonló eljárást alkalmaznak az IMC belül, mert akkor még király lehet

• #19 robyeger addikt janpotocki #17

  Új Válasz 2006-01-13 12:04:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz janpotocki #17 üzenetére

  Nem hiszem hogy fix FSB : DRAM aránnyal dolgozna, mind1 majd ha részleteiben látjuk többet fogunk tudni. Remélem ez minél hamarabb lesz
  
  [Szerkesztve]

• #18 robyeger addikt c.zsolti #9

  Új Válasz 2006-01-13 12:02:55 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz c.zsolti #9 üzenetére

  Azért gondolok megkötésre, mert annyira beharangozta az AMD jó előre, hogy ő már csak 667Mhz DDR2-vel hajlandó számolni és nem érdeklik a DDR2-400 és a DDR2-533. De ha marad a CPU alapórajele 200Mhz, akkor ugyan olyan hatékonyan tudna kezelni egy 400 vagy 533 Mhz ramokat is.

• #4 robyeger addikt HERR Z #1

  Új Válasz 2006-01-13 11:10:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz HERR Z #1 üzenetére

  Az hagyján, hogy a proci alapórajele nem lesz 333Mhz, csak a memóriavezérlőé De mi ez a megkötés a DDR2-667-re? Akkor nem fog tudni menni 200Mhz-en DDR2-400-al vagy akár 400Mhz-en DDR2-800-al??

Új hozzászólás Aktív témák