Új hozzászólás Aktív témák

• #15 hcl titán fatpingvin #14

  Új Válasz 2023-04-29 16:16:31 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fatpingvin #14 üzenetére

  Na AZ hardcore

• #14 fatpingvin addikt hcl #13

  Új Válasz 2023-04-29 14:20:29 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz hcl #13 üzenetére

  erről eszembe jutott az első egyetemi weboldalam amit konkrétan echo-sed-bash pipe hármassal kezdtem el szerkeszteni, aztán nano-ban folytattam

• #13 hcl titán woodworm #12

  Új Válasz 2023-04-29 12:36:00 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz woodworm #12 üzenetére

  Mcedit, ahol lehet

  Amúgy nem nehéz a vi, előző melóhelyen elég sok scriptet írtam benne közvetlenül azon a szerveren, ahonnan futtattuk

• #12 woodworm veterán hcl #11

  Új Válasz 2023-04-29 10:51:04 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  válasz hcl #11 üzenetére

  A vi a halálom, a konfigfájlokat szoktam winscp-vel szerkesztni az itthoni headless cuccokon (router, medialejátszó, nas). Így viszont megy bármelyik kétpaneles fájlkezelővel.

• #11 hcl titán woodworm #10

  Új Válasz 2023-04-29 10:39:34 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz woodworm #10 üzenetére

  Az is jó, de szerintem más felhasználási kör. Scp tényleg akkor, ha egy-két file-t kell áttolni olyan gépek között, ahol felesleges kiépíteni egy megosztást.

• #10 woodworm veterán

  Új Válasz 2023-04-29 10:10:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  woodworm

  veterán

  Én a winscp alternatívájaként használom linuxon és windowson is.

• #9 hcl titán fatpingvin #8

  Új Válasz 2023-04-28 23:02:35 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fatpingvin #8 üzenetére

  Ez vót a cél

• #8 fatpingvin addikt hcl #7

  Új Válasz 2023-04-28 22:59:13 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz hcl #7 üzenetére

  ezzel viszont egyetértek és így teljesen korrekt.

  mindenesetre tényleg jó hogy írtál róla, legalább ezt is lássák a népek.

• #7 hcl titán fatpingvin #6

  Új Válasz 2023-04-28 20:35:36 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fatpingvin #6 üzenetére

  Én attól függ, mire.
  Most ha csak file-ok kellenek valahonnan, vagy valahova, akkor inkább Samba, vagy NFS, ezek általában vannak mindenre. Ha fut róla valami, akkor tényleg valami komolyabbon kell kiajánlani, de nekem most nincs is ilyesmim.
  
  Meg ez, hogy a hálómon kívülről, havi kb. egyszer kell néha ilyen módon elérni az asztalon hagyott laposon a dolgokat, pont ilyen szinten jó, ahol az SSHFS van, és nem kell hozzá kifelé port nyitni (ja, meg még azt áttolni tunnelen, stb), stb. Így is túl sok minden van átengedve

• #6 fatpingvin addikt hcl #5

  Új Válasz 2023-04-28 19:17:27 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz hcl #5 üzenetére

  jó, jogos. végülis. én maradok annál hogy ha valami nem local fájlrendszer kell akkor iSCSI és blokkeszköz szinten dolgozunk

• #5 hcl titán fatpingvin #4

  Új Válasz 2023-04-28 19:15:51 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz fatpingvin #4 üzenetére

  Nem szeretni kell Amúgy nekem semmi határeset nincs az SFTP-ben sem, végülis az SS inkább egy protokoll, amin azt viszel át, amit akarsz. Innentől...
  Van olyan FS is, ami a Gmail-t használja meghajtónak. A 2000-es évek végén tök jó dolog volt, még mielőtt lett volna Google Drive

• #4 fatpingvin addikt hcl #3

  Új Válasz 2023-04-28 19:14:00 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz hcl #3 üzenetére

  nem azt írtam hogy ne lenne működőképes de a SSH alapvetően egy remote shell. a SCP is már nálam határeset, bár az még mondjuk szódával elmegy, a FTP-nél lényegesen jobb és ahhoz is csak SSH szerver kell. de ez a teljes fájlrendszer dolog nekem már kicsit erős főleg hogy nem szeretem a FUSE-t.

• #3 hcl titán nullpoint #1

  Új Válasz 2023-04-28 08:43:43 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz nullpoint #1 üzenetére

  

  @fatpingvin : Nemtom, nekem tök bejött ilyen alkalmi távoli mountra, nem volt instabil, stb. És nem kell hozzá külön kiadni valamit NFS-en, azt át is engedni, ilyesmi.
  Mondjuk egy X forward se nagyobb macera a SSH tunnelen át.

• #2 fatpingvin addikt

  Új Válasz 2023-04-27 23:02:42 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  az SSHFS rendkívül átkozott dolog, egy időben virtuális gépek között használtam de viszonylag hamar cseréltem SFTP-re mindent.

• #1 nullpoint őstag

  Új Válasz 2023-04-27 22:27:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nullpoint

  őstag

  Na, végre egy SSHFS leírás.

  Amúgy nincs is olyan hogy mountpoint, csak olyan van hogy nullpoint.

Új hozzászólás Aktív témák