- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- gerner1
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- djculture: Az elvileg már senkinek nem kellő HDD-k ára is egekbe emelkedett 4 hónap alatt
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Gurulunk, WAZE?!
- Archttila: SMART tesztelés automatizálva: smartctl poller script Zsh-ban, RPi-re
Új hozzászólás Aktív témák
-
ühümm, mert a "szabad szoftver" a biztonság és a megbízhatóság mintaképe... btw, jópár éve nem a kliens gép a lényeg, hanem amit a cloudban tárolsz. ott meg édesmindegy, hogy nyílt vagy zárt az OS, a hivatalos szerveknek, ha kérik, oda kell adnia a szolgáltatónak az adatot.
amúgymeg részemről inkább closed source. a nyíltban aki ért hozzá annak ott van a hiba is, és senkit nem kötelez semmi, hogy jelentse. az elmúlt év biztonsági problémáiról franc se tudja, hogy mióta tudtak bűnözői csoportok. ott van a kód, bele tudtak nézni, megtalálhatták.
nem kell velem egyetérteni, de szerintem meg pont a nyíltsága miatt veszélyes az open source.
-
ühümm, mert a "szabad szoftver" a biztonság és a megbízhatóság mintaképe... btw, jópár éve nem a kliens gép a lényeg, hanem amit a cloudban tárolsz. ott meg édesmindegy, hogy nyílt vagy zárt az OS, a hivatalos szerveknek, ha kérik, oda kell adnia a szolgáltatónak az adatot.
amúgymeg részemről inkább closed source. a nyíltban aki ért hozzá annak ott van a hiba is, és senkit nem kötelez semmi, hogy jelentse. az elmúlt év biztonsági problémáiról franc se tudja, hogy mióta tudtak bűnözői csoportok. ott van a kód, bele tudtak nézni, megtalálhatták.
nem kell velem egyetérteni, de szerintem meg pont a nyíltsága miatt veszélyes az open source.
-
1.
Napjainkban az informaciocsereben az internetes kommunikacio annyira alapveto, mindent atszovo, a gazdasagi-, kormanyzati szereplok szamara megkerulhetetlen, hogy szinte alig van mar mod akar erzekeny(ebb) adatok, akar letfontossagu rendszerek hatekony vedelmere.
Lassan mar a levalasztott rendszerek is - nagyobb befektetessel, de - megfertozhetoek/sebezhetoek. (Social hacking/fertozott media bla-bla...)
2.
Az osszes nem szabad forraskodu szoftver biztonsagi kockazatkent kezelendo, mivel boritekolhato, hogy az elterjed operacios rendszerek vagy egyeb szoftverek mindegyike vagy konnyen sebezheto, vagy mar backdoor-ral ellatva erkezik... Ne legyenek illuzioink.
Egy ilyen kozegben mindenkinek sajat feladata a biztonsag tudatossag es a biztonsagos mukodes es kommunikacio kialakitasa.
A szivarogtatorol es az ujsagirokrol: Elfogult vagyok. Mindig ruhelltem a hatalom birtokosainak alszent es atlatszo viselkedeset. Megint. Ne legyenek illuzioink. Garantalom, hogy az "elit" nem valogat ha erdekeinek kepviseleterol van szo. Ertsd a lobby-tevekenysegtol a katonai intervencioig plusz a ugye a jo erkolcs majd jogszeruseg hatarainak atlepese sem okoz gondot. Uttobit raadasul ugy hajlitjak ahogy jolesik...
Mondokajukat probaljak elfogadhato sot rokonszenves formaba preselni, de egy szavukat sem szabad elhinni. A tomegtajekoztatas hogy-hogynem valahogy sohasem foglalkozik lenyegi kerdesek feltetelevel...
Egy ilyen kozegben a kiszivarogtatni nem kevesebb mint onfelaldozas. Felszinre hozni a (penzugyi- gazdasagi-) elit gusztustalan uzletvitelet, hatalmi osszefonodasait vagy szaglaszasi modszereit, netan azt, hogy ez vilagszinten milyen pusztitast okoz a tarsadalomban, hatalmas veszelyt jelent...
En kalapot emelek minden a tobbseg erdeket kepviselo informator elott akik az eletuket sem feltve cselekedtek.
(Legyen Julian Assange vagy Edward Snowden es meg sok kovetojuk.)
-
szerintem fuss ennek neki ujbol. egyreszt ez nem a felhasznaloi elmeny javitasa es reklamozasi celokbol tortenik, hanem peldaul hivatalos megkeresesekre, masreszt ez nem a windows-ra vonatkozik, hanem a netes szolgaltatasokra, pl onedrive. ott van privat es publikus mappa, ha csinalsz.
szerk.: jah es levelezo szolgaltatast meg felhos tarhelyet nem lehet ugy uzemeltetni, hogy az adatokat nem tarolod.
-
szerintem fuss ennek neki ujbol. egyreszt ez nem a felhasznaloi elmeny javitasa es reklamozasi celokbol tortenik, hanem peldaul hivatalos megkeresesekre, masreszt ez nem a windows-ra vonatkozik, hanem a netes szolgaltatasokra, pl onedrive. ott van privat es publikus mappa, ha csinalsz.
szerk.: jah es levelezo szolgaltatast meg felhos tarhelyet nem lehet ugy uzemeltetni, hogy az adatokat nem tarolod.
-
""We will access, disclose and preserve personal data, including your content (such as the content of your emails, other private communications or files in private folders), when we have a good faith belief that doing so is necessary to”, for example, “protect their customers” or “enforce the terms governing the use of the services""
ÁÁÁÁ nem
Nemcsak hogy megnézhetik, de tárolhatják, 3rd party cégnek továbbadhatják, NSA hivatalból számára továbbítják, stb. stb. stb.
szerintem fuss ennek neki ujbol. egyreszt ez nem a felhasznaloi elmeny javitasa es reklamozasi celokbol tortenik, hanem peldaul hivatalos megkeresesekre, masreszt ez nem a windows-ra vonatkozik, hanem a netes szolgaltatasokra, pl onedrive. ott van privat es publikus mappa, ha csinalsz.
szerk.: jah es levelezo szolgaltatast meg felhos tarhelyet nem lehet ugy uzemeltetni, hogy az adatokat nem tarolod.
-
""We will access, disclose and preserve personal data, including your content (such as the content of your emails, other private communications or files in private folders), when we have a good faith belief that doing so is necessary to”, for example, “protect their customers” or “enforce the terms governing the use of the services""
ÁÁÁÁ nem
Nemcsak hogy megnézhetik, de tárolhatják, 3rd party cégnek továbbadhatják, NSA hivatalból számára továbbítják, stb. stb. stb.
-
Sehogy nem áll össze ennek a boszorkányüldözésnek a legitimitása
Inkább a kép nem áll össze: kézenfekvő, hogy valami nem derült ki, hiányzik némi információ.
Közérdekű adatok nyilvánosságra hozatala nem bűncselekmény - kivéve, ha nem nyilvános közérdekű adatról van szó. Ha a németeknél hasonló a szabályozás, mint nálunk, akkor az adott doksi lehetett pl. döntés-előkészítő anyag, ami keletkezésétől számított 10 évig nem nyilvános (nálunk). Igen ám, de a nyilvánosságra hozatala nem bűncselekmény, és a legkevésbé sem hazaárulás... Max. közérdekű adattal való visszaélés. A hazaárulás vádja max. minősített adat esetén vélelmezhető (bár nálunk arra is van külön paragrafus, minősített adattal való visszaélés címen, ha jól emlékszem). -
Egon
nagyúr
Merkel még mindig védekezhet azzal, hogy német ajkak után csak német fülek kémkedjenek. De ez már társadalmi vita lenne a lehallgatásról... pont az, ami a két újságíró célja.
Sehogy nem áll össze ennek a boszorkányüldözésnek a legitimitása. Nyilván Németország nem Magyarország, nem lehet leszólni a Bundestagból a bíróságnak, hogy jól odahassanak, de komoly mulasztás volt politikai oldalról a lehallgatásról szóló vita mellőzése.
-
gabor7th
addikt
Szerintem ha kb. megmaradnának ezen a szinten a dolgok az jó.
És mi igazolja azt, hogy a mostani fejlettségi állapot az ideális, és innentől fogva csak lefele vezet az út?
-
fordfairlane
veterán
Nem gondolom így... Szerintem ha kb. megmaradnának ezen a szinten a dolgok az jó. Úgy értem erőművet, a házam ajtónyitásának lehetőségét, autót stb. ne kössük a netre, de persze egy csomóminden mehet ott. A problémák másik nagy részét pedig megfeleő jogszabályokkal meg lehetne oldani.
-
gabor7th
addikt
Ezt már beírtad máshova, de ez nem igazán indok a netes kommunikáció ellen. Házat se építsen senki, mert adott esetben betörhetnek oda, és elvihetik az ingóságainkat? Ez a fajta technológia-ellenesség, csak mert a technológia használatának vannak árnyoldalai, meglehetősen primitív, gépromboló szintű ideológia.
-
fordfairlane
veterán
-
fairi
őstag
A szivárogtatót börtönbe vágnád, miközben az újságírókat meg megünnepled? Mi a különbség közöttük, hogy ennyire eltérően kell megítélni a tettüket?
Egy normális jogállamban a közérdekű szivárogtatást, különösen ha az törvénysértést vagy alkotmányba ütköző cselekményt leplez le, nem szabad büntetni. Mindegy, hogy szivárogtatóról vagy újságíróról van szó.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ezzel az a gond, hogy a kiszivárogtatás pillanatában az az egyetlen ember nem biztos, hogy józanul meg tudja ítélni, valóban milyen célokat szolgál az ügy, és milyen következményei vannak annak, ha kiderül.
Ha ezzel bátorítást kapnak az emberek az ilyen adatok "hanyag" kezelésére, hogy úgysem lesz következménye, egyszer olyan adat fog kijutni, ami komoly gazdasági hátrányt okozhat vagy emberéleteket követel.
-
Meg még annyi, hogy egyre többet hallani, hogy kössük az internetre még jobban az országunkat. Ami azért különös, mert amellett olvashatjuk rendszeresen, hogy óriási adatbázisokat sikerül meglékelni, és hopp megszerezhető néhány millió, vagy tízmillió ember adata... és hogy ez milyen nagy veszélyekkel járhat. Csakhogy, ha meg tudják lékelni ezeket az adatbázisokat, akkor ha akarják teljesen tönkre is a tudják tenni. És nem számít, hogy milyen biztonsági cuccokkal védik, rengeteg tapasztalat alapján lehet tudni, hogy minden rendszer feltörhető csak befektetett erőforrások kérdése a dolog. Ha egy ország egy másik országot akar megfektetni, akkor ezek az erőforrások a legtöbb esetben megvanank, ráadásul egy hagyományos háborúhoz képest sokkal olcsóbb így kárt okozni. Akkor meg miért akarják, hogy minden állami ügyet a neten intézzenek majd a jövőben? Olyan jó móka a kényelemért cserébe, egy kard a fejünk felett, amivel biztos tudjuk, ha akarnak lesújtanak?! Az államtitkokat is megfelelően kéne védeni, vagyis internetről elérhetetlennek kell lennie. Ami pedig a gazdaság netre kötését illetni... Ugye azt mondják a mi erőforrásunk a tudás... Nos akkor miért kössük a netre, talán szeretnénk, hogy ellopják? A számítástechnika sérülékeny, ha rákötjük az országot az is az lesz. Méghozzá iszonyatos mértékben. A döntéshozóknak át kell gondolniuk, hogy mi az ami netreköthető és mi az ami nem. (Természetesen vannak dolgok, amiket simán netre lehet kötni.) Azt a mentalitást pedig el kell felejteni, hogy oké, de én rakok fel valami "szuper" biztonsági védőszoftvert és akkor onnantól már nincs is igazán veszély, mert az már bebizonyosodott, hogy ez az út zsákutca.
-
Meglepne, ha a "bűnösök" börtönbe kerülnének. Szerintem lejáratnák vele magukat a németek, és ezt ők se szeretnék, ők is tisztában vannak azzal, mit sugározna mások felé. Szomorú, hogy náluk is veszélybe került a magánélet és a szólás szabadsága. Máshol, pl. nálunk már hőbörögni is felesleges, de jó érzés lenne tudni, hogy az EU-ban még vannak országok, ahol számít is az ember magánélethez való joga. Remélem, felmentik őket!
-
Amúgy kiváncsi vagyok, hogy ha már a Google európai nyomásra bevezette európában a felejtéshez való jog intézményét, akkor a nem rég kijött Win10 alapértelmezett privacy beállításai mikor fogják kiverni előbb utóbb a biztosítákot az európai digitális jogvédőknél. Szeretném ezt hinni, hogy lesz ilyen és az MS -t azontúl, hogy megbüntetik több száz millió euróra, még készíthetnek egy külön Windowst európának, szigorúbb, alapértelmezetten kikapcsolt kémfunkciókkal.
Van okostelefonod?
Google accountod?
Facebook accountod?
Egyéb közösségi média?Na majd ha azektől megszabadultál, akkor utána kezdhetsz aggódni a Windows adatgyűjtése miatt.
-
fordfairlane
veterán
Meg még annyi, hogy egyre többet hallani, hogy kössük az internetre még jobban az országunkat. Ami azért különös, mert amellett olvashatjuk rendszeresen, hogy óriási adatbázisokat sikerül meglékelni, és hopp megszerezhető néhány millió, vagy tízmillió ember adata... és hogy ez milyen nagy veszélyekkel járhat. Csakhogy, ha meg tudják lékelni ezeket az adatbázisokat, akkor ha akarják teljesen tönkre is a tudják tenni. És nem számít, hogy milyen biztonsági cuccokkal védik, rengeteg tapasztalat alapján lehet tudni, hogy minden rendszer feltörhető csak befektetett erőforrások kérdése a dolog. Ha egy ország egy másik országot akar megfektetni, akkor ezek az erőforrások a legtöbb esetben megvanank, ráadásul egy hagyományos háborúhoz képest sokkal olcsóbb így kárt okozni. Akkor meg miért akarják, hogy minden állami ügyet a neten intézzenek majd a jövőben? Olyan jó móka a kényelemért cserébe, egy kard a fejünk felett, amivel biztos tudjuk, ha akarnak lesújtanak?! Az államtitkokat is megfelelően kéne védeni, vagyis internetről elérhetetlennek kell lennie. Ami pedig a gazdaság netre kötését illetni... Ugye azt mondják a mi erőforrásunk a tudás... Nos akkor miért kössük a netre, talán szeretnénk, hogy ellopják? A számítástechnika sérülékeny, ha rákötjük az országot az is az lesz. Méghozzá iszonyatos mértékben. A döntéshozóknak át kell gondolniuk, hogy mi az ami netreköthető és mi az ami nem. (Természetesen vannak dolgok, amiket simán netre lehet kötni.) Azt a mentalitást pedig el kell felejteni, hogy oké, de én rakok fel valami "szuper" biztonsági védőszoftvert és akkor onnantól már nincs is igazán veszély, mert az már bebizonyosodott, hogy ez az út zsákutca.
-
Amúgy kiváncsi vagyok, hogy ha már a Google európai nyomásra bevezette európában a felejtéshez való jog intézményét, akkor a nem rég kijött Win10 alapértelmezett privacy beállításai mikor fogják kiverni előbb utóbb a biztosítákot az európai digitális jogvédőknél. Szeretném ezt hinni, hogy lesz ilyen és az MS -t azontúl, hogy megbüntetik több száz millió euróra, még készíthetnek egy külön Windowst európának, szigorúbb, alapértelmezetten kikapcsolt kémfunkciókkal.
-
ROBOTER
addikt
A szivárogtatót börtönbe vágnád, miközben az újságírókat meg megünnepled? Mi a különbség közöttük, hogy ennyire eltérően kell megítélni a tettüket?
Egy normális jogállamban a közérdekű szivárogtatást, különösen ha az törvénysértést vagy alkotmányba ütköző cselekményt leplez le, nem szabad büntetni. Mindegy, hogy szivárogtatóról vagy újságíróról van szó.
-
Vesa
veterán
A szivárogtatót börtönbe vágnád, miközben az újságírókat meg megünnepled? Mi a különbség közöttük, hogy ennyire eltérően kell megítélni a tettüket?
Egy normális jogállamban a közérdekű szivárogtatást, különösen ha az törvénysértést vagy alkotmányba ütköző cselekményt leplez le, nem szabad büntetni. Mindegy, hogy szivárogtatóról vagy újságíróról van szó.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Én azt mondom, hogy az egy legális érv, hogy terroristák, bűnözők miatt a netet figyelik. Főleg, hogy olyan multikulti társadalom épül ahol majd várhatóak lesznek a mindennapi merényletek. Viszont akkor ne akarják az emberek életét még jobban a netre irányítani. Ne akarják, hogy a net megkerülhetetlen legyen ügyintézésekhez, a cégek költözzenek cloudba, mindenféle fontos adatok legyenek fent. Maradjon meg a nem fontos dolgoknak, meg a mindegy, hogy látják dolgoknak.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
bambano
titán
Merkel még mindig védekezhet azzal, hogy német ajkak után csak német fülek kémkedjenek. De ez már társadalmi vita lenne a lehallgatásról... pont az, ami a két újságíró célja.
Sehogy nem áll össze ennek a boszorkányüldözésnek a legitimitása. Nyilván Németország nem Magyarország, nem lehet leszólni a Bundestagból a bíróságnak, hogy jól odahassanak, de komoly mulasztás volt politikai oldalról a lehallgatásról szóló vita mellőzése.
-
Stauffenberg
nagyúr
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Négy másodperc alatt betölt a Forza Horizon 6 a Microsoft csodatechnológiájával
- PlayStation 5
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- Hálózati / IP kamera
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Ne késd le a határidőt! (Secure Boot 2026)
- Steam topic
- További aktív témák...
- 24 magos AMD Threadripper alapú munkára kiváló félgép, 128GB RAM-mal
- HP ZBook Fury 15 G7 i7-10850H 32GB 512GB SSD Quadro T2000 4GB FHD HUN bill, szép állapotban eladó
- Eladó MacBook Pro 16,1 2019 CTO
- új 0 km es garanciás lenovo loq rtx 5050 8gb
- Eladó teljesen újszerű karcmentes Samsung Galaxy Watch Ultra
- AKCIÓS!! áthajtós érintős 360 szinteÚJ Dell 16 Plus 2-in-1 Ultra 7 258V Intel Arc 140V 32GB 1TB SSD
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15s Gen2 munkaállomás - i7 1165G7 16GB DDR4 512GB SSD Quadro T500 4GB W
- Audio-Technika ATH-M20x monitor fejhallgató, hibás
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest