Új hozzászólás Aktív témák

• #18 #16514048 törölt tag bitpork #17

  Új Válasz 2019-10-09 13:07:37 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16514048

  törölt tag

  válasz bitpork #17 üzenetére

  Nem, mivel nekem egy pillanat erejéig sem fordult meg a fejemben, hogy rám is vonatkozna a cím.

  A "miért várjuk" és a "mi, akik várjuk, miért várjuk" között annyi a különbség, hogy utóbbi feleslegesen szájbarágós.

  Azt mondod sértő az általánosítás. Szerintem meg a szájbarágós verzió a sertőbb, mert azt feltételezi, hogy nem tudsz szöveget értelmezni.

• #15 Mr X veterán bitpork #11

  Új Válasz 2019-10-09 12:35:47 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz bitpork #11 üzenetére

  Ez nagyon nebántsvirág jellegű volt.

• #14 #16514048 törölt tag bitpork #11

  Új Válasz 2019-10-09 12:30:44 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16514048

  törölt tag

  válasz bitpork #11 üzenetére

  Ez meg a szándékos félreértelmezés, amit én a legjobban utálok a politikában.

  Nyilvánvalóan nem arról van szó, hogy ő akar képviselni mindenkit, nagyanyámtól az afrikai éhezőkig bezárólag.
  Nyilván nem rájuk, rád és az egész világra vonatkozik a többes szám első személy, hanem "ránk, akik várjuk a játékot".

  Ezt tényleg csak az nem értelmezi így, aki direkt nem akarja.

  [ Szerkesztve ]

• #12 worxland addikt bitpork #4

  Új Válasz 2019-10-09 11:39:23 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  worxland

  addikt

  válasz bitpork #4 üzenetére

  Amire te (mit ad isten) többes szám első személyben válaszoltad, hogy nem várjuk.
  Pedig én várom.
  

  ''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q

• #10 Mr X veterán bitpork #4

  Új Válasz 2019-10-09 07:29:06 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr X

  veterán

  válasz bitpork #4 üzenetére

  Mi volt benne sértő? Az általánosítót még megértem, de sértő?

• #9 Freiherr őstag bitpork #8

  Új Válasz 2019-10-08 22:39:46 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freiherr

  őstag

  válasz bitpork #8 üzenetére

  

  Amúgy mit írtam? Sok sz@r volt benne? Nem emlékszem.

  [ Szerkesztve ]

  Back to the future

• #6 huskydog17 addikt bitpork #1

  Új Válasz 2019-10-08 15:50:26 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huskydog17

  addikt

  válasz bitpork #1 üzenetére

  +1!

  Én sem várom.

  tomazin: [link]
  Nem vagy vak, valóban nem volt belinkelve.

  Valóban úgy lenne értelme ennek a bejegyzésnek, hogy a kolléga kifejtené miért is fordította le, miért pont ezt, miért tetszik neki annyira stb. és mindezt egyes szám első személyben. Ez így viszont csak egy reklám.

  [ Szerkesztve ]

  Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

• #3 UnA Korrektor bitpork #1

  Új Válasz 2019-10-07 20:37:18 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  LOGOUT blog

  válasz bitpork #1 üzenetére

  Én sem, de azért ez gonosz varacskos disznó hozzáállás volt

• #2 Airedhyal aktív tag bitpork #1

  Új Válasz 2019-10-07 19:02:55 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Airedhyal

  aktív tag

  válasz bitpork #1 üzenetére

  +1

Új hozzászólás Aktív témák