Új hozzászólás Aktív témák

• #426 b. félisten <Lacy85> #424

  Új Válasz 2019-11-24 23:59:48 #426

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz <Lacy85> #424 üzenetére

  "Ezért lett év elején RX 580 (1050Ti árban kaptam 1060, 1660, vulkan alatt 1070 teljesítményt)"

  elérünk a végére majd az 1080 Ti ig és az 1660 Ti ig...

• #395 b. félisten Gyuri27 #393

  Új Válasz 2019-11-22 16:45:04 #395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Gyuri27 #393 üzenetére

  Így van, igazad van azért is linkeltem a fenti képeket.

• #391 b. félisten Gyuri27 #387

  Új Válasz 2019-11-21 23:19:40 #391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Gyuri27 #387 üzenetére

  Intelnél belel lehet kényszeríteni alapból a 8700 procit a keretbe csak azzal, ha bent hagyod a TDP keret korlátozást de az értelmetlen szerintem. Aida alatt nekem sem megy fel a fogyasztás ,túlzottan, ha nem engedélyezem a magasabb TDP keretet neki, de a max órajel sem olyan magas. Szóval valamit valamiért. Mondjuk tényleg elég kulturált proci a 8700, de ezt nem azért mondom mert nekem olyan van hanem mert előtte egy 6800 K volt szabadjára engedve.. na az bepuszilta amit kellett...
  Délután amikor vitáztatok lefuttattam egy ilyen kis szösszenetet, 95 watt fölé nem ment stressz tesz alatt.
  
  AZ viszont jól látszik, hogy az órajel 4300 papíron, de gyakorlatilag inkább 3700 és 3900 között mozgott a legtöbb esetben néha benézett ez alá is és néha felugrott 4300 ra is pár pillanatig,de nem volt stabil.szóval igényelné a minimum 95 wattos, de inkább az fölötti TDP keretet de úgy sem igazán tartja meg magát. kolopelénél valószínűleg azért volt 40 watt, mert nem terhelte a procit a játék talán vagy nem tudom.de ha le van terhelve skálázódik a játék rendesen,akkor a 65 watt kevés neki inkább 95 watt vagy az fölötti fogyasztást mondok én.
  

• #341 b. félisten Chaser #335

  Új Válasz 2019-11-15 22:36:45 #341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Chaser #335 üzenetére

  " de az alsó limite ugyanakkora volt mint a freesync modellnél, "

  a gsync alsó tartománya ( a modullal elátott ) 1 FPS, azaz nincs.

• #264 b. félisten hajbel #250

  Új Válasz 2019-11-13 16:41:07 #264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz hajbel #250 üzenetére

  az urban legend az, hogy az nvidia lassítja a kártyákat vagy hogy a Kepler Maxwell lassul vagy lassítják.Pont ugyan annyi a teljesítménye mint volt max pár hibahatár eset van..Ezért linkeltem feljebb azta YT tesztet ami tavalyi. Kb ugyan annyi különbség van 15 játék mérése alapján a két kártya között,mint volt ezelőtt 6 éve. Az már más tészta, A GCN nyer abból, hogy konzolokra optimalizálnak és hogy a Vulkan a mantle gyermeke. Sajnos/ nem sajnos aprópénz ma már a két kártya értéke.

• #251 b. félisten Yézi #237

  Új Válasz 2019-11-13 12:26:54 #251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz Yézi #237 üzenetére

  A WWZ ben a 2080 TI sarkában van egy 5700 XT. ez egy olyan példa ami kifejezetten AMD cím mert vulkán alatt nekik van lekepezojuk rá.a 290 már a megjelenésekor is gyorsabb volt, mint a gtx 780,pontosan a Titán szintjén volt egy kategoriaval feljebb teljesítményben. Az árazás a azonban a GTx 780 alatt vagy szintjén volt. [link]
  Chaser:
  Az 1060 ellenfele a 480 volt nem az 580.az később jelent meg és már a megjelenese napján 7-10 %előnye Volt egy 1060 hoz képest. [link]

• #232 b. félisten

  Új Válasz 2019-11-12 23:08:59 #232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  A GTX 780 annyival lassabb ma is mint amikor megjelent az R9 290 .akkor is kb annyival volt gyorsabb mint manapság.[link]

  A teszt jó, az urban legendek meg nem jók

  Én személy szerint 50 % előrelépés alatt nem cserélek kártyát, de ez egyéni preferencia. Fogyasztásban hangban mindenképpen jól jártál és az MSI gaming szerintem az egyik legjobb ebben a szegmensben.

Új hozzászólás Aktív témák