2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Feltörték a Nemzetközi Valutaalap informatikai rendszerét
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #92 Penge_4 veterán Vision #90
    Új Válasz #92
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz Vision #90 üzenetére

    "Bözsi nénitől senki sem várja el, helyette megteszik a bank alkalmazottai, hitelbírálat címén!"

    Csak egy kiragadott példa volt. Örülnék, ha a lényegre is válaszolnál.

    "Nem kaphat senki sem akkora hitelt, amelyet 300 év alatt sem tud kifizetni"

    Dehogynem. Ott van például a deviza.

    "adósok börtöne pedig évtizedek óta nincs."

    Akkor aki nem tudja visszafizetni és nincs a nevén semmi, azon hogy hajtják be? Börtön, vagy közmunka. Attól, hogy nem úgy hívják, mint régen még létezik. :U

  • #91 csibe1 addikt Vision #90
    Új Válasz #91
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    csibe1

    addikt

    válasz Vision #90 üzenetére

    Azért offtopikban kifejthetnéd,mégha szerinted nem is érdemes.
    Kiváncsi lennék rá.

  • #88 Penge_4 veterán Vision #87
    Új Válasz #88
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz Vision #87 üzenetére

    Igen, de itt van a bökkenő, hogy nekik nem is lett volna szükségük a személyi kölcsönre, sőt, így még rosszabbul jártak a türelmetlenségük vagy a helytelen gazdálkodásuk (nem tettek félre) miatt.

    Ha mondjuk 5 év alatt kifizetek 5 millát, mert felvettem mondjuk 2,5 milla hitelt egy autóra, akkor feleannyi idő alatt képes lettem volna azt a 2,5 millát összegyűjteni, amiből egy-összegben kifizetem az idő másik fele alatt pedig képeztem volna magamnak 2,5 milla tartalékot.

    Erre az emberek többsége nem képes, főleg azok, akikre hatással vannak a reklámok és a marketing. Lehet mondani, hogy hülyék, de innentől már egy hajszál választ el minket attól, hogy embereket raboljunk ki, majd levonjuk ugyanezt a konklúziót.

    Persze ezt egy közgazdász soha nem fogja megérteni, ha pedig egyszer mégis eljut a tudatáig akkor mélyen hallgat róla, mivel anélkül is be van b**va a rendszernek, hogy ő a szakmájával fémjelzett monológjával tovább vágná alatta a fát, bőven elegen vannak, akik már elkezdték felnyitni az emberiségnek a szemét.

    ps: Végül egy magas labda: Hogyan várhatjuk el Bözsi nénitől, hogy ne verje magát akkora adósságba, amit akkor sem tud kifizetni, ha 300 évig él és leüli a sitten, illetve milyen alapon állapíthatjuk meg, hogy Bözsi néni hülye, amikor országunk jól képzett, diplomás közgazdászai ugyanezt tették, tovább megyek, az USA szintén jól képzett, diplomás közgazdászai ugyancsak ugyanezt tették.

  • #86 Penge_4 veterán Vision #85
    Új Válasz #86
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz Vision #85 üzenetére

    "én inkább a Nobel-díjas közgazdászok könyveinek / cikkeinek hiszek, mint a te nagyszerű filmednek."

    Ha azokat a Nobel-díjakat is úgy osztogatják, mint a Nobel-békedíjakat, akkor ezt azért erősen megkérdőjelezném...

    "Mivel tipikusan a kiadások meghaladják a bevételeket, ezért a különbözet fedezésére hitelt vesz fel."

    És mivel ilyenkor kamatostól kell visszafizetni, esély sincs rá, hogy valaha képes lesz rá.

    Ugyanaz történik, mint Pista bácsi és Gizi néni esetében, akik a 38. kínai hátvakaróra is hitelt vesznek fel és becsődölnek, majd jön egy öltönyös néhány sün kíséretében és lefoglalnak minden ingatlant és ingóságot.

    Na mármost ez egy ország esetében úgy működik, hogy lefoglalják a területet, felhúznak egy csomó lakóparkot, felvásárolnak olyan területeket, mint a Tokaj borvidék... etc. Tovább nem folytatom, remélem ebből is egyértelmű, hogy mit okoz egy ilyen "hitel" hosszútávon.

    "Elárulom, hogy a TB kassza folyamatosan deficites, a központi költségvetésnek kell pótolnia a különbözetet. Említhetnék még számos komoly kiadást."

    Ez teljesen egyértelmű. A kapitalizmus szempontjából az államosított egészségügy egy pénzügyi fekete lyuk, a szabad piac akkor működhetne jól, ha az egészségügy privatizálva lenne és csak az élhetne és kaphatná meg az egészséget, aki komoly pénzeket tud kifizetni érte.

    A másik ugyanilyen fekete lyuk a nyugdíj, ami szintén akkor működne jól a szabad piac szempontjából, ha az öreg kort csak unatkozó milliomosok (akiknek a részvények mellé nem kell nyugdíj) élnék meg a gyári munkás pedig a nyugdíjkorhatár elérésekor infrarktusban elpatkolna, lehetőleg jó gyorsan, hogy még a kórházi ágyra se legyen szükség, csak a tepsire.

  • #69 hohoo senior tag Vision #65
    Új Válasz #69
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    hohoo

    senior tag

    válasz Vision #65 üzenetére

    mondom az imf HEZ TARTOZÓ minősítő cégek. Nehogy azt hidd hogy más irányítja ezeket...
    Persze ezt írtam hogy irán nem véletlenül került blokád alá. Láttál már véletlenül blokád alá kerülő országot? :D Azért került blokád alá, mert nem állt be a sorba, nem hódolt be.

    Ja nagyon kihúztak minket is meg a görögöket is, a görögök csőd szélén táncolnak, mi is, a politikusok jól eljátszhatják az "ejj ráérünk arra még" dolgot, majd 20 év múlva dől be minden de úgy ahogy még soha, addig is dörzsölgetik az imf-es nagykutyák a tenyerüket, mert a kamat az kamat :)

    Na meg ugye a válság is csak úgy véletlenül alakult ki, csak is az emberek tehettek róla, nem minősítgettek rendkívül kockázatos hiteleket betonbiztos hitelként, nem kaszálták el a 29-es válság utáni összes korlátozó intézkedést, és nem mondták már a 3. bank bedőlésekor is hogy minden a legnagyobb rendben, fényes a jövő :D

Új hozzászólás Aktív témák