Új hozzászólás Aktív témák

• #5 Jester01 veterán dabadab #4

  Új Válasz 2017-04-27 15:03:13 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz dabadab #4 üzenetére

  Ugye láttad, hogy a cikkben is elromlott az indentáció QED.
  Majd biztos én fogom mindig kézzel javítgatni ha valahol elveszik...

  Kompatibilitásról meg hírből sem hallottak a kedves python fejlesztők. Ilyen-olyan scriptek miatt amik csak a saját minor (!) verziójukkal mennek, most is van telepítve 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 3.0, 3.1 és 3.2... köszönöm, de ne szemeteljék már tele a gépemet.

• #2 Jester01 veterán

  Új Válasz 2017-04-27 14:28:15 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  A python érzékeny a whitespace-re, értelmes ember ezért nem is használja. Ez csak azért különösen vicces mert a cikkben lévő kód is rossz ilyen szempontból

  Mivel az első shell scriptben bash van, ezért a másodikat is át lehet írni bash-ra, hogy ne indítson minden alkalommal külső processzt az expr miatt, imígyen:

  #!/bin/bash

a=0

while [ $a -lt 90000 ]
do
echo $a
a=$((a + 1))
done

  Ez nálam pontosan olyan gyors mint a python (terminál output limit lehet).

Új hozzászólás Aktív témák