Új hozzászólás Aktív témák

• Rickazoid addikt

  #60

  #58 haxiboy

  2012-02-27 14:47:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rickazoid

  addikt

  #58 haxiboy

  A zárt meg a nyílt forráskód nem azt jelenti, hogy hozzáférsz-e egy program forrásához magából a programból, hanem hogy a programhoz kapcsolódó licence-ben mi van megfogalmazva, milyen típusú programnak titulálja a fejlesztője. Ha valamelyik GPL alá teszi, nyilván nyílt forrásúvá válik, de ha nem vagy egyedi alá, akkor ő dönti el, hogy nyílt-e a kód. Ha zárt, de mégis hozzáférsz, azzal elvileg törvényt sértesz, hiába éred el egy szimpla kitömörítéssel a forrást, a szerződés pont ezt tiltja. Ez a különbség a kettő közt. Meg nyilván hogy nyílt forrásúnál a forrást is elérhetővé kell tenni külön, különben maga a fejlesztő sérti meg a saját szerződését.
  Na meg persze a nyílt kódnak megvan az az előnye (már amennyiben a fejlesztők értelmesek), hogy egy felfedezett hibát akárki kijavíthat, bővítheti a funkciókat, optimalizálhat, megváltoztathat bármit, ezt pedig elérhetővé teheti patch vagy saját verzió formájában, esetleg továbbíthatja a fejlesztők felé, akik be is építhetik ezeket a módosításokat, ha tényleg van értelmük. A zárt kód pont ezt a más fejlesztőkkel való együttműködést zárja ki. Én is többek között ezért preferálom inkább a nyíltat.

Új hozzászólás Aktív témák