Új hozzászólás Aktív témák

• Chaser legenda

  #62

  #61 zsoger

  2017-01-24 19:33:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #61 zsoger

  mesélj kicsit lemaradtam a témában

• zsoger csendes tag

  #61

  #45 Chaser

  2017-01-24 15:54:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zsoger

  csendes tag

  #45 Chaser

  Picit pontosítanék: létezik olyan, hogy adószámmal rendelkező magánszemély, aki nem egyenlő az egyéni vállalkozóval. No offense.

• eladogeppc veterán

  #60 2017-01-24 15:16:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  Nagyon köszönöm a hozzászólásokat.

  Azt sajnálom az egészben, hogy:

  A felállás:
  1., RepairGMBH
  2., Köztes ember
  3., ÉN

  REPAIR.GMBH számlázott az köztesnek, a köztes nekem semmit nem adott semmiről.

  A köztes ember a magánéletben hozzám áll közelebb és jóban vagyok vele. És vele fog kib.szni, ha bármit indít.

  Én meg megírtam neki korábban:

  Mind a ketten tudjuk jól, hogy én papíron csakis és kizárólag akkor dolgoztam közvetlenül neked, amikor alkalmilag bíztál meg személyesen. Ennek természetesen nyoma is van.
  Minden más esetet tagadni fogok és tagadok is.
  XXXX emberrel rendezted később az ezirányú ügyeidet. Igazából ő jöhet ki vesztesen a dologból.
  Egyébként attól, hogy az oldal a nevemen szerepel, nem jelent semmit.
  A jövőben szeretnék foglalkozni telefon javításokkal, ilyen vállalkozást és úgy gondolom bárki indíthat.
  Zárjuk le az egymás közti civakodást.
  Én nem támasztok feléd semmilyen igényt, te se támassz kérlek.
  Üdv

• fordfairlane veterán

  #59 2017-01-24 15:12:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Süket duma. A ráutaló magatartással történő jogviszonynál nincs olyan, hogy aztán utólag olyan dolgokat kérek számon, amit nem lettek átbeszélve, nem egyértelműek és világosak. Ha exkluzivitást akar, legközelebb közölje előre a feltételeit. Ebben az esetben a ráutaló magatartással a következő jogviszony teremtődött: Te elvégezted a munkát, és cserébe kaptál pénz. Pont. Ennyi.

  Nehogy már utólag találjon ki új feltételeket, amikre a ráutalásos jogviszonyra hivatkozással akarjon érvényesíteni. Micsoda seggfej, perrel fenyegetőzik, és még neki áll feljebb.

  Alkalmazotti jogviszony meg nem köthető ráutaló magatartással, bár ezt nyilván ő is tudja, csak nem ennyire hülye.

• Chaser legenda

  #58

  #57 bambano

  2017-01-24 14:51:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #57 bambano

  legyen benne igaza, de sztem ez nettó hülyeség, eleve a pénzt nem onnan kapja közvetlen
  de olyan a világon nincs, hogy majd ő utólag kitalálja mi van a szerződésben:d semmi köze a domainhez...ha a jog megállapít szerződést - ami nagyon vicces lenne- ilyesmik csak aláírással mennek, nem ráutalással

  szerk: bkv rossz példa, mert ott semmilyen munkaviszony nem áll fenn egyik oldalról sem, de ráutaló magatartással jön létre a szerződés, viszont annak alapfeltétele hogy az utasnak legyen jegye

  sztem ezt az egészet egy kezdő ügyvéd is darabokra szedi

• bambano titán

  #57

  #55 eladogeppc

  2017-01-24 14:47:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #55 eladogeppc

  szerintem abban igaza van, hogy ráutaló magatartással létrejöhet jogviszony.
  abban nincs igaza, hogy ez a jogviszony csak olyan lehet, amit ő elképzel. tehát szerintem attól, hogy ő kifizetett neked egy javítást, attól még nem feltétlenül lettél alkalmazott, mert az lehet eseti is.

  kérdezd már meg tőle, hogy oké, alkalmazott lettél, meg versenytilalmi megállapodást kötöttetek, akkor mutassa már meg, hogy bejelentett az oepnél, fizetett utánad tbt meg egyéb járulékokat. a versenytilalmi megállapodás elvben egy érvényes jogi formula, csak soha nem egyoldalú, tehát ő nem kérhet tőled ilyet ellentételezés nélkül. vagyis az akkor érvényes, ha fizetett érte. a rossz telefon megjavításáért adott munkadíj nem tartozik ide.

  a pénzed visszatartására meg meg kell kérdezni tőle, hogy tényleg pereskedni akar ennyiért, vagy sem, mert ezt jogszerűen nem teheti meg, ez zsarolás.

  szerk: ráutaló magatartással akkor jöhet létre a jogviszony, ha valamilyen érdemi akadályozó tényező van a hagyományos módon történő szerződéskötés előtt. például ráutaló magatartással jön létre a jogviszony, ha utazol a bkv-n, mert fizikailag lehetetlen lenne minden utassal minden utazás előtt aláíratni egy szerződést.

  szerk2: ezek után én visszatenném a honlapot és csinálnám a javításokat, mert láthatóan az fáj neki legjobban. most, hogy ő is elkövetett pár törvénytelenséget, majd pereljen.

  szerk3: az, hogy neked a neveden van egy domain, nem jelent semmit, bárki bármilyen domaint regisztrálhat, akár későbbi kereskedelem céljára is. mondd meg neki, hogy szálljon le a domain témáról, nem bizonyít semmit.

• Chaser legenda

  #56

  #55 eladogeppc

  2017-01-24 14:44:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #55 eladogeppc

  Tájékoztatlak, hogy a szerződés fennállása ráutaló magatartással is megállapítható. A ráutaló magatartás a mi esetünkben az volt, hogy Te elvégezted a munkát, én meg kifizettem. - lol:d és majd ő utólag kitalálja mi lesz a szerződésben? ( : idióta...már bocs
  én első körben munkaügyi bíróságon feljelenteném, aztán a nav_igátoroknál
  és nem titkolnám ki ez a gerinctelen féreg banda

• eladogeppc veterán

  #55 2017-01-24 13:26:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  FEJLEMÉNYEK !

  A Blog végére beszúrva !

• Chaser legenda

  #54 2017-01-24 11:42:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  hogy még jobban elszomorítsalak, van iparűzési adó, ezt jó esetben ki lehet hozni évi 40k-ra, kamarai tagság, ez 3 v 5e évente

• Chaser legenda

  #53

  #52 eladogeppc

  2017-01-24 11:34:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #52 eladogeppc

  na ezért nem dolgoznak apróért vállalkozások... be kell indítani, több munka, több pénz, anélkül nincs értelme ilyennel foglalkozni
  sima ev setében se járnál sokkal jobban, ott 40% minusz a végén ls drágább a könyvelő, ev-t egyszerűbb könyvelni, de akkor is legalább 10k-val számolhatsz ha normális könyvelőt akarsz aki felelősség vállalással dolgozik

• eladogeppc veterán

  #52

  #51 Chaser

  2017-01-24 09:38:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #51 Chaser

  Hát ez az. Javításonként 3eFt-ból mi a lótúró maradna KATA esetében ? egy ezres ?

• Chaser legenda

  #51

  #49 bambano

  2017-01-24 08:50:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #49 bambano

  kicsit félreérthető
  az áfa pedig továbbra sem egyszerű, mert ha túllépi a limitet automatikusan áfás lesz attól a számlától kezdve amivel átlépte...akkor is ha nem tud róla ( :

  eladogeppc kérdezz meg egy könyvelőt, 30k-ért nem bohóckodnék ilyesmivel
  katánál az is lehet, hogy szünetelteted, nem kell az év minden hónapján működni, persze akkor dolgozni sem lehet

• eladogeppc veterán

  #50

  #47 bambano

  2017-01-24 08:14:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #47 bambano

  A hibajegy kezelőben adtak felhasználói nevet és jelszót. Ott nem volt sem ÁSZF, sem semmi.

  Akkor KATA nekem nem kell, nincs havi 30 ezer + bejövőm még.
  Akkor legyek másodállásban szellemi szabadfoglalkozású adószámos ?

• bambano titán

  #49

  #48 Chaser

  2017-01-24 01:39:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #48 Chaser

  de, olyan egyszerű.

  "a bevétel pedig nem havi lebontású hanem éves": ez önmagában igaz, de én nem ezt írtam, hanem azt, hogy aki nem teljes évben katás, annak nem 12 misi a felső határ, hanem annyiszor 1 misi, ahány hónapig fizette a katát.

• Chaser legenda

  #48

  #47 bambano

  2017-01-24 00:37:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #47 bambano

  katánál azért nem olyan egyszerű ha áfamentesként kezdte valaki és elérte a limitet, onnantól áfás, nem elég magában a 40% adó és áfás is marad kötelezően két évig
  a bevétel pedig nem havi lebontású hanem éves, lehet olyan hónap ahol 3m is bejött, a lényeg a felső korlátot ne haladja arányosan a 12 hónap alatt
  de 50k alatti bevételnél nincs értelme vállalkozást csinálni...
  eddig úgy volt, hogy évi 6m huf, 12x500k, most rákerestem, idén jan. 1-től elvileg 12m lett
  megint rákerestem, tényleg úgy lett:d
  ez egyébként nagyon jó hír, szolgáltatóknak a legolcsóbb vállalkozási forma ahol nincsenek anyagköltségek, itt ugye elszámolni semmit nem lehet

• bambano titán

  #47

  #37 eladogeppc

  2017-01-24 00:21:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #37 eladogeppc

  ha a várható bevétel nem éri el az évi 8 milliót (évközi kezdésben az időarányos részét), akkor nem kötelező belépni az áfakörbe.

  a kata meg úgy néz ki, hogy ahányszor befizetted a havi 50 rugót (másodállásban 25), annyiszor havi 1 misi értékhatárig minden rendezve van vele. a havi egymisi fölötti bevételre 40%-os adó van év végén.

  a hibajegy kezelős regisztrációdat át kellene nézni, mert az is szerződés, tehát aláírtál valamit.

• eladogeppc veterán

  #46

  #45 Chaser

  2017-01-23 18:08:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #45 Chaser

  Értem. Akkor nem tudom mi lesz

• Chaser legenda

  #45

  #43 eladogeppc

  2017-01-23 15:53:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #43 eladogeppc

  nincs adószámod...adóazonosító jeled van, a kettő nem ugyanaz, ha van adószámod akkor vállalkozásod is kell legyen..mivel anélkül nem kapsz

• Chaser legenda

  #44

  #43 eladogeppc

  2017-01-23 15:46:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #43 eladogeppc

  ezt az állammal beszéld meg
  ha sima ev vagy nem lesz járulék, csak év végén -40% a bevételből
  ha nincs havi 50k hagyd a fenébe

  szerk: könyvelőnek is perkálni kell, aztán jöhet bünti is :d sok a bürokrácia...ha nagyon be akarod vqallani akkor egyéb jövedelemként

• eladogeppc veterán

  #43

  #42 Chaser

  2017-01-23 15:44:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #42 Chaser

  Nincsa havi 50eFt plusz bevétel ebből ....
  Én úgy vettem le, mivel már adózok és levonják a járulékokat, így a másodállásban vállalt után miért kellene megint levonják a járulékokat ? 1 emberről van szó.
  Nem lesz 2 TB-m.

  Szerk: Adószámos magánszemélynek nem kell ilyen járülékokat fizetnie, ha jól látom.

• Chaser legenda

  #42

  #41 eladogeppc

  2017-01-23 15:33:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #41 eladogeppc

  az csak az áfa, kata ev-ként és sima ev-ként is lehetsz mentes, értelemszerűen nem tudsz áfát visszaigényelni te sem, de mivel szolgáltatsz nem fontos esetedben

• eladogeppc veterán

  #41

  #40 Chaser

  2017-01-23 15:31:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #40 Chaser

  Én erre gondolok:

  "Az alanyi mentességet választó adóalany a saját termékértékesítése és szolgáltatás nyújtása utáni adó fizetésére tehát nem kötelezett, de a beszerzései után keletkezett adólevonási jogát sem érvényesítheti.

  Induló vállalkozás estén az ÁFA nélküli áron nyújtott szolgáltatás bizonyos esetekben versenyképesebb, mert 27% -al kisebb a számla végösszege, bár az ÁFA körben lévő a vevő számára - a levonási joga miatt - ennek nincs jelentősége."

• Chaser legenda

  #40

  #39 eladogeppc

  2017-01-23 15:27:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #39 eladogeppc

  ott alkalmazott vagy..nem vállalkozó havonta vonják az adót, ev-nél meg év végén, adó, eho, kispöcsöm, össz 40% kb, tehát 1m huf bevételed volt 400k ugrik

  szerk: kata ev-nél viszont nincs -40! év végén, ott havi fix 50, de lehet 8 órás munkával 25

• eladogeppc veterán

  #39

  #38 Chaser

  2017-01-23 15:25:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #38 Chaser

  Év végén 40% minusz ???? Na ezt kezdem nem érteni

  Van munkahelyem, ez másodállás. Ilyenkor nem láttam semmi levonást.

• Chaser legenda

  #38

  #37 eladogeppc

  2017-01-23 15:22:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #37 eladogeppc

  lehetsz persze, ha melóhelyed van kata ev akkor is havi 50 ha jól rémlik, de lehet 25
  sima ev viszont év végén 40% minusz , de havi ktsg-e nincs

• eladogeppc veterán

  #37

  #36 Chaser

  2017-01-23 15:20:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #36 Chaser

  Van munkahelyem, mellé lenne. Ha jól tudom, akkor 0-ás ÁFÁs is lehetek ?

• Chaser legenda

  #36

  #35 eladogeppc

  2017-01-23 15:18:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #35 eladogeppc

  kata ev legyél, legolcsóbb és neked pont jó, fix havi 50e, persze attól függ mennyi a bevételed, ha 100e alatti nincs értelme vállalkozásnak

• eladogeppc veterán

  #35

  #34 ncc1701

  2017-01-23 14:38:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #34 ncc1701

  Én csak azért írtam le hogy jártam, nehogy valaki ugyanezt megkapja, vagy hogy így segítsen be másnak.

  Egyéni vállalkozó leszek, megoldom magam.

  Még fingom sincs mi kell hozzá, de muszáj utána járni

• ncc1701 veterán

  #34

  #33 eladogeppc

  2017-01-23 14:33:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ncc1701

  veterán

  #33 eladogeppc

  Most tárgyalhatsz velük, h ezt valahogy kompenzálják. Mondjuk egy 50% fizu emeléssel. Vagy mész a konkurenciához.

• eladogeppc veterán

  #33

  #32 Viktor77

  2017-01-23 14:28:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #32 Viktor77

  Én értem és köszönöm, én is így gondoltam.

  De tök jó volt egy vacsora alkalmával ezt így hallani.
  Kész dolgokat vágott a fejemhez, illetve egy valóságosnak tűnő papíros köteget dugott az orrom alá.
  Domain regisztrációval kapcsolatban, satöbbi....kinyomtatva.
  Így tehát előre eltervezte már ezt, legkésőbb még aznap.

  Ha én lettem volna a cégvezető és tényleg felbaszom az agyam azon, hogy valaki bedolgozik nekem és konkurrenciát teremt, akkor nem hívom el vacsorára és alázom meg a többiek előtt.

  Én - hangsúlyozom , hogy én - biztosan mondtam volna, hogy találkozzunk már a vacsora előtt valahol, mert megbeszélni valónk van.

  De egyébként jó, hogy így az elején derült ez ki.

  Egyébként az egész azért is esett rosszul - mármint a tálalás - mert pánik beteg vagyok, és az ilyen sztresszhelyzeteket nagyon nem bírom normálisan.

• Viktor77 titán

  #32 2017-01-23 14:13:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Viktor77

  titán

  Sima, józan paraszti ész. Van alárt akármid velük/tőlük? Nincs? Ágyő!

• eladogeppc veterán

  #31 2017-01-23 14:07:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  Nem lehet, mert tényleg nem akarok haragot velük.

  Nekem nincs kedvem ügyvédhez járkákni. Mondjuk így nem kell, hogy nincs megállapodás, szerződés, semmi sem.

• Chaser legenda

  #30

  #29 eladogeppc

  2017-01-23 14:00:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #29 eladogeppc

  én is golgoztam nekik, tudtam hogy ismerős vagy valahonnan

• eladogeppc veterán

  #29

  #28 Chaser

  2017-01-23 13:59:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #28 Chaser

  Hablasabla Kft.

• Chaser legenda

  #28

  #27 eladogeppc

  2017-01-23 13:46:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #27 eladogeppc

  amúgy mi a cég neve?
  

• eladogeppc veterán

  #27 2017-01-23 13:44:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  Kérdezgetnek egyesek a cég nevére, de nem fogom elárulni.

  

• eladogeppc veterán

  #26

  #25 Quqesz

  2017-01-23 13:11:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #25 Quqesz

  Szia Quqesz !

  Köszi az infókat.
  A telefonjaim többnyire csere-bere volt azért volt sok.
  Csak tavaly március óta foglalkoztam ilyesmivel, így végül is 1 év nem telet el

  

• Quqesz nagyúr

  #25

  #9 eladogeppc

  2017-01-23 12:00:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Quqesz

  nagyúr

  #9 eladogeppc

  Hali!
  Szép kis sztori,de most már értem miért fordult meg ennyi telefon a kezedben. Keress meg minnél előbb egy gazdasági ügyvédet,mert ez úgy nem állja meg a helyét, ahogy van. Mivel eseti munkát végeztél, ezért nem vonhatnak felelősségre semmi másért, csak azért amit elvégeztél neki. Ha rendes alkalmazott lennél tehetne jogi lépést, de ilyen esetben nem. Ha a honlapodon nem említetted meg őket, akkor még hitelrontást sem követtél el. a piac meg ilyen, több szereplős. Akkor tudnak még vagdalkozni, ha tőlük vittél el ügyfelet(tudod: ott drága gyere hozzám esete), de ha te más felületen hirdettél, akkor semmi közük hozzá. Ha pedig nem volt semmilyen megállapodás köztetek aláírva( szóbeli megállapodás), akkor mehetnek a sóhivatalba! Vszínű szarban vannak és így próbálnak pénzt/ügyfelet szerezni. De mondom milőtt bármit is mondasz/aláírsz egy gazdasági ügyvédet keress meg........drukkolok!

  szerk
  Látom fejlemények vannak. Bármi lesz, beszélj ügyvéddel. Azért hívtak fel és úgyszolván ejtették az ügyet, mert nincs sztem jogalapja és mivel ott azonnal tudatlanul nem írtad alá nem tudnak mit tenni. Szokásos beugratós szopatós trükk(még gyerekfejjel beleestem hasonlóba, azóta telefonon online ilyen esetben az ügyvéd)

• RexMaximus senior tag

  #24

  #23 eladogeppc

  2017-01-23 11:56:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RexMaximus

  senior tag

  #23 eladogeppc

  

  A mienk ezeken felul meg szarazbelyegzot is hasznal

• eladogeppc veterán

  #23

  #22 RexMaximus

  2017-01-23 11:52:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #22 RexMaximus

  Hát igen. Nekem is fura volt, hogy a lap alján egy jogász neve állt pecsét és aláírás nélkül.

  Hmmm..

  Nem találom az embert, pedig az Ő oldalukon fel van tüntetve mint jogász.

• RexMaximus senior tag

  #22

  #15 eladogeppc

  2017-01-23 11:45:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RexMaximus

  senior tag

  #15 eladogeppc

  Nem vagyok konyvelo, de szerintem adminisztracio nelkul, penz nem folyhat semmilyen iranyba. Azzonosithatatlan csatornakon meg foleg nem. Marha valoban "lagalis" ugye.

  De egy problema meg van. Szerintem ebben az iparagban igy nem foglalkoztathatnak. Ez nem olyan terulet ahol idenymunka van. Ez megint csak az en velemenyem. Viszont regebben amikor volt ellenorzesunk, meg az APEH reszerol az ellenorok erre felhivtak a figyelmunket. Hasonlo teruleten tevenykenykedünk.

  Ha egy megallapodasra hivatkoznak akkor mutassak meg. Vegulis ezen mulik minden. Ha nincs olyan megallapodas amiben szerepel a hivatklozott kitétel akkor okafogyott az egesz.

  Mas - a csokentet jovedelemrol. Ma komoly hiany van szakibol. A berek nem csokkennek hanem emelkednek. Ebben a fajta foglalkoztatasban is csokkentenek a jovedelmeden megmosolyogtato

  Persze biztosat csakis szakember mondhat. Azaz ugyved. De O is ezzel fogja kezdeni. Azaz nezzuk a papirokat.

• Chaser legenda

  #21

  #19 eladogeppc

  2017-01-23 11:38:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #19 eladogeppc

  nincs mit behajtania...ha lenne jogalapja első körben akkor is bíróság, majd ők eldöntik a továbbiakat, de nincs jogalapjuk amivel tisztában vannak, nem is értem hogy gondolták hogy rád ijesztenek, mert ez az volt

• Eastman addikt

  #20

  #19 eladogeppc

  2017-01-23 11:29:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Eastman

  addikt

  #19 eladogeppc

  OK.

• eladogeppc veterán

  #19

  #16 Eastman

  2017-01-23 11:26:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #16 Eastman

  Hivatalosan ment tényleg ez a része, avval nem is volt gond.

  Most kaptam egy telefont, hogy nem lesz az ügyből semmi, nem hajtja be a követelését.
  

• Matada2.3 veterán

  #18

  #5 eladogeppc

  2017-01-23 11:26:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matada2.3

  veterán

  #5 eladogeppc

  Jobb is az, hogy nem tudjuk melyik cég. Ahogy a többiek mondták, ne írd ki. Így is elég jól leírtad a történetet és egy név +-ban nem segítene, csak rontana a "semmin" az ügyön.

• Chaser legenda

  #17

  #15 eladogeppc

  2017-01-23 11:21:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Chaser

  legenda

  #15 eladogeppc

  rád akartak ijeszteni

  ha nincs szerződés és nem írtál alá semmit, az hogy az ő fejükben hogy állnak a dolgok jogilag senkit nem érdekel kizárólagosan elmeroggyantak, egy ügyvédhez elmehetsz ha meg akarod magad nyugtatni, de sztem egy nagyot fog mosolyogni

• Eastman addikt

  #16

  #9 eladogeppc

  2017-01-23 11:16:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Eastman

  addikt

  #9 eladogeppc

  Ne írd ki ide a céget! Semmilyen fórumra, a honlapodon, fb-n se utalj a konfliktusra!

  Beszélj egy ügyvéddel, vidd el neki a papírt és minden "fecnit" is amit a közös munkátok során aláírtál. Ennyit tehetsz _most_ a nyugalmad érdekében.

  Szerk:
  Ha leadóztál az onnan befolyt jövedelemből, abból az irányból sem támadhatnak... (...)

• eladogeppc veterán

  #15 2017-01-23 11:15:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  Most várok arra, hogy a közöttünk lévő egyén mit mond.
  Én nem akarok senkit támadni.

  Hagyjon élni.

  RexMaxximus: Nem írtam alá semmilyen megállapodást.
  Eseti munka volt, amit ugye bárki vállalhat naponta 5000Ft-ig Áfa mentesen.

• RexMaximus senior tag

  #14 2017-01-23 11:06:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RexMaximus

  senior tag

  Azt irod, hogy arra hivatkoznak te alarital egy megallapodast. De ugyanakkor azt is irod, hogy nem irtal al semmit.

  De az is szerepel a bejegyzesben, hogy legalisan dolgozol veluk, akkor csak ala kellett irni valamit.

  Most akkor hogy is van ez?

• fordfairlane veterán

  #13 2017-01-23 11:01:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  Én ugyan nem vagyok jogász, de ez szerintem sem nem segítség, sem nem munkajogi eset. Eseti megbízás pénzért.

  A jegykezelő rendszerükben való regisztrációnál, ha nem írtál alá semmit, akkor semmiféle kizárólagosságra nem tarthatnak igényt. Egyébként egyből kellett volna kérni egy másolatot tőlük, hogy mégis miféle szerződés melyik pontjára hivatkozva fenyegetőznek. Ha a jegykezelő rendszerükben nem is te regisztráltál, hanem valaki más regisztrált téged, akkor még arra sem kötelezhetnek, ami ott fel van tüntetve, hiszen nem volt módod sem elolvasni, sem elfogadni ezeket a feltételeket. Úgyhogy bekaphatják.

• qqcqqc őstag

  #12

  #11 d@vee

  2017-01-23 10:56:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qqcqqc

  őstag

  #11 d@vee

  Na ezt nem szabad csinálni, mert ez hitelrontás és perelhetnek.Tudom, hogy nehéz, de ilyen esetben nyugodtan kell viselkedni.

• d@vee őstag

  #11 2017-01-23 10:50:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  d@vee

  őstag

  Ha nem írtál alá semmit, pluszban még csak nem is nekik dolgoztál, hanem alkalmi meló volt, semmit sem tehetnek veled. A vak világba üvölthetnek max, de semmit. Csak meg próbáltak beparáztatni azzal, hogy egy hivatalosnak tűnő, szakszavakkal teletűzdelt baromságot az orrod alá dugtak. Tudom, könnyű a székből irogatni, én is néztem volna a helyedben tuti, de ekkora egy patkány céget.
  Meg kellett volna szellőztetni, hogy van neked egy jó kis olvasottságú oldalhoz tartozó nicked, amivel el tudod tántorítani az ügyfelek egy részét tőlük

• qqcqqc őstag

  #10

  #5 eladogeppc

  2017-01-23 10:44:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qqcqqc

  őstag

  #5 eladogeppc

  Akkor veled szemben semmi jogi követelésük nem lehet, hisz nem is álltál velük semmilyen szerződéses kapcsolatban. A céggel szemben, ha van keretszerződés és nem eseti megbízások sorozata volt, a szerződésben feltüntettek szerint fel léphetnek követeléssel. De ezt csak a megbízott cég képviselője (aki számlázott) támadhatja meg. Ha megbízott cégnél te nem voltál munkavállaló, nem volt állandó megbízási szerződésed, akkor veled szemben az egész olyan, mintha Pistike üvöltene a homokozóban, hogy Peti elvette a lapátját.

• eladogeppc veterán

  #9

  #7 Joccc07

  2017-01-23 10:27:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #7 Joccc07

  Nem, nem ők azok.

  Nem márkás eszközökkel foglalkoznak még.

  Azt nem tudom, ha a cég nevét beírom, akkor retorzió érhet-e, hiszen ott a papírom amit meg is tartottam.

• benjaminn csendes tag

  #8

  #5 eladogeppc

  2017-01-23 10:24:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  benjaminn

  csendes tag

  #5 eladogeppc

  Úrristen

  Ne is foglalkozz vele.
  Csak azért mert úgy adják elő nem kell komolyan venni.
  Mindenféle jogalapot nélkülöző üres fenyegetés.
  Ügyvédet fogadni... minek? hol az ügy?
  Te nem írtál alá semmilyen szerződést, innentől kezdve?...
  Írj te is egy hasonló papírt , hogy az oldalad szüneteltetése miatt x-nyi hátrány ért , ennyi profittól estél el , fizessék meg neked... kb ugyan ennyi követelése lehet neki is....

• Joccc07 addikt

  #7

  #5 eladogeppc

  2017-01-23 10:22:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Joccc07

  addikt

  #5 eladogeppc

  Vagy a C.rdon vagy a Te..max!

  Ráhibáztam?

• ncc1701 veterán

  #6 2017-01-23 10:19:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ncc1701

  veterán

  Ha nem irtál alá nekik semmit, akkor benyalhatnak csontig. De beszélnék egy ügyvéddel.

• eladogeppc veterán

  #5

  #4 Matada2.3

  2017-01-23 10:14:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #4 Matada2.3

  Katyvaszosabb egyébként az ügy.

  Közvetlenül nem oda dolgoztam be, hanem én valaki mástól kaptam a járandóságot.
  Hogy milyen úton, én azt nem tudom, de ő nála sincs semmi aláírva.

  Tehát a cég utalt valakinek, aki abból adott nekem.

  A csaj szerintem vagdalkozott. De nagyon durván.

  És ha tudnátok hogy melyik cég ez.....

• Matada2.3 veterán

  #4 2017-01-23 10:12:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Matada2.3

  veterán

  Ez azért eléggé durva. Hol tart most az ügy, mit sikerült intézned?

  Mi is szoktunk alkalmanként telefonokat hobbiból javítani, szóval egy szinten azonosulni is tudok a történettel.

• eladogeppc veterán

  #3

  #1 qqcqqc

  2017-01-23 09:58:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eladogeppc

  veterán

  #1 qqcqqc

  Hát igen. Semmi nem volt alá írva.
  Eseti elszámolás volt, most meg meg lettem fenyegetve hogy 1MFt-ot fizessek.
  Még én voltam a hülye, mert olcsón csináltam nekik.
  Max azokat a papírokat tudja felmutatni, ahol megbízott eseti munkákkal.
  Az meg nem szerződés és nem élhet szerintem a kizárólagosság jogával.

• bakter24 őstag

  #2 2017-01-23 09:56:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bakter24

  őstag

  Ez elég erős sztori, viszont ha nincs szerződés, vagy bármilyen írásbeli megállapodás, akkor a fenyegetésük nem áll meg sehol, mert nincs jogalapja.

  Abban az esetben, ha a kapott javításhoz kapcsolódó ügyfelet megkeresnéd privátban, és a céget megkerülve olcsóbban megcsinálod neki a javítást zsebbe, abban az esetben lennél támadható inkorrekt piaci magatartás miatt szerintem.

  Szerintem bepróbálkoztak egy ijesztéssel, ami bejöt nekik, egy konkurenciáva kevesebb. Meséld el a dolgot ügyvédnek, de szerintem semmi alapja, hogy a honlapod törlésére kényszerítsenek.

• qqcqqc őstag

  #1 2017-01-23 09:14:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  qqcqqc

  őstag

  Hát én írnék nekik egy barátságos levelet, amelyben kérném a követelésük jogalapját képző szerződés hiteles másolatát, melyet mindkét fél aláírt. Természetesen a levelet tértivevényesen adnám fel.Úgy különben a levelüket, ha nem írtál alá semmi átvételt igazoló papírt jogilag meg sem kaptad.

Új hozzászólás Aktív témák