- Hieronymus: Az igaz barátság kezdete
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- ldave: New Game Blitz - 2026
- weiss: Filmzene hasonlóság
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- bitpork: Meglátjuk mit hoz a jövő
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
Nincs 4k egy jobb fajta holmi. Most leszek kiváncsi, mert az i7-920 helyett lesz egy hat magos 12 megás xeonom, ami ráadásul ugyanúgy 95W TDP-s, mint egy 2600k, csak ugye egy kicsit keményebb..:
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Megnézem, hogy a 920-nál ,mennyivel eszik kevesebbet. Ha kevesebbet "eszik". 
. -
2éve van meg ez a processzor, akkor került 18ezer Ft-ba, pár hónaposan, a hardveraprón, majdnem 3 év garival. Megtarthattam az am2+os lapomat, meg a ddr2-es ramokat. Ezek mind jelentős spórolást jelentettek. Szóval amennyit dolgozott nálam ez a proci, fogyaszthat 300W-ot, akkor is megérte nekem.
Ahhoz, hogy most egy ilyen 2 magos procira váltsak, ami vmivel kevesebbet eszik, be kell fektetnem, ami 20 év alatt se térülne meg, és a gép még vmivel gyengébb is lenne. Előrelépés erről a platformról nekem egy i5 2500K lenne, de az még drága nekem. -
Geller72
veterán
Az FSP tápom és a chieftech is kikapcsolt gép esetén 18W-ot "zabált" Attól kezdve így kezdem a tápvásárlást. A mostani nullával is megelégszik. A legtöbben szerintem nem is tudják, hogy a tápjuk kikapcsolt állapotban is ehet 2x annyit, mint egy energiatakarékos izzó..
. -
Ezek az értékek a konnektorból felvett fogyasztást mutatják, vagy beleszámoltad a táp hatásfokát is? Csak azért kérdezem, mert egy C2-es steppingű, régi-ócska, de 1,425V-al tuningolt B45-össel és egy szintén húzott 6870-essel , idle 70-80W közötti a fogyasztásom, játékok alatt meg 200W környéke.
Mármint a valós fogyi, levonva a táp veszteségét.
Szóval tuti nem cserélném le egy 2 magosra, hogy pár százalákkal kevesebbet fogyasszon a konfig.
-
Intek K-s proci árban én inkább motort veszek
4 ghz-es 6 MB cache-es E8500 nagyon nyaldossa az i3-2100 eredményeit
Mindezt alaplapcsere, nélkül 22k-ból. SSD-vel, raid hdd-vel sose érzem hogy lassú lenne gép.(Persze csak ott ahol nincs értelme a 2-nél több szálnak.
)Előzetes gépigény miatt úgy nézett ki le kell váltani 4magosra BF3-hoz, de optimalizáltak rajta és simán megy a c2d-n, bár igaz kell neki az FSB tuning.
-
Hát egy Core2-t kell is húzni. Az E8400 kb a Celeron G530 szintjén van
Szal ma már nem nagyon kell itt húzogatni, egy i3-2100 simán megfelel a legtöbb dologra.
Egyébként a mai procikat (AMD FX és Intel xxxxK) igen szépen lehet húzni olcsó alaplapban is. Persze drágában jobban lehet, de egy olcsóval is pikk-pakk 4,3GHz körül leszel, hogy észre sem veszed. -
-
Mi van, ha lehűtöm, és a hőfok lazán alatta marad, de sokkal nagyobb fesszel kínálom? Akkor már nem fér bele a keretbe..
#156: Ne beszélj rébuszokban.
. Mondtam, hogy nem a te szériádra gondoltam ahol van keret. Erre mondod, hogy te sem... akkor most miről beszélsz? 
(Nem csak SB-re értettem, hanem a régebbi procikra is, all in..és nem csak Intelre..) -
Ne haragudj, de neked nem volt Q6600-ad szerintem. A méréseknél a notit kivéve ugyanazzal a 700-as FSP-vel mértem mindet. Most váltottam másik tápra, sokáig ez a 700-as volt.
"Nem tesz különbséget a gyártó TDP-ben, csak hőmérsékletben és a G0 a forróbb. Az pedig, hogy nagyobb hőmennyiséget disszipál, több elektromos teljesítményt alakít hővé kétlem, hogy azt jelenti, hogy kevesebbet fogyaszt."
-Ezt sajnos rosszul tudod. Tudom, hogy nem éppen logikus, de mégis pont az ellenkezője igaz, mint amire te asszociálsz.
A legtöbb CPU-nál logikus, hogy az újabb steppinggel több "betegséget" (is) gyógyítottak. Legtöbbször kevesebb fogyasztás párosul azonos teljesítmény mellé. Elég, ha a Core voltage 1.375V-tól kevesebbel is beéri. Az azt eredményezi, hogy kisebb Vcore mellett fog üzemelni azonos freki mellett a procid.
Az pedig, hogy a case temp, amit gondolom te néztél magasabb, az nem azt jelenti, hogy annyi is, hanem hogy hála az égnek magasabb üzemi hőt bír el.(Az i7-et megmértem az újabb (és kisebb) táppal is és 6W a difi.)
Tipikusan itt van pl a Xeon 5138 és a Xeon 5140 esete..
Te mit néznél ki az adatokból?Xeon 5140:
-Max temp 65C
-Freki:2333MhzXeon 5138:
-max temp:70.8C
Freki:2133MhzAztán mégis az 5138 35W tdp-s Low voltage proci, az 5140 meg 65W tdp osztályú "sima" xeon..szal nem min az, aminek látszik..
.. -
"Amúgy a Q6600 max TDP-je 105W, nem 95W.+
..talán meg kellene nézni annak a G0-s Quadnak az adatlapját..és látnád, hogy az nem azonos a B3-as steppinggel..
. -
Semmit nem jelent, én anno az E8400-nál konnektorból full load annyit mértem, mint a Q6600-al, pedig ott is "elméletileg" 65 vs. 95W volt, gyakorlatban meg semmi.
Talán meg kéne nézni annak a tápegységnek a hatásfokgörbéjét mielőtt kardot rántasz nem?
Amúgy a Q6600 max TDP-je 105W, nem 95W.(#130) nyunyu
Lustaság fél egészség, de te teljesen egészséges vagy mi?
cfos-t én is használok, bár egyre kevesebb értelme van. Régen a DC++ időkben router nélkül hasznos cucc volt. Arra értettem a mondatot amúgy, hogy 0-24-ben megy a router és nincs kihúzva amíg nem vagyok otthon. Régen volt olyan, hogy nem voltam otthon, ki volt húzva, bedugták és valami miatt elsőre nem kapott ip címet a szolgáltató DHCP-től, gondolom az utp is ki volt húzva aztán azt nem sikerült rendesen beledöfni vagy nemtom, de ez már meghaladta az otthoniak képességeit. -
-
Saját mérés:
E8400 full load, csak CPU terhelés, de az maxon, komplett gép, monitor nélkül, konnektorból:103W Alapfreki/Vcore 1.040V
Q6600, dettó: 96W/G0/alapfreki/Vcore 1.1VNem youtube..
..full load..Játék alatt nem néztem.i7-920 full load, HT=ON, Freki 2800Mhz/Vcore 1.0V: 168W (8600GT van benne most, nem a legjobb, de most ez van, látni elég
.)Phenom 940BE, alapfreki, alapfesz, full load: 127W
Full load: az összes mag teljes terhelésen, meló közben. Konvertálás, egyéb számolásos terhelés, nem szintetikus teszt. BOINC rosetta@home pl.
C2D T6570 noti. Semmi power save, full load: 98W. Idle 23W..
.De igazad van, többnyire neked megfelel.
.
Ha meg nem, csak kipattintod a procit, eladod és veszel egy jobbat.. -
HUAFBANDITA
tag
-
Én abból indulok ki, hogy egy router így is-úgy is kell egy családban manapság a wifi miatt. Ha már veszel érdemes olyat venni, amin megoldható a torrent gyárilag vagy okosítással.
Tavaly augusztusban felbuzdultam, hogy majd lecserelem az oldschool WRT54G 3.1-et, es vettem meregdragan egy WR1043ND-t. (18k
)
Azota is ugyanabban a szatyorban van, amiben hazahoztam, annyira lusta voltam beuzemelni.és ha napközben valaki netezni akart a családban, amíg nem voltam otthon akkor sem hívnak telefonon, hogy szétbombázták a szekrényt de még mindig nincs net, mé'nincs...
Egyszer beallitod rendesen a QoS-t, es utana nem kell korlatozni a torrentet.
Mondjuk en 8-9 eve cfosspeedet hasznalok a gepemen, az a pinget optimalizalja a savszelesseg rovasara, igy online is lehet jatszani, mikozben megy ezerrel a torrent.
Most nezem, uj Asrock alaplapokhoz ezt adjak XFast LAN neven. -
Prof
addikt
Képzeld el milyen lenne ha nem lenne szorzó lockos :d Kb mint anno a 300-as celeron amit mindenki 450-en hajtott és hozta a sokkal drágább p2-400-as szintjét sokmindenben.
Bár állítólag lesz majd Ivy-ból már i3 K-s verzió. Reméljük előbb utóbb Pentiumból is és akkor az lesz a best buy.
Nekem sajnos elveimmel ellenkezik, hogy szorzólockos procit vegyek
-
-
Nem rossz, ezt nem ismertem de 2.4 ghz és 31ezer ft
Átlaguser 1-2 szálas programjaiban a majd fele áru pentium elveri nagyon.Attól hogy van már 20 program ami kihasználéj aa 4 magot a 10-20ezret procira szánó embereknek még mindig jobb választás a 2magos.
Félreértés ne essék én szurkolok az AMD-nek, 486 óta AMD volt (486, K5,K6,K7,XP) a 775-ös foglalatig, amikor nem tudtam ellenálni a 15ezer ft-os E21xx intel prociknak, amik 60-100% overclockot tudtak gond nélkül. Most meg a 4ghz-es e8500-al elvagyok mindennel legyen az skyrim vagy bf3.
Ezt majd egy Trinity-re szeretném váltani, ha lesz értelme.Lehet sok 6-16 szálas csoda proci attól még a programozók 99%-a szarik rá, csoda ha már 2 szálat kihasználnak.
-
Szerintem objekív a cikk.
Nem az Intelt akarta kihozni, hanem azt írta le hogy neki ennyi pénzért amire használja elég a Pentium is, mert amiben neki fontos nem sokkal lassabb ,gyakorlatban észrevehetetlen különbség van a két proci közöttAz meg hogy régi arhitektúra az új ellen az egy dolog.
Szerintem a fogyasztásnál túlnyomótöbbségben az idle számít, mert ritkán megy fullon egy ilyen gép.Részemről szeretnék látni egy második részt amiben egy AMD Athlon X4 631v. 651 az ellenfele ami hasonló árú újonnan és egy újabb gyártástechnológiát képvisel.
-
Geller72
veterán
Lehet, hogy nem fog tetszeni, de akkor is leírom.
1.)- Én nem cseréltem volna le a Phenomot erre a szarra. (Bocs)
2.)- Ha egy tesztben mindenképpen a Zintelt akarod kihozni, mert most neked az tetszik, akkor akármit tud a phenom, az intelt fogod manifesztálni még akkor is, ha a 10 tesztből 9-ben agyonverte a G-s procit.
..mert mit is lehet kiolvasni a sorok közül:Idézlek:
1:
"Beszéltem arról, hogy a fogyasztás miatt váltottam, de sajnos mérőeszköz hiányában ezt nem tudtam mérni, csak elméleti alapon lehet különbséget tenni a két gép között."
-Semmit nem jelent, én anno az E8400-nál konnektorból full load annyit mértem, mint a Q6600-al, pedig ott is "elméletileg" 65 vs. 95W volt, gyakorlatban meg semmi.(Jah, az Aida64 Cache & Memory Benchmark kép nem nagyítható, zavaró..)
2:
"Itt már megfordult a helyzet, nyilván a négy mag az négy mag… Ha jól megnézzük kb. minden eredmény a fele, ebből következik a két mag, négy mag különbség."
-Ennyi. 2x jobb kb....a pcmark egy vicc..
3:
"Itt is megmutatkozik a négy mag előnye. Sokat nem érdemes róla beszélni. Engem nem zavar, ha egy tömörített állományt kicsit lassabban csomagol ki a gép, ezért ez a teszt nekem nem annyira érdekes."
-Akkor mi az érdekes? Én inkább a "Sokat nem érdemes róla beszélni" részt emelném ki itt.....szal nem értelek. Te az intelt AKARTAD kihozni MINDENKÉPPEN jobban a dologból, pedig nem. Ez nem egy Intel vs. AMD vita, hanem a logikus (vagy éppen logikátlan) döntések sora.
"Engem nagyon is meggyőzött!"
És ugyan mivel
Nem értelek. Nem, ne sértődj meg, nem fikázásból írom, hanem komolyan nem értelek..
Üdv.
Geller -
És számodra az a jó, hogy elég egyszerűen tudsz fentebb lépni, ha szükségét érzed, i3/i5-re is akár
, én egy i5-2430m-et hajtok , jóféle -
Én meg Celeron 2,8-ról(Northwood-128) váltok
igaz csak egy 2,9-es G850re
Na jó előtte azért van már egy kis laptop Sandy Bridge-zés -
Aprósólyom
addikt
Én a mostani gépemet azért bátran oda merném tenni a G830 proci mellé. Most építek HTPC-t. Az gép már megvan, a ház még hiányzik, de még ha egy kis szerencsével is, de jó gépem lett olcsón. A Procim eredetileg egy AMD Sempron 140. KÉtmagosítható és gyári hűtéssel elmegy 3,4GHz-en. A gyári hűtőnek hangja nincsen. A megfelelő hőmérsékleten tudja tartani, amin mondjuk én meglepődtem személy szerint, de ezzel a konfiggal egy jó darabig elég lesz nekem a teljesítmény. A villanyórát meg alig forgatja. Cikkírás közben 1GHz-en pörög (ilyenkor majdnem kerek 1V-ra esik vissza a VCore
). FULLHD youtube klippen is teszteltem a konfigot. a proci 1GHz és 1,8GHz között ugrál. Az nVidia gt240 meg alap 2D-s értékeken van. Kb. 20% alacsonyabb órajelen, mint a 3D-s alkalamzások esetében, pedig a GT240 tdp-je is 69W. Az egyedüli Zabagépem az LCD TV-m lehet. Kellene egy fogyasztásmérő. kíváncsi lennék rá. Az biztos, hogy a 400W-os Chieftec táp nincsen kihasználva. 
Ja valami fontosat elfelejtettem mondani. A Procim a gyári hűtővel együtt 6e Ft volt. Az alaplap 21e (Asus m5a97) Igaz a procit használtan vettem, de újonnan sem lett volna drágább 11e Ft-nál. Gyári hűtővel hajtom a 2 magot 3,4GHz-en az eredeti 1 mag 2,7GHz helyett. Még most is könnyesre röhögöm magam, hogy van ilyen. Véleményem szerint költséghatékony gépet építettem, amit lehetett volna még fokozni int, VGA-s alaplappal, hiszen alig játszom. De úgy voltam vele, hogy nem 12-14 ezer forintos különbségen fogok spórolni, hanem inkább időtáló gépet építek, hiszen ebbe a deszkába akár 140W FX procik is bele mennek majd. Egy darabig nem kell új gépet vegyek.
Ez az én sztorim dióhéjban. Majd ha meglesz a htpc házam, akkor talán tolok fel a logoutra egy cikket. -
lsgtvik
csendes tag
Először is köszönöm, a minden irányú kritikát.
Kezd a topic egy kicsit, adok kapokba át menni.
Nem ez volt a célom, de jó látni, hogy megmozgatta az embereket.... Csak volt értelmeHogy legyen még min csámcsogni egy kis adalék...
Szereztem fogyasztásmérőt, természetesen a mérések a cikkbe is be fogom rakni igaz ellenfél nélkül de akinek van X4-e, és 6850 az tud viszonyítani. Én csak nyunyu kolléga tesztjét néztem szerintem ott is látszik, mekkora különbség van. Igaz ott egy 7900GTO a videokártya, de az kb 100W TDP.És akkor a lényeg(hálózatból felvett):
IDLE= 65W
Böngészés= 65-67W
Youtube= 90W
FullHd mkv 20mb/s= 95-110W
Játékok= na itt szinte teljesen mind1 melyiket néztem általában 150-170WVan még elég sok mérés, és teszt majd mindet belerakom a cikkbe...
Tessék tovább vitázgatni!!!
-
Vigneau
félisten
Én is B55-ről váltottam G840-re (ami amolyan vegetáló CPU a számomra, amíg nem lesz olcsóbb K-s proci a láthatáron, vagy valami jó Ivy kedvező áron). Ahol egyedül éreztem eddig a 2 mag hátrányát az általam használt progik között, az a GTA 4. De még az is játszató bőven FullHD-n.
-
Ha valaki torrentezni akar kis fogyasztással, akkor nekiáll és "heggeszt"
Router Okosítás
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Megnézem, hogy a 920-nál ,mennyivel eszik kevesebbet. Ha kevesebbet "eszik". 
.
De nekem is lesz ha elkérem...
. 100W körül saccoltam egy jó 2500k load alatti fogyiját, de bevallom őszintén inkább 130W körül számolgattam. Ez 2600k-val mennyi lenne kb?
.24/7-ben..
.
Mármint a valós fogyi, levonva a táp veszteségét.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GAMER PC! Intel i9-12900KF / RTX 5070 / 32GB DDR4 /1TB Gen4 / B760 /1350w Platinum! BeszámítOK!
- Lenovo X1 Carbon G11 Core i5 1335U 16Gb Ram 256Gb NVMe Touch Gyári Lenovo Garanciás
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- ÚJ ASUS Vivobook 15 - 2.8K OLED 120Hz - i5-1335U - 16GB - 1TB - Win11 - Garancia
- Telefon felvásárlás!! Honor 200 Lite, Honor 200, Honor 200 Pro, Honor 200 Smart
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest