- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- GoodSpeed: Samsung Galaxy A56 5G
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Winner_hun
félisten
Ismét elérhető a kép, de inkább feltöltöttem a ph-ra is.
-
cizoe
őstag
-
Winner_hun
félisten
Kár érte, no mindegy
-
cizoe
őstag
404 - Not Found
ON: Van globális felmelegedés nem vita, de egy hosszabb időszakaszra szóló grafikont ha megnéz az ember, látszik, hogy nem feltétlen okolhatjuk ezzel magunkat. Na jó az ipari forradalomnál megugrott a növekedés, de a bolygónak alapból van egy ciklikussága átlaghőmérséklet terén. Kicsit furán hangzik, de nem nagyon van beleszólása az embernek ilyen dolgokba.
-
Winner_hun
félisten
-
Eastman
addikt
...kiegészülve az egyéb környezetkárosító tényezőkkel.
-
Linket nem tudok adni, fellapoztam az Energia, és az Atomenergia c. könyveket itthon
Mod: Egyébként a szénáram-atomáram összehasonlítást jelenleg elég nehéz elvégezni, mert számolni kell az atomerőművekben keletkező esetleges hibákkal is (pl. csernobil), illetve az ezekből származó környezeti terheléssel. Az Atomenergia c. Mi Micsoda könyv azt írja, hogy kb 2020-ra tudunk majd biztosat az atomerőművekben előállított áram reális értékéről.
-
Crystalheart
őstag
Hát ezt elfogadnám azért
Városi autónak. (Ide a mi környékünkre Land Rover Defender típusú szörny volna az ideális... 
) -
Crystalheart
őstag
-
Elismerem.
Nem sok olyan cucc van, amit környezetbarát lehetne gyártani.
De ha jól tudom, a kiégett fűtőanyag még fölhasználható hadászati célra, vagy nem jól tudom?
Jahh a Co2 az para, próbálkoznak, több kevesebb sikerrel. /Kioto/
Majd ha a trópusi övből, és délről jönnek a klímamenekültek akkor talán lesz aki dolgozni is akar majd. A csokicsajok meg nem túl rosszak. /tejcsoki 
/ -
egy atomerőműben atomhulladák messze nem annyi lesz, mint co2 a szénerőműben, a kettő "ártalmasságát" össze sem lehet hasonlítani. a kimerült urániumot elássák a sivatagban (vagy golyót csinálnak belőle
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), a co2-pedig... hát erről van szó az írásban.
az meg, hogy elviszik a terroristák, trendi marhaság, mit csinálnak vele, mindenkinek a zsebébe dugnak egy fél kilóval?a másik meg, hogy a napkollektor+akku gyártása qrvára nem környezetbarát
-
Amire a munkatársad gondolt, az a "kritikus 6fok" c. dokfilm volt a National Georgraphic-on. 2x is láttam
Ott csak azt ecsetelték, hogy mekkora időjárásváltozással járna egy-egy fok emelkedés a Földi átlaghőmérsékletben.
Namost azt a bizonyos 1 fokot már elértük. És pontosan érződik is az a hatás amit a filmben leírtak. (naná hiszen azt írták le ami van). Viszont elég durvának látszik akár még 2-3 fokos emelkedés is. Viszont ez nem évek alatt emelkedik ennyit, hanem évtizedek alatt. Persze már ez is gyorsnak számít. Mindenesetre érdekes volt a film. Tényekre, és sok éves mérésekre, számításokra alapozva. -
Crystalheart
őstag
A hidrogénnél olcsóbb volna ez (cikket nem tudok, én a TV-ben láttam interjút Oláh Györggyel), és a H az kevésbé biztonságos is állítólag. De én sem akarok nagyon belemenni, mert nem vagyok kémikus
-
gyak m pontosan mérik a nap-föld távolságát a napsugárzásra uez igaz és ebben nincs változás.
Az átlaghőmérséklet viszont robog felfele ha nem is olyan gyorsan mint írod: Az üvegházhats felerösödése miatt sokkal kevésbé tud a hő a világűrbe kisugárzodni.
Ami rémítő, hogy a folyamat már egy 500éves grafkonon is exponenciális: Egyre kevesebb idő telik el ugyanakkora hőmérséklet emelkedések között.btw eszembe jutottak az 1986-1992es telek, (92után nem figyeltem(nem emlékszem erre: ittam/csajoztam
)) Novemberben leesett a hó és márciusig megmaradt. Ehez képest most.... -
adalbert1
veterán
-
Dare2Live
félisten
-
darkarthur
senior tag
Évente 1-2 fok az nagyon sok ám! Nekem pl. sok but aember azt mondogatja, h ő szerintük pont h nincs globális felmelegedés mert most tavasszal is milyen hideg van...
Jah, meg milyen viharok voltak nemrég is.. belesme merek gondolni milyen viharok lesznek nyáron!
Elszabadult apokol az időjárásban, az a helyzet h a föld próbálja gyógyítani magát, viharokkal, stb. tizedeli a betegséget, magát az embert, aki csak pusztít
-
ÖÖÖÖ, és mégis hogy került az utóbbi 20 évben ennyire közel a naphoz...
Munkatársammal is beszélgettem a témáról, ő azt mondta, hogy a National Geo-n látott valami jobb összeállítást róla, ott inkább a következményekre volt kihegyezve a dolog, azt elemezték hogy ha x fokkal emelkedik az éves átlaghőmérséklet mi fog történni (és x nem valami nagy szám, ha jól vettem ki a szavaiból, ilyen 1-2 fokonként lépkedetek).
-
darkarthur
senior tag
Az a baj ezzel az egésszel is, hogy GLOBÁLIS probléma, és amég nem gondolja így mindenki, nem hiszi el a sok buta ember, addíg nem sokat lehet tenni!
Max, h a városban ahol élek nem járkálok kocsival, me giylne dolgok. Apró dolgo, de úgyérzem h már ezzel is tettem valamit. A baj ott van h a mai emberek szarnak bele mindenbe -
Crystalheart
őstag
Hát, mostanában a napenergiát pl melegvizes tartályokban "tárolják", fűtéshez. Másra csak közvetlenül jó, mint elektromos áram. A nagy erőművekben pedig nincs esély a fölös elektromossággal mást kezdeni, mint azonnal exportálni.
(Tudtommal.
) -
Dare2Live
félisten
-
delta9
senior tag
-
Crystalheart
őstag
-
adalbert1
veterán
-
Crystalheart
őstag
Másik hsz-omban írtam: "Tény az, hogy egy-két évtized, és fosszilis energiahordozók kifogyóban lesznek, vagy legalábbis jelentősen megdrágul a kitermelésük, így spórolni kezdenek majd velük" - vedd így
Ha überdrága kitermelni, az majdnem egyenlő azzal, hogy nincs. -
bdav
őstag
ok, még a műszaki hozzáértéshez hozzátenném hogy nem gyenge gyártástechnológia sem árt
én jártam Pakson, mutattak egy darabot a primerkör csövéből, 5-10 cm közti tömör acél a falvastagsága itt konkrétan 300° körüli víz kering ott cseppfolyósan. el lehet képzelni mekkora nyomás alatt van az egész. -
delta9
senior tag
-
Elárulok valamit: minden éjjel a fák oxigént nyelnek el és széndioxidot bocsátanak ki; napközben viszont mindig fordítva teszik, mert a légköri széndioxidból építik fel a saját vázanyagukat, a cellulózt...
állítólag bizonyos co2 szint felett a fák is megkergülnek, és o2-ből csinálnak co2-t - ez így viszont tömény marhaság. (szerves vegyész vagyok/voltam, épp eleget tanultam erről is)szerk: #30-ra azt tudom mondani, hogy az alapreakció egyszerű ugyan (ti. CO2 +2 H2O -> CH3OH + 3/2 O2), de azokat a körülményeket előállítani, ahol a széndioxidból metanol lesz, már nem annyira. Speciális nyomás- és hőmérséklet kell hozzá, a katalizátorokról nem is beszélve... nem vagyok benne biztos, hogy energiára nézve gazdaságosan megoldható a dolog. (ráadásul ezzel nem csökkented a CO2-kibocsátást, csak beépítesz még egy lépcsőfokot a folyamatba - elvégre a metanolos üzemanyagcellában lezajló energiatermelő folyamat a metanol égése, ami bizony megintcsak széndioxidot és vízgőzt termel...)
-
Crystalheart
őstag
Szerintem ma Magyarországon néhány év alatt lehetne annyi embert keríteni/gyártani, akinek a szakértelme megvan hozzá.
Én mondjuk speciel hülye vagyok a fizikához is meg a kémiához is, sőt a biológiához is, de egy ilyen berházás rengeteg munkahelyet is jelentene. -
bdav
őstag
elég durva műszaki hozzáértés kell egy erőmű felépítéséhez, gondolom nem sok cég (?) foglalkozik ilyennel, ők meg bevannak táblázva.
diagramokra amiket linkeltetek: nagyon szépek, csináljak olyat amin lefele megy mindkét vonal?
("csak azt a statisztikát hiszem el amit saját kezűleg hamisítottam"). Vannak olyan tanulmányok, amelyek azt mondják hogy az éghajlatváltozás egyértelműen emberi tevékenység eredménye, vannak olyanok amik szerint nem (érvekkel alátámsztva mindkét oldal). Kb mindenki azt hiszi el amelyiket akarja.Amiben valszeg nincs kérdés az az hogy változik az éghajlat, de mondom szvsz ezt nem kell túlparázni, akármi is az oka (végsősoron ez meg mindegy is)
-
Crystalheart
őstag
Ilyet Mo.-on is csinálnak. Sajnos mi már lecsúsztunk róla, nincs hova tenni a nem kis gépet
De ha volna 3 millám fölöslegbe házépítéskor, biztosan betervezném, hameg nem volna, akkor legalább a pincét megcsinálnám neki. Másik jó dolog, hogy lassan a napenergiát sokkal jobban lehet majd hasznosítani, most ugyanis melegvizes tartályok kellenek hozzá, az "raktározza" az energiát, nagyon rövid távon. Üzemanyagcellával viszont akár évekig is lehetne, így végre rendes reaktorok is létesülhetnének napenergiagyűjtő-mezőkre, vagy akár az otthoni felhasználást is meg lehetne oldani."olvastam vhol, hogy a világ atomerőmű építő kapacitása 10-20 évre előre le van már kötve."
Hát én ilyenről nem tudtam. Lehet, bár nem tudom, hogy miért volna ez így. Elvileg a dolog csak attól függ, mennyi urán, plutónium stb. van. Vagy megállapodás szerint nem lehet többet építeni? Akkor sztem ezt fölhozták volna Irán ellen is érvnek, de nem tudok róla...
-
Crystalheart
őstag
Hát ha van is változás, az nagyságrendileg nem az aszfalt miatt van
Nézd meg Gogle Earth-ön Magyarország képét. -
Crystalheart
őstag
-
Dr. Romano
veterán
Nyílván ez egy természetes folyamat (legalább is nekem ez jött le abból amit idáig olvasgattam
), de az ember sokat hozzá tud tenni ehhez a természetes folymathoz (lassítani a normál álltapotból nem hiszem hogy lehet, de tuningolni azaz gyorsítani igen ).
Az a töménytelen mennyiségű szennyezés amit "termelünk" az meg nyílván valahol kihat (persze nem egy helyen) és nem tűnik el csak úgy mint a mesékbennike_
Kívülálló nemzet? Nem hinném, inkább "csak" szereti a saját hasznára fordítani a világ dolgait. Tehát ha érdeke neki hogy ne legyen globális felmelegedés "akkor nem lesz"
Persze ha az USA a világ napenergiájának a 90%-át állítaná elő és exportálná mindenkinek olaj helyett, akkor már rég globális felmelegedésről beszélnének még az Iraki háború kapcsán is
-
Dany007
veterán
-
Eastman
addikt
-
bolondember
MODERÁTOR
-
delta9
senior tag
vszeg nem fogy el az olaj, nem olyan az
nem arról van szó, hogy van x egységnyi olaj, amit ki tudnak termelni, hanem arról, hogy a jelenlegi technológiával x egységnyi olajat tudnak kitermelni úgy, hogy az gazdaságos legyen. rengeteg olaj van még itt-ott, amit nem termelnek ki, mert nem gazdaságos és bonyolult. de mire eljutunk odáig, hogy a jelenlegi technológiával kitermeljük azt, ami gazdaságos, addigra a kitermelés technológiája is fejlődik és ki tudjuk majd termelni azt is, amit addig nem. -
Többek között a co2 emelkedés is részt vesz az átlaghőmérséklet emelkedéséből.
De mivel a Föld pólusai éppen felcserélődést mutatnak, mivel a sarkok olvadnak, és nő a fekete felület amitől ugye még több fehér olvad... állítólag bizonyos co2 szint felett a fák is megkergülnek, és o2-ből csinálnak co2-t, valamint nem is az erdő kiirtása a gáz, hanem a tengerekben felgyűlt co2. Ez kb olyan mint az ásványvizes palack, ha letekered a kupakot, hirtelen előjön a gáz. Na akkor lesz itt gáz, és kb a Marsal egyenlő hőmérséklet.De persze ez puszta fikció
2-3 centis singularítás elég lenne, mivel már az is bolygókat nyel el, nem hiszem, hogy az ne lenne elég. Pusztán az elszabadulásától kell félni, mert akkor rábasztunk -
Crystalheart
őstag
Kevesebb kellene, mert gyakorlatilag bármit, amit ma olajjal hajtanak, ahhoz ezt lehetne használni. Pl. a repülőknél kisebb az esélye az elektromos meghajtásnak, mint az autónál, ott biztosan lesz ilyen. Ergo atomenergiát lehetne használni mindenhez, és ha rendesen kifejlesztik, akkor fúziósat is. CO2 van elég, a mostani készletet lehetne keringetni, és vízből sem vagyunk híján. Addigis viszont a szénerőművek hatásfoka nagyban javulna és kevesebb - szinte semmennyi - CO2 szabadulna ki csak úgy a kéményen. Mindenesetre az olajfelhasználás drasztikusan csökkenne, bár ez valszeg inkább kiváltó ok lesz.
(Lehet h csak én írok kuszán
De sztem én is visszatérek a szakdogámhoz ) -
Crystalheart
őstag
Hát, lehet, én sem vagyok szakértő, csak ezteket látom
De ilyen alapon nézd csak meg a 400000 évvel ezelőttit, ott is hasonló történt, sőt tovább maradt magasan. AMúgy ma nagyon megoszlanak erről a tudományos vélemények is, nem csak a lobbik miatt - csak következtetni lehet. Persze jobb az elővigyázatosság, remélem, hamarosan nagyon megéri majd ez a metanolos meg atomenergiiás dolog. (Szerintem már most megérné...) -
Dare2Live
félisten
-
Crystalheart
őstag
-
Dare2Live
félisten
-
Crystalheart
őstag
-
adalbert1
veterán
-
Dare2Live
félisten
-
Gabás
addikt
csakhogy nem tűnnek el azok ilyen egyszerűen, most majdnem az egész gazdaság ezekre épül
a metanollá alakítás pedig nem hülyeség (nemhiába kapott rá nobel díjat a pasi
, csak ott is ugyanaz a baj, mint a hidrogénnél, sok energia kell hozzá (plusz hidrogén is, amihez szintén, plusz stb.) -
Crystalheart
őstag
"nem 9800gx2-t, és maxra húzott q6600-at használ"
Oh, ez itt ProHARDVER, hány ember lelkébe tiportál? -
adalbert1
veterán
Nyílván elmehetünk abba az irányba is, hogy előszőr hízlaljuk fel a lakosság nagy részét, utána meg csináljunk divatot a testedzésből, egészséges táplálkozásból.
Mivel eléggé laikus vagyok a témában, így nem akarok messzemenő következtetéseket levonni, de szerintem akinek most jó business a szén vagy az olaj, az biztos azt mondaná, hogy nem, globális felmelegedés nem létezik.
Így a linkelt filmet se veszem készpénznek, mindenesetre elgondolkodtató, amiket ott látni.
A film elég sötét jövőképet vonultat fel, remélem nem fog valóra válni.
Plusz még a felmelegedésnek tudja be a több hurrikánt is, kifejti hogy mik kerülnének víz alá, ha a jégtakaró egy része elolvadna, stb...Szerintem a kulcs a környezettudatos fogyasztó lenne, abba senki nem hal bele, ha energiatakarékos izzót használ, szelektíven gyűjti a hulladékot vagy legalább egy részét, 100m-re nem autóval megy, nem 9800gx2-t, és maxra húzott q6600-at használ
, ha teheti odafigyel a környezetére, stb... -
Crystalheart
őstag
Te mutattad azt a grafikont, héka
Azon pedig éppen az van, amit mondok. A CO2 nőtt, a hőmérséklet pedig nem jobban, mint anélkül. Gondolom a 120 ezer éves adatokat valami jégpáncélvizsgálatos módszerrel nézték meg az Északi sarkon...Egyébként ha 40%-al csökkenne már a CO2 kibocsátás, azzal már az őserdők megbirkóznának. HA nem irtják őket tovább, csak hát irtják. Ezzel kéne valamit csinálni, de sürgősen! USA-nak be kéne látnia, hogy nem csak az olaj fontos neki, hanem hogy tőle délre megmaradjanak az erdők...
-
Dare2Live
félisten
-
Crystalheart
őstag
-
Dare2Live
félisten
Ez már vmi végső kétségbeesett érv a dolog elkenésére? Az üvegházhatás meg, hogy a több CO2 növeli az tény. A tagadása meg jó üzlet az olajlobbinak. Nösze
Foszilis energiahordozók meg, hogy mennyire vannak kifogyóban arra jó pld hogy a jelenlegi készletadatok szerint is még több száz söt olvasni olyat, hogy ezer évre elegendő a szénkészlet.
És igen valószínűleg előtérbe kerülnek az alternatív energiák mint ahogy már most is néhol. Hogy ez mire lesz elég? Ezt nem tudjuk de a grafikon exponenciálisan nő.És én véletlen se a jövőröl akartam vitát nyitni, szimplán arra akartam felhívni a figyelmet, hogy egyesek a szimpla fizikai tveknek meg látható összefüggéseknek se hisznek. Én bután pedig azt hittem, hogy ez csak USAban van így: Nagyot tévedtem.
-
Gabás
addikt
-
Crystalheart
őstag
Nah hát arra gondoltam, vmiért lemaradt 3 db 0
De ez nem változtat a dolgon, sőt. A lényeg, hogy mha megnézed, régebben is megvolt ez a tendencia, miszerint ciklikusan megnőtt a hőm. és CO2 mennyisége is. Én erre mondtam, hogy ezt a Föld-Nap távolság okozza, más nem is okozhatná. A 2000-es évet nézve pedig a CO2 tényleg nagyon megugrik, ám a hőmérsékletingadozás nem követi olan mértékben, ahogy az előzőekből gondoltuk volna, sőt alig. Ebből nekem az jön le, hogy a CO2 mennyisége addig inkább következmény volt, mint ok, már csak azért is, mert a légkör üvegházhatása okozza egyáltalán a meleget, az egész légköré, aminek nagyon kis része a CO2. -
Crystalheart
őstag
Az üvegházhatástól való totális félelem is jó üzlet másoknak, hidd el.
Sokan azt sem tudják, hogy normál üvegházhatás nélkül mind itt fagynánk meg. De félreértés ne essék, én épp nem elkenni akarom, csak... Tény az, hogy egy-két évtized, és fosszilis energiahordozók kifogyóban lesznek, vagys legalábbis jelentősen megdrágul a kitermelésük, így spórolni kezdenek majd velük, és valszeg az olajcégek is profilt váltanak valahogy. Ennek következménye, hogy valószínűleg előtérbe kerülnek majd az alternatív energiaforrások, mint a megújulók, a maghasadásos és magfúziós megoldások.
-
Dare2Live
félisten
Nagyon benézted:
-Nem 100év az hanem 100.000
-A grafikon nem a föld nap távolságát mutatja hanema CO2 mennyiségét, a kttő közti összefüggést akartam "igazolni" azért linkeltem ekkora időtávot.Ha nem 100.000éveket veszünk hanem csak 1000et akkor ilyen a helyzet.
Mutathatok kissebb skálát is....
-
Crystalheart
őstag
Nem mondtam, hogy a kettőnek nincs köze egymáshoz. De figyeld csak meg, van egy ~100 éves ciklus, ami ismétlődik, és eleddig a hőm. változás képe nem változott a CO2 áltozáshoz képest arányosan. A Föld Naptól való távolságának időszakos változása teszi, ha jól tudom; de javítson ki valaki, aki ért is hozzá, ha nem így van.
Az összefüggés szerintem fordított irányban keresendő, és inkább a melegebb évek hatására termelődött természetesen több gáz, amik esetleg tovább fokozták a felmelegedést, de nem előidézték. Ha előidézték volna, sokkal lassabban állt volna mindig helyre az alapállapot, és nem volna ekkora ciklikusság sem. Szerintem - hangsúlyozom, én nem vagyok hozzáértő.
20-30 év múlva látjuk majd meg igazán, mi és hogyan, mert eddig éppen benne vagyunk abban a felmelegedő szakaszban, ami amúgyis eljönne. (Volt már, hogy a Fertő-tóban búzát arattak, ez ahhoz képest...)
-
Dare2Live
félisten
-
megújuló energiával nem tudsz túl sokat játszani, mert nem tudod megmondani hogy mikor süt a nap / fúj a szél, elektromos energiát meg nem tudsz tárolni épkézláb módon (valami megoldást láttam h. egy tóba szivattyúzzák a vizet, majd leengedik ha kell és az hajt meg vízerőművet. lol
)
víz az ok csak ahhoz meg adottság kell.jelen állás szerint aki azt állítja hogy csak szél+víz+nap erőművel meg lehetne oldani mindent annak nincs igaza.
-
Crystalheart
őstag
Az atomerőműre bárki boldogan nyújt hitelt, mert biztosan megtérül rövidtávon normál energiaárak mellett. Így jól járhat mindkét fél, csak okosan kell csinálni. Nem a hitellel magával van a baj, hanem ha azt elköltik hülyeségre és fölélik a semmittevők...
wwenigma: Például urán szinte mindenhol van, és ma még/már csak kevés helyen bányásszák, épp a zöldek miatt. A legtöbb Ausztráliában van - szerencsére nem Kínában és nem Oroszországban.
-
Crystalheart
őstag
-
bdav
őstag
-
Crystalheart
őstag
Egyszerre is lehetne, úgyis hitelből kellene az egészet...
Egyébként mikor osztályom volt Pakson (én nem), ott azt mondták a szakik, hogy ha az eszközöket folyamatosan cserélik - és cserélik -, még évtizedekig működhet, mert a technológia nem elavult, és teljesen biztonságos is.Számolni kell azzal is, hogy a gázt is jó volna elektromossággal - és lokálisan geotermikus energiával is - felcserélni, mert nagyon kiszolgáltatottá tesz.
-
bdav
őstag
-
Crystalheart
őstag
"atomerőművet meg még kevésbé akarnak építeni, pedig az tiszta."
Ha elfogy az olaj - valószínűleg nemsokára -, elég nagy, megtérülő biznisz lesz abban is, nem kell ettől tartani. Azt nem értem csak, miért nem látja be ezt a vezetőség, és lép egyet a világ előtt. Egész Mo. energiaellátását meg lehetne oldani még egykét atomerőművel, hiszen nem vagyunk sokan. És mindez szerintem a szén alapú energiaforrások drágulása idején, azaz a közeljövőben hozná vissza leghamarabb az árát. Utána pedig elsők között élvezhetnénk az olcsó áramot.
-
bdav
őstag
-
(Kolombusz)
veterán
Hozzád hasonló véleményen vagyok én is.
-
Crystalheart
őstag
A levegőszennyezést és az őserdők folyamatos pusztítását is fékezni kell, ez nem kérdés, de én is osztom azt a véleményt, hogy globális fölmelegedés nem ettől gyorsul elsősorban. Közrejátszhat valamilyen mértékben, de a hőmérsékletet valószínűleg a Föld természetes helyzete növeli.
Legalábbis elég sok tudós is ezen a véleményen van. (Pl. az ózonlyuk mérete is már elkezdett csökkenni... És a CO2 okozta üvegházhatás százaléka sincs a légkör természetes üvegházhatásának.)(Egyébként a baracktermesztésnek jól is jön a mediterrán éghajlat
A kukoricának kevésbé )
)
/![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), a co2-pedig... hát erről van szó az írásban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Megújult mobilos felület, fórumos ráncfelvarrás a PROHARDVER! lapcsaládon
- Már megint variál a Samsung az Ultrával!
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- One mobilszolgáltatások
- Motoros topic
- Konteó topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Jogász topik
- iPhone topik
- Okos otthon - gyári appok, ökoszisztémák
- További aktív témák...
- !AKCIÓ+GARI! GAMER PC Intel Core i5-14400F/ASUS TUF Gaming B760M/RTX 4070 12GB/32 GB DDR5 5200 MHz
- Asus ROG ALLY X + tartozékok
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 CL30 32GB (2 16GB) Fekete
- Üzletből, Macbook Pro Retina 16" 2021,M1 Pro 10mag 32GB RAM/1TB SSD/Metal 16magGPU/Liquid Retina XDR
- Eufy Security 2C Kit
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ!! HP Zbook Studio G8 i7-11850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1200 4GB Garis!
- 58.5 mm full fém tamper
- Lenovo X1 Nano 907 Gramm Core i7 1180G7 16Gb Ram 512Gb NVMe Boltból Garanciával Számlával
- Xiaomi Redmi Note 14 / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest