Új hozzászólás Aktív témák

• Zsolto őstag

  #19

  #18 Degeczi

  2009-04-27 08:50:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zsolto

  őstag

  #18 Degeczi

  Igen, teljesen jogos. Végül én is erre jutottam, de érdekes gondolatkísérlet volt
  Köszi, hogy elmondtad.

• Zsolto őstag

  #15

  #14 Degeczi

  2009-04-24 22:04:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zsolto

  őstag

  #14 Degeczi

  Látom, ti nagyon kenivájszok vagytok a Nikon vázakban
  Én egyelőre nem tudtam áttekinteni a kínálatot, főleg a típusszámok zavarnak meg.

  Viszont: van egy Canon EOS 400D-m, valami ennek megfelelő minőségű vázat vennék Nikonban, használtan. Semmiképp nem jobbat, nem kell húsz MP stb. Arról van szó, hogy az obi, amit kinéztem magamnak, Canon véggel csak újonnan kapható (160e-ért), használtban viszont 60k-val olcsóbban (100e ficcsért) elérhető lenne, Nikon bajonettel. Az a perverz gondolatom támadt, hogy vennék hozzá egy használt Nikon vázat, ha nem lenne hülyeség. Mit gondoltok erről?

• Ijk nagyúr

  #13

  #12 Degeczi

  2009-04-22 16:05:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  nagyúr

  #12 Degeczi

  Hát nyilván jobb a d90 jpeg feldolgozója, úgyhogy akkor ennél (-2/3)FÉ a d40 csak jobb lehet.
  De azért kicsit igazságtalannak érzem az összehasonlítást, mert a d90 3x annyiba kerül mint a d40 kit. Persze értem én, hogy természetesen jobbak a mai érzékelők, de a régiek is jók. Általában aki d40-et vesz annak azért nem a dinamika lesz a szűk keresztmetszet. Nekik bőven elegendő az a régi sony érzékelő (csak nem tudják a marketing miatt), szóval ha egy kezdő tükröst akar, még mindig a d40-et fogom javasolni, használtan.
  Mellesleg nem vagyok róla meggyőződve, hogy egy divatlapba szánt stúdió portrét lőnek egy d300-al, és d40-el ugyanazon obival, és körülmények között, és vaktesztként megmutatják az A4-es képeket, egyértelműen el tudják-e dönteni melyik a jobb minőségű. Tudom ez a példa elég abszurd, de remélem érted a lényegét.

• Ijk nagyúr

  #11

  #10 Degeczi

  2009-04-22 15:24:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ijk

  nagyúr

  #10 Degeczi

  D40 dinamikája a világos tartományban 1FÉ-kel roszabb, a sötétben 1/3-al jobb, tehát 2/3FÉ a d90 javára ami valóban nem kis előny. De ne felejtsd el, hogy itt kezdő fényképezőről van szó, és dinamikában így is ver mindent az árkategóriában. (mondjuk azért valóban egy mai technológiával gyártott 6 mpixeles érzékelő kb. a d700-al lenne azonos minőségű, persze a felbontást leszámítva)

Új hozzászólás Aktív témák