Új hozzászólás Aktív témák

• #84 rovtiv tag D1Rect #83

  Új Válasz 2011-03-21 06:19:37 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rovtiv

  tag

  válasz D1Rect #83 üzenetére

  Nem verseny, viszont vita, ahol érvek ütköznek, ezért bizonyos értelemben mégiscsak "nyerésre megy".
  A bibibi felhasználók nem hibahatáron belül vannak.
  Alapvetően azoknak készülnek a highend cpu-k, akik megveszik őket.
  Igen, ő arra büszke.

  (Imádom a kinyilatkoztatásokat. Árad belőlük a magabiztosság, és a tudat, hogy jóval több vagyok a másiknál. Részemről befejeztem.)

• #82 rovtiv tag D1Rect #81

  Új Válasz 2011-03-20 20:01:28 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rovtiv

  tag

  válasz D1Rect #81 üzenetére

  Oké, ez igaz. Nyertél. De azt azért mindketten tudjuk, hogy az általad bi-bi-bíí szintűnek nevezett felhasználók jóval többen vannak. Egyébként ahogy látom, ugyanazon a véleményen vagyunk.

• #80 rovtiv tag D1Rect #76

  Új Válasz 2011-03-20 18:42:50 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rovtiv

  tag

  válasz D1Rect #76 üzenetére

  Nem újdonság, mint ahogy az sem, hogy az ilyen feladatok elvégzése még mindig költséghatékonyabban megoldható több középkategóriás cpu-val.

• #77 Joachim21 őstag D1Rect #76

  Új Válasz 2011-03-20 17:56:23 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joachim21

  őstag

  válasz D1Rect #76 üzenetére

  Ez pont elég hogy elégedetlen legyek, a cache negyede, és a HT. Ezek után kíváncsi leszek, h 22nm-en a SOI gyártásra való átállás hogy fog sikerülni nekik.

• #75 Joachim21 őstag D1Rect #63

  Új Válasz 2011-03-20 17:33:56 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joachim21

  őstag

  válasz D1Rect #63 üzenetére

  Annyi, hogy ez eddig pl. a lynnfieldnél nem így volt. Ott tudtak hibátlan cache-el szállítani mindent 750-től a 870-ig. (igaz h 45nm-en) Háborogni meg azon háborgok, h ha vennék vmit, akkor kompromisszumra lennék kényszerítve, mert a 2600-as árazása megint csak nem lett baráti. (2600 több dologban is eltér a 2500-tól, nem csak az órajelben, ez a legnagyobb nemtetszést kiváltó dolog)

• #74 Ł-IceRocK-Ł veterán D1Rect #2

  Új Válasz 2011-03-20 17:19:05 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  válasz D1Rect #2 üzenetére

  Az AMD processzorkompatibilitás terén nagyon szimpatikus. Nem kell eldobni a régi am2+ os lapot, mert kijött egy új proci. Felhasználóbarát elgondolás.

• #72 rovtiv tag D1Rect #71

  Új Válasz 2011-03-20 17:00:14 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rovtiv

  tag

  válasz D1Rect #71 üzenetére

  "A processzor mióta presztízstermék?"
  Amióta vannak olyan darabok, amelyek jócskán a teljesítményük fölé vannak árazva az alsóbb kategóriákhoz képest. Ugyanolyan értelemben, ahogy egy öngyujtó, szemüvegkeret, óra, vagy adott esetben egy autó is lehet az. Ezen még az sem változtat, hogy nem látható. Elég a tudat, hogy nekem olyanom van, és egy szakmai oldalon bárkinek bármikor be is tudom bizonyítani, hogy nekem olyanom van.
  Ha pedig a presztizstermék fogalmát te máshogy definiálod, készségesen elfogadom, bár ez a lényegen nem változtat.

• #62 Joachim21 őstag D1Rect #61

  Új Válasz 2011-03-20 13:50:19 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joachim21

  őstag

  válasz D1Rect #61 üzenetére

  Nagyon nincs rajta mit kifejteni. Az itt feltüntetett Xeonok mind 8MB L3-mal érkeznek. Nyilván elsőbbség a Xeonoknál, mert ezek drágábban eladhatóak. De asztali vonalon csak a 2600-as ami 8MB L3-mal jön (a K is), a többi mind 6MB. Tehát, ami nem sikerül tökéletesre, abból csinálnak asztalit. Vagy nincs elégséges gyártókapacitás, vagy a gyártósorok nem üzemelnek optimálisan, ha nem jutott az asztali szegmensbe megfelelő mennyiségű "hibátlan" chip. Ennyi a gondolatmenete ennek.

Új hozzászólás Aktív témák