Új hozzászólás Aktív témák

• atikó őstag

  #56

  #55 Ren Hoek

  2016-01-07 06:50:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atikó

  őstag

  #55 Ren Hoek

  nem érzelem, csak olyan márka nekem nem kell ami masikat direkt lerántja a mélybe htc vagy ellopja a tv-bőlna dolgokat és beleteszi a sajátba, az elmúlt kb.8 évben sokqt csinált ilyet és szerencsére sok tv kikellet vonnia az usa piacáról, és persze szinte mindig a japánoktól lopott! jó a marketingje és a memória gyártásában otthon van, de ennyi

• Ren Hoek veterán

  #55

  #54 AxBattler

  2016-01-06 22:03:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ren Hoek

  veterán

  #54 AxBattler

  Hagyd... aki érzelmek alapján dönt márkákról, azt úgy sem tudod meggyőzni semmilyen érvvel

• AxBattler félisten

  #54

  #51 atikó

  2016-01-06 20:40:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AxBattler

  félisten

  #51 atikó

  Érdekes. A legalapabb 840 Basic SSD-t használom immár 3-4 éve, de semmi hátrányát nem érzem. Mellényúltam volna?

• atikó őstag

  #53

  #52 Ren Hoek

  2016-01-06 20:39:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atikó

  őstag

  #52 Ren Hoek

  nyugi, bízom magamban, mint említettem csak az ultrabook-ban volt 2 napig másban nincs, csak a japánokban bízom!

• Ren Hoek veterán

  #52

  #51 atikó

  2016-01-06 18:37:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ren Hoek

  veterán

  #51 atikó

  Ez ott bukik, hogy rengeteg mindenben van Samsung alkatrész de nem is tudsz róla... lassan elkezdhetnél nekiállni szétszedni a telefonjaidat, TV-t, laptopot, háztartási gépet stb...

  A lényeg, hogy a Samsung AMOLED kijelzői telefonokban egyre jobbak... Szóval reménykedjünk benne, hogy tartósságon is sikerült javítani.

• atikó őstag

  #51

  #50 Ren Hoek

  2016-01-06 18:32:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atikó

  őstag

  #50 Ren Hoek

  én most is nyugodtan alszom, de semmit nem veszek amiben csamcsung van, az ultrabook-omban az m.2 ssd csamcsung volt de 2 napot üzemelt mire megjött a másik.

  különböző aljas húzásai miatt utálom,

• Ren Hoek veterán

  #50

  #49 atikó

  2016-01-06 17:11:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ren Hoek

  veterán

  #49 atikó

  Ezzel azt akarta mondani, hogy kb minden cuccodban Samsung memória kijelző stb lehet, amit használsz és még kitudja miben...

  Ugyan már nem kell ennyire érzelemre hagyatkozni. A Samsung egy hatalmas cég, rengeteg külön részleggel teljesen más termékekkel. Baromság bármi miatt is utálni egy céget. A termékeket kell megítélni, a termékekhez fűződő supportot külön külön. Nekem vagy 10 Samsung cuccom volt az idők során, és még kitudja milyen eszközök más néven. Bár nem volt vele problémám, de ha lett volna akkor sem tudnék utálni vagy szeretni egy céget egy termékhiba, vagy elcseszett üzleti lépés miatt.

  Mindegyik cég kapitalista üzletpolitikát folytat és nem az érdekeinket nézi. Amióta ezt elfogadtam, nyugodtabban alszom.

• atikó őstag

  #49 2016-01-05 19:36:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atikó

  őstag

  igen, mindig résen vagyok

• atikó őstag

  #47

  #19 Ren Hoek

  2016-01-05 18:18:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atikó

  őstag

  #19 Ren Hoek

  hát ha tényleg Samsung van benne akkor nagy gáz mert utálom azt a máskát, de elég gáznak tartom ha képesvolt ezzel a mocsokkal üzletelni, főleg hogy egy ilyen nívós gépről van szó!

• ROBOTER addikt

  #46

  #45 vicze

  2016-01-05 15:17:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  #45 vicze

  Azért tized mm környezetében mozgó mérettartományt ne tüntessünk már fel kvantumfizikai határként. Elektronikus keresőknél (LCD és OLED is) tizede pixelméretnél tartanak.

• vicze félisten

  #45

  #43 ROBOTER

  2016-01-05 14:18:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #43 ROBOTER

  Mobilkijelzőre nem alapozok, mert sokkal de sokkal magasabb a sűrűség és sokkal kevesebb az "anyag" benne, 55"-on sokkal de sokkal nagyobb a játéktér.
  Illetve továbbra is Sony monitorokban alkalmazza, legmagasabb minőségű munkára a saját OLED paneljeit.

  @Ren Hoek: Nem fuccsolt be, hoztak egy üzleti döntést. Mint abszolút piacvezetők gazdaságosabb, az filléres LCD-t árulni(lett új rókabőr a kvantum hülyeséggel), mint az OLED-be pénzt ölni, úgy hogy nem látnak belőle semmit viszont.
  A fejlesztés ugyan úgy megvan a mobil kijelzők miatt, szóval minimális befektetéssel bármikor visszajöhetnek, volt is már ősszel szó róla.

  Igen Panna még LG paneles mert ez kifizetődő, de ott van a JOLED-ben, szóval lehet sajátjuk, 2016-ra mondták a saját tömegtermelést, mondjuk Sony ott szintén WRGB-t csinált.

• Ren Hoek veterán

  #44

  #42 vicze

  2016-01-05 13:36:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ren Hoek

  veterán

  #42 vicze

  Samsung OLED tv. Befuccsolt.

  Pana pedig LG WOLED lesz.

• ROBOTER addikt

  #43

  #42 vicze

  2016-01-05 13:36:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  #42 vicze

  Azért a kijelzőidőt ne hasonlítsuk már egymáshoz.

  Magántulajdonban még elenyésző arányban vannak OLED tévék, kötve hiszem, hogy ott jelentkezett ilyen, vagy esetleg úgy, hogy valaki monitorként használta. A problémák gondolom intézményekben vagy bemutatótermekben voltak tettenérhetők.

  Próbáljunk már ki egy SAMOLED-es mobilt töltőre dugva úgy járatni nagy fénysűrűséggel, hogy a szoftver nem engedi elalduni a képernyőt és van állandó résztartalom. Szerintem hetek alatt beégne.

  De a cikkhez visszatérve: óriási a különbség a monitorként való használatban, szóval ha kétszer vagy tízszer jobban bírja, akkor is lehet gond belőle.

• vicze félisten

  #42

  #41 ROBOTER

  2016-01-05 13:16:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #41 ROBOTER

  Jó ez az elmélet, csak a valóságban meg, az a helyzet, hogy LG TV-ről is ugyan úgy olvastam, és láttam beégési képeket, mint Samsung mobiloknál, viszont Samsung TV-ről nem nagyon láttam, persze tudom hogy abból keveset gyártottak, de idén majd a Panasonic TV-ken meglátjuk, hogy a szimpla RGB hova fejlődött.

• ROBOTER addikt

  #41

  #40 vicze

  2016-01-05 12:41:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  #40 vicze

  Pontosan tudom, hogy a Kodaktól vette meg.

  Az ábra azért félrevezető, mert a magyarázatoddal kiegészítve nem tér ki arra, hogy az alsó WOLED eltér a másik technológiában a felületen használt R-G-B OLED-től, nem annak az összegeként tekinthető.

  A hibrd fluoreszcens-foszforeszcens WOLED élettartama kb. 10-szerese a kék OLED-ének, és 2..3-szorosa a zöld és vörös OLED-ének.

  Deep Blue: 6.6% E.Q.E, 8 cd/A, CIEx,y = 0.14, 0.13, 5,000 hours lifetime at 10 1,000 cd/m2
  Blue: 8% E.Q.E., 11cd/A, CIEx,y = 0.15, 0.18, 10,000 hours lifetime at 1,000 cd/m2
  Green: 8.5% E.Q.E., 30 cd/A, > 50,000 hours lifetime at 1,000 cd/m2
  Red: 9.4% E.Q.E., 12.7 cd/A, > 35,000 hours lifetime at 1,000 cd/m2
  White tandem: 10.7% E.Q.E., 24.5 cd/A, CIEx,y = 0.33, 0.35, 100,000 hours lifetime at 1,000 cd/m2

  (ezek gondolom fél-fénysűrűség élettartamok - Kodak forrás)

  Mindez persze nem jelenti azt, hogy az ilyen WOLED színegyensúlya nem tolódik el az élettartama során, de ne vonjunk közvetlen párhuzamot a másik technológiával.

• vicze félisten

  #40

  #39 ROBOTER

  2016-01-05 12:02:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #39 ROBOTER

  Akkor elárulhatnád, akkor hogyan oldják meg a fehér háttérvilágítást, mivel mint írtam jelen állás szerint nem vagyunk technikailag képesek tiszta fehér fényű OLED előállítására.
  A RGB rétegezési technológiát az LG a Kodak-tól vette meg még 2009-ben. A kép amit belinkeltem, az kóreai LG sajtóanyag egészen mellesleg.

• ROBOTER addikt

  #39

  #31 vicze

  2016-01-05 09:00:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  #31 vicze

  Ez az ábra finoman fogalmazva megtévesztő.

  A White OLED nem RGB összetevőkből épül fel. Az alsó réteg szimbolizálása egyszerűen hülyeség.

• -igu- veterán

  #38

  #5 Beerhead

  2016-01-05 08:46:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  -igu-

  veterán

  #5 Beerhead

  Az összes gépük erről szól. Sőt, a többi gyártó termékei is...
  Én se gyártanám, ha nem kérhetnék pénzt érte.

• bmakszim őstag

  #36 2016-01-05 00:30:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bmakszim

  őstag

  Annyira nem érdekelt a háttér, de köszi a gyors összefoglalást. Arra jó volt, hogy eltántoríts OLED kijelzős noti vásárlásától a jövőben. Pedig annyira gyönyörű.

• bmakszim őstag

  #34 2016-01-05 00:02:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bmakszim

  őstag

  Hogy mennyire sz*r, vagy nem az OLED, én nem értek hozzá.
  De azok a feketék... Édes istenem!

  Volt a húgomnak régen egy Nokia-ja OLED kijelzővel, imádtam nézegetni a képét.

• ROBOTER addikt

  #32

  #31 vicze

  2016-01-04 22:07:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ROBOTER

  addikt

  #31 vicze

  Notext

• vicze félisten

  #31

  #30 #32839680

  2016-01-04 22:00:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #30 #32839680

  Aha.
  Csak éppen így néz ki, remélem látod a különbséget:

  

  A tudomány mai állása szerint nem vagyunk képesek fehér OLED-et előállítani, csak kikeverni.
  A kék degradálása ugyanolyan mértékű, de a rétegezéssel, máshogy kompenzálható a fényerő vesztés. 1:1-ben ugyan úgy beég, csak halványabb lesz, és nem látszik olyan erősen, mint Samsungnál.

  Egyszóval mind a kettő ugyan úgy beég, csak egyiknél később veszed észre.

• vicze félisten

  #29

  #27 #32839680

  2016-01-04 21:28:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #27 #32839680

  Azt azért elmagyarázhatnád logikailag, hogy hogyan ég be kevésbé a RGB a RGBW ellenében?
  Tehát a Samsung nagyobb kék subpixelt használ, a kompenzáláshoz a LG egy "fehér"-et (???).
  Melyik is akadályozza meg a kék fényerejének degradálását? Mert ha(???) azonos arányban veszít a fényerejéből a kék, akkor mitől ég be kevésbé?

  "Ehhez nem kell link, ez tény."
  Ha ez "tény", akkor mitől is ég be ugyanúgy az LG?

• vicze félisten

  #26

  #25 Ren Hoek

  2016-01-04 21:00:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #25 Ren Hoek

  És az vigasztalna, hogy 10. vagy 100. munkanapon lesz használhatatlan a laptopom?
  Mert lényegében a 100órával azt mondod, hogy 10. nap után már beég.

• Ren Hoek veterán

  #25

  #24 vicze

  2016-01-04 20:43:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ren Hoek

  veterán

  #24 vicze

  Pedig az egyik ok pont az, hogy nincsen Samsung OLED TV és monitor, és miért van LG TV. A szerkezetéből adódóan is jobban védett ettől és a felhasználói tapasztalatok is ezt mutatják. Otthon beégett LG TV-t nem találtam bárhogy kerestem, üzletben meg tényleg extrém hatásnak vannak kitéve. Több ezer órás max fényerőn járatott eszközök. Otthon beégett Samsung telefon pedig renegeteg van. Ezért is tűnik zsákutcának eddig az RGB AMOLED. Lehet egy üzletben 100 óra alatt beégne a Samsung TV, az LG-nek meg 1000 óra kell. Átlag használatnál ez éveket jelent.

  Vegyük hozzá azt is, hogy egy monitornak egészen más a terhelése mint egy tabletnek. Ezért fontos tényező a beégés. Egy főleg windows laptop/PC monitort jellemzően nem kapcsolsz ki, és órákon keresztül ugyan az a fix mintázat van rajta.

• vicze félisten

  #24

  #21 Ren Hoek

  2016-01-04 20:36:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #21 Ren Hoek

  Ezt teljesen rendben van. Csak nézd meg ő mit írt. LG vs. Samsung lényegében és hát én nem igazán látom a bizonyítékot, hogy egyik jobban beégne mint a másik, főleg, hogy egy +W-s OLED miatt nem fog kevésbé beégni.

• Ren Hoek veterán

  #23

  #22 paperboy

  2016-01-04 20:35:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ren Hoek

  veterán

  #22 paperboy

  Ez ott bukik, hogy az LCD-s telefonok nem voltak beégve. Az LCD nagyságrendekkel kisebb eséllyel ég be egy OLED-hez képest. Ez sajnos így van. Minden évben rákeresek a Samsung új eszközeire, de mindig találok beégettet.

  Ennek napi 10-15 órás konstans magas fényerejű használatot KELL elviselnie. Főleg ha laptop mégnagyobb fényerőt. Egy hófehér win logón semmiféle pixelshift nem segít.

  Majd meglátjuk, meglehet, hogy a Samsung fejlesztett a dolgokon valamit, de nem fűzök hozzá sok reményt. Lehet csak 1-2 év pont gari után, de simán befog égni szerintem...

• paperboy senior tag

  #22

  #19 Ren Hoek

  2016-01-04 20:21:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  paperboy

  senior tag

  #19 Ren Hoek

  Ilyen használat mellett, sima LCD-t is láttam már beégve...

• Ren Hoek veterán

  #21

  #20 vicze

  2016-01-04 19:44:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ren Hoek

  veterán

  #20 vicze

  Olvasd el az előző hsz-t, saját szemeddel is meggyőződhetsz ezekről, mit tud az RGB AMOLED
  Vagy ahogy az LG P-OLED órái is szanaszét beégnek egy világosabb erősebb kontrasztú óralaptól... Vigyázni kell, nem szabad hosszú ideig kinthagyni semmi konstans világos tartalmat.

  Ez szerves bomlékony anyag. Főleg a kék komponens. Egy idő után degradálódik, pl egy világos windows logóban. Ráadásul máshogy ég be mint a plazma. Ma is lehet olyan plazmát találni, ami nem égett be, mert ott nem az elektrolumineszcens anyag bomlása miatt történik.

  ...és itt olyanokra is kell figyelni, hogy pl a böngésző ne mindig ugyan ott legyen. Ez lehetetlen.

• vicze félisten

  #20

  #1 #32839680

  2016-01-04 19:30:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vicze

  félisten

  #1 #32839680

  Ha ennyire biztosra állítod ezt, akkor ugye tudsz mutatni linkeket, Samsung OLED TV tulajoktól ezekről a problémákról ugye?

  Vagy csak alaptalan elmélet, egy teljesen más technikai megoldásból?

• Ren Hoek veterán

  #19

  #18 atikó

  2016-01-04 19:22:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ren Hoek

  veterán

  #18 atikó

  Várjuk ki a végét... Ha Samsung féle AMOLED, amit a telefonokban és tabletekben használnak, akkor én rettegnék használni. Elég csak bemenni egy mobilszolgáltató boltjába, brutálisan be vannak égve a telefonok. A monitorként használat kb ekvivalens azzal, mint ahogy ki vannak téve ezek a telók.

  Elvileg az LG féle WOLED kibírhat napi 10 órányi használatot. Volt rá már példa... Bár ilyenek után mindig kétkedek: [link]

• atikó őstag

  #18 2016-01-04 18:22:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atikó

  őstag

  azonnal rendelem mihelyst lehet, nagyon jól tettem, hogy nem vettem meg tavaly ősszel, mert ez most nagyon tuti, az oled miatt, és persze az 6gen. proci.

• gerii addikt

  #17

  #11 AxBattler

  2016-01-04 17:48:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gerii

  addikt

  #11 AxBattler

  Na igen, először ráállhatnának mondjuk fHD IPS-re, nem egyből oledre.

• Darthforce92 tag

  #16

  #1 #32839680

  2016-01-04 16:32:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Darthforce92

  tag

  #1 #32839680

  Egyébként a beégés vajon garanciális hiba? Mi értelme van egyáltalán így kiadni?

• Sebestyen01 őstag

  #15

  #14 AxBattler

  2016-01-04 15:31:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sebestyen01

  őstag

  #14 AxBattler

  Igen lehetne ez a panel ips, de nekem igy is bejon, megszoktam mar, asztliban ips-van van kontraszt, de szerintem boven vallalhato!

• AxBattler félisten

  #14

  #13 Sebestyen01

  2016-01-04 15:29:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AxBattler

  félisten

  #13 Sebestyen01

  Jah, csak a kijelzőt kell benne kicserélni valami jobbra.

• Sebestyen01 őstag

  #13

  #5 Beerhead

  2016-01-04 15:03:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sebestyen01

  őstag

  #5 Beerhead

  Mai napig egy T420 szolgal, a proci bika meg mindig, a 4 gb ram bovitve lett 8gb-ra kapott egy ssd-t es van benne egy terras vinyo! Kb az elpusztithatatlan kategoria nem egyszer boritottam bele kakaotol kezdve a kaven at mindent a billbe hibatlan , es gepelni rajta meg mindig a legjobb a vilagon! Aakksi elmegy meg mindig igy tobb mint 3 ev utan is majd 3 orat kiegyensulyozott profillal, a hangszoro meg leorditja a fejemet ha kell! Magnezium haz fem belso keret, ez hol lesz ennyi ido mulva... no comment

• satz18 őstag

  #12 2016-01-04 14:50:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  satz18

  őstag

  Én nagyon örülök az OLED-nek, a TV-k ára is kezd egész baráti lenni, remélem a laptopokban is hamar el fog terjedni.

• AxBattler félisten

  #11 2016-01-04 14:03:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AxBattler

  félisten

  Ráfér a TP-kra a TN+Film-nél jobb panel...

• Daywalker addikt

  #10

  #2 atus72

  2016-01-04 14:00:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Daywalker

  addikt

  #2 atus72

  WiGig lesz.

• #06658560 törölt tag

  #8

  #7 #32839680

  2016-01-04 13:34:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #7 #32839680

  Nem értetted. Édes mindegy a tálca, ha a ribbon ott virít nonstop.

• atus72 őstag

  #6

  #5 Beerhead

  2016-01-04 13:19:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atus72

  őstag

  #5 Beerhead

  csak reménykedtem

• Beerhead csendes tag

  #5

  #2 atus72

  2016-01-04 13:16:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Beerhead

  csendes tag

  #2 atus72

  Ugyan, ezek már csak a nevükben Thinkpadek, csak azért léteznek, hogy a lenovo még több pénzt tudjon keresni. Enterprise szempontok már régen nincsenek, nézd csak meg az F sort, meg úgy általában a billentyűzetet.

• #06658560 törölt tag

  #4

  #1 #32839680

  2016-01-04 13:14:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  #1 #32839680

  Permanent ribbon. Mt akarsz?

• ^Clown addikt

  #3 2016-01-04 12:54:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ^Clown

  addikt

  Jó, hogy terjed az OLED a notik körében is.

• atus72 őstag

  #2 2016-01-04 12:54:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  atus72

  őstag

  WiDi támogatás, dock?

Új hozzászólás Aktív témák