Új hozzászólás Aktív témák

• #28 dchard veterán -FreaK- #26

  Új Válasz 2012-01-15 10:23:54 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz -FreaK- #26 üzenetére

  Én sem értem mit nem értesz.

  Csináltak egy különálló 2D-s magot, hogy a többi egységet ki tudják kapuzni, amikor arra nincs szükség. Így mezei használat közben csak a 2D-s mag van áram alatt, ezáltal jelentős energiamegtakarítás érhető el. Ha megnézed a trendeket akkor ugyanezt láthatod procimagok terén is például a Tegra3-nál: van egy alacsony fogyasztású mag, ami üresjáratban működik, és a nagy teljesítményű magok csak akkor kapcsolnak be, amikor azokra valóban szükség van. Ráadásul a magok ki/be kapcsolását is nagyon gyorsan végzi.

  Dchard

• #25 dchard veterán szabi__memo #24

  Új Válasz 2012-01-14 18:41:03 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz szabi__memo #24 üzenetére

  Nem valószínű, inkább a párba csomagolást tartom én is elképzelhetőnek.

  Dchard

• #23 dchard veterán jbush #21

  Új Válasz 2012-01-14 18:21:32 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz jbush #21 üzenetére

  Ha mást nem privátban elárulhatnád, hogy melyik gyártó HSPA modulját választottad.

  Beágyazott rendszernél szerintem is a moduláris megoldás a fontosabb. Egyrészt akár szolgáltatótól származó HSDPA modemet is be lehet dugni, ami sokkal olcsóbb megoldás, arról ne beszélve, hogy sokkal könnyebb a rádiós interfész változásait követni egy egy modul cserével, mint újratervezni egy már bevált platformot. Itt az a fogyasztás különbség amúgy sem érdekes, amennyivel egy külső megoldás többet eszik, mivel a táplálása fix és nem akkumulátoros.

  Az idő tényezőre meg annyit, hogy ha szerencsénk lesz, akkor a Tegra3-ba még van idejük belepréselni. De már az is nagy előrelépés lenne, ha mellécsomagolná a Tegra3-nak, így olcsóbb tudna lenni, mint a konkurens megoldás, még ha egy picit többet is eszik.

  Dchard

• #20 dchard veterán

  Új Válasz 2012-01-14 17:23:54 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  Most látom, hogy az nVIDIA megvette az Icera-t 2011 májusában, ráadásul rengeteg tesztben el is verte a piacvezető Qualcomm megoldásait.

  Ha az nvidia teljesen integrálja az Icera rádiós megoldását a Tegra 3-ba, akkor végre lesz tényleges verseny ezen a piacon.

  Jobban örültem volna, ha a TI akvirálja az Icera-t, vagy a Samsung, de így is boldogok lehetünk, mert 10 év után végre verseny lesz ezen a területen is.

  Dchard

• #19 dchard veterán jbush #18

  Új Válasz 2012-01-14 17:07:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  válasz jbush #18 üzenetére

  Félre ne érts, én is sokkal inkább kedvelem a TI cuccokat (lásd: a TI DOCSIS platformját a Puma5-öt), és annak örülnék igazán, ha elő tudnának állni egy igazán ütőképes integrált rádiós rendszerrel. A Qualcomm mindent megígér, aztán soha nem lesz belőle semmi. Lásd: a 8220-as platformhoz is azt ígérték, 2011Q3-ra legkésőbb jön a 11mega HSUPA mikrokód, most meg azt az infót tolják a gyártóknak, hogy felejtsék el, miközben ők meg segget csináltak a szájukból, mivel úgy árulták a modemet, hogy 11mega ready, ami nem igaz, mert sosem készül el hozzá a frissítés.

  A legnagyobb baj az, hogy 3G-s és 4G-s rádió készítéséhez szükséges licenszekkel nem rendelkezik senki, csak a Qualcomm, akik ezt a piaci monopóliumot fenn is tartják amennyire csak lehet. Az icera-nak van még 3G rádiója, gyártanak is ráépülő modemeket, de nem tudom hogy mobilba illeszthető alacsony fogyasztású chipsetük van.

  Az tisztán látszik, hogy sajnos sokszor a 3G/LTE rádió integráltsága dönti el a versenyt, és itt bizony mindenki hátrányban van a Qualcomm-mal szemben.

  Dchard

• #16 dchard veterán

  Új Válasz 2012-01-14 13:14:09 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dchard

  veterán

  A kérdés csak az, hogy mennyire versenyképesek ezek az OMAP-ok a Qualcomm megoldásaival, ahol integrált rádió is van, márpedig egy mobiltelefonnal ugye nem árt, ha telefonálni, mobilnetezni is tudunk. Szerintem egy OMAP + 3rd party 3G/4G modem drágább is, meg többet is fogyaszt. Az lenne a jó, ha a samsung az Exynos-ba rakna saját rádiót, és egybe integrálva árulná. Az brutális lenne.

  Dchard

Új hozzászólás Aktív témák