Új hozzászólás Aktív témák

• #253 puttputt őstag Graphics #5

  Új Válasz 2013-03-30 10:45:42 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  puttputt

  őstag

  válasz Graphics #5 üzenetére

  Nem tudom, miért érzem azt, hogy nálam ez a széria ki fog maradni.
  A mostani konfigom elég bika, bár már-már avittnak számít. Mindenesetre, amíg atomstabil és elfutnak rajta a dolgok, nem bontom meg. Mert amolyan "Selector's Choice". Nagyon megfontolom, mire...

  By the way: Szép gyűjtés és gondolatok frescho.

• #152 fsb1000 nagyúr Graphics #149

  Új Válasz 2013-03-12 08:40:40 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #149 üzenetére

  "A kérdező is IGP-re kérdezett, a te gondolatodban pedig dGPU-ra válaszoltál, remmmek"

  Itt megint valamiféle értelmezési probléma lehet nálad, illetve azt feltételezem, hogy a #145 hsz-emnek még a fejlécét sem olvastad el hiszen abból már láthattad volna, hogy nem volt semmiféle kérdező, és azt a hszt nem valaki kérdésre írtam, hanem a cikk egy részletével kapcsolatban felmerült véleményem írtam le.

  Ime a fejléc, nehogy most meg az legyen a gond, hogy görgetned kell a képernyőt:
  

  Nem tartanám ésszerűtlennek, ha legközelebb átgondolnád, miben is próbálsz fogást találni rajtam.
  Számonkérsz és állítasz olyan dolgokat aminek láthatón semmi alapja nincs.

• #150 fsb1000 nagyúr Graphics #149

  Új Válasz 2013-03-12 08:32:15 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #149 üzenetére

  "A diszkrét VGA-t most említed először .... Miből kellett volna egyértelműnek lenni?"

  Nem is tudom.... De igazad lehet. Az átlag PH! user ebből nem érti meg: G1610+HD7770 hogy ez nem IGP hanem diszkrét VGA.
  Majd legközelebb írok valami sorvezetőt is, vagy kiskátét hogy ha INTEL/AMD és AMD/NVIDAI párosokról írok, akkor nehogy azt higgyék új innovációról van szó és ezek tulajdonképpen a legfrissebb IGP-k.

  Illetve mielőtt ezt írom "Az A6-540K+HD7770 párosnál más a probléma", majd teszek 3 felkiáltójelet nehogy valaki azt higgye az AMD mérnökei ismét ufo technikához jutottak és utólag képesek voltak az A6-540K-ba beintegrálni a HD7770-es videókártyát a ventilátorral meg a driver CD-vel együtt.

• #143 Chaser legenda Graphics #142

  Új Válasz 2013-03-11 11:14:07 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Graphics #142 üzenetére

  Nem igazán tudtam elmenni rajta tápos topikban mert több verzió is volt. HHN elég jónak tűnik.

• #123 fsb1000 nagyúr Graphics #117

  Új Válasz 2013-03-10 16:42:54 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #117 üzenetére

  "A forum temaja teljesen elcsuszott a cikkhez képest."

  A fórum témája felül ki van írva: "Celeron G1610 Ivy alapokon"
  Ehhez képest nem OFF, és nem elcsúszás, ha egy konkrét alkalmazással tekintetében próbáljuk meghatározni mire lehet számítani ezzel a CPU-val kapcsolatban.

  Azt sem tartom OFF-nak amit első hsz-emben írtam, hogy egy olcsó belépő szintű Intel CPU-t nem egy másik kategóriában lévő nála 50%-al drágább AMD cpu-val kéne összehasonlítani. Akkor sem ha szerzőnek korlátozottak a lehetőségei és részben akceptálható indokokat hoz fel, miért így járt el.

  Ettől függetlenül szerintem a cikkből jól kikerekedett mire is lehet használni ezt az olcsó celeront, egyedül egy közepes hardverigényű játéknál akadtunk el. De szerintem ebben nincs markáns vélemény különbség, mert az valószínűsíthető, hogy sem ez sem más hasonló kategóriájú CPU diszkrét VGA nélkül nem elegendő erre a feladatra.

• #82 fsb1000 nagyúr Graphics #81

  Új Válasz 2013-03-09 21:08:35 #82

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #81 üzenetére

  Ennek az az oka, hogy ilyet nem írtam.

• #80 fsb1000 nagyúr Graphics #79

  Új Válasz 2013-03-09 20:56:50 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #79 üzenetére

  Engedtessék már meg, hogy kettönk közül én tudjam jobban mit akartam írni. (tartalmi helyességtől függetlenül) Max azon vitázhatnál, hogy a második értelmező hsz-emben sem sikerült érthetően leírnom, hogy két különböző dologról van szó, vagy pedig a te készülékedben van a hiba és szándékosan vagy natívan nem érted amit írok.

  (#78) hcl Én még élő embert nem láttam aki IGP órajel változtatásokkal csinált volna tesztet. De a neten fellelhető pár írás mely szerint a HD4000 szorzója (nem órajele) állítható egy szoftverrel, ami le is tölthető, elvileg bárki hozzáférhet: Intel® Extreme Tuning Utility
  Aztán hogy ez működne HD2500-al vagy más intel IGP-ekkel azt nem tudom. Olyanról érdemes nyilatkozni amit az ember kipróbált már.

• #75 medium84 aktív tag Graphics #71

  Új Válasz 2013-03-09 19:58:42 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  medium84

  aktív tag

  válasz Graphics #71 üzenetére

  Nem. BIOS-ban lehet?

• #62 KAMELOT titán Graphics #60

  Új Válasz 2013-03-09 14:41:05 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KAMELOT

  titán

  válasz Graphics #60 üzenetére

  Lényeg az egészben az, hogy Intel ezekkel az IVY celeron procikkal nagyon jót csinált. Rohadt olcsó és elég mindenre. Ha meg valaki játszani is akar vesz mellé egy használt HD6670-et.
  Amit kifelejtettem. Már elég potom árért kapsz egy nagyon jól felszerelt lapot.

• #59 fsb1000 nagyúr Graphics #58

  Új Válasz 2013-03-09 14:31:44 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #58 üzenetére

  Én nem javasoltam konkrét processzor tipust. Honnét veszed ezeket a tipusokat?

  Elöző hsz-em javítottam, elnézést eltévesztettem, természetesen a korábban szóbanforgó A6-5400K-t akartam írni.

• #54 fsb1000 nagyúr Graphics #53

  Új Válasz 2013-03-09 13:42:26 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #53 üzenetére

  Pár napja, amikor feljelentettél, mert negatív véleményt írtam egy cikkről.

• #52 fsb1000 nagyúr Graphics #51

  Új Válasz 2013-03-09 13:32:09 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz Graphics #51 üzenetére

  Egy ilyen teszt eredményét jobban el tudnám fogadni olyan PH! usertől akinek korrektségéhez kétség nem férhet. Pl. jelen cikk szerzője, vagy pl flesh, gbors, vagy akiket személyesen ismerek.

• #20 Chaser legenda Graphics #10

  Új Válasz 2013-03-08 20:20:20 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  válasz Graphics #10 üzenetére

  G1610 simán van 10-11k közt több megbízható webshopból is szerencsére, akár ingyenes pikkkkpakkkk közfelkiáltással, pl edigi 2020 kb 15k. Na most nem tudom melyiket válasszam.

  A cpuz képnél a 0.9V az már terhelt érték? Órajelnek teljest ír. Ezt még megfejelve egy 0.1V-os csökkentéssel már elég baba a helyzet.

Új hozzászólás Aktív témák