Ez addig jó, amíg biztonságosan nem kell fejlesztened (lásd HttpOnly direktíva)
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Ez addig jó, amíg biztonságosan nem kell fejlesztened (lásd HttpOnly direktíva)
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
(#2) Geri Bátyó
Én javascript nélkül is tudom, hogy létezik a kukim. (Bocs!)
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
de csak józanul... minden másra ott a javascript
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
Saját, agyontesztelt megoldásom:
function hasCookie (name) {
return (document.cookie.indexOf(encodeURIComponent(name)+"=") !== -1);
}
if (hasCookie("akarmi")) {
alert("van");
} else {
alert("nincs");
}
A httpOnly persze belezavarhat.
Ja, document.write()
helyett console.log()
, vagy alert()
, ha nem akarod a teljes oldaltartalmat törölni.
A test-tudatosság tényleg jobb, mint a Javascript.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
Minden jobb, mint a JavaScript...
Szvsz pl. a heveny hányós-hasmenés nem jobb, mint a javascript...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
( :
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus