Hirdetés
- GoodSpeed: MacBook egy kis gikszerrel.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- droidic: Időutazás floppyval: A 486-os visszavág PCem-men
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- ldave: New Game Blitz - 2026
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30
Brutális eb
addikt
Brutális eb
addikt
Rohadjon le a keze ennek a se xperia reklám megtervezőjének.(Ami a hírnél robban a képernyőn)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Rickazoid
addikt
válasz
#16820480
#28
üzenetére
Vannak, de ha jól emlékszem 200 MB a maximum.. valami ilyesmi, mindenesetre én egy hét alatt elhasználok annyit. Meg van náluk a kvartett, de olyat nem akarok, mert másik díjcsomag kéne a telefonáláshoz, azt nem használnám ki, csak a 3GB netet, de azét drága az a 15.000. Szóval: nagyon el van minden maradva itt. Remélem lesz némi átszervezés ilyen téren is.
-
Rickazoid
addikt
Én sem vagyok célközönség, mert áramszünetben is szeretném használni a notebookom, meg amikor az internetszolgáltatóm elront valamit és nincs internet, vagy csak amikor egy a napokban tapasztalható szélben leszakad pár nagyobb ág átszakít egy-két vezetéket, szóval nem akarok az internettől függeni (van mobilnetem is, de ez azért annyira nem jellemző mindenkire, főleg, hogy előfizetés köteles, korlátozott, sok helyen nagyon lassú és csak a magenta tart fent kártyás csomaggal is igénybevehető netcsomagokat, a kékek még azt se engedik, hogy a számítógépre kitaláltat igénybe vegye valaki normál előfizetés mellé, szóval a nálunk jóval fejlettebb piacon lehet ennek inkább létjogosultsága), az Android mégis nagyon tetszik, az közel sem cloud megoldás.
Ettől függetlenül lehet ez is tetszeni fog, csak sose fogom használni, mert nem nekem találták ki. Viszont fel kell majd hívni az informatikai dolgok iránt kevésbé fogékony (lusta?) emberek figyelmét arra, hogy ha nincs internet, ezt nem fogod tudni használni semmire, szóval csak óvatosan vele. Nagyon törékeny jelenleg a társadalmunk ilyen szempontból, nem árt elkezdeni vigyázni ilyesmikre lassan. -
julius666
addikt
válasz
#16820480
#23
üzenetére
Én pont úgy emlékszem, annó amikor felröppent az os-nek a híre, arm-procikat emlegettek elsősorban.
De miután az egész os összesen áll egy lecsupaszított, kicsit megbütykölt linux-kernelből és egy böngészőből, kétlem hogy lehetetlen feladat lenne mindkettőre jól megírni. -
-
#16820480
törölt tag
igne, niylván vannak különbségek, nem is gondoltam, hogy két külön projektben fejlesztenék ugyanazt a rendszert
csak azt kérdjelezem meg, hogy értelme van a dolognak. mármint felhasználói szemszögből. szerintem a tablet-netbook piacra nem valóak az intel megoldásai, egyszerűen nem tudják felvenni a versenyt fogyasztásban az arm cpu-kkal, és lassan teljesítményben sem (videó dekódolásban már most sem). szóval igazából ésszerűtlen dolog az x86-ra fejlesztés, csak persze más kérdés, hogy az intel nem szeretne ilyen egyszerűen kiszorulni erről a piacról, és ezért nem teheti meg a szoftverfejlesztő, hogy arra nem kínál megoldást, mert jelenleg még ott vannak (sajnos) az x86-os rendszerek is. -
floatr
veterán
válasz
#16820480
#18
üzenetére
Mondjuk úgy h nagyjából portolták x86-ra, lefordították már A9-el is, de attól még nem az a célterülete
és egyáltalán nem biztos (ld korábbi windowsok), hogy attól h többmagos cpu van alatta, ki is használja normálisan. A böngi erősen csonkított darab, mivel nincsen "korlátlan" memória. a többi meg kernel és modulok részletkérdése. Nekem még mindig elég nagyok a különbségek -
#16820480
törölt tag
alapvetően ebből sok dolgot tud az android is. egyrészt támogatja az x86-os architektúrát is (ami amúgy szerintem nem olyan jó választás mondjuk netbookba és tabletbe, mert célirányos feladatokra sokkal gazdaságosabb az arm), tud több magos procit kezelni (arm-on legalábbis biztos, ugye ott az A9), a böngésző ugyanúgy webkites, és általuk fejlesztett darab, a perifériák úgy tudom leginkább driver kérdése, ahogy a háttértárat elvileg már most is kéne tudja kezelni.
de mondjuk a két kategória már most kezd összeérni (már a netbook és a mobiltelefon) az olyan 5" körüli méretben, illetve tabletek révén. -
floatr
veterán
válasz
#16820480
#16
üzenetére
A chromeos elsősorban nem tapis cuccra építkezik, normális scheduler fut alatta, többmagos processzort is képesnek kell lennie használni, egy vaskos böngit kell jól futtatnia, lesznek fizikai háttértárak, kicsit bővebb perifériakínálat, rendelkezésre áll egy nagy adag memória stb-stb. Ezek azért elég nagy különbségek
-
floatr
veterán
válasz
#16820480
#13
üzenetére
Más hardvert céloz, más eszközökre épít, más mechanizmusokat használ, és nem utolsó sorban teljesen különálló projektekről van szó. Szerintem elsősorban kísérletezni szerettek volna egy ledorongolt linux maggal, míg az androidnak elég konkrét feladata volt a telefonos piacon. Ők is arról beszélnek, hogy idővel kapcsolódási pontokat terveznek majd a két projekt közt, valószínűleg lesznek majd összeborulások a következő években
-
#16820480
törölt tag
az világos, hogy másképpen épül fel, csak az nem, hogy a feladatra miért kell két teljesen külön rendszer. szerintem ez leginkább a gui-n múlik talán a dolog, és egy alap androidot sem nehézkes kezelni, de arra is rá lehet varázsolni akármilyen gui-t.
a böngésző alkalmazásplatformá válásához monstam, hogy ez tulajdonképpen olyan webOS jellegű dolog lehet akkor, mert ott is html, css és javascript a fő programozási nyelv. -
floatr
veterán
válasz
#16820480
#10
üzenetére
Teljesen más a szerkezete. Az android tipikusan inkább a kütyük világa, a chromeos meg a nem hardcore felhasználású desktopok felől indul lefelé. Utóbbit arra hegyezték ki, hogy a böngi alkalmazásplatfommá vált, gyakorlatilag megvan benne minden olyan eszköz, amivel elég összetett alkalmazásokat is lehet futtatni, amelyik területen meg még az sem lenne elég, ott van a natív kliens opció.
-
julius666
addikt
Bár ilyen cloud alapú OS-hez minimum 100/100-as net kéne, hogy úgy lehessen használni, mint a normál OS-eket.
Aha. Van egyáltalán bármi fogalmad a chrome os-ről?
Nem neten keresztül működik az oprendszer, hanem nincsen benne semmilyen alkalmazás, helyette ott vannak a google netes szolgáltatásai (docs, gmail, picasa) vagy az ms live rszr-e.
Persze ezeket eddig se lehetett 100/100-as net nélkül használni...
Nyilván nem fogsz videókat vágni/grafikusmunkát végezni ezeken a gépeken, de nem mintha más táblagépeken/netbookokon tudnál, márpedig ez az os oda lett kifejlesztve.
-
#5
Penge_4
veterán
WonderCSabo
#2
Penge_4
veterán
válasz
WonderCSabo
#2
üzenetére
Mivel a Google az USA bizonyos részein már internetszolgáltató is lett egyben, így nem sok kell, hogy ide is eljusson. Bár ilyen cloud alapú OS-hez minimum 100/100-as net kéne, hogy úgy lehessen használni, mint a normál OS-eket.
-
#2
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Vajon internet előfizetést is adnak mellé?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- G.SKILL Trident Z Neo 2x16GB 3600MHz CL16 Eladó!
- Remek áron dobozos új Asus Tuf Gaming FX507VV/i7-13620H 16GB 512 SSD Nvidia RTX 4060 144Hz garancia
- 24"-os Philips 246V Full HD monitor akciÓÓ!
- 14"-os 5.gen core i5 Dell notebook kiárusítás! AkciÓÓ
- Dobozos ÚJ Lenovo Legion 5 2.5K OLED i7-13650HX 32gb ddr5 1 TB RTX 5070 Garancia
- AKCIÓS!! áthajtós érintős 360 szinteÚJ Dell 16 Plus 2-in-1 Ultra 7 258V Intel Arc 140V 32GB 1TB SSD
- MICROSOFT Surface Book 2,13.5", i5-7200U,8GB RAM,256GB SSD,WIN11
- IFixIt iOpener Toolkit
- Manli Gallardo RTX 4070 Ti
- AKCIÓ! Acer Aspire 3 15 A315 FHD notebook - R3 7320U 8GB DDR5 512GB SSD AMD Radeon IGP W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest