Ha azzal kezdenél, hogy az AMD sz*r, írd le egy papírra és égesd el. Aztán zárd be a böngészőt és kerüld el az itteni kommenteket.
Köszi
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [sh4d0w:] Rebel Moon - Ne nézd meg!
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
GÁgpstpn
tag
prolad
őstag
Ha a leírt i5-öst kéne megugrani, akkor szerintem csak a 8 magosak jöhetnek szóba. Pl. 8350. Ha nem elég akkor a kilencezres sorozat marad, bár ahelyett már intelt vennék (valami szorzózármentes i5-t.
"az AMD procikkal kapcsolatban mindenfajta infót elfogadok."
Sz@r az összes, de a következő generáció majd jó lesz.
Topik zárható
Nem vagyok fanatikus, de játékra az i5 jobb.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
GÁgpstpn
tag
Hát az a sorozat már majdnem az i5 4440 ára közelében van, akkor pedig már egyértelmű az intel.
(#3) D1Rect: De miért sz*r? Mindenki ezt hajtogatja akit megkérdezek, de jó indokot senki nem tud azon kívül, hogy melegszik.
(#4) morgyi: R9 290 az esélyes + Oculus Rift. Ennek a felbontása lenne az ami számomra fontos. (Elvileg 1440p környékén.) Erről az ár/érték arány változásról nem hallottam még.
(#5) Cucuska2: Ugyanaz a kérdés, mint D1Rect-nek: Miért?
Šolaire
veterán
Nekem amd konfigom van jelenleg witcher 3,dark souls2 remastered, full hd-ba maxon megy,én nem bántam meg.
“Praise The Sun” \[T]/
GÁgpstpn
tag
Pontosan milyen konfig?
snecy20
veterán
Totál tévút 2015-ben FX6300-ra játékos-rendszert építeni. Már 2013-ban is az volt, megléptem, hamar megbántam, de a proci napjai meg vannak már számlálva.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Bjørgersson
félisten
10 fpssel?
Ágoston ott van az adatlapján.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
nemlehet
őstag
Nekem FX 8150-em van, Hyper 212x hűtővel, emellé egy GTX 580. Kicsit meghúztam a procit 4,3 Ghz-re de még így is alul van feszelve (1,35 a gyári, nekem 1,26-on megy így a fogyasztása is jobb és max 40-45 fokra megy fel pl GTA V High+4x MSAA+1080p mellett).
Egy darabig nálam volt a barátom GTX 970-e azzal Ultran is elment a GTA V 60+ FPS körül szóval nagyjából "kihajccccccsssssa" még azt a kártyát is. Szóval bőven elég játékra egy 8350/8150 körüli CPU is ha nem bencsmárkra kell. Amikkel még játszottam újabb játékok, MK X, Witcher 3, AC Black Flag, Skyrim szétmoddolva mindenféle high res textúrával meg graphic enchancerrel, Crysis 3, Shadow of Mordor és mindegyik high/very high mellett ment 40-100 FPS-t. Ahol egyértelműen CPU limitbe ütköztem az a Rome 2 Total War volt, de az nagyon gyászosan lett optimalizálva úgyhogy azt nem írnám az FX számlájára.
A drágább lap dolgot nem tudom, ezt mondják itt sokan, nekem egy Asus M5A99X EVO lapom van, ami 2011-ben 30k körül volt, de leginkább a jó felszereltség és az USB 3+eSATA miatt vettem ezt. Nyílván nem egy 10k-s szar, de azért a 30k se éppen orbitális összeg egy jól felszerelt lapra (szerintem).
A procihűtő még kérdés, mert a gyári hűtő az FX-hez valóban hangos, de tapasztalatom szerint az intelé is az. De ha ez nem zavar akkor gyári hűtővel is bőven jó az FX.
Részemről úgy gondolom, hogy nagyot nem buksz az FX-el, ha nem kék szemüvegbe nézed a dolgot és a spórolt pénzt egy jobb kártyába fektetve jobban jársz mint egy drágább procival. Ha érdekel még pár dolog akkor fogyasztásmérés kivételével bármilyen tesztet lefuttatok neked, de azt is azért nem mert nincs itthon eszközöm hozzá.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
GÁgpstpn
tag
Tényleg
Kösz
Penguin95
senior tag
De miért sz*r?
Mert sz*r. Bocsi, nem tudtam kihagyni.
Egyébként én sem értem, mi benne a rossz. Olcsóbb mint az Intel, ennek megfelelően viszont gyengébb is. Illetve a teljesítmény/fogyasztás mutatója is rosszabb, de ugyanúgy alkalmas játékra egy AMD processzor is a legtöbb esetben. Engem már 7 éve egy Phenom X4 szolgál ki, és még a mai játékokkal is elboldogul, bár néhol már érzem, hogy nagyon váltani kéne. Majd talán jövőre, ha jön a Zen.
Doze
aktív tag
egy i5 2310. Ennek a szintjén van nagyjából az FX-6300.
milyen kék szemüveg?
ДарСтав
AMD-sektől mennyiszer olvasom ezt a szöveget... MAJD HA GYÜN A ZEN... MAJD HA GYÜN A BULLDOZER
[ Szerkesztve ]
Penguin95
senior tag
Csak ők azt állítják, hogy az lesz a megváltó, én meg nem. Szimplán arra akarok váltani, mert a Phenom széria már azért elég idős, az FX is már efelé halad, viszont Intelre nincs pénzem, és valahogy nem is vonzanak. Nekem elég az, amit az AMD tud nyújtani.
Ed3r_X_
nagyúr
Sajnos ha a processzor olcsóbb, a körítés elég drága hozzá. AMD alá annyi hulladék lapot gyártottak, hogy csak na. Alulméretezett VRM, stb.
Mondjuk én FX 63xx-et nem vennék már. Inkább költenék többet, és akkor már 83xx (pl az új 95W-os széria), és egy normálisabb lap+hűtő. Viszont árban már i5 szintje kb, és nem egyértelműen jobb.
R9 290 mellé meg a 63xx tuti kevés lesz. 83xx-en is rántanék hozzá.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
GÁgpstpn
tag
Én is hasonlóan gondolom, csak nekem nem volt konkrét példa.
(#13) ДарСтав Én már nem igazán tudnék várni a Zenre.
(#14) Doze Jobb híján én ezt a cpuboss.com alapján mondtam.
(#15) morgyi: Megnéztem a Rift gépigényét és inkább összedobom azt.
(#17) Ed3r_X_ Kezdek meggyőződni Az intel lesz mégis a befutó így.
[ Szerkesztve ]
Penguin95
senior tag
Az leginkább személyes vélemény volt. Ha mindenképp váltanál, akkor viszont érdemes lehet megfontolni azt, amit Ed3r_X_ is írt.
Mert nincs olyan terület amit ne lehetne valamelyik intel variánssal jobban lefedni, az utolsó jó eresztés a phenom 2 volt, meg az első brazos. Azóta egyszerűen nem éri meg, sokkal drágább lap kell alá és ki kell nyomni a szemét, hogy menjen. Ugyanannyiból/olcsóbban kirakod ugyanazt Intelből és plug&play.
MOD: Ja és a gyári kávédaráló nem jó semmire, szóval egy rendes hűtőt is hozzászámolhatsz.
[ Szerkesztve ]
Ed3r_X_
nagyúr
CPU Boss-t nem szeretem, CPU World-ös összehasonlítás szerintem sokkal jobb.
Játékra nem jársz rosszul azzal se, hiába csak 4 mag/4szál. Egy K-s procit megrántva meg nagyjából minden ki van hajtva. De AMD-ből nem vennék 83xx alatt.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
bozont
veterán
Ha meg az ilyen Rift és társai stílusú játékokkal játszol, akkor én is mindenképpen Intelt javasolnék. A legtöbb online játék, főleg az mmo-k, nem igazán kezelik a 2-nél több magot. Egyszálas teljesítményben viszont nem túl erős az AMD. Én egy FX6100-ról váltottam pont ezért.
A Zen és DX12 meg még a jövő, egyelőre nem alapoznék rájuk. Legalább 1 év múlva ilyenkor, lehet már beszélni ezekről is, addigra lesz tapasztalat, meg talán DX12 játék is pár.
8th
addikt
Ezen én is felnyerítettem! Egy i3-4130 is kiröhögi az FX-6300-at játékok alatt és nagyságrendileg ugyanannyiba kerülnek.
Mi nem igaz?
GÁgpstpn
tag
Köszönöm mindenkinek.
A végső döntés: intel proci, vga tekintetében pedig megvárom az amd 300-as szériáját.
Dr. Romano
veterán
Chemtrail, Haarp, stb...
[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
Ja, ok. Akkor jó a többi is, csak nincs.
Mer az Intel megveszi őket kilóra. És micsinájjak vele?
Lol, ok.
Legjobb döntés...
AMD proci mellé pedig különösen nem ajánlott olyan erős AMD VGA-t rakni mint pl a 290...
Nem "vajon", hanem teljesen biztosan. Általában Intel Extrém CPU-kat használnak a bemutatóikon...
Legalábbis én így tudom..
[ Szerkesztve ]
prolad
őstag
Úgy rémlik 290x-t egy hatmagos i7 mellett (talán 3930k) demózták, úgyhogy igen. 390x mellé meg gondolom majd megy majd az 5960x a lehet}ő legjobb eredmény érdekében.
snecy20
veterán
Az azért több mint kellemetlen.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Šolaire
veterán
Honnan veszed? Teljesen folyékony mindkét játék stabil fps-el nincs akadás se döccenés. Dark Souls 2 úgy megy maxon(legújabb remaster kiadás) hogy multi is tökéletes,ott ugye az akadás kevés fps egyenlő a halállal.
[ Szerkesztve ]
“Praise The Sun” \[T]/
nemlehet
őstag
Mondjuk itt lapcsaládon elég erős intel túlsúly van, tehát jó eséllyel azt fogják ajánlani a legtöbben. (nézd meg az erről szóló szavazást, az emberek 2/3-nak i5 vagy i7-es procija van)
Én azt nézném meg, hogy adott pénzért melyik mit nyújt. Amúgy meg ha drágább alaplap "kell" az AMD alá akkor mondjuk annak a felszereltségét is nézd meg, mert lehet az inteles lap gyengébb lesz abban (nem véletlen olcsóbb), ami azért megint kicsit módosítja a mérleget. A jó hűtő sem egyszeri befektetés szóval az se egyértelműen az intel felé dönti a mérleget. Akár 2-3 prociváltáson keresztül tudod magaddal vinni ha nem változik a lefogatás vagy szerzel hozzá másik keretet (simán vannak utángyártottak is fillérekért). Meg ha már ott tartunk hogy meghúzzuk az i5-öt akkor azt se gyári hűtővel fogod csinálni amúgy se.
Mielőtt ki lennék kiáltva vérfannak van 2 inteles gépem is, csak én elég alaposan körbetáncoltam a témát amikor aktuális volt.
Amúgy az FX-ek elég jól skálázódnak a low lvl apikkal pl mantle alatt is egész szépen felzárkóznak a drágább intelekhez ami azért nem rossz dolog. Persze ment az őrjöngés hogy i7 mellett nem hozott a mantle, de főleg a low end CPU-k és APU-k profitáltak belőle ahogy az FX 8xxx széria is vagy 15-20%-ot nyert emlékeim szerint.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
És pl a Starcraft 2 hogy fut?
Šolaire
veterán
Nem játszok starcraft 2-őt Souls játékokat szeretem meg az rpg-ket.
[ Szerkesztve ]
“Praise The Sun” \[T]/
Egy R9-290 mellé nincs védhető indok arra, hogy valaki AMD procit rakjon. Ez a szomorú igazság.
snecy20
veterán
Srácok, ugyan nem teljesen vág ide a dolog, de szerintetek érdemes egy jövőbeli (max. fél év) i7 4790k konfigba átmentenem a HD7950-em? Mivel az most ugye rendelkezésemre áll, gondolnám ki lehet bekkelni vele 1 évet simán. Csak azért, mert eladni már nem tudnám túl vaskos pénzért, egy 290x (vagy hasonló kategóriás geforce) meg jóval drágább, különbözetre megintcsak gyűjtögetni kéne.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Akkor vegyél vga-t amikor a jelenlegi kevés.
kaszaking
tag
Amíg a Te igényeidet ki tudja szolgálni addig nem kell cserélni. Ha neked jó az a 7950 akkor használd azt
Penguin95
senior tag
Szerintem mentsd át. Nekem még a 6970 is elég mindenre, a 7950 meg még erősebb. Aztán míg használod, tudsz gyűjteni az új kártyára. Ráadásul addigra már tuti jön a 300-as széria.
[ Szerkesztve ]
snecy20
veterán
D1rect, kaszaking, ДарСтав
A kényszer egyelőre úgyis ezt dobja, de ha még összepasszol ez a CPU-VGA páros, akkor nem feltétlen cserélem a 7950-et. Az nehéz kérdés hogy számomra elég-e, ugyanis eddig csak egy FX6300 mellett üzemelt, általában iszonyat procilimitekkel.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
kaszaking
tag
I7-4790k mellett ilyen gondod nem lesz
snecy20
veterán
Azt mondjuk sejtettem...
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Stonerice
őstag
Ha ennyire el vagy köteleződve az AMD mellett szerintem mindenképp várj egy évet. Rengeteg új dolgot fognak jövőre kiadni.
Ha mégsem tennéd, akkor csakis Nvidia vga-t vegyél mellé. Driverek jobban optimalizáltak, és kb olyan mintha minden játékba menne a mantle. Régiekben is Gyengébb szálteljesítménynél ezzel jobb élményt érsz el.
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
T.G.B
tag
először én is gondolkoztam AMD- ben az ár/érték aránya miatt, de mivel két hónapja rátaláltam egy egész jó árba lévő I7- re itt ph- n nem volt kérdéses melyiket választom. Jók az AMD- k, de 1- 2 éven belül ezek a procik teljesen elfognak öregedni, vegyél inkább használtan egy I5- t és várd hátha valamivel előtud rukkolni az amd.
inspiroyhome
aktív tag
FX 8350-em van, laikusnak és olyannak, aki tényleg csak játszani szeretne, inkább ajánlanám az i5-öt.
Preacher1980
tag
Szia!
AMD konfigom van, nem bántam meg, játékra mindenképpen FX 8000-es. Tapasztalataim:
Thief min. 59 ps, max. 92 fps
Battlefield széria: min. 65-70, max. 90 fölött.
Nvidia vonalon az FX8350-esem a Watch Dogs-ban 95 %-osan hajtotta az 290X-et.
A Mantle, meg majd a DX12 sokat dob még.
Ne hidd el, amit az Intelesek mondanak. Tény, hogy nem hozz olyan értékeket mint az i7-t, de nem is kerül annyiba.
Az FX9000-eseket nem ajánlom, mert 220W a TDP, amihez már javasolt a vízhűtés.
ASUS ROG based on AMD!!!
"Az az AMD hibája ha egy gyártó sem épít rá annak ellenére hogy jó? "
Tulajdonképpen igen, az AMD hibája.
Az elfogadható vagy jó teljesítményhez, viszonylag nagy fogyasztás és hőtermelés kapcsolódik. Az utóbbi két tényező nem barátja a mobil eszközöknek. Bár az asztali AMD processzorok esetében is jobban kell figyelni a hőtermelésre.
"Szerintem az AMD-s táblákat is vinnék mint a cukrot. Ahogy a Brazosos cuccok is jól fogytak."
Végkiárusításban.
Ehhez nagyban hozzájárult a processzor köré épített eléggé visszafogott hardverkörnyezet.
Nem véletlen, hogy ezt a piaci szegmenst teljesen feladja az AMD.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Stonerice
őstag
Szerintem ha csak a Zen-t adják ki az évtizedben, még akkor is elkerülik a csődöt legalább 2020-ig.
Röviden, úgyis lesznek fanok, és kispénzű vállalkozások, júzerek. Illetve még az ARM-nek van hova fejlődnie, de hamarosan ők is kopogtatnak a desktop piacon. Mivel a szerverpiacot a közeljövőben már elkezdik lefedni az ígért sokmagos és alacsony fogyasztású procikkal.
[ Szerkesztve ]
Pénz beszél, kutya utal! Aktuális főkomponenseim: 5600X / Msi B450 Gaming Plus Max / 16GB 3733 cl16 / Sapphire Nitro Rx480
elmepocok
tag
Rift is jövőre jön, Zen is jövőre jön. Ez akkora koincidencia, hogy tuti van valami jelentősége, szóval szerintem várd meg mindkettőt a vásárlással
P.e.t.ya.
senior tag
Én csak azt nem értem, hogy a Riftre és 290-es vga-ra van lecsód, akkor miért AMD procival kell elb@szni
Ha van majomra, akkor banánra is legyen
snecy20
veterán
Ez bennem is felvetődött.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
"Aki kicsit utánaolvas, vagy zavarja és foglalkozik vele, annak elég komoly fesz csökkentéssel simán hozza a gyári órajelet. Sőt sokszor OC-t is."
Azt ne feledd el, hogy mi egy IT fórumon beszélgetünk. Itt mindenkinek van valamennyi köze a dologhoz.
Az átlagvásárló nem fog utána olvasni, barkácsolni, állítgatni.... Egyszerűen használni szeretné azt az eszközt amiért pénzt adott ki.
Én sem akarok olyan autót vásárolni, amiben turbófeltöltőt kalibrálnom kell, a befecskendező rendszer tápszivattyújának kábelezését azonnal cserélnem kell. Illetve kipufogó rendszer egyik elemét át kell alakítanom, az új lambdaszonda miatt.
Szóval ezért mondom, hogy az AMD hibás a történet alakulásában. Ha a processzorait túlhajtás mellett lehet alulfeszelni, akkor miért nem úgy jönnek ki, gyárilag?
Mobil eszközökben létkérdés a fogyasztás és melegedés.
Asztali gépekben is fontos. Hiába olcsóbb egy AMD processzor, még azonos teljesítmény mellet is, ha drága hűtést kell rá tenni. javítani kell ház hűtését és az elektromosműveknek is több pénzt kell tolni. Amit megnyer a vásárló a réven, azt elveszti a vámon.
Évek óta a nagy áttörés ígéretében él az AMD. Ma már odajutottak, hogy "ez a harc lesz a végső" felkiáltással vagy a falat törik át, vagy a koponyájukat. Az utóbbi senkinek sem jó. Nekünk meg a vásárlóknak különösen rossz lenne.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
snecy20
veterán
"Asztali gépekben is fontos. Hiába olcsóbb egy AMD processzor, még azonos teljesítmény mellet is, ha drága hűtést kell rá tenni. javítani kell ház hűtését és az elektromosműveknek is több pénzt kell tolni. Amit megnyer a vásárló a réven, azt elveszti a vámon."
Méghozzá már elég rövidtávon veszít vele a vásárló. Én is arra a szemléletmódra álltam át, hogy inkább legyen majd drága, erős processzorom, de ne olyan áron, hogy iszonyat wattokat zabál. Ennek az az ára a másik oldalon, hogy relatíve sokáig kell az embernek gyűjtögetnie rá a dellát... de hamar behozza az árát utána.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Ed3r_X_
nagyúr
Az járt a legjobban aki 3-4 éve vett egy i5 2500K-t. A mai napig elég bármire, játékra is, OC-val meg simán kihajt nagyobb kártyákat is.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
kispal87
aktív tag
Sok múlik azon, hogy mennyi a rászánt keret.
AMD-ből a 8350 helyett inkább a 8320-at érdemes egy jó vrm hűtésű lappal 25-30k környékén és 10k-ért egy proci hűtőt.
Intel I5-ből én nem vennék szorzózárast és ehhez is dukál egy értelmesebb lap + egy hűtő ha már K-s proci ki lehessen használni.
snecy20
veterán
Az biztos. És az már 2011-ben sem számított drágának.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Onadiar
csendes tag
Én személy szerint asztaliba Intel I7-et használok. Laptopban viszont AMD A10-et.
Nem rossz munkára és játékra sem meglátásom szerint egyik sem.
Bővebben majd írok róla ha nem dolgozok.
Amiben tudok segítek! Csak kérdezz bátran!
bejegyzés AMD Játékra