Új hozzászólás Aktív témák

• Max78 csendes tag

  #98 2012-03-31 08:03:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Max78

  csendes tag

  Sziasztok!
  Én is egy ilyen mini pc építésére adom a fejemet.
  A ház: lc 1380mbi
  Alaplap: asrock e350m1/usb3
  Memoria: kingmax 4gb ddr3 1333mhz
  SSD: agility ocz sata 3 60gb

  Mivel elég láma vagyok a kérdésben ezért kérném ki a véleményeteket, tapasztalataitokat és javaslataitokat az egyes komponensekkel kapcsolatban. Kérdés lenne még az is hogy ebbe az alaplapba lehet dvb-c tuner kártyát integrálni, ha igen mit ajánlotok (digi tv), ha nem akkor milyen usb-s tunert ajánlotok?
  Segítségeteket előre is köszönöm.

• Ga tag

  #97

  #95 Bandus99

  2011-07-25 12:24:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ga

  tag

  #95 Bandus99

  Szia,

  házikó
  Amikor vettem, volt hozzá táp, viszont drágább is volt (ld cikk).

  Ga

• Bandus99 őstag

  #96 2011-07-22 18:54:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bandus99

  őstag

  dupla sorry

• Bandus99 őstag

  #95 2011-07-22 18:51:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bandus99

  őstag

  Szia
  Kivancsiskodom hol vasaroltad a hazikot ahol halozati adapter is jart hozza es kivancsi lennek mennyiert.

• Ga tag

  #94

  #93 balnan

  2011-07-02 14:18:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ga

  tag

  #93 balnan

  Szia,

  az A8-3550 65W TDP-s, így jó eséllyel beleférhet a 90W-os külső táp limitjébe (a paneltáp 120W-ot bír).
  1,8-as SSD felesleges, 2,5-ös bőven megteszi, persze ha olcsóbb.
  A hűtéssel lehetsz gondban, mivel max 4cm magas fér el (borda+venti!), így a zajtalanság már nem biztos, hogy meglesz.

  Üdv,
  Ga

• balnan csendes tag

  #93

  #12 z00li

  2011-06-26 22:24:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  balnan

  csendes tag

  #12 z00li

  Engem is nagyon érdekelne a folytatás, mert én ugyanebbe a dobozba szeretnék egy ASUS F1A75I Deluxe alaplapot AMD A8-3550 APU-val, 1.8" 64GB Sata6 Micron Real SSD c400 -el és 8GB Corsair Venegance PC3-1500 (1866MHz) el. Vagy ez csak egy naív álom ebbe a dobozba?

• ViZion félisten

  #92 2011-04-04 10:50:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ViZion

  félisten

  LOGOUT blog

  Jó cikk lett, grat. Ilyen fain házat hol lehet kapni? NAS építésére érdemes "Brazilost" választani?

• adorjant őstag

  #91 2011-04-03 22:58:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adorjant

  őstag

  Egy fogyasztásmérést nagyon várnék

• fondorlatos aktív tag

  #90 2011-04-02 22:34:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fondorlatos

  aktív tag

  Egy ilyen energiatakarékos kis masinára nekem is fáj a fogam...

• Ga tag

  #89

  #88 ddekany

  2011-04-02 09:48:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ga

  tag

  #88 ddekany

  A videó buffer alatt a flash diszk/memória gyorstótárat értem, amit a youtube flash player menedzsel lejátszás közben, és a kiszolgáló leterheltsége, illetve az aktuális hálózati kapcsolat sebességétől függően tölt fel néhány perc alatt. (magyarul: a halvány piros csik a lejátszásnál).
  Ennek feltöltéséig jelentős CPU erőforrást eszik, amit valószinűleg a lejátszó protokoll-implementációja (http/egyéb), hibajavitása, diszk- és hálózatkezelése okoz. Mivel a Gb ethernet csatolón mindez max 1-2%-os terhelést jelent, a nativ hálózati forgalomból eredő CPU-terhelés önmagában nem jelentős.
  Az letöltések IE9 alatt szintén hasonló jelenséget produkálnak, pl. az amd site-ról egy demó videó letöltése szintén 30-40%-ra tolja a Brazos CPU-t. Az amd kiszolgálójáról 1,5MB/sec-et is simán el lehet érni http letöltéssel, lassabb letöltés esetén kisebb CPU terhelés.

  Lényeg: ha akadozik a flash lejátszás, érdemes megvárni a letöltés végét, és azt követően továbbinditani. (több egyidejű flash ablak esetén a jelenség hatványozottan előjöhet.)

• ddekany nagyúr

  #88

  #87 Ga

  2011-04-02 01:20:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  #87 Ga

  "Mielőtt jönnek a kérdések, természetesen a videó buffer feltöltése CPU-t eszik továbbra is"

  Amúgy miért? Nyilván előre nem tömörít ki semmit, különben borzalmas mennyiségű RAM fogyna... szóval mivel kínozza a CPU-t?

• Ga tag

  #87

  #86 Bada Bing

  2011-04-01 19:52:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ga

  tag

  #86 Bada Bing

  Örülök, hogy tetszett.
  Ha youtube-ra gondolsz, 1080p-t kb 20-25% CPU-val tudja lejátszani hw acceleration mellett.
  A szükséges hozzávalók: 11.3 catalyst, illetve 10.3 beta flash player.
  A hw-es gyorsitást automatikusan úgy tudod bebillenteni, hogy a megnyitás után azonnal full screenre rakod a videót. Valamiért az IE alatti felület hw gyorsitása még nem megy.

  Ami még hozzá tartozik, hogy mindez 1280-as órajelen (azaz nem full kakaón...) :
  Próbaként megnéztem 800 MHz-en is, ott felment már 35-40%-ra is a CPU...

  Mielőtt jönnek a kérdések, természetesen a videó buffer feltöltése CPU-t eszik továbbra is, igy az kb 50%-kal megemeli a CPU felhasználást (nálam, 12-14MBps esetén), azaz amig nem ér le az egész, addig 60-70% körül eszik, de a videólejátszást nem érinti - azaz jó eséllyel külön azálon megy

• Bada Bing tag

  #86 2011-04-01 19:16:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bada Bing

  tag

  Rég olvastam ennyire releváns, klassz cikket, nagyon tetszik. Azt még leírná valaki, hogy a mostani driverekkel/flashsel képes-e a rendszer 1080p-s Youtube videókat lejátszani? (D1rect írta, hogy neki ment, de fogalmam sincs ezt milyen rendszerrel próbálta)

• harry veterán

  #85

  #84 Ga

  2011-04-01 16:20:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  harry

  veterán

  #84 Ga

  Vagy csak design elem / vevőcsalogató, és nem jelent semmit... fogyasztási értékeket általában azért fel szokták tüntetni.

• Ga tag

  #84

  #83 Findzs

  2011-04-01 16:00:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ga

  tag

  #83 Findzs

  Csak azért, hogy ne lógjon le a falról.
  Nomeg a minimális vastagság általában alacsony hőleadást jelez, ami általában csökkentett fogyasztást jelent...

• Findzs addikt

  #83 2011-04-01 11:23:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Findzs

  addikt

  nagyon remek, összeszedett bemutató grat hozzá

  egy dolgot nem értek:
  "HD-ready felbontású, minimális vastagságú"
  miért kell minimális vastagságú tv hozzá ? először arra gondoltam biztos rá akarod tenni a tv hátuljára, de aztán írtad a hosszú hdmi kábelt hogy bárhová elhelyezhető legyen a gép

• lapa veterán

  #82

  #79 Csicsóka

  2011-04-01 09:29:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  #79 Csicsóka

  megmondom a frankót tettem kísérleteket korábban sokféle dologgal (spec xbmc-vel pont nem), de ez a vdr nekem nagyon tetszik. villámgyors a csatornaváltás (ilyet még wines driverrel + terratec saját szoftjával se láttam), a stream élből műx, a szerveren és klienseken a konfiguráció gyak zéró, és az egész tekerősdi-felvevősdi is rendesen műx. innentől nekem ez lejátszott meccs egy jó ideig. most kipróbáltam, nem megy a vdpau azaz a hd film általában vdr alatt, majd egyszer megnézem mit kell rajta varázsolni.

  nálunk azért sem téma a beépített media player, mert a kliensek mind notik, ott meg nem nagyobb erőfeszítés egy file managgerben egérrel klikkolni, mint a vdr / xbmc / xyz menüben gombookal.

• ddekany nagyúr

  #81 2011-04-01 01:22:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ddekany

  nagyúr

  Na igen... amit az ember magának összebarkácsol, rendszeresen tönkreveri a boltban készen kapható cuccokat. Így, hogy pont belefér a slipstream és jó helyre is fúj... mák, de most már tudjuk. Gyárilag soha de soha nem fog létezni ilyen, mert túl hatékony és kézenfekvő.

• PH-User addikt

  #80 2011-04-01 00:18:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PH-User

  addikt

  Helytálló, ha azt írom, hogy ennek a cuccnak a legnagyobb előnye az, hogy alig fogyaszt?
  Teljesítmény a médiára bőven elég, de ha kicsit játszani is akar az ember, akkor már gyenguska. Gondolkodtam, hogy barátnőm gépét le kellene váltani egy ilyenre, de ő azért még játszogat és nagy (FullHD) monitorja van, amihez azért kell VGA...
  Látom, azért van PCI-E portja. Hmm..

• Csicsóka őstag

  #79

  #78 lapa

  2011-03-31 18:18:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csicsóka

  őstag

  #78 lapa

  Én DVB-t TV-zésre is PVR-es XBMC-t használok innen. Tvheadend streeameli a hálózatba a csatornákat. Jobban szeretem mint a vdr-t, mert ezt egy web böngészőből is lehet macerálni. Nvidiás laptopon gond nélkül megy a vdpau. HD adások és minden más full HD film tökéletesen megy.

• lapa veterán

  #78

  #77 dabadab

  2011-03-31 14:23:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  #77 dabadab

  nemtom, télleg csak azt tudom mondani, hogy stock telepítés. majd megnézem vdr-ben, nemtom az használja-e a vdpaut, illetve hogy ott is előjön-e a bénázás divx vagy más low-res esetén. nem egy hűde kritikus pont, amíg a 720 megy izomból is nem létkérdés.

• dabadab titán

  #77

  #71 lapa

  2011-03-31 13:53:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #71 lapa

  Nálam semmi gond nem volt a vdpauval, az ionos HTPC-k közül az egyiken 9.04-es XBMC van, a másikat kiváncsiságból most update-eltem a frissen kijött 10.1-re, mindegyik gond meg hekkelés nélkül megy, az asztali gépen GeF210 van Debian testinggel, azon is simán megy minden VDPAU-val - ezek után meglep, hogy nálad gondok vannak.

• lapa veterán

  #76

  #75 devast

  2011-03-31 08:32:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  #75 devast

  ja hát szerettem én is mikor eladták nekem az uvd-s 780g-t színes-szagos dobozban, aztán annyiban is maradt a dolog részükről.

  persze amekkora állat vagyok közvetlen ezután ugyanezt eljáccotta velem a paraszt intel a 4500mhd hd gyorsítás kapcsán. az is csak majdnem van.

• devast addikt

  #75

  #73 harry

  2011-03-31 08:22:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  devast

  addikt

  #73 harry

  Kb hetente fordítok új xbmc-t git-ről, nem egy fél éves live verzió fog megmenteni, elhiheted... Nem az a baj, hogy nem megy, mert megy. Csak a videóim 1/3-ánál(h264 L5.0/L5.1) csontra fagy az egész. Mellesleg mint mondtam, ez már nem lejátszó specifikus. Hivatalosan is ennyit tud az ati drivere videólejátszásban linux alatt. 24p sem megy nálam pl. Ha 24hz-re állítom kegyetlenül nekiáll akadni.

  Idézve a linkről:
  Its confirmed to work with almost all hd movies (HP@L4.1 / AP@L3 max - xvba limitation) on ati cards (probably uvd2 is required - ie hd 4xxx)
  Ez a problémám. high profile 4.1-ig müxik, 5.0 meg 5.1 nem.

• lapa veterán

  #74

  #72 devast

  2011-03-31 08:07:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  #72 devast

  tévézésre vdr-t használunk, de videóra valahogy megmaradtunk a klasszikus megoldásnál. nyilván ez főként annak köszönhető, hogy nem fektettem különösebb energiákat a vdr belakásába (sub méret, skálázás, 10 mp-enként tekerés gombjai / elérhetősége).

• harry veterán

  #73

  #72 devast

  2011-03-31 00:59:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  harry

  veterán

  #72 devast

  Nem tudom mik az előzmények, de ezt nézted esetleg? [link]

• devast addikt

  #72

  #71 lapa

  2011-03-30 23:29:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  devast

  addikt

  #71 lapa

  xbmc-nek rohadt jó a vdpau-s támogatása, és egy htpc-nek tökéletes. Távirányítás androidos telefonnal szép felület stb... Csak hát jelenlegi állapotban az ati driver miatt számomra használhatatlan. ps: lassan egy éve várok arra, hogy végre normálisan működjön, de már lelkileg letettem róla, hogy ez valaha is működni fog...

• lapa veterán

  #71

  #66 dabadab

  2011-03-30 22:12:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  #66 dabadab

  erről annyit még, hogy nekem pl stock ubu 10.10 meg könyv szerinti vdpau + mplayer legfrisebb izélés ugyan beizzítja a vdpaut, de minden mást (pl divx-et) fullscreenben vibrálva ad elő. elég ciki, hogy a vdpau-s notin a "rendszeridegen" vlc-n kell nyomulni, amin semmise ott és úgy van, mint az smplayeren.

  persze lehetne az mplayerben valam profilokat hekkelni, elmagyarázni neki hogy az avi az más -vo meg mittomén, de hát köszönöm szépen, heggesztheti az ember naphosszat.

  szóval ennyit az ati vs nvidia "melyik nagyobb rakás szar" témában. persze a vdpau eddig minden filmet vitt, szóval ez megint az érem másik oldala.

• neorow1 aktív tag

  #70

  #60 canniball

  2011-03-30 19:34:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  neorow1

  aktív tag

  #60 canniball

  Nem is rossz, köszi!

• canniball nagyúr

  #69

  #68 litvitcsak.a

  2011-03-30 19:23:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  canniball

  nagyúr

  #68 litvitcsak.a

  Nem véletlenül abból a topikból linkeltem: ha tovább olvasod megkapod a választ...

• litvitcsak.a tag

  #68

  #15 canniball

  2011-03-30 17:47:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  litvitcsak.a

  tag

  #15 canniball

  persze, persze... de ez nem jelenti, hogy működik is. Ezért lenne jó első kézből egy teszt...

• nónéjm tag

  #67

  #6 litvitcsak.a

  2011-03-30 15:20:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nónéjm

  tag

  #6 litvitcsak.a

  Köszönöm szépen a cikket!

• dabadab titán

  #66

  #65 harry

  2011-03-30 14:03:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #65 harry

  Na, jol nezek ki, egy kicsit fikazom az AMD-t es ettol mindenki azt hiszi, hogy nagyon kepben vagyok

  Igazabol erdemesebb a Brazos-usereket kerdezni (itt a topikban is linkeltek par linuxos XBMC user tapasztalatait - nekik nem igazan volt gondjuk), en csak messzirol fanyalgok
  Catalyst mindenkeppen kell, ez fix.

• harry veterán

  #65

  #8 dabadab

  2011-03-30 13:51:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  harry

  veterán

  #8 dabadab

  Bocs, még nem ástam magam jobban a témába, de mennyire gány a linux támogatottság? Első sorban ugye a HD videó lejátszás erőforrásigényeire gondolok, nem tudom, ezt natívan támogatja-e különösebb driverek nélkül, vagy mindenképp kell catalyst, és, hogy az mennyire használható?

• dabadab titán

  #64

  #49 mszl

  2011-03-30 13:18:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #49 mszl

  "Tudnál mérni felvett teljesítményt egy kis egyszerű konnektorba dugható fogyasztásmérővel??"

  A techreport mert (az adatoknal a "brick PSU" a paneltapos eredmeny, a sima meg a rendes PC-s tappal mert - jol latszik, hogy a sima PC-s tap vesztesege tobb, mint a leadott teljesitmenye(!)), az E350 kevesebbet evett, mint a D525.
  (Egyebkent a task energy tok erdekes tablazat, abbol azert jol latszik, hogy egy i7-hez kepest ezek a CPU-k joval lassabbak, mint amenyire kevesebbet fogyasztanak.)

• nandon tag

  #63 2011-03-30 12:39:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nandon

  tag

  Jó lett a gép és az írás is, gratula!
  Várom a folytatást!

  Érdekes lenne egy mini összehasonlító teszt is Brazos vs. K10,5

• vegyszer addikt

  #62

  #56 bittehilfmir

  2011-03-30 12:34:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vegyszer

  addikt

  #56 bittehilfmir

  nekem valószínűleg pont azért adott ilyen látványos eredményt, mert a légtere igen kicsi a háznak, és a levegő pont az apallapra merőlegesen megy be, míg Nálad keresztbe fújja el felette a venti, és a táp meg szívja el ... effektíve a hűtés hatékonysága elveszik a házadban...

• dízelracer őstag

  #61

  #60 canniball

  2011-03-30 11:51:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dízelracer

  őstag

  #60 canniball

  Ez pofás kis házikó.

• canniball nagyúr

  #60

  #52 neorow1

  2011-03-30 11:48:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  canniball

  nagyúr

  #52 neorow1

  "Csak még nem találtam olyan mini-itx házat amiben van bővítőkártyának nyílás."
  Akkor rosszul kerested; az enyémben pl. kettő is van...

• Mr.Csizmás titán

  #59

  #57 dabadab

  2011-03-30 11:30:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #57 dabadab

  jaaaa, értem már. köszönöm.

  2-3 minigép összerakása lesz nekem a következő hónapban valószínűleg, és ezt a házat szemeltem ki...azért érdekelt.

• nandon tag

  #58 2011-03-30 11:28:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nandon

  tag

  A kicsi házikó nagyon bejön, az ára sem vészes!
  A cikket mindjárt elolvasom...

• dabadab titán

  #57

  #54 Mr.Csizmás

  2011-03-30 10:24:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #54 Mr.Csizmás

  "ezt nem értem. akkor most két tápos? "

  Pont ugy mukodik, mint pl. a laptopok: van egy kulso teglatap, ami a 230 V-os valtoarambol csinal egyenaramot (ami altalaban olyan 20V kornyeken van), meg van a gepben bent egy feszultsegszabalyzo, ami a bejovo egyenarambol legyartja a 12V, 5V, 3,3V agakat, ez a paneltap (de pl. az en Zotac alaplapomnal ezt az alaplapra integraltak).

• bittehilfmir tag

  #56

  #51 vegyszer

  2011-03-30 10:17:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bittehilfmir

  tag

  #51 vegyszer

  Köszi a választ. Sajna nekem nem oldotta meg, mert egy [ilyen] házam van, ebbe pedig nem fér bele rendesen a 12centis venti, amit vettem. Az a baj, hogy az alaplap fölött rögtön ott van a táp, ezért nem tudok ventit rakni fölé. Oldalról fújattam, de az pedig nem igazán oldotta meg, mert 75fokig felment a proci terhelés alatt.

• zhagyma őstag

  #55 2011-03-30 09:58:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zhagyma

  őstag

  Gartulálok! Nagyon ügyesen kialakított célirányos konfgot sikerült összehoznod. Élvezet volt követni a gondolatmenetet az írásodban. A "hűtés részprojekt" eredményeire, tanulságaira nagyon kíváncsi vagyok.

• Mr.Csizmás titán

  #54 2011-03-30 09:38:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  A ház tartozéka továbbá egy külső ACDC tápegység, amely papíron mindössze 60W leadására képes, viszont pont elegendő akár a legerősebb Brazos meghajtására is, nem is beszélve, hogy biztosan előbb mondja fel a szolgálatot a paneltáphoz képest - pl. túlterhelés esetén.

  ezt nem értem. akkor most két tápos?

• D1Rect félisten

  #53

  #49 mszl

  2011-03-30 09:31:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D1Rect

  félisten

  #49 mszl

  YT-ról végignéztem a Big Buck Bunny-t 1080p-ben.
  Teljesen hibátlan volt.

• neorow1 aktív tag

  #52

  #42 superecneB

  2011-03-30 07:53:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  neorow1

  aktív tag

  #42 superecneB

  Én egy ilyenre gondoltam, ugyan kell neki külső táp, de molex csatis, így gondoltam megoldható. Csak még nem találtam olyan mini-itx házat amiben van bővítőkártyának nyílás.
  Lehet vágni kell?

• vegyszer addikt

  #51

  #19 bittehilfmir

  2011-03-30 00:19:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vegyszer

  addikt

  #19 bittehilfmir

  én levettem a gyári 4 cm-es ventit
  ás egy Sharkoon Silent Eagle 1000 -t raktam fel helyette az LC power 1320 házba.
  ugyan kellett vagy 20 gyorskötöző, mire kinézett valahogy a hár belűröl, de egy csapásra a proci hőmérséklete 20°C fölötti értékkel csökkentek, mind alapon, mind terhelve, mind a magok, de ami fontos, a vinyó is...
  4 cm-es
  [link]
  8 cm-es (ekkor még a ARCTIC F PWM 8 cm-es) de a slient edge mellett 3-5°C al melegebb a helytet a vigyónál, a többi kevesebbel nő meg, de jóval csendesebb is.
  [link]

  de hogy mely házba mi fér be, az nagyon nagyon egyedi. nekem is kb 8 mm-en múlik, és belemegy, de csak ez számít
  

• attila199207 tag

  #50

  #49 mszl

  2011-03-29 22:54:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  attila199207

  tag

  #49 mszl

  Már készül erről a cikk

• mszl aktív tag

  #49 2011-03-29 22:42:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mszl

  aktív tag

  Szia!

  Tudnál mérni felvett teljesítményt egy kis egyszerű konnektorba dugható fogyasztásmérővel?? (Gigabyte D525 1db WD 320 GB 2,5" HDD és WD 3,5" 1 TB SAMSUNG HDD -vel 40-43 W körül mozgott a fogyasztás mérő)
  Összehasonlításképpen megnéznél egy Youtube-os videót?
  [link]

  Big Buck Bunny 1080 HD-ben böngészőben és letöltve valamilyen média lejátszó programmal? (pl. BSPlayer)

  Nekem egy GIGABYTE D525 Atom procis gépem van és ez a videó kicsit szaggat rajta 1080HD-ben proci teljesítmény is 90% körül mozog WIN7-el, amúgy minden videó folymatos, csak az MKV és 1080 felbontásúaknál akad, vagy ugrik.

  Jó lenne egy összehasonlító teszt az AMD 350 és az ATOM D525-ről, mert úgy gondolom, hogy ebben a szegmensben fogyasztásilag és teljesítményben is ez a két leghasználhatóbb proci!!!
  Gondolkozom beszerezni egy BRAZOS alaplapot így hát jól jönne egy kis párbaj, hogy eldönthetném hogy érdemes-e belevágni, nekem csak a 1080HD video lejátszásokkal van bajom amúgy mindenre tökéletes otthoni irodai felhasználásnál.

  Nagyon tuti az a kis házikó!!!!! Hol vetted a házikót a külső táppal ennyiért???

  Üdv. Laci

• Ga tag

  #48 2011-03-29 21:50:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ga

  tag

  Köszönöm a pozittiv és konstruktiv visszajelzéseket.

  Gyorsban megpróbálok válaszolni a kérdésekre:

  #4,#35: összehasonlitó teszteredményekről is lesz elvileg cikk a napokban, viszont nem az én tollamból. Annyit elmondhatok, hogy a 785G hamarabb kifeküdt, ha shader alapú postprocess-t használtam mplayer-hc alatt. CIV4, illetve egy 3D-s tower defense game (Defense Grid) alatt is jobban muzsikál a Brazos, annyira, hogy emelni tudtam a graf részletességet is. HL2:EP2-ben is még épp használhatónak tűnt, pedig korábban a 785G láthatóan nem birta. Minden persze 1360x768-ban...

  #6: XMBC-t nem próbáltam, de mások már igen, ld erre

  #19: A hűtéses témát folytatni fogom (ld befejező sor), tanulságos volt több szempontból. Hosszú téma lesz...

  Ami még meglepő volt próbálgatás közben, hogy pl. egy Unigine bench mellett (70-80% cpu) egy másik ablakban egy 720p-s hd movie is simán elfutott...

  Üdv,
  Ga

• dave666 aktív tag

  #47 2011-03-29 21:12:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dave666

  aktív tag

  Köszi az írást és a képeket
  Jó kis gép, tetszik

• Csicsóka őstag

  #46

  #18 dabadab

  2011-03-29 21:06:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Csicsóka

  őstag

  #18 dabadab

  Érnie kell, de ezen a vason szerencsére hibátlanul megy. Tesztelték, és azóta is nagy az öröm. Részletek: itt,és itt.

• schawo titán

  #45 2011-03-29 20:27:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  schawo

  titán

  Köszi a cikket, nagyon jól sikerült. Pont egy ilyen összeállításán gondolkodtam, sokat segítettél.

• Vladi nagyúr

  #44

  #8 dabadab

  2011-03-29 19:12:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vladi

  nagyúr

  #8 dabadab

  Nemrég döngették a mellüket, hogy mostmár a szoftver szuport...
  Nem hülyeség, hogy fogjon az AMD egy xbmc-t meg a linux disztrót alapnak és hegessze meg működőre média os-nek kifejezetten brazosra.

• dabadab titán

  #43

  #22 madgie

  2011-03-29 18:53:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #22 madgie

  Linux van rajta?

• superecneB őstag

  #42

  #38 neorow1

  2011-03-29 18:49:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  superecneB

  őstag

  #38 neorow1

  Én csak a Galaxy LP változatát ismerem a 9600GTből de annak szüksége van a kiegészítő PCI-Express csatira, tehát valószínű hogy nem lesz elég.

• Darren82 tag

  #41 2011-03-29 18:48:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Darren82

  tag

  Hali!
  32bites Home premium,esetleg professional volt?

• devast addikt

  #40

  #37 hohoo

  2011-03-29 18:07:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  devast

  addikt

  #37 hohoo

  Neked. Nekem viszont a htpc-m egyben nas is, 5db vinyóval szoftveres raidbe kötve. És az l5.0/l5.1 csontra fagyasztja az egész rendszeremet. Reset/áramszünet szoftveres raidemet kinyírhatja, ezért van mögötte szünetmentes, viszont az ati hüjesége ellen egyelőre csak úgy tudok védekezni, hogy nem használom médialejátszásra. Mellesleg vaapi/xvba implementáció úgy szar ahogy van. vdpau sokkal többet tud, és stabil.

  Röviden: ha valaki brazos-t akar htpc-nek használni, kizárólag windows-t tegyen rá.

• zotyesz66 őstag

  #39 2011-03-29 18:04:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zotyesz66

  őstag

  Nekem WoW-ra is kéne, az az egy, amivel még játszom. Meg persze HTPC.

• neorow1 aktív tag

  #38

  #36 dízelracer

  2011-03-29 17:42:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  neorow1

  aktív tag

  #36 dízelracer

  COD2 engem is érdekelne, xboxot eladtam, nincs rendes PC-m.

  Jövő héten én is rendelek egy ilyen lapot 4GB kingmax-al. Dobok bele egy 500-as samu F3-at, oszt' majd lesz valami . Vajon ebbe bele lehet rakni mondjuk egy, low-profile 9600GT-t ha 150W-os a táp?

• hohoo senior tag

  #37

  #18 dabadab

  2011-03-29 17:19:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hohoo

  senior tag

  #18 dabadab

  Az l4.1 felettinek még most sincs semmi értelme, szal nem baj.

• dízelracer őstag

  #36 2011-03-29 17:18:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dízelracer

  őstag

  Grat. Részletes, jól megfogalmazott írás. Címlapra vele.

  superceneB: engem is érdekelne, hogy a régebbi játékok (UT2004, DoD:Source, CoD2 stb...) hogyan futhatnak rajta. Irodába de jó lenne egy ilyen.

• superecneB őstag

  #35 2011-03-29 17:09:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  superecneB

  őstag

  Esetleg ha lenne kedved megnézhetnél egy két FPS értéket is, mert engem az egyetlen dolog ami visszatart az ilyen vagy hasonló platformra váltástól, hogy a játékok amikkel játszom nem futnak rajta olyan jól mint most szal pl lehet 20-30fps-sel singleben el lehet bohóckodni hl2ben, de mondjuk sourceban csak kéne az a fix 100 fps. Szóval az érdekelne hogy ilyen szinten mennyire tud sokat egy ilyen gép?

• Duree veterán

  #34 2011-03-29 16:22:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Duree

  veterán

  remek igényes cikk,persze a kis gép összerakása is remek munka,Csak gratulálni tudok hozzá

• mrhitoshi veterán

  #33 2011-03-29 16:21:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mrhitoshi

  veterán

  Nagyon jó kis PC. (a szó szoros értelmében!) És persze jó cikk!

• hemaka nagyúr

  #32 2011-03-29 16:13:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hemaka

  nagyúr

  tyű ez nagyon jó, megfontolandó építeni egy ilyet otthonra

• attila199207 tag

  #31 2011-03-29 16:13:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  attila199207

  tag

  Jó cikk gratula
  ment a pü.

• mexicanraven senior tag

  #30

  #24 Vasinger!

  2011-03-29 15:57:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mexicanraven

  senior tag

  #24 Vasinger!

  Minek legyen 5 eszközöm, ha azt 1 is tökéletesen kiváltja?

• xdx@ aktív tag

  #29 2011-03-29 15:27:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xdx@

  aktív tag

  Jó volt olvasni most egy ilyen tesztet, igényes.

• Vasinger! nagyúr

  #28

  #26 Enton

  2011-03-29 15:27:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vasinger!

  nagyúr

  #26 Enton

  Valóban, nem jól fogalmaztam. Asztali lejátszókra gondoltam összességében. És ebben már a DVD felvevő is benne van...

• Enton addikt

  #27

  #26 Enton

  2011-03-29 15:25:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Enton

  addikt

  #26 Enton

  Az ilyet-hez itt a link az előbb lemaradt:

  [link]

• Enton addikt

  #26 2011-03-29 15:17:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Enton

  addikt

  Nagyon pöpec lett árban meg ott van mint egy mostani x2 használtgép.
  Attól meg jóval kissebb, kevesebbet eszik és praktikusabb.
  Várható volt mihelyst elterjednek ezek a lapok hogy sok lesz itt a felhasználó.
  Ekkora fogyasztás mellet ilyen mérettel.

  (#24) Vasinger!:

  Hozzácsapsz még egy ilyet szépen debobozolod igényesen bekábelezed és máris a bluray meghajtókat is leválthatod vele nem csak a DVD-ket.

• nonoka74 tag

  #25 2011-03-29 15:15:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nonoka74

  tag

  Nekem is tetszik!gratula a masinának!

• Vasinger! nagyúr

  #24 2011-03-29 15:11:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Vasinger!

  nagyúr

  Nem tudom emberek. De nekem ez tetszik.

  Miért van egy olyan érzésem, hogy ez és ehhez hasonló eszközök le fogják váltani az asztali DVD lejátszókat és a "letöltős" / netezős gépeket és az egészet egybefogva lehet majd használni?

• vinibali őstag

  #23 2011-03-29 14:47:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vinibali

  őstag

  nagyon jó cikk lett! ha nem olvastam volna végig megemlítettem volna az ssd lehetőségét, de így tárgytalan a dolog még1x gratulálok

• madgie titán

  #22

  #18 dabadab

  2011-03-29 14:43:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #18 dabadab

  Egy hónapja van meg nekem, minden filmet elvitt eddig lazán. Igaz, nem néztem meg külön, van-e köztük L5.1-es

• bittehilfmir tag

  #21 2011-03-29 14:39:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bittehilfmir

  tag

  Pl szerintetek egy [ilyen] az elég lenne a rendszer hűtésére? És akkor levehetném a 4centist? Köszi

• canniball nagyúr

  #20

  #16 GIJoe

  2011-03-29 14:31:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  canniball

  nagyúr

  #16 GIJoe

  Az hogy a lap passzív nem feltétlenül jelenti azt hogy venti nélkül lehet járatni, érdemes lehet belenézni a mánüelbe is!

  stratova!
  Had legyen már néha nekem is egy kis sikerélményem.

  dabadab!
  Tudod ebből mit értek...

• bittehilfmir tag

  #19 2011-03-29 14:17:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bittehilfmir

  tag

  Azzal hogy leszerelted a kis 4centis alap hűtőt és raktál helyette nagyobb 12centiset, nem melegedett túlságosan a gép? Mert azért a nagy hűtő az nem a procit hűtötte közvetlenül, nem? Engem is a kis venti zavar és azt szeretném cserélni. Csak olyan kicsi a hely, hogy alig férne oda más a helyére. Köszi

• dabadab titán

  #18

  #15 canniball

  2011-03-29 14:09:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #15 canniball

  "XMBC AMD-re."

  Itt is ilyeneket írnak, hogy "HP@L4.1 / AP@L3 max". Érnie kell még ennek.

• stratova veterán

  #17

  #15 canniball

  2011-03-29 14:09:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stratova

  veterán

  #15 canniball

  Nem ér! Én akartam linkelni, de gyorsabb voltál

  Ga:Egész baráti áron összeszedegetted ezt a konfigot, tetszetős nagyon. A házat sem láttam még, ezután megnézem mit kínál még ez a gyártó. Köszönjük a cikket jó lett

• GIJoe addikt

  #16 2011-03-29 14:02:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  GIJoe

  addikt

  Remek írás!

  Valószínűleg nekem is ilyet kell építenem, csak venti-mentes kivitelben HDC-I2/E-240-el...

• canniball nagyúr

  #15 2011-03-29 13:58:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  canniball

  nagyúr

  Némi javítanivaló:
  - az első oldalon a paneltáp linkjét javítani kéne (maradt egy kis kriksz-kraksz alatta)
  - első oldal: "Samsung HDD 2.5" 150GB 7200 RPM hdd" vs. második oldal: "Seagate Momentus 7200.2 160GB"
  - rossz helyen van a gép: az én íróasztalomon kéne lennie!

  dabadab&litvitcsak.a!
  XMBC AMD-re.

• Silentfrog veterán

  #14 2011-03-29 13:39:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Silentfrog

  veterán

  Én ugy vettem észre,hogy a 2.5" merevlemezem pont ugyanannyit fogyaszt mint a Kingston ssd megjatoja,igy nem teljesen igaz,hogy ezzel tovább csökkent a fogyasztás.
  Persze ez nem mérvado kb 1-3 watt.
  Jo kis gépet hoztál össze!

• noisia aktív tag

  #13 2011-03-29 13:39:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  noisia

  aktív tag

  Komolyan elgondolkodtam, hogy a jövőben építek egy ilyen gépet.
  Ha tényleg ennyit fogyaszt, ilyen halk, jó a teljesítménye (és hiszek a cikkírónak ), akkor 55k egy teljesen megköthető kompromisszum.
  Ha csak egy kicsit netezni akarok, vagy megnézni 1-2 sorozatrészt kaja közben, arra felesleges lenne majd bekapcsolnom az energiazabáló, (ehhez képest) hangos nagyvasat.
  Egy hálózati adattár két gép közé iktatásával pedig megoldott lenne mindkét gép számára az adatelérés.

  HMMM ....

• z00li senior tag

  #12

  #7 adorjant

  2011-03-29 13:24:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z00li

  senior tag

  #7 adorjant

  Most vettem észre a cikk végén van egy árulkodó sor, miszerint lesz folytatás:
  "A következő részről egyelőre ennyit: Hővédelem és energiamenedzsment Brazos módra"
  Hátha kapunk még teszteket a kis gépről.

• mexicanraven senior tag

  #11 2011-03-29 13:22:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mexicanraven

  senior tag

  Már a múltkor is tetszett az írás, jó felépítményű PC-re tettél szert, a jövőben én is fogok egy ilyet építeni!
  Üdv!

• dabadab titán

  #10

  #9 Victoryus

  2011-03-29 13:19:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #9 Victoryus

  A komplett gép fogyasztása (SSD-vel, tápveszteséggel, mindennel együtt) 30 W alatt van full terhelésen is, idle-ben meg a fele (sem).

• Victoryus addikt

  #9 2011-03-29 13:15:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Victoryus

  addikt

  Jó cikk, jó gép! Mennyivel fogyaszt kevesebbet, mint a Athlon X2?

• dabadab titán

  #8

  #5 hack69

  2011-03-29 13:08:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  #5 hack69

  A Fusiont is ugyanaz a Catalyst hajtja meg, mint a többit (már csak azért is, mert ugyanaz az UVD3 van benne), és persze ugyanúgy bugos, idézném a Phoronix két héttel ezelőtti E350 tesztjét: "AMD recently opened up the XvBA interface, but no major media applications have yet adopted the API that is exclusive to AMD hardware and the proprietary driver. There is the VA-API front-end to XvBA as the common solution right now, but even still with the latest Catalyst drivers the XvBA/video implementation can be buggy depending upon several factors. Overall, AMD still has a ways to go to catch up to the NVIDIA Linux playback experience when using VDPAU."

  Pedig jó lenne, ha összekapnák magukat, mert amúgy remek HTPC platform lehetne, a techreport paneltáppal 23W max. fogyasztást mért a konnektornál

• adorjant őstag

  #7

  #4 z00li

  2011-03-29 12:59:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  adorjant

  őstag

  #4 z00li

  Egy összehasonlítás engem is érdekelne,bár igazából,ha hétköznapi használatban nem érez nagy különbséget,az már túlságosan rosszat nem jelent

• litvitcsak.a tag

  #6 2011-03-29 12:51:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  litvitcsak.a

  tag

  jó cikk! esetleg XMBC-t nem indítanál rajta, hogy az mennyire kompatibilis a Brazos-sal? köszi

• hack69 aktív tag

  #5

  #2 dabadab

  2011-03-29 12:49:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hack69

  aktív tag

  #2 dabadab

  A fusion állítólag kivétel lesz, bár nem értek hozzá.

• z00li senior tag

  #4 2011-03-29 12:48:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  z00li

  senior tag

  Remek cikk lett. Grat.

  "Az előbb felsorolt területeken pedig érezhetően hozza az előző generációs 785G+Athlon II x2 teljesítményét, sőt néha gyorsabb is (pl. Shader-intenzív megjelenítés)." Egy összehasonlító tesztet nincs kedved készíteni (néhány tesztprogival megspékelve)?

  zotyesz66: nem

• zotyesz66 őstag

  #3 2011-03-29 12:46:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zotyesz66

  őstag

  Tetszik. A ház is. Lehet ebbe slim optikai drive-ot tenni?

• dabadab titán

  #2 2011-03-29 12:41:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  dabadab

  titán

  Ez jól néz ki, kár, hogy az AMD linuxos támogatása olyan, amilyen...

  Mindenesetre már a ház miatt érdemes volt megnézni a cikket, megyek is és veszek egyet az ionos HTPC-mnek

• D1Rect félisten

  #1 2011-03-29 12:40:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  D1Rect

  félisten

  Szépen összeszedett cikk, gratula.

Új hozzászólás Aktív témák