Új hozzászólás Aktív témák

• #95904256 törölt tag

  #14

  #11 T-bag

  2010-05-04 15:19:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  #11 T-bag

  Kösz!

  Olvastam. Ezekből az jött le, hogy kb. amennyivel kevesebbet fogyaszt annyival lassabb is. De mondjuk ez logikus is.

• .mf veterán

  #13

  #11 T-bag

  2010-05-04 14:41:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .mf

  veterán

  #11 T-bag

  Kösz, már láttam a cikket, és akosf kérdezte, inkább neki ajánlom elolvasni.

• .mf veterán

  #12

  #8 vanhalen

  2010-05-04 14:39:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .mf

  veterán

  #8 vanhalen

  A cikk szerverpiacról szól, nem szuperszámítógépekről.
  Vannak szervereknél olyan terhelés-típusok is, ahol nem szükséges nagy processzor-teljesítmény, viszont sok szál és alacsony fogyasztás jól jön (pl. fájl- vagy egyszerű webszerver). Itt az ARM megoldása fogyasztásban, méretben és árban is töredéke x86-hoz képest.

• T-bag tag

  #11

  #7 .mf

  2010-05-04 09:57:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  T-bag

  tag

  #7 .mf

  Az alábbi cikkből sokminden kiderül ezzel kapcsolatban.

  [link]

• glutamin őstag

  #10

  #9 #95904256

  2010-05-04 09:17:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  glutamin

  őstag

  #9 #95904256

  Itt egyértelműen a fogyasztás lesz az ARM rendszerek előnye nagy lehetősége. Ha azonos teljesítményt érezhetően áramfogyasztással ki tudnak hozni, akkor már meg is nyílik előttük egy piaci rés.

• #95904256 törölt tag

  #9

  #4 #65675776

  2010-05-04 08:08:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  #4 #65675776

  Szerintem továbbra is érdekes lenne összevetni, hogy a jelenlegi x86-os processzorokhoz képes milyen számítási kapacitás / fogyasztás mutatóval rendelkeznek az ARM-ok.

  Ugyanis kétlem, hogy az ARM processzorokat sokkal fejlettebb gyártástechnológiával készítenék ( = kisebb fogyasztás ) illetve sokkal jobb ALU, FPU, cache, stb. áramkörökkel rendelkeznének ( = nagyobb számítási kapacitás )...

• vanhalen senior tag

  #8 2010-05-04 01:55:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  vanhalen

  senior tag

  Én is úgy tudom elképzelni ezt, hogy rengeteg ARM magot (vagy SOC-ot) belezsúfolnak egy szerverbe, de az sem elképzelhetetlen hogy új technológiákat, utasításkészletet stb. pumpálnak bele (és a pasas lehet "tud valamit" jóelőre, hisz ők írják a saját forgatókönyvüket nem?)

• .mf veterán

  #7

  #1 #95904256

  2010-05-04 00:09:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  .mf

  veterán

  #1 #95904256

  A cikkben nem lett megemlítve, hogy a Cortex-A9 az OoO végrehajtást is támogatja, ami pl. x86-os procikban Pentium Pro óta van, kivétel ezalól a Nano-ig bezárólag a Via-procik, a Transmeta cpu-i (már megszűnt) és az Intel Atom. Egy A9 mag azonos órajelen szerintem megszorongatna egy Atom-magot, talán még meg is előzné. Az ARM-nak volt tavaly egy bemutató-videója, ahol egy Atomot (talán egymagost HT-vel?) és egy 550MHz-es, még nem végleges A9-et (valószínűleg kétmagos kiépítésben) hasonlítottak össze netböngészésben: az A9 kicsit lassabb volt, de tényleg csak kicsivel. Pedig harmadakkora órajelen futott, jóval alacsonyabb fogyasztás mellett.

• eXodus őstag

  #6

  #4 #65675776

  2010-05-03 22:33:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  eXodus

  őstag

  #4 #65675776

  Aztán a végén költségesebb lesz, mint drágább/kevesebb/gyorsabb prociból álló rendszert építeni.

• ^Clown addikt

  #5

  #3 Ayg0

  2010-05-03 22:21:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ^Clown

  addikt

  #3 Ayg0

  Bizony, komolyan számolni kell majd velük!

• #65675776 törölt tag

  #4

  #1 #95904256

  2010-05-03 21:56:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  #1 #95904256

  Sokat nem számít szerintem, hogy egy mire képes. Amennyit fogyasztanak az ARM-ok, akár lapáttal is lehet hányni őket a rendszerekbe.

• Ayg0 senior tag

  #3 2010-05-03 21:40:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ayg0

  senior tag

  lassan tényleg venni kellene pár részvényt...

• marcias őstag

  #2 2010-05-03 19:13:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  marcias

  őstag

  Azt hiszem az ARM-mel meg fog gyűlni a baja az Intelnek nagyon gyorsan. ARM alapon egyelőre még csak egy komolyabb NAS-t, vagy kisebb irodai szervert tudnék elképzelni, de ki tudja, mit hoz a jövő.

• #95904256 törölt tag

  #1 2010-05-03 17:33:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95904256

  törölt tag

  Van valakinek infója arról, hogy milyen számítási teljesítményre képes egy mostani ARM processzor?

Új hozzászólás Aktív témák