Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ottó58
senior tag
Tesztelt valaki már úgy két kamerát egymásmellé fogva, hogy az egyiknek CCD a másiknak CMOS rendszere volt?
Egészen más képet alkotott a két gép, holott mindkettő SONY volt.(HC5 DV-re állítva a másik is SONY volt hasonló paraméterekkel-ez csak a DV minőséget tudta.)
Egy kis olvasnivaló-érzékelők
Gyorsan készítettem két képet, döntsön mindenki belátása, vagy pénze szarint, én a CMOS rendszert részesítem előnyben.(/IMG)[/L]](//cdn.rios.hu/dl/upc/2010-12/30/219023_b3s1kz2ruyyzxcyo_cmos-sony_dschx1.thumb.jpg/800 "[L:/dl/upc/2010-12/30/219023_slafyrwnbquxavs0_ccd-fuji_s_800.jpg](IMG:/dl/upc/2010-12/30/219023_slafyrwnbquxavs0_ccd-fuji_s_800.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Az első SONY DSC HX1-CMOS rendszer, a második FUJI S ?800 CCD -
Lompos48
nagyúr
Csak hozzáfűznék egy pár gondolatot.
Elsősorban természetesen a fotózáson/filmezésen van a hangsúly. Ugyanakkor a gyártónak most már komoly elektronikai kihívásokkal is meg kell küzdenie, nem úgy mint ötven (na jó, harminc
) éve, amikor az egész "csak" optika és finommechanika volt.A két technológia hasonlítgatható, de nem állítható sorrendbe. Más időben születtek, teljesen más célból.
A CCD (charged coupled device) a sebesség növelésére született a számítástechnikához, leváltani az akkor már lassúnak számító TTL (transistor-transistor logic) áramköröket. Gyorsabbak, de nagyobb fogyasztásúak lettek. Az alapcella konstrukciójából látszik, hogy állandó áramok folynak, innen a fogyasztás növekedése. Ugyanakkor nem kell telítettségből kihozni tranzisztorokat, tehát nő a sebesség.
A CMOS (complementary MOS) tisztán hozza a MOS elemek pici áramigényét, természetesen kissebb sebességgel. Persze itt is következett a H (high speed) technológia, ami már gyorsított a folyamatokon. Fő előnye a kis fogyasztás mellett a nagyon nagy integrációs tényező.
CCD talán majd visszatér, ki tudja, de az is lehet, hogy már dolgoznak egy újabb megoldáson, vagy egy régebbi szenzor akkori (gyártás)technológiai problémáit a mai technika megoldotta és azzal állnak elő, fene se tudja.
Ezt nem hiszem. A CCD felett szerintem már eljárt az idő. Ellenben a CMOS-ban még nagyon sok lehetőség rejlik. Be fogja hozni mindazt, ami pillanatnyilag a CCD mellett szól. Persze ez fejlesztés, idő... tehát pénz, és sok.
És kell majd javítani az optikán, növelni az érzékelő felületét (lásd N8 telefon).
A "rolling shutter" problémája pedig valószínű ugyancsak megoldódik további fejlesztésekkel. Szakik szerint a CMOS is "tudja" a global shuttert, csak (egyelőre) nem úgy használják.
Tanulságos dolog elolvasni [ezt].
Elnézést, ha visszaéltem a türelmetekkel.
-
Mercutio_
félisten
válasz
M@trixfan
#17
üzenetére
Az átlagember nyilván ilyen stúdióháttérrel és szakértelemmel rendelkezik
Az a vicc, amikor a kismukik megnézik a DSLR-ek kamera-képességeit reklámozó 4-5 vázzal, profi kiegészítőkkel felvett, majd egy teljes team által 1-2-3 hét alatt összevágott filmeket, és azt képzelik, hogy ők ugyanezt meg fogják tudni csinálni, aztán hőbörögnek, amikor szembesülnek a saját korlátaikkal
-
M@trixfan
addikt
Minimális rosszindulattal mondom, hogy ezen csak azok csodálkoznak akik nem nagyon vannak tisztában a filmezés és a fényképezés alapvető fizikai ismereteivel, esetleg nem akarnak komolyabban foglalkozni vele. Különben írtam, hogy a konzumer videókamerák is produkálják, szépen remeg a kép, Canon HV kameránál is ott van sajnos.
Ha valaki szeretné megérteni, hogy miért videóznak annyian DSLR-rel akkor érdemes megnézni a Zacuto idevágó sorozatát. Kompromisszumokkal ugyan de átlag ember számára elérhető igen komoly minőség érhető el.
-
M@trixfan
addikt
Bejön a képbe pl. egy busz és ott van. Lassabb mozgásoknál is dőlnek az élek. Teszteknél direkt kihangsúlyozzák, hogy egyértelmű és összehasonlítható legyen a mértéke. Az a baj, hogy egy képkockán a kiolvasás módja miatt soronként eltérő időpillanatok vannak rögzítve. Előző-következő kockák tartalmából lehet trükközni, de minőségromlással jár a rolling shutter korrekció. A HD korszakban annyira nem drasztikus mint SD felbontáson, de akkor se legyen már ilyen! Nekem speciel kiemelésem van az ilyenekre, az interlace-től is a falra mászom. Az a baj, hogy hobbi kategóriában igazából nem nagyon van még tökéletes megoldás. A jobb cuccok pedig valamiféle vállalkozás, üzleti terv nélkül elérhetetlenek magáncélra.
-
BEE
addikt
A CMOS technológia épp mostanában lépi le végleg a CCD-t.
Az új szenzorok sokkal jobbak a régieknél, szerintem ebben több tartalékot
is láthatnak a gyártók, nem hiszem hogy a CCD visszatér.
Legalábbis mai formájában biztosan nem.
A színvilág meg a gyártóktól függ, tág határok között mozoghat.BEE
-
BEE
addikt
Közületek hányan videóztatok már DSLR géppel ?
Mert attól tartok, hogy ez a probléma leginkább azokat zavarja,
akik még nem filmeztek.
Aki filmezik, az tudja hogy a kamerát nem szabad rángatni, csak szép lassan
vezetni, mert a kép nézhetetlen lesz.
Márpedig a " rollingsutter bemutatókban" rendesen megrángatják a kamerákat, hogy szemléletes legyen a hiba.
De mekkora probléma ez vajon a valóságban ?BEE
-
kurtuzov
senior tag
Én is ilyet olvastam talán épp itt a digicam (most már) rovatban, hogy a CMOS érzékelők kerülnek a nagyon fapados és a felső-közép kategóriás gépekbe. Persze attól, hogy a technológiának ugynaz a neve még nem lehet egy lapon említeni a két kategóriát. A CCD meg a kompakt és más hasonló belépő-középszer sajátja.
-
Mercutio_
félisten
Még mindig jobb, mintha egyáltalán nem lehetne videózni
Aki ért a filmezéshez, az azért általában megoldja, hogy ne vagy csak 1-1 pillanatig legyen látható, ettől persze probléma, amit meg kell oldani.CCD talán majd visszatér, ki tudja, de az is lehet, hogy már dolgoznak egy újabb megoldáson, vagy egy régebbi szenzor akkori (gyártás)technológiai problémáit a mai technika megoldotta és azzal állnak elő, fene se tudja. Az viszont fix, hogy a gyártók elsősorban a saját érdekeiket nézik, és csak aztán a vásárlókét.
-
M@trixfan
addikt
A CMOS-szal meg a "rolling shutter" probléma okoz problémát. Nagyon meg kéne változtatni a kiolvasását vagy gyorsítani kéne mert az eddigi videós DSLR-ek mind nagyon csúnyán produkálják. Sajnos a HD kameráknál ugyanúgy ott van, csak ott a belső szoftver "elkeni" és ott nem dőlnek az élek, hanem vibrál a kép. Úgyhogy nem cukornyalás még a CMOS sem, én is gondolkodtam miért nem CCD-t fejlesztik fel.
-
Mercutio_
félisten
A CCD-t váltotta le a CMOS, és nem csak azért mert olcsóbb, hanem azért is mert kevésbé melegszik, ami a cserélhető obis fényképezők szenzorméreténél már komoly problémát okozhat, többek között ezért nem lehetett videót is tudó DSLR-t piacra dobni amíg nem CMOS-os érzékelő volt bennük.
A mostani új fejlesztésű CMOS-ok egyébként már alap érzékenységen is hozzák azt amit a CCD-k (színvilág egyéni ízlés kérdése, és egyénileg testre is szabható) és magas(abb) ISO-n sokkal jobbak a CCD-nél.A fényképezőkben lévő "kamerák" képe 2 dolog miatt vacak:
1. Hangyaf*sznyi méretű az érzékelő
2. Erre az igen apró érzékelőre zsúfolnak rá egyre több megapixelt
+ ugye a képet az objektív vetíti az érzékelőre, ami ezekben a masinákban szintén elég gyatra -
Segal
veterán
Hogyne lenne jó csak a CFOS
sokkal olcsóbb. Ezért divat ma egyes gyártóknál is a fixfocus-os kamera mert baromi olcsó és a legtöbben ugyis csak azt nézik hú az 8 megapixelt tud.... Tökéletes példa pl a Nokia C7 bennevan egy 8 megapixeles borzalom de az én többéves 5 megapixelesem (N95) jobb képeket tud csinálni
(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2010-12/30/219023_b3s1kz2ruyyzxcyo_cmos-sony_dschx1.jpg "[L:/dl/upc/2010-12/30/219023_slafyrwnbquxavs0_ccd-fuji_s_800.jpg](IMG:/dl/upc/2010-12/30/219023_slafyrwnbquxavs0_ccd-fuji_s_800.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
) éve, amikor az egész "csak" optika és finommechanika volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Napelem
- Spórolós topik
- Gaming notebook topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- További aktív témák...
- Gamer/streamer mikrofon, állvány és USB HUB kitűnő árakon!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - Green - 8GB /256GB - Újszerű állapot!
- Akciós kisWorkstation! Dell Precision 3560 i7-1165G7 4.7GHz / 32GB / 512GB / Quadro T500 2GB FHD 15"
- Apple iPhone 14 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 87%
- Airmsen YW500 ablaktisztító robot / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest