Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #96302336

    törölt tag

    válasz Max1mus #50 üzenetére

    Ez így jó lenne. De a többi gyártó is belekényszeríti, hogy évente legalább egy flagship jöjjön. Ezért olyanok mostanában a zászlóshajóik, amilyenek. Pl. X performance kontra XZ. Ugyanaz a két készülék, más tokozásban. De jó példa volt a z4/z3+ értelmetlen kiadása. És rá pár hónapra megjött a Z5. Ugyanezt el lehet mondani a többi gyártóra, csakhogy a Samsung ezeket kisujjból kirázza, annyival nagyobb cég.
    Sony ha meglovagolná azt a vonalat, hogy évente maximum egy, csúcs, és ahogy írtad, 5 inch alatti méretben is csúcsteljesítményű készülékekkel jönne, elképzelhető, hogy nagyobb hasznot is tudott volna bezsebelni.
    Nekem is hiányzik a kompakt atomreaktor. Bár igaz, hogy az X compact is bőven elég lenne, nekem de ha már cserélek készüléket,az aktuális csúcshardvert szeretném. Így kénytelen voltam megbarátkozni a nagyobb mérettel. Pont ezt az óriási ziccert hagyták ki az X compact-ban, csak egy középkategóriás SoC került bele. Ezzel azokat is sikerült elbizonytalanítani, és másik gyártó felé nézni, akik csak ezért vették meg a kompaktokat, mert igényük volt a csúcstermékre kis méretben.

  • #02683648

    törölt tag

    válasz Max1mus #38 üzenetére

    "Másrészt erős a gyanúm egy masszív összeesküvés elmélet közeli konklúzióra, miszerint a Sony a zsíros kamera üzletág miatt bizonyos fícsöröket szándékosan tart azon a szinten amin van (éjszakai fotók pl.)."

    Önmagában a sonytól ez a gondolat nem állna távol, ld a hírhedt cybershot v. walkman pozicionálást a SE időkben.
    De mi lenne ezzel a cél? H ha jobb kamerás képességeket akarsz, vegyél fgépet? De miért lenne annyira biztos a Sony abban hogy a delikvens Sony fgépet vesz és nem mondjuk Nikont vagy Canont? Vagy esetleg egy nem Sony mobilt?

  • Ricardo

    titán

    válasz Max1mus #38 üzenetére

    "lévő készülékek esetén egyszerűen annyival rendezik hogy "elfogadható" képeket készít. Ami nagyjából = fos képeket, de nem firtatjuk"

    Ez a közép, és alsó kategóriában valóban így van. A felső szegmensben azért általában kitérnek rá részletesebben.
    Nem azt mondtam hogy használhatatlanul rosszak, hanem hogy a többi gyártó általában jobb végeredményt tud kihozni a szenzorukból.
    "állítgatásokkal pedig a Sonykból is lehet szépet kihozni."

    Ez is azt támasztja alá, hogy alapból nem az igazi a szoftver.
    Anno volt SonyEricsson K750-em ami a maga korában fotók terén az élmezőnyben volt.
    Jó lenne megint ott látni őket.

  • Ricardo

    titán

    válasz Max1mus #34 üzenetére

    Kicsit hosszabban :U

    Hát konkrétan akárhol olvasok sony tesztet mindenhol megemlítik a kamerák gyengeségét. Természetesen azt nem vitatom, hogy használható képeket lehet lőni velük, de egy szint felett nem ez lenne az elvárás. A hasonló árú konkurenciához mérten gyenge.

    Pár idézet tesztekből:

    XZ tesztek:

    Mobilaréna:
    "A képminőség erősen vitatható, ez mondjuk a legfinomabb megfogalmazása a tapasztalatainknak. A dinamika roppant szűk, sem 8 megapixellel, ellenfény-kompenzáció mellett, sem 23 megapixeles felbontásban HDR használatával nem sikerül érdemben kiszélesíteni a tartományt. A komolyabb lencsehibák közül erős torzítás a szélektől jóval beljebb is, valamint kromatikus aberráció figyelhető meg. " [link]

    Sonymobil.hu:

    "A képminőség javult kissé a Z5-höz képest, bár továbbra sem az igazi. Sokszor ugyan nagyon szép képet lehet vele fotózni és ha nem nagyítunk bele a képbe nagyon, akkor még nem talán is lennének problémák. Sok esetben viszont – a színérzékelő szenzor ellenére – pontatlan színhűséggel találkozni az elkészült képeken, jellemzően rosszabb fényviszonyok mellett pedig sokszor csalódást keltő képek szoktak születni és túlsárgítás is megjelenik."

    X Performance tesztek:

    Tech 2:

    "Tekintve, hogy a Sony az egyik legjobb kamerákat gyártja a piacon, és más okostelefonokba is a japán vállalat szállítja a szenzorokat kicsit csalódás volt a gyenge kamera szoftver, valamint a nagyon gyenge vaku. " [link]

    Mobilaréna:

    "Sajnos azonban nem a szoftver kamera legfőbb baja, amennyire élen jár a Sony a mobilos szenzorok gyártásában, és amennyire sikeres a hagyományos fényképezőgépek piacán, annyira amatőr hibákat vét a saját mobiljainál, és a negyedmillió forintos X Performance is ugyanazoktól a problémáktól szenved, amiktől évek óta nem tudnak megszabadulni." [link]

    Végül az aréna 2016-os kamera tesztje amin a Sony az utolsó helyen végzett.
    A tesztekben rendre megemlítik (nem linkelek többet, így is túl hosszú lett ez a hozzászólás) , hogy a kamera nem hozza az elvárt szintet. Mindez szoftveres, hiszen más gyártók ugyanezzel a szenzorral sikerül.

    Félre ne értsd. Nekem tetszenek a Sony telefonok, de a kamera sajnos nem az erősségük. Remélem az idei készülékeikben már odafigyelnek a kamera szoftverre, mert ha az javulna, szerintem a legnagyobb hátrányuk megszűnne, és sok vevőt hozna nekik.

    Várom mit mutatnak idén. Remélem növekednek az eladásaik. Nem örülnék neki ha eltűnnének a mobil piacról.

    A DxOMark-ot hagyjuk: Az egyetlen amit a jó kamera teljesítmény melletti érvként szoktak linkelni,de ott nem lehet teljes méretben megnézni a képeket.

    Sonymobil XZ teszt

    aréna 2016-os kamera tesztje

    [ Módosította: Intruder2k5 ]

  • gerii

    addikt

    válasz Max1mus #16 üzenetére

    Redmi 3
    Előtte Sony P volt évekig. Egy percig nem gondolkodtam azon, hogy újra Sony-t vegyek.

Új hozzászólás Aktív témák