Új hozzászólás Aktív témák

• #10088 Roachy senior tag #64791808 #10086

  Új Válasz 2017-08-07 14:58:31 #10088

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz #64791808 #10086 üzenetére

  Én sem értem a RAID5-öt, hogy miért. Pedig anno amikor ezt a szervert öszerakták, telepítették, már tudni lehetett, hogy archiválás lesz az elsődleges feladat. Magyarán az adatbiztonságra kellett volna kihegyezni.
  Most azt sikerült elérnem, hogy a tulaj vesz még 2 db 8 terrás vinyót. Arra megy majd a backup, ha összeállt újra a RAID.

• #10087 Roachy senior tag Proci85 #10085

  Új Válasz 2017-08-07 14:53:06 #10087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz Proci85 #10085 üzenetére

  Ez a terv most. A héten megérkezik hozzám a szerver is és kipróbálom.
  Közben kaptam biztató híreket is, hogy van akinek ment gond nélkül, mondjuk azt nem tudni milyen vezérlővel.

• #10083 Roachy senior tag #64791808 #10079

  Új Válasz 2017-08-06 22:53:26 #10083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz #64791808 #10079 üzenetére

  Neked is köszönöm!
  Igen, közben már nézegetem az egyéb lehetőségeket szoftveres adatmentésre. Van esetleg konkrét tipped, melyik ajánlott erre?
  A 2x4 közben kiderült nem úgy van, hanem egybe van fűzve a 8 vinyó. Nem én csináltam a rendszert, csak beletoppantam a problémába. Aki évekkel ez előtt összerakta, ő emlékezett 2x4-re.
  Most próbálom megértetni a tulajjal, hogy nem lesz elég pótolni a kiesett drive-okat, hanem venni kell mellé még egyszer ennyi tárhelyet backup-nak.

  Amúgy visszatérve a klónozáshoz.
  Egy próbát megér szerintetek, hogy rádugom a klónokat? Okozhat végleges gondot is, vagy csak egyszerűen nem fog menni?

• #10082 Roachy senior tag fgordon #10078

  Új Válasz 2017-08-06 22:46:14 #10082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz fgordon #10078 üzenetére

  Köszi a választ!
  Megnéztem a manualt és semmi releváns infót nem találtam.
  A rebuildnél is csak általánosságokat írnak.
  A support faq-jában találtam egy leírást, ami arról szólt hogy hogyan lehet a drive-okat adatvesztés nélkül nagyobbra cserélni Raid 5 esetében. Azt írták, egyenként cserélgetve a vinyókat, mindig újraépítve a tömböt, aztán pár kérdésre válaszolva, küld a support egy script-et, amivel már használható lesz a nagyobb kapacitás. Talán ez utalhat arra, hogy serial alapján regisztrálja a drive-okat. Lehet írok nekik a problémámról, hátha én is kapok egy scriptet amivel menni fog a klónozott vincsi is. Vagy ez hülyeség?

• #10075 Roachy senior tag

  Új Válasz 2017-08-03 22:34:02 #10075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  Üdv!
  Lenne pár kérdésem. Viszonylag sürgős, hétfőre meg kéne oldanom.
  Egy szerverben van egy 3ware 9690SA-8I RAID vezérlő. Ezen 8db 2terrás Hitachi HDS722020ALA330 típusú vinyó RAID5-be fűzve (2x4). Egy sajnálatos táp meghibásodása után 3 kidőlt. Azokat elektronika csere után sikerült klónozni egy üres 2 terrás vinyóra, kipróbáltam, működik.
  A kérdés ha veszek új 2 terrás vincsiket, amire klónozom az eredetik teljes tartalmát, akkor visszatéve a rendszerbe azokat gond nélkül menni fog ismét?
  Illetve milyen hdd-t érdemes venni? Néztem a WD redeket, de azok csak 5400rpm-esek, míg a Hitachik 7200-asok. Gondolom nem túl szerencsés ha ilyeneket teszek be a Hitachik közé, 7200-as kellene mindenképpen?
  Válaszokat előre is köszönöm!

• #7108 Roachy senior tag HUfantom #7107

  Új Válasz 2012-03-07 20:33:39 #7108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  válasz HUfantom #7107 üzenetére

  Teljesen új gép, első telepítése. Furcsa nagyon, mert a rápakolt adatok megmaradnak rajta, és a vincseszternek adott név is, csak a hozzá rendelt betűt felejti el. Amint adok neki, megjelenik az általam adott neve is...
  Találtam egy-két külföldi topikot ahol másnak is ez volt a gondja, de érdemleges válasz sehol nem volt... Tehát nem teljesen egyedi a hiba.

• #7106 Roachy senior tag

  Új Válasz 2012-03-07 19:02:02 #7106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Roachy

  senior tag

  Üdv mindenkinek!
  Van egy problémám amire nem nagyon találok megoldást.
  Nem nagy baj, de rendkívül bosszantó.
  Adott egy gép amiben van egy raid0 köteg a rendszernek és egyéb dolgoknak és egy raid1 kötet adat tárolásra.
  Nos minden szépen össze is állt ahogy kell, azt leszámítva hogy a raid1 kötegnek, minden egyes bootolás után újra betűjelet kell adni. Amúgy minden megy rendesen,
  látja a köteget, ír és olvas is róla gond nélkül, csak éppen indítás után nem látszik.
  Ekkor disk management, új betűjel, és aztán már használható. Következő indításnál ugyanez... Még egyszer sem jegyezte meg.
  Valaki tudna segíteni mi lehet a gond?
  Köszönöm!
  

Új hozzászólás Aktív témák