Sziasztok!
Hamarosan reményeim szerint egy Sapphire 6950 2gb-os karira cserélem a régi Asus 4870-est.
A kérdésem annyi lenne,hogy ajánlott újratelepíteni a Windowst,vagy csak cseréljem ki magát a kártyát és ok? Esetleg csak a driver-t cseréljem?
Sziasztok!
Hamarosan reményeim szerint egy Sapphire 6950 2gb-os karira cserélem a régi Asus 4870-est.
A kérdésem annyi lenne,hogy ajánlott újratelepíteni a Windowst,vagy csak cseréljem ki magát a kártyát és ok? Esetleg csak a driver-t cseréljem?
A driver-t mindenféleképpen, de egy újra telepítés sem árt. Valaki nem szokta valaki én pl: javaslom és magam is szoktam.
HyperX
Felesleges újrarakni. Esetlegesen egy újabb driver nem árt, bár nem tudom, most melyik catalystot használod.
H2O über alles!
Alap szabály, driver le, kártya be, új driver fel restart....
Ne add fel, míg nincs rajta bélyeg....!
Köszi MINDENKINEK a gyors válaszokat!!
Na ugy nez ki hosszu hetek probalkozasa utan vegre lesz egy 6950 em , ahogy latom senkinek nincs ilyen a topicban eddig [duplaventis XFX enyhe OC vel]
Majd irok rola velemenyt, ha megerkezik
Már megint a hülyeségedet nyomod?
3.5 éve nem raktam újra a windows-t, pedig azóta volt pár kártyám (HD4850-4870-4890-5870-GTX 560Ti-6950).
Driver uninstall, újraindítani safe mode-ba, ott driver sweeperrel letakarítani a romokat, majd felrakni az új drivert.
Mi az, hogy már megint...
Gratulálok hozzá neked akkor te nagyon ügyes felhasználó lehetsz.
[ Szerkesztve ]
HyperX
Nem az első, hogy windows reinstallal ajánlkozol
akkor 8x megy a sín
http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
Hát jó, elfogadom akkor majd nem fogom ajánlani... Csak 3,5 év után.
Bálint85: Értem.
[ Szerkesztve ]
HyperX
Ja. 3,5 év... mindegy, aki fölösleges szenvedést akar az újra rakja, aki nem és ért is hozzá az meg nem. Csak tudom milyen rossz, hogy mindent eltüntetek mert új hardver kerül a gépbe és közben elég lett volna annyi, hogy kicserélés előtt letörlöm a drivert, berakom új hardvert és felrakom az új drivert.
Ez az, hogy szenvedés... én is szenvedtem már nagyon sokat és csak a végső esetben jön az újra telepítés. De most szerinted, ha beír valaki, hogy telepítse-e újra a gépet vagy csak elég drivert cserélni? Akkor valószínűleg szakszerű módon fogja törölni, csökkentett módban való indítás, driver sweeper stb...? Szerintem nem. Aki ért hozzá az alapból nem kérdez ilyet és nekik szoktam ajánlani a reinstallt. Ezt itt most hagyjuk is abba ne offoljunk tovább, pü-ben meg találsz.
[ Szerkesztve ]
HyperX
Elméletben úgy a jó.
Szedd ki a karit, meg a switch lapot, pucold ki a slotokat, majd rekj vissza mindent. Szürkébe a switch, kékbe a vga. A switchre figyelj, mert nehéz jól berakni.
#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk
Manapság nem egy nagy kaland a reinstall, amíg letörölgeted a régi drivert, pendrive-ról 2x felmegy a win7. Akkor az érintetlen teljesen nyilván. És azért nem csak a régi driver tud bekavarni...
[ Szerkesztve ]
"You Monster!"
* Sᴀᴍsᴜɴɢ Gᴀʟᴀxʏ S23 Uʟᴛʀᴀ - Sᴛᴏᴄᴋ Aᴅʀᴏɪᴅ 14 * OɴᴇPʟᴜs 7T Pʀᴏ - ᴄʀDʀᴏɪᴅ 10.4 *
⭐ Stella
Am nem értem,h ugyan ezzel a hűtéssel miért nagyobb a 6950??Kb. 2cm-el.
1000 MHz
Memory Clock 5600 MHz ( 1400 MHz GDDR5 )
És mindez egy 28nm GPU
Ez nagyon elet találva ez a kari...Brutál
Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
Kisebb Technologia
28nm GPU...És szimplán annyit fogyaszt mind egy 6950-es
És vele együtt böven nagyobb teljesitmény.
Bati0501:Mer a 6950-esnek nagyobb lapja alapbol,nagyobb hütö inspirál rajt.
[ Szerkesztve ]
Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...
Fejezd már ezt itt be légyszíves!
Nekem olyanom van és csak jót tudok róla mondani. Nagyon halk és nagyon "hűvös"
Okés,ezt megértem,de azt nem,h a többi cég hűtőjével kisebb(nem is kevéssel),sőt még az 580-s is kisebb,mint az asus 6950-e.Szóval az a hűtő bazi sok helyet foglal,és ahogy az utóbbi időkben lehetett itt olvasni,nem is olyan jó.
ömm... erre azért rácáfolnék! nagyon!
* Sᴀᴍsᴜɴɢ Gᴀʟᴀxʏ S23 Uʟᴛʀᴀ - Sᴛᴏᴄᴋ Aᴅʀᴏɪᴅ 14 * OɴᴇPʟᴜs 7T Pʀᴏ - ᴄʀDʀᴏɪᴅ 10.4 *
Mint már bebizonyosodott párszor: NEM MINDEN AZ ÓRAJEL!!!
Az Nv karik jobbára alacsonyabb órajelen elpicsázzák az AMD-ket
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
6950 + eyefinity3, végső verzió, címlapon. beüzemelés, sw, felhasználás, játékok.
összefoglalva: 4 millió pixelre (AA nélkül) a kártya elég, általában ultrán de highon mindenképpen. Crysist viszi. a monitorok miatt ez a kiépítés játékra nem optimális, de kb bemutatja, hogy 3840x1024ben, illetve 2560x1600ban mire lehet számítani.
köszönöm mindenkinek, akik buzdítottatok a megírására.remélhetőleg így az információ már tényleg megmarad.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Flame on Johnny!
* Sᴀᴍsᴜɴɢ Gᴀʟᴀxʏ S23 Uʟᴛʀᴀ - Sᴛᴏᴄᴋ Aᴅʀᴏɪᴅ 14 * OɴᴇPʟᴜs 7T Pʀᴏ - ᴄʀDʀᴏɪᴅ 10.4 *
Most nem tudom,h mire?A hűtésére?Vagy a méretére?
A méretek: Sapphire,Msi(ref.),Msi)Twin Frozr III).
580(ref),Msi(Twin Frozr II) és stb.
Nem flame,ez tény.
Nagyon jó kártyák az AMD/ATI-k,de soxor hiába magasabb a GPU/VRAM órajel,az NV-k gyorsabbak.
Csak hogy nehogy elfogultsággal vádoljatok : meghalt a GTX 570-em,és épp most készülök lecserélni 6950 CFX rendszerre.
- = Zk = -
Ez a lényegen nem változtat. Az AMD is tolhatná a pénzt a fejlesztőknek.
[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
az NV-k gyorsabbak
ami, részben annak köszönhető, hogy nV only az adott gém!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
heló mi lehet a gond, eddig a haverom amd catalystal húzta, most fel raktuk az msi afterburnert és a feszültséget bekapcsoltuk, de semmi sem tőrtént (újra indítottuk többször is az msi afterburnert
Sziasztok!Érdeklődni szeretnék,hogy erről a kártyáról mi a véleményetek,hűtés,megbízhatóság,stabilitás szempontjából?Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
ezaz a kártya [link]
menyi feszt kaphat, egy EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 hoszú távon,
most épp 1.118voltot kap 890mhz
és csak asus smart doctorral tudjuk húzni, mert az msi nél nem mutat feszültséget pedig mindent ki pipáltunk ami kellhet
[ Szerkesztve ]
sajna nem az: hol az egyik hol a másik viszi a prímet és kész. másrészt ha akarom olyan tesztet csinálok ami az Nvidinek kedvez, ha akarom olyat ami az ATInak. (túl sok ilyen tesztet olvastam már ahhoz hogy ez ne lenne egyértelmű ) az ilyen X egyértelműen jobb Y -nál kijelentés szerintem dőreség.
[ Szerkesztve ]
* Sᴀᴍsᴜɴɢ Gᴀʟᴀxʏ S23 Uʟᴛʀᴀ - Sᴛᴏᴄᴋ Aᴅʀᴏɪᴅ 14 * OɴᴇPʟᴜs 7T Pʀᴏ - ᴄʀDʀᴏɪᴅ 10.4 *
minek ilyenekkel jönni amikor mindenki (értelmes) tudja hogy totálisan más a 2 gyártó GPUinak felépítése?
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
Na most az AMD fanok lelkébe tiportam
(V):
Mutass már egy tesztet, ahol a 6970 egyértelműen megveri pl. a GTX 580-at ! Lehet, hogy van 1-2 gamma,ahol behozza a GTX_et,de jobbára kikap.
Lehet, hogy überfelbontáson hozná az 580 szintjét, de gyanítom hogy (főleg) itthon a FullHD sem átlagos felbontás. ÉS akkor még nem beszéltünk a 3 GB-os modellekről,amelyeknek sokat segít a bővített memória.
Cris99:
Kit érdekel, hogy milyen egy GPU felépítése???? Az esetek 95 %-ában gyorsabb?? Igen, gyorsabb a GTX. Akkor meg kit érdekel,hogy mi van belül? Értelmes és kevésbé értelmes gamert is az érdekli,hogy az adott beállításon menniy fps-t tud kipumpálni egy VGA. Szerintem a többség lexarja, hogy mi van a kártyán. A teljesítmény a lényeg.
Nem kívánok több szót pazarolni az elvakult AMD fanokra. Mint mondottam, én is arra fogom cserélni az 570-et. Egy 6950 CFX még a 7970-et is leveri,onnantól kezdve más nem izgat.
[ Szerkesztve ]
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
"A teljesítmény a lényeg."
Tévedés. Ha ez számítani, akkor mindenkinek csúcs vga lenne.
A lényeg az ár / teljesítmény mutató és a fogyasztás is egy fontos szempont.
AMD fanokra?
de baszki te jöttél az órajelekkel erre írtam hogy miért mérvadó? akárcsak Intel-AMD prociknál... semmi az órajel, stream/shader procik esetleg cuda, ROP's stb stb
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
Elvakult AMD fanokra? Pazarolni? Geez.. Álljunk már meg..
"Az Nv karik jobbára alacsonyabb órajelen elpicsázzák az AMD-ket" Így indítottál, csodálkozol, hogy AMD topikban nem azt kaptad, hogy mekkora király az nV? Mellesleg te magad írtad, hogy nem minden az órajel. Így van, mert igenis számít a felépítés, ha mindenki csak az órajeleket nézné, lehet érne minket meglepetés.. Az, hogy téged nem érdekel és akkor már biztosan senkit sem, egy igen érdekes felfogás. Annyira szeretem, amikor egy ember saját maga alapján statisztikát gyárt... Pláne érdekes ezzel a magas lóval és azzal, hogy magadnak mondasz ellent...
szerk: És igen, jobb az 580. Viszont BF3 2560-ban behozza a 6970, mert "AMD-s" a játék. Aki mondjuk az említett "gémer" és azzal szeretne játszani, miért venne drágábban azonos/minimálisan alacsonyabb teljesítményt? Alacsonyabb órajelért? Komolyan mondom..
[ Szerkesztve ]
Próbálj már meg szöveget értelmezni! Ha visszaolvasnál pár hsz-t rájönnél,hogy "cseppet" félreértelmezted amit írtam.
Pont azt írtam, hogy az AMD annak ellenére nem tudja behozni az NV-t, hogy az órajelek sok esetben jóval magasabbak az AMD kariknál,mint a GTX-eknél.
És itt jön képbe az általad említett felépítés (ROP egységek, Shader egységek,textúrázók,stb.). Akkor ezek szerint pont a felépítés az,ami a GTX oldalára billenti a mérleg nyelvét. Mivel órajelben az AMD a "nyerő".
Ezzel miért mondok magamnak ellent
Cris99:
Lásd. femtebb.
polonic:
Smoky a 7970-ről zengett ódákat, ergó jelen esetben a csúcskategóriáról volt szó. Amelyben a 7970 ár/érték aránya minden ,csak nem jó
Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
Nem akarok vitázni, de a csúcskategória nem az ár/érték arányról szól.
[link] szerintem elég jó áron kezdenek lenni
A fogyasztásról meg ne is beszéljünk
[ Szerkesztve ]
Nem értelmeztem félre, ezek szerint vagy te nem értesz engem vagy nem tudsz írni. Na óver, úgyse megyünk semmire.
1.100V az alapfeszültség, amihez 890/1250MHz dukál, miért kell 1.118V neki az alapórajelhez?
"Engine Clock 810 MHz"
mert nem alapórajel
Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.
Ja ezt nagyon benéztem most, Michael Jackson és Orvosa miatt
A kérdésre visszatérve, szerintem egészséges az a feszültség.
Alapfeszültségen nem megy stabilan?
Bocsánat a kis tévedésem miatt.
Én ez alapján próbálgattam, de kb ez a reális az én kártyámra:
GPU core: 850MHz, Vcore: 1.100V, TPC: 345W, GPU temp: 81°C – Burn-in test: PASSED
GPU core: 880MHz, Vcore: 1.100V, TPC: 352W, GPU temp: 81°C – Burn-in test: PASSED
GPU core: 900MHz, Vcore: 1.100V, TPC: 354W, GPU temp: 82°C – Burn-in test: PASSED
GPU core: 950MHz, Vcore: 1.150V, TPC: 413W, GPU temp: 89°C – Burn-in test: PASSED
[ Szerkesztve ]
nincs lelki tiprás, se ATI L-vakság csak nem szeretem az ilyen általánosító egyoldalú nézeteket. konkrét modelleket mérjünk össze? ebbe most nem mennék bele... szerintem aki egy kicsit is követi a VGA piacot az tudja hogy nincs örök dobogós (szerencsére), mint ahogy a 6950/70 sem az 580-at hivatott kihívni anno.
és gratula a 6950 CFX-hez használd egészséggel!
(amúgy cirka annyiba kerül mintha egy 580-ast vennél )
[ Szerkesztve ]
* Sᴀᴍsᴜɴɢ Gᴀʟᴀxʏ S23 Uʟᴛʀᴀ - Sᴛᴏᴄᴋ Aᴅʀᴏɪᴅ 14 * OɴᴇPʟᴜs 7T Pʀᴏ - ᴄʀDʀᴏɪᴅ 10.4 *