Sziasztok!

Hamarosan reményeim szerint egy Sapphire 6950 2gb-os karira cserélem a régi Asus 4870-est.

A kérdésem annyi lenne,hogy ajánlott újratelepíteni a Windowst,vagy csak cseréljem ki magát a kártyát és ok? Esetleg csak a driver-t cseréljem?

A driver-t mindenféleképpen, de egy újra telepítés sem árt. Valaki nem szokta valaki én pl: javaslom és magam is szoktam.

HyperX

Felesleges újrarakni. Esetlegesen egy újabb driver nem árt, bár nem tudom, most melyik catalystot használod.

H2O über alles!

mindjárt megnézem

Köszi MINDENKINEK a gyors válaszokat!!

Na ugy nez ki hosszu hetek probalkozasa utan vegre lesz egy 6950 em , ahogy latom senkinek nincs ilyen a topicban eddig [duplaventis XFX enyhe OC vel]
Majd irok rola velemenyt, ha megerkezik

Már megint a hülyeségedet nyomod?

3.5 éve nem raktam újra a windows-t, pedig azóta volt pár kártyám (HD4850-4870-4890-5870-GTX 560Ti-6950).

Driver uninstall, újraindítani safe mode-ba, ott driver sweeperrel letakarítani a romokat, majd felrakni az új drivert.

akkor 8x megy a sín

http://www.anandtech.com Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...

Elméletben úgy a jó.
Szedd ki a karit, meg a switch lapot, pucold ki a slotokat, majd rekj vissza mindent. Szürkébe a switch, kékbe a vga. A switchre figyelj, mert nehéz jól berakni.

#### A hatalom nem egy jelvény vagy egy pisztoly. A hatalom az a hazugság: minduntalan hazudni, míg lassan az egész világ behódol neked. #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html #### https://youtu.be/CRaOpLyIDpk

1000 MHz
Memory Clock 5600 MHz ( 1400 MHz GDDR5 )
És mindez egy 28nm GPU
Ez nagyon elet találva ez a kari...Brutál

Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...

Kisebb Technologia
28nm GPU...És szimplán annyit fogyaszt mind egy 6950-es

És vele együtt böven nagyobb teljesitmény.

Bati0501:Mer a 6950-esnek nagyobb lapja alapbol,nagyobb hütö inspirál rajt.

[ Szerkesztve ]

Élj lazán, ne dolgozz túl sokat, mert egyszer csak azt veszed észre, hogy vasárnap a templomban mindenki énekel, csak te fekszel a hátadon...

Fejezd már ezt itt be légyszíves!

Nekem olyanom van és csak jót tudok róla mondani. Nagyon halk és nagyon "hűvös"

Okés,ezt megértem,de azt nem,h a többi cég hűtőjével kisebb(nem is kevéssel),sőt még az 580-s is kisebb,mint az asus 6950-e.Szóval az a hűtő bazi sok helyet foglal,és ahogy az utóbbi időkben lehetett itt olvasni,nem is olyan jó.

ömm... erre azért rácáfolnék! nagyon!

* Sᴀᴍsᴜɴɢ Gᴀʟᴀxʏ S23 Uʟᴛʀᴀ - Sᴛᴏᴄᴋ Aᴅʀᴏɪᴅ 14 * OɴᴇPʟᴜs 7T Pʀᴏ - ᴄʀDʀᴏɪᴅ 10.4 *

Mint már bebizonyosodott párszor: NEM MINDEN AZ ÓRAJEL!!!
Az Nv karik jobbára alacsonyabb órajelen elpicsázzák az AMD-ket

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

6950 + eyefinity3, végső verzió, címlapon. beüzemelés, sw, felhasználás, játékok.

összefoglalva: 4 millió pixelre (AA nélkül) a kártya elég, általában ultrán de highon mindenképpen. Crysist viszi. a monitorok miatt ez a kiépítés játékra nem optimális, de kb bemutatja, hogy 3840x1024ben, illetve 2560x1600ban mire lehet számítani.

köszönöm mindenkinek, akik buzdítottatok a megírására.remélhetőleg így az információ már tényleg megmarad.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Most nem tudom,h mire?A hűtésére?Vagy a méretére?
A méretek: Sapphire,Msi(ref.),Msi)Twin Frozr III).
580(ref),Msi(Twin Frozr II) és stb.

Nem flame,ez tény.
Nagyon jó kártyák az AMD/ATI-k,de soxor hiába magasabb a GPU/VRAM órajel,az NV-k gyorsabbak.
Csak hogy nehogy elfogultsággal vádoljatok : meghalt a GTX 570-em,és épp most készülök lecserélni 6950 CFX rendszerre.

- = Zk = -
Ez a lényegen nem változtat. Az AMD is tolhatná a pénzt a fejlesztőknek.

[ Szerkesztve ]

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

heló mi lehet a gond, eddig a haverom amd catalystal húzta, most fel raktuk az msi afterburnert és a feszültséget bekapcsoltuk, de semmi sem tőrtént (újra indítottuk többször is az msi afterburnert

Sziasztok!Érdeklődni szeretnék,hogy erről a kártyáról mi a véleményetek,hűtés,megbízhatóság,stabilitás szempontjából?Előre is köszi.

[link]

[ Szerkesztve ]

ezaz a kártya [link]

menyi feszt kaphat, egy EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 hoszú távon,
most épp 1.118voltot kap 890mhz
és csak asus smart doctorral tudjuk húzni, mert az msi nél nem mutat feszültséget pedig mindent ki pipáltunk ami kellhet

[ Szerkesztve ]

sajna nem az: hol az egyik hol a másik viszi a prímet és kész. másrészt ha akarom olyan tesztet csinálok ami az Nvidinek kedvez, ha akarom olyat ami az ATInak. (túl sok ilyen tesztet olvastam már ahhoz hogy ez ne lenne egyértelmű ) az ilyen X egyértelműen jobb Y -nál kijelentés szerintem dőreség.

[ Szerkesztve ]

* Sᴀᴍsᴜɴɢ Gᴀʟᴀxʏ S23 Uʟᴛʀᴀ - Sᴛᴏᴄᴋ Aᴅʀᴏɪᴅ 14 * OɴᴇPʟᴜs 7T Pʀᴏ - ᴄʀDʀᴏɪᴅ 10.4 *

minek ilyenekkel jönni amikor mindenki (értelmes) tudja hogy totálisan más a 2 gyártó GPUinak felépítése?

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Na most az AMD fanok lelkébe tiportam
(V):
Mutass már egy tesztet, ahol a 6970 egyértelműen megveri pl. a GTX 580-at ! Lehet, hogy van 1-2 gamma,ahol behozza a GTX_et,de jobbára kikap.
Lehet, hogy überfelbontáson hozná az 580 szintjét, de gyanítom hogy (főleg) itthon a FullHD sem átlagos felbontás. ÉS akkor még nem beszéltünk a 3 GB-os modellekről,amelyeknek sokat segít a bővített memória.

Cris99:
Kit érdekel, hogy milyen egy GPU felépítése???? Az esetek 95 %-ában gyorsabb?? Igen, gyorsabb a GTX. Akkor meg kit érdekel,hogy mi van belül? Értelmes és kevésbé értelmes gamert is az érdekli,hogy az adott beállításon menniy fps-t tud kipumpálni egy VGA. Szerintem a többség lexarja, hogy mi van a kártyán. A teljesítmény a lényeg.

Nem kívánok több szót pazarolni az elvakult AMD fanokra. Mint mondottam, én is arra fogom cserélni az 570-et. Egy 6950 CFX még a 7970-et is leveri,onnantól kezdve más nem izgat.

[ Szerkesztve ]

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

"A teljesítmény a lényeg."

Tévedés. Ha ez számítani, akkor mindenkinek csúcs vga lenne.

A lényeg az ár / teljesítmény mutató és a fogyasztás is egy fontos szempont.

AMD fanokra?
de baszki te jöttél az órajelekkel erre írtam hogy miért mérvadó? akárcsak Intel-AMD prociknál... semmi az órajel, stream/shader procik esetleg cuda, ROP's stb stb

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Elvakult AMD fanokra? Pazarolni? Geez.. Álljunk már meg..

"Az Nv karik jobbára alacsonyabb órajelen elpicsázzák az AMD-ket" Így indítottál, csodálkozol, hogy AMD topikban nem azt kaptad, hogy mekkora király az nV? Mellesleg te magad írtad, hogy nem minden az órajel. Így van, mert igenis számít a felépítés, ha mindenki csak az órajeleket nézné, lehet érne minket meglepetés.. Az, hogy téged nem érdekel és akkor már biztosan senkit sem, egy igen érdekes felfogás. Annyira szeretem, amikor egy ember saját maga alapján statisztikát gyárt... Pláne érdekes ezzel a magas lóval és azzal, hogy magadnak mondasz ellent...

szerk: És igen, jobb az 580. Viszont BF3 2560-ban behozza a 6970, mert "AMD-s" a játék. Aki mondjuk az említett "gémer" és azzal szeretne játszani, miért venne drágábban azonos/minimálisan alacsonyabb teljesítményt? Alacsonyabb órajelért? Komolyan mondom..

[ Szerkesztve ]

Próbálj már meg szöveget értelmezni! Ha visszaolvasnál pár hsz-t rájönnél,hogy "cseppet" félreértelmezted amit írtam.
Pont azt írtam, hogy az AMD annak ellenére nem tudja behozni az NV-t, hogy az órajelek sok esetben jóval magasabbak az AMD kariknál,mint a GTX-eknél.
És itt jön képbe az általad említett felépítés (ROP egységek, Shader egységek,textúrázók,stb.). Akkor ezek szerint pont a felépítés az,ami a GTX oldalára billenti a mérleg nyelvét. Mivel órajelben az AMD a "nyerő".
Ezzel miért mondok magamnak ellent

Cris99:
Lásd. femtebb.

polonic:
Smoky a 7970-ről zengett ódákat, ergó jelen esetben a csúcskategóriáról volt szó. Amelyben a 7970 ár/érték aránya minden ,csak nem jó

Xbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x

Nem akarok vitázni, de a csúcskategória nem az ár/érték arányról szól.
[link] szerintem elég jó áron kezdenek lenni

A fogyasztásról meg ne is beszéljünk

[ Szerkesztve ]

heló erre valaki [link]

1.100V az alapfeszültség, amihez 890/1250MHz dukál, miért kell 1.118V neki az alapórajelhez?

"Engine Clock 810 MHz"

mert nem alapórajel

Tech addict, $TSLA and Tesla owner, geek.

Ja ezt nagyon benéztem most, Michael Jackson és Orvosa miatt

A kérdésre visszatérve, szerintem egészséges az a feszültség.
Alapfeszültségen nem megy stabilan?

Bocsánat a kis tévedésem miatt.

Én ez alapján próbálgattam, de kb ez a reális az én kártyámra:
GPU core: 850MHz, Vcore: 1.100V, TPC: 345W, GPU temp: 81°C – Burn-in test: PASSED
GPU core: 880MHz, Vcore: 1.100V, TPC: 352W, GPU temp: 81°C – Burn-in test: PASSED
GPU core: 900MHz, Vcore: 1.100V, TPC: 354W, GPU temp: 82°C – Burn-in test: PASSED
GPU core: 950MHz, Vcore: 1.150V, TPC: 413W, GPU temp: 89°C – Burn-in test: PASSED

[ Szerkesztve ]

2 óránként elszáll a catalist csak azért

egyébként mennyit lehet adni nekik ? mert mi tovább húznánk

[ Szerkesztve ]