Új hozzászólás Aktív témák

• #85 qdak addikt Woodslave #78

  Új Válasz 2007-09-04 20:52:24 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qdak

  addikt

  válasz Woodslave #78 üzenetére

  igazad van, de mint már én és más is mondtam: szerintem ez a dolog már a kauciónál el volt cseszve mint h valaki emlitette!, már az illegális kiadás sem jogos.
  szóval ezután nekem mindegy, én ezt tettem és nem is irok többet ide KÉSZ!
  
  ui:Az albérlőt nem lehet kizárni az albérletéből... Még a főbérlő sem teheti meg... Mert ezzel magánlaksértést követ el az, aki megakadályozza, hogy az albérlő az albérletbe bejusson... Gondolom be is van oda jelentkezve az albérlő, elég ha csak tartózkodási helyként van oda bejelentkezve. Ekkor főleg nem lehet kizárni...
  
  ugy kell megoldani hogy magátol menni akarjon
  
  [Szerkesztve]

• #77 qdak addikt lajafix #74

  Új Válasz 2007-09-04 18:39:55 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qdak

  addikt

  válasz lajafix #74 üzenetére

  a SAJÁT LAKÁSA! nem?
  
  mi azt tettük mondom, lementünk 3an azt vittük el a cuccot, azt ha van pénz visszakapja
  
  [Szerkesztve]

• #71 qdak addikt Vandit. #70

  Új Válasz 2007-09-04 16:12:54 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qdak

  addikt

  válasz Vandit. #70 üzenetére

  csak akkor van b+ ha valamelyikuk oda van bejelentve
  ő kihivja a rendőrőket, ök kérdik h
  -mértnem engedik be ?
  -nem fizetet ..... = bukott az egész kiderül h feketén ment a dolog apeh.......
  
  szerintem az a legjobb amit mi csináltunk: elvinni a tv-t, gépet, ami pénzt ér.

• #69 qdak addikt Geller72 #68

  Új Válasz 2007-09-04 15:53:12 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qdak

  addikt

  válasz Geller72 #68 üzenetére

  a gyámugy jó ötlet, de szerintem törvényesen nem tudja kirakatni öket mert: amit ő csinál az sem volt törvényes , be sem tudja bizonyitani hogy nem fizettek!, meg ha gyámüggyel próbálkozik akkor szerintem ő is megszivhatja!

• #66 qdak addikt dbius #65

  Új Válasz 2007-09-04 11:15:50 #66

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qdak

  addikt

  válasz dbius #65 üzenetére

  1 szerintem nem! ha tartozik pénzel éc nem add, akkor ami pénzt ér azt kell elvinni behajtók is meg mi is ezt csináltuk, majd ha kifizet akkor visszakapja. Ha valaki igy áll hozzá (nem fizet) nem lehet szórakozni mert hülye lesz fizetni ha multkor se kellet. az elözöt meg az életbe nem fizeti ki, ha elmegy a lakásbol kivéve ha nálad van valamije ami egyenértékü vele.
  2 az az ő lakása bizonyitsák be h nem az övé volt a tv v pc v mittom én.
  3 akkormeg hagyja h élösködjenek rajt?
  szerintem ez a dolog már a kauciónál el volt cseszve mint h valaki emlitette!

• #63 qdak addikt Sátán44 #1

  Új Válasz 2007-09-03 22:53:21 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qdak

  addikt

  válasz Sátán44 #1 üzenetére

  ismerősőmnél volt hasonlo, miezt tettuk: bementunk és vittuk ami az értéknek megfelelt az a gyerek számitógépe volt. De viheted a tv-t meg ami pénzt ér, ha okoskodik meg hivj pár szekrény hawert.
  ui: ha a másik ház nem kész, 3 gyerekkel nem tudod kilakoltatni öket mert a törvény nem engedi! be vannak jelentve hozzád v feketén megy?

Új hozzászólás Aktív témák