Új hozzászólás Aktív témák

• #9855 DR|FTK|NG veterán

  Új Válasz 2015-12-19 17:12:21 #9855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DR|FTK|NG

  veterán

  
  Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
  1.: Mennyit szánnál rá?
  2.: Milyen gépre kötnéd(az adatlapodra is hivatkozhatsz)?
  +1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
  Pl moduláris csatlakozók, félpasszív működés, 24/7-es üzemelés, stb...

  
  Ajánlott tápegységek
  • Veszélyes tápegységek
  A számítógépek fogyasztása
  • A mérésről
  Hatásfok
  Tápegység gyártók, fejlesztők
  Gyakran ismételt kérdések

  

  Itt van egy ~50db táppal rendelkező meglehetősen részletes lista(de nem teljes - a gyakoribb, Magyarországon előforduló tápokat tartalmazza), az összefoglaló aljában is megtalálható egy részük felsorolás szerűen:
  Ajánlott tápegységek listája

  Veszélyes tápegységek:
  A nem ajánlott/veszélyes tápegységek nem azért nem ajánlottak, mert hangosak, vagy mert nem elegendő a (valós) teljesítményük, hanem mert gyenge minőségű alkatrészekkel rendelkeznek, nincsen bennük megfelelő védelem, illetve a ráírt adatok sokszor mesébe illőek(pl hatásfok, "high-quality", teljesítmény). A magasabb meghibásodási valószínűség és a megfelelő védelem hiánya miatt hamarabb tehet - végzetes - kárt a számítógépben, mint egy minőségi darab. Plusz 5-10k-t kiadni egy jó minőségű tápra olcsóbb, mint egy új gépet venni több tíz- illetve százezer forintokat.
  A silány minőségű tápok miatt ajánlanak kis fogyasztású videókártyákhoz is 400-500w-os tápegységet a gyártók, hogy ne garantált elfüstölés legyen a vége.
  Veszélyes tápegységek listája

  A nem ajánlott tápegységek másik csoportjába a túlárazott tápegységek tartoznak.

  

  A mai, modern konfigurációk döntő részben(~90%-ban) 12V-os ágról fogyasztanak, így tápvásárláskor a 12V-os ágon leadott teljesítményt súlyozottan érdemes figyeleni. Megemlítendő, hogy az egyes ágak ágankénti teljesítménye sok esetben nem adható össze, a közös maximumuk kevesebb, mint amennyi a két ág maximumának összege, de ez általában fel szokták tüntetni a tápegységeken.

  Az interneten talált fogyasztás-kalkulátorok használata nem javasolt, mert sokszor egy maximum ~300w-ot fogyasztó rendszerhez is kétszer - néha háromszor - nagyobb tápot javasolnak - feleslegesen.

  A megfelelő méretű táp meghatározása:(körübelül, átlagos gépek esetében)

  (CPU maximum fogyasztása+VGA maximum fogyasztása)×1,2

  Ha nem vagy biztos benne, akkor inkább kérdezz, hisz nem kerül semmibe.

  Az átlagos konfigurációk esetében legtöbbször a VGA fogyasztása határozza meg, hogy mekkora(illetve milyen 12V-os ágazással rendelkező tápegységre van szükség.
  -Prohardver! videókártya tesztek(teljes gép fogyasztása a konnektor felöl)
  -techPowerUp videókártya tesztek(csak a videókártya fogyasztása, magyarul, maximum fogyasztás=peak)

  
  A SZOFTVERES ÉRTÉKEKNEK NEM SZABAD HINNI, MERT KÖZÜK SINCS A MÉRÉSHEZ! EGYEDÜL MÉRŐMŰSZERREL MÉRT ÉRTÉKEKBŐL LEHET ÉS SZABAD KÖVETKEZTETÉST LEVONNI.
  Ezért mindenki mérjen multiméterrel, vagy egyéb feszültségmérővel, ha konkrét választ vár, különben mehet a sóhivatalba. Nem feszültségmérő a BIOS, Everest, Speedfan és egyéb szoftver, aminek az értékét a monitoron láthatod és nem külső hardver által mért értékről van szó.

  

  A táp, miközben átalakítja az áramot(230V) a PC számára emészthetővé(pl 12 V), hőt termel, ez pedig veszteség. A hatásfok megmutatja mennyi is ez a veszteség. Néhány képlet:
  felvett energia=leadott hasznos energia+veszteség
  felvett eneriga=leadott eneriga/hatásfok
  leadott energia=felvett energia×hatásfok
  hatásfok=leadott hasznos energia/felvett energia
  hatásfok=100%-veszteség(százalékosan, ez 1-nél ill 100%-nál mindig kisebb)

  A hatásfok 1-nél, azaz 100%-nál mindig kisebb.
  A 80 Plus kategirozálás a legelismertebb hatásfok-minősítés. Fokozatai: 80+ Plus, 80+ Bronze, 80+ Silver, 80+ Gold, 80+ Platinum, 80+ Titanium. 80 Plus plecsnis tápegységek listája

  Egy 350W-os, 80%-os hatásfokkal(a hatásfok terheléstől függően változik - Seasonic S12G-450 hatásfokának a változása: [link]) rendelkező táp maximumra terhelve 437,5W-ot vesz fel a konnektorból, de ha csak 220 W-ot kér tőle a géped, akkor ő is csak 275 W-ot kér a konnektortól.
  Elmondható, hogy alacsony, nem kellő terhelésnél, rosszabb a hatásfok, mint optimális kihasználtságnál, tehát feleslegesen nagy, túlméretezett, 500+ wattos tápoknál fajlagosan többet fizetsz ugyanannyi energia előállításáért, mintha optimálisan kihasználnál egy kisebb(de minőségi!) tápot.

  Egy 350 wattos táp nem attól 350 wattos, hogy annyit vesz fel a hálózatról, hanem attól, hogy igény esetén annyit képes folyamatosan leadni a számítógépnek.
  A hatásfok nem keverendő a PFC áramkör által a táp 1-hez közelítő teljesítménytényezőjével.

  

  Bevett gyakrolat, hogy a piacra dobó cégek(pl Be Quiet!, Cooler Master, XFX) a tápegységeket megveszik az erre szakodosodott vállalatoktól(pl CWT, Enhance, FSP, Seasonic, Sirtec, Super Flower), és csak apró technikai módosításokat(pl DC-DC modul az 5V és 3,3V előállításához) hajtanak végre - ha egyáltalán eszközölnek ilyen módosításokat. Ez jelenthet jót, de rosszat is, hiszen így a gyártók költséghatékonyíthatják a tápjaikat, de akár jobbá is tehetik, mint az eredeti modell. Az 'átcímkézők' jellemzően a saját tápegység-házaikba rakják a termékeiket.

  Tápegységek és OEM gyártóik adatbázisok:
  -Tom's Hardware
  -Real Hardware Tech X(RHTX)

  Elismert tápegység fejlesztők:
  -CWT > Tudnak ők nagyon jót is gyártani, ha a vevő erre kéri őket(jó példa erre a Corsair RMi széria), de ekkor már árban ugyanott(vagy magasabban) vannak, mint a a többiek, de lejjebb adják a minőséget, ha a vevő úgy óhajtja
  -Enermax > Régen a neve egyet jelentett a kiváló minőségű PC-tápegységgel, de néhány éve az olcsóbb tápjaikba CWT belsőt raktak. Innentől kezdve az ember megfontolja, hogy biztos, hogy tőlük vegyen-e tápegységet.
  -Enhance
  -FSP > Az olcsó tápegységeik is jók, hiába olcsóak
  -HEC > Hasonló a CWT-hez.
  -Seasonic > Napjainkban az egyik legelismertebb tápegység gyártó.
  -Sirtec
  -Super Flower > Ők is jó tápegységeket gyártanak, az (el)ismertség fele tartanak.

  dqdb tollából

  

  Mi a különbség a moduláris és a nem moduláris tápegyés között?
  A moduláris tápegységek lecsatolhatóak a nem modulárissal ellentétben, amely fix kábeles. Hogy még jobban cifrázzam: Vannak félmoduláris/részben moduláris tápegységek - néhány kábel lecsatolható róluk, de a legtöbbet használtak forrasztottak -, és teljesen modulárisak is.

  Mit jelent az, hogy egy tápegységfélpasszív(hűtéssel rendelkezik)?
  A táp bizonyos hőfok/terheltség alatt nem járatja a ventilátorát. Ez a funkció a legtöbb esetben kikapcsolható, ilyenkor mindig megy a légkavaró(szabályozottan).

  Miért javasolnak a kisebb videókártyákhoz is 500w-os tápegységet?
  A gagyi tápegységek miattm hogy ezek se füstöljenek el garantáltan. Ezek sokszor nem képesek a ráírt adatokra(akár a névleges teljesítményre, nemhogy a 12V-os ágak erősségére), és még megfelelő védelemmel sem rendelkeznek. Ami még nagyobb baj az az, hogy sok felhasználó rendelkezik ilyen tápegységgel.

  A helyi rendszergazda/informatikus/számtech boltos H××/Co××g×n/más gyengébb minőségű tápegységet ajánlott. Ő csak tudja, hogy mi a jó, nem?
  Úgy tűnik, hogy mégse tudja jól a szakmáját.

  Van egy 5-6 éves tápegységem. Használhatom még?
  Ha nincsen sérülve, nincsenek benne kipuffant kondik, jól működik, és jó minőségű, akkor maradhat.

  És végül néhány ajánlott táp:
  -FSP 280-50EPA: Olcsó, de jó táp, szürke házban ~ 4k
  -FSP 400-60GLN: Olcsó, de jó táp, szürke házban ~ 6k
  -Be Quiet! System Power S7 300W/350W/400W ~ 11-15k
  -Be Quiet! Pure Power L8 300W/400W ~ 13-16k
  -Seasonic S12II 350 ~ 13k
  -Seasonic Eco 430W ~ 15k
  -Super Flower FX Bronze 350W/450W ~ 12-15k
  -FSP Raider 550: Raider 550: 80+ Bronze, Raider S 550: 80+ Silver. Kicsit hangosabb az átlagnál ~ 19k
  -Seasonic S12II 520 ~ 19k
  -FSP Hyper M 500: Félmoduláris ~ 20k
  -FSP Aurum S 400 ~ 21k
  -Be Quiet! Straight Power 10 400W ~ 22k
  -NZXT Hale 82 v2 550W: Fehér házas, teljesen moduláris ~ 23k
  -Seasonic M12II 520 Evo: Teljesen moduláris ~ 24k
  -Seasonic S12G-450 ~ 27k
  -Cooler Master V550S: Félmoduláris ~ 30k
  -EVGA Supernova GS 550: Teljesen moduláris, félpasszív ~ 30k
  -Super Flower Leadex Gold 550: Teljesen moduláris, félpasszív, van belőle fekete és fehér. A moduláris tápcsatlakozóknál enyhén világít. ~ 32k
  -XFX XTR 550: Teljesen moduláris, félpasszív ~ 33k
  -EVGA Supernova G2 550: Teljesen moduláris, félpasszív ~ 34k

  Készítette: DR|FTK|NG

Új hozzászólás Aktív témák