Hirdetés
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ingyen kellene, de tegnapra
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Építkezünk 6. rész (2024)
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Szabad e használt OLED televíziót venni?
- Milyen mosógépet vegyek?
- 🖥️⛅
- Szárítógép szösszenet (hogy Te ne járj pórul)
- eBay-es kütyük kis pénzért
Aktív témák
-
rdi
veterán
hablababla = hebefrém
na de ilyt :'' lemaradtunk mint a borravalo''
Hát Viktor, azért az nem m indegy, hogy leverni vagy elverni ; lemondani vagy elmondani;
lekérni vagy elkérni; leszarni vagy elszarni... elbaszni, vagy lebaszni stb....
szóval úgy egyáltalán és mindösszesen:
nem mindegy, hogy szarba csapni, vagy csapba szarni...
a végén még lesz egy Viktor aranyköpései c. könyv is a Kendétől...
jé tényleg, az se mindegy, hogy: kend - e? vagy KendeFej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Annyira meglepett a kirohanásod, hogy iziben elolvastam a linket. Nos utána mégegyszer. És nem értem, mi a bajod a megszólalókkal?
Talán ha bővebben kifejtenéd.
Szerintem csak aggódnak, és azt lehet. Majd a műsor után vagy a vége felé már tudni fogjuk, igazuk volt - e ?
Én ugyanis nem olvastam, hogy bárki föl akarná jelenteni a műsort még indulása előtt , hogy bárki utcai tüntetéseket szervezne ellene, hogy bárki kötelet javasolna Győzikének stb.
Egy jó kis fideszes utcai mocskolódásnak a nyoma sincsen, itt mindenki kifejezetten kulturált ebben az összeállításban, pedig tényleg romák (is) nyiltakoztak...Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Hát Te biztos jobbban örültél volna, ha Te vagy a Kóka helyében.
Nagy úr az irígység.
Egyébként és mellesleg.
Látod én megtisztellek azzal, hogy nagybetűvel szólítalak meg, pedig nem biztos, hogy kéne...
Ja és még javasolnék valamit: segítsd hatalomra Beeboyt, mondjuk legyen miniszterelnök, és akkor majd csinálhatsz Te ''boynetet'' és ''girlnetet''...
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Tudod kicsit zavar már, hogy mindeki, mindenhol, kizárólag korrupciót lát és lenézi a politikusokat. Az a sok ember ugyanis, aki ilyen módon különbnek tartja magát más embereknél hibát követ el. Hogy finoman fogalmazzak.
Az meg csak hab a tortán, ha kellő ismeretek nélkül bármiylen jó folymatot lefikáznak. Ez ugyanis nem más, mint relatív előnyszerzés: ha Te magad nem tudsz előnyre szert tenni akkor legalább okozz kárt a másiknak. Ez a mentalitás képeszt el mindkét oldalon.
A Sulinet esetében egy 1994 óta datálódó programról beszélünk, a róla szoló információink pedig vagy a FIDESZ, vagy a másik oldalról származik : ha csak be nem tudod ide idézni a szerződés szövegét (én két napig kerestem, de sajnos nem nyilvános) ha be tudod idézni a tartalmát (pl. a hálózat kiépítése, iskolai gépek, karbantartás, stb.) akkor legyél olyan kategotikus, amilyen voltál. Ha mindez nincs a kezedben, akkor legyél egy kicsit visszafogottabb.
békeFej! Tor! Potroh!
-
#501
rdi
veterán
Don Vittorio
#500
rdi
veterán
válasz
Don Vittorio
#500
üzenetére
monnyuk én egyetemista vagyok, de 45 éves
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Na most ahogy én ismerem a politikát, a Rogán a tévében el fogja mondani, hogy a szegény rémült gyerekek befogadása nem enyhíti azt a tényt, hogy amióta a Gy kormány van hatalmon, folymatosan romlik a gyerekek dolgozatainak jegye, és lám ez is Magyar B bűne, mert megzavarta a tanárokat és a diákok fejét azzal, hogy nem enged osztályozni az általános iskolákban, és így elszoknak a gyerekek a jegyektől.
Aztán majd, ahogy elül a szenzáció, Orbán V egyenesen egy magán menedékházat hoz létre a csellengő gyerekeknek, ahol FIDESZ-es szüfrazsettek és maga Lévai Anikó is ügyeletet fognak adni, főzni fognak stb.
Komolyan mondom a Gyurcsánynak szerencséje van.
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
válasz
viharhozo
#503
üzenetére
Na itt a válasz
1) Beidézed az első sulinet szerződés történetét . Utána viszont a saját véleményedet írod le:
''A program egy intezmenyesitett lopas volt, minimalis ertelemmel. ''
Ez a Te véleményed csak, még akkor is, ha egy idézetet teszel elé.
Hát gratulálok.
A második témában még utána kell olvassak.Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
válasz
viharhozo
#503
üzenetére
Na itt a válasz
1) Beidézed az első sulinet szerződés történetét . Utána viszont a saját véleményedet írod le:
''A program egy intezmenyesitett lopas volt, minimalis ertelemmel. ''
Ez a Te véleményed csak, még akkor is, ha egy idézetet teszel elé.
Hát gratulálok.
A második témában még utána kell olvassak.Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
válasz
viharhozo
#615
üzenetére
Nos ezután beidézed Csorba József egyik írását (több ilyen is van neki) ami már nyomósabb ok,
Ennek az írásának is informáciopolitika a címe...
Egyébként ha jól látom 2001 - ben írta a cikket.
Manapság a Gondolába ír...
Én ugyan nem ismerem Öt, de mindensetre majd utana nézek a neten egyéb infóknak is , nyugodt lehetsz.
Vajon igaz - e tudnmiillik, hogy a ''am matáv 45 ezerért''megcsinálná am it az Irisz 120 ezerért csinál ...
Merthogy ez is csak egy vélemény. Én azt szeretném olvasni, hogy milyen műszaki tartalomat nyujtottak mennyiért, valamint azt a nem elhanyagolható tényt, hogy a pályázatkor a matáv mennyiért vállalta volna ...
TI. Csorba J írásának terjedelme nyilván nem tette lehetővé, hogy ezekkel a kérdésekkel foglakozzon.Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Nos akkor véleményem a Sulinet-Irisszel klapvsolatban:
Az alábbi idézetek alapján úgy vélem, hogy részben igazad van: 2001 évben már semmiképpen nem érte meg az eredeti szerződés. Ettől persze még a program fontos és jó (volt) de ez itt most nem téma.
Téma azonban az, hogy amint olvashatja bárki, a szerződések ujratárgyalása után a Fidesz kormánnyal, az Elender tovább folytatta illetve bővítette a Sulinetet.
Ugyancsak fontos felhívni a figyelmet arra, hogy az akkori időkben azért kínálhatott a MATÁV olyan alacsony árat, amilyet, mert kormányzati kedvezményt kapott a kormány (vajon mit kaphattak érte? Csak nem a monopolium meghosszabbítását
) De ez sem tartozik ide, csak az, hogy egyébként a MATÁV megkínált egy nagyon ledvezményes árat egy olyan hálózatra amiről tudta, hogy úgysem fogja üzemeltetni.
Ugyanakkor a piaci változások miatt Kókáék elismerték a Fidesz kormány követelésének jogosságát (valamint jó üzletemberekként felmérték mit veszítenének a program elvesztésével ) és szerődémódosításba mentek bele.
A balatonparti partival kapcsolatban pedig annyit tudnék mondani, hogy szerencsére sikerült megakadályozni, hogy a lehetséges korrupció fizikailag megvalósuljon. Kész. Bárcsak így történne máskor is.
Idézetek a kérdéshez:
1) Ennek megfelelően tárgyalások kezdődtek az Oktatási Minisztérium és az Elender között a meglévő szerződések megegyezéses módosításáról. Ha ezek nem vezetnek eredményre, a bővítés következő körében esedékes 1000-nél több iskola bekötésére új tendert írnak ki, és létrehoznak egy Sulinet2 hálózatot. A tárgyról telefonon megkérdeztük Kóka Jánost, aki nem tartja célszerűnek a sajtó bevonását szakmai és üzleti kérdések megtárgyalásába, így nem kívánta kommentálni a fenti kijelentést sem. Mindazonáltal kifejtette: a költségcsökkentés mindenkinek érdeke, és erről tárgyalásokat lehet és kell folytatni.''
*
2) Május 25-én az Országgyűlés informatikai bizottsága kihelyezett ülést tartott az Infoparkban. Pokorni Zoltán miniszter itt több más téma mellett a Sulinet-Írisz hálózat költségeiről is szólt. Kifejtette, hogy a hálózat fenntartása az idén a piaci árnál mintegy kétmilliárd forinttal többe kerül, de a minisztériumnak nincs lehetősége szerződésmódosításra vagy -bontásra.
A szerződés konkrétumairól a minisztérium illetékesei elmondták, hogy a 2003 tavaszáig érvényes megállapodás szerint az egy intézményre eső költség 120 ezer forint/hó; az ehhez hasonlónak tekinthető szolgáltatás díja a Matávnál ma - a kormányzati kedvezménnyel számolva - 45 ezer forint/hó. Próbálkoztak az ár felülvizsgálatával, de a szolgáltatók ezt elhárították. Az illetékesek hátrányosnak tekintik azt is, hogy a PSInettel kötött szerződés nem szüntethető meg rendes felmondással, mert felmondás esetén a hátra levő összeg 60 százalékát mindenképp ki kell fizetni, s a hálózat eszközei a szolgáltató tulajdonában vannak.
A PSInet Magyarország ügyvezetője, Graur Tamás szerint a kérdéskört egyben kell vizsgálni.
A PSInet hajlandó kompromisszumra - ez ügyben már hónapok óta folynak az egyeztetések -, de azt világosan látni kell, hogy egy külön e célra kiépített magánhálózatról van szó, s annak egy végpontra eső ára nem vethető össze egy nyilvános szolgáltatás listaárával. Az 1997-es pályázaton nyertes konzorcium pontos követelményrendszer alapján milliárdos összeget fektetett be, s a teljes időtartamra határozta meg ennek a befektetésnek a megtérülési mutatóit - az egy végpontra jutó árat is. A szerződés tehát - amely évente mintegy 2,5 milliárd forintos bevételt hoz a konzorciumnak, és határozott időre szól - valóban nem bontható fel. Ma már jobb technológiával jobb hálózatot lehetne építeni, de ez 1997-ben az akkori körülmények között választható megoldás volt, egyébként már akkor is költséghatékonyabb lett volna nyilvános szolgáltatást használni. Az is tény, hogy a bekötött intézmények számának növelésével az állandó költségek jobban eloszlanának, csökkenne tehát az egy intézményre eső díj, jóllehet a teljes díj némelyképp emelkedne.
*
3) 2001.09.25,
Szeptember 25-én Pálinkás József oktatási miniszter és Kóka János, a Psinet Europe alelnöke aláírta az oktatási intézmények internet-hozzáférését biztosító szerződés bővítéséről szóló megállapodást.
Ennek értelmében az eredeti szerződés időtartamát, amely 2003 őszéig tartott és az eredeti évi mintegy 2,5 milliárd forint összeget változatlanul hagyják, de 2002 elejére további 510 iskolában lesz elérhető a hálózat és 300 iskolában a meglevő ISDN összeköttetést ADSL-kapcsolatra cserélik. 1000 iskola az eddigi 64 kilobites ISDN kapcsolat helyett 128 kilobites kapcsolattal csatlakozik majd a hálózathoz. Ezzel párhuzamosan bővítik a rendszer által elérhető nemzetközi sávszélességet is: a jelenlegi 17 megabit helyett 34 megabit áll majd rendelkezésre.
A mostani megállapodás egy hosszú vita végére tesz pontot, mivel a minisztérium már többször kifogásolta a magas díjat, a PsiNet viszont a szerződés teljes időtartamára vonatkozó költségei miatt nem kívánt a díjcsökkentésről tárgyalni. Ezért egyértelműen látszik, hogy a mostani megállapodás kompromisszumnak tekinthető.
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
''Az autópálya ma olyan nálunk, mint a talefon volt a kádári években.
Akkor is kifizetődő volt üzemeltetni - így beruházni is az lett volna - mégsem lehetett hozzájutni. Az autópálya építés üzemeltetés az egyik legjobb befektetés, mégis nyögvenyelősen megy. Miértis? Mert megdrágítja, hogy mindenki (kormányok) le akarja húzni a sápot. Ott ahol nem pártkassza feltöltésre akarják használni, - úgy kell elhesegetni a lelkes beruházni vágyókat.''
És Te ezt honnan tudod? Csak nem Te vagy az egyik pártközeli pénzlenyúló ??
Nem kéne már abbahagyni az üres, tények nélküli ócsárlást? Fölkap a hülye sajtó ,meg néhány ökör politikus egy témát, Te meg szajkózod
hát ez szomorú.
Majd ha ismerni fogod a tényeket, akkor irány a rendőrség, meg mind a négy párt. Ott jelentsd fel a korrupt pártzsiványokat.
A tököm tele van az ilyen felszínes butaságoktól.
Ebben az országban elképzeljető, hogy lenyúlnak pénzeket, ennek valóban van hagyománya sajnos, de hogy ehhez mi köze a pártoknak? Azt el tudom képzelni, hogy sógor - koma- jóbarát - családtag tartja a markát és azt is, hogy csurran cseppen, ez sajnos egy ilyen ország. De ezek mindig konkét esetek, megfogható (illetve a rendőrség szerint általában meg nem fogható) személyek. De a pártok az egy nagy halmaz, a pártoknak van ma Magyarországon vagy 200 ezer tagjuk (összesen).
Ez a pártok lenyúlják a kasszát ugyanaz, mint a szocializmusban a kollektív felelősség volt: mindenki felelős, vagyis senki.
Ha tudod, hogy Orbán Viktor, Kuncze Gábor, Gyurcsány F vagy Dávid I , (a Jobbik vezetőjének a neve nem jut az eszembe) lenyulják a pénzt az autópálya építésekor, ezért nem épülnek, akkor róluk beszélj.
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Na ez kb. ugyanolyan hülyeség, mint azt ''szajkózni mint egy szarka''
, hogy a politikusok lopnak.
Akik lopnak, azok az útépítő cégek, el is kapták őket, és szerintem még jobban oda fognak rájuk figyelni.
A politikusok csak egyszerű emberek, legtöbbjüknek nincs többszörös, civil, szakmai tapasztalatuk a legtöbb területen (egy, max két munkahelyük volt összesen) ezért szkértőkre támaszkodnának, akik meg sokszor ''érdekeltek'' sajnos.
Ez valószínűleg kiküszöbölhetetlen probléma és vissza vissza tér az európai demokráciákban.
Szerintem engem kéne megválasztani képviselőnek mert én már nagyon sok szakmában dolgoztam és tanulltam
Fej! Tor! Potroh!
-
-
rdi
veterán
Na mi van, most nem elég jó a magyar?
Mi az, hogy a horvátok nem beszélni magyar ? Kicsi semmennyi?
Ez lenni viccelsz. Mért nem Demszky horvát nyelv írta, ha nálunk nyaralni ??? Csak nyaralni képe lenni, nyelv megtanul nem? Takarodni haza!
Egyébként ezt az egészet hívják interbunkócizmusnak.Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Pedig csak vicceltem természetesen.
Hát lehet veled komolyan diskurálni?
Egyébként szeretném én, hogy engem is úgy üldözzön a horvát adóhatóság, mint Demszkyt.
*
Mondjuk Tőled azért szép az a relativizmus, amivel D ''ellenállói'' múltját szemléled és értelmezed. Szerintem Te is biztos amolyan csöndes, befelé forduló ellenzéki lehettél az előző rendszerben, ezért használhatsz ma ilyen hasonlatot.
*
Én bizony bevallhatom nem sok forradalmit cselekedtem a cucializmusban, azok az apró dolgok meg maguktól jöttek, magától értetődők voltak és ''szinte'' semmilyen veszéllyel nem jártak (KISZ szervezet megszűntetése, nyilvános kiállás egy falusi pap mellett).
Talán ezért is van az, hogy én nem relativizálom OV és volt barátja FG ellenzéki multját, hanem nagyra becsülöm. És ha natalántán megszidom Viktorékat, akkor egész biztos nem a múltjuk miatt teszem (mondjuk nem írok olyasmit, hogy: 89-ben a Soros pénzelte OV ameriakai útját, 2001-ben meg a magyar állam...).
De ez Téged egyáltalán ne zavarjon, ha alá akarsz egy kicsit nyomni azoknak akiket zsigerből gyűlölsz. Csak nyugodtan becsüld le a múltbeli cselekedeit. Úgy is teljesen mindegy, a kutyát nem érdekli ez ma már sajnos.Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
''Demszky politikája polgári politika, középponti elemeit én ellenzem. Avval szemben van kifogásom, hogy most, amikor a két - pillanatnyilag nagy és népszerű - pártnak megfájdult a foga a főpolgármesteri székére, olyanok kezdték intenzíven leprázni, akik az ilyen polgári politikának amúgy a hívei, föltéve, hogy nem lóg ki belőle némi emberbaráti szándék itt-ott. Alig akadt lap, rádióállomás, amely tekintetbe vette volna, hogy a legtöbb dolog, amiért Demszkyt vádolják, nem az ő hatásköre, hanem a kerületi önkormányzatoké. Demszkyt nyugodtan lehet nem szeretni. Egyrészt nemes harcos, makulátlan hős, másrészt öntelt, fölfújt hólyag, szeret frázisokon lovagolni. A nagy siker a fejébe szállt - de nem jobban, mint népszerű, médiailag körülajnározott vetélytársainak.
De az nem kétséges, hogy az ellene indított kétpárti kampány tartalmilag humbug, politikailag cinikus és erkölcsileg züllött.
Rendben van, Demszky Gábor kiment a divatból (azok számára főleg, akik a divatot csinálni szokták), de ki követi báván a divatot?
A birkák.
''Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Felelős politikai erő
:
Bővebben: link
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Ja persze...
a rohadt, korrupt Kókája!
Csak az kaphat támogatást aki először tejel neki, de persze a svájci bankszámlájára ...
Hogy néha mekkora ökörségeket tudsz elhinni... Még ki sincsenek írva az ezévi pályázatok embör!!
Vagy Kóka előre körlevélben utasította a GM-et, hogy ki kapjon támogatást a majdan meghirdetendő programokon?
hihihi
PS: az + egyébként magánügy, hogy elhiszed valami sértődött csinovnyik ócska vádjait, de hogy még le is írd ide, hát ???
Mondd, kiadták a Fidelitasban, hogy sározni a Kókát, vagy mi?
Ja és még valami: fórumok helyett a rendőrséghez kéne ilyesmiket beírni. Vizsgálják ki, oszt annyi.Fej! Tor! Potroh!
-
-
rdi
veterán
Hja barátom, ezek azok az évek, amikor felállt a demokratikus ellenzék éppen és leginkább a lengyelországi dolgok miatt. Ez volt 1981-82 -ben, tehát elképzelhető volt, hogy valaki ellenzéki legyen (különösen a nyugati diplomácia sokszor tehetetlen, de azért létező óvó, vigyázó figyelme mellett...). Ott van mindjárt az általad annyira gyűlölt Demszky vagy Magyar Bálint, és még nagyon sokan, akik most jobboldali emberek.
Szóval nincs elnézés a Bencsik félékkel szemben, ez kb olyan mint a huszonéves füttyöngető a 301 parcellánál.Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
ojajjé, mondj egy olyan pártot, amelyik nem változtatott a nézőpontján...
1994-ben emiatt még Te is megvethettél embereket, 2005-ben ez a hozzáállás már inkább mulatságos.
Szerintem az a beoltott megvetés teljesen mesterséges, ideje lenne már elhinni, hogy a Munkáspárton kívül itt mindenki változtatta, és még fogja is a helyét.
Hibát bárki követhet el, és szerintem akkor követték el az szdsz-esek a hibát, amikor 94 - 98 között nem alkották meg az új alkotmányt, mikor pedig megtehették volna.
[Tévesen abból indultak ki, hogy az ellenzéknek plussz jogokat kell adni, pl. 4/5 -ös többség bizonyos kérdésekben : na ez volt az igazi hiba].Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Persze ha kiemeled a hazai politikai közegből az SZDSZ-et, akkor valóban kicsinyes hatalmi pártnak látszhat, csakhogy Magyarországon azok után, hogy először rászabadították az országra Torgyán dr. utána meg kinyírták, nos azok után már nem is olyan szörnyű ez a ballib koalíció. Ez kb. ugyanolyan ős bűn.
Másrészt én nem hiszem, hogy a hatalom tartotta meg a szadit a politikában, sőt inkább úgy tűnik, hogy éppen ellenkezőleg, az első koalíció erodálta el a liberálisokat.
Harmadrészt tudnod kell, hogy az új demokráciákban eléggé eltüntek a volt demokratikus ellenzék pártjai, és pl. Lengyelben úgy tűnik átveszi a helyét egy profi és kevésbé ideológikus ''liberálisgyanús'' tömörülés, ami elég nagy baj. Ugyanis két dolog következik belőle:
1) a liberális pártok errefelé gyengélkednek (kivéve a kivételeklet)
2) az ideologikus pártoknak rosszul megy errefelé...Fej! Tor! Potroh!
-
-
rdi
veterán
Te most viccelsz ?
1) ''15 éve küzd az ország ellen a saját gőgös filoszemita érdekeit egyáltalán nem titkolva''
és nem csak filoszemiták, hanem még HIT-esek is!!!
Te tényleg mi a baj abban, hogy valaki filoszemita? Én pl. filolengyel vagyok 
2) ''a kezében lévő médiumok (a média kb 90%-a) ''
LOL
akkor mér nyírják D -ét három oldalról?
3) ''Nincs mégegy párt, ami akkora pálfordulást tett a politikai palettán mint ők.''
ROTLF [vagy mi a kő]
a) szocialista munkáspárt >> szociáldemokrata párt;
b) radikális liberális párt >> jobboldali konzervatív;
Nem is tudom, hogy ezzel a behozzászólásoddál segíteni vagy ártani akartál Aesirnak ??,Fej! Tor! Potroh!
-
#1804
rdi
veterán
reprokaiser
#1789
rdi
veterán
válasz
reprokaiser
#1789
üzenetére
na látod így születnek a legendák ....
)
hát komolyan, vagy inkább mégsem , legyintésFej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Na látod ez érdekes. Mifelénk ezt megbocsátásnak hívják, de Te ilyen keresztényi megoldásokban nem gondolkodj.
Mécs öreg ember, hívő.
És attól, hogy szóba áll egy volt ávossal, még nem véltoztak meg a nézetei. Tudod a világnézete egy embernek nem attó függ, hogy kivel fényképezik egy társaságban. Pl. attól még, hogy valaki szenteskedik és katolikus misére jár, még egyáltalán nem biztos, hogy hívő...Fej! Tor! Potroh!
-
#1870
rdi
veterán
reprokaiser
#1862
rdi
veterán
válasz
reprokaiser
#1862
üzenetére
''Az látszik, hogy az egészségügy így, ebben a formában nem működik hatékonyan, viszont az emberek nap mint nap tapasztalják, hová vezetett az ész nélküli privatizáció az elmúlt 15 évben, és nem akarják, hogy ez megismétlődjön. Aki ezt az ügyet mégis erőlteti, az előbb-utóbb abba a gyanúba keveredik, hogy nem elsősorban a magyar nép érdekeit szolgálja.''
Persze csak akkor, ha csak ész nélküli privatizációt ismersz, vagy ismersz el.
''Például a melegjogok témaköre azért kelt visszatetszést az emberek jelentős részében, mert fontosságánál sokkal nagyobb helyet kap a médiában, a közbeszédben.''
vagyis nem a szadi a hibás, hanem a sajtó...
mondjuk megérne egy elemzést, hogy melyik sajtó foglalkozik a kérdéssel, és milyen minősítéssel (ugyanis ha a M Nemzetre gondolsz, ott sokat írnak a melegek jogairól , de természetesen nem pozitívan). Vagyis, az ilyen logika alapján ha a jobboldali satóban állandóan arról írnak, hogy az szdsz a homszexuálisokat védi a ''normális'' emberekkel szemben, akkor az szdsz a hibás.
''harmadik a kifejezetten káros szokások ''honosításának'' felkarolása. A kábítószer-fogyasztás és birtoklás dekriminalizálása vagy legalizálása méltán ingerli az ifjúkori lázadásból már felébredt embereket: senki nem akarja, hogy a gyereke szabadon vásárolhasson ''bélyeget'', füvet meg tablettákat az iskolatej helyett. ''
Az tévedés, hogy egy párt, vagy egy törvény ''honosítja'' a drogozást, azt ugyanis a korszellem, a korszerűség ''honosítja'' maga a divat. És ehhez semmi köze a törvényeknek, mert a tiltás ellenére folyamatosan dő a drogosk száma. ''Iskolatej helyett bélyeg'' ez tényleg LOL, hol ovastad ? A fidesz legújabb hírlevelében ?Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Bővebben: link
Azt hiszem, ez némiképp ide tartozhat:Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Attól, hogy hozol kivételeket, még nem döntöd meg az egész igazságát, de itt nem is erről van szó. Ha egy állami cég talpon tud maradni a szabadversenyben, vagyis úgy tud fejleszteni és karbantartani, hogy még nyeresége is van, akkor az nayg szerencse még a ''díjazott'' nyugaton is. Az igazság az, hogy az ottani állami cégek nagy részét politikai benfenntesek vezetik, az ennek ''megfelelő'' eredménnyel. Szinte hetente olvashatsz nagy állami vállalatok ''megmentéséről'' és ez ott se tetszik mindenkinek.
Másrészt ha a magyar állami vállalatok mondjuk 40 évig fel tudták volna mutatni a versenyképességüket a valódi piacon, akkor nyugodtan maradhatnának állami kézben. De szerinted lett volna (lenne) még 40 évünk kísérletezgetni?
És akkor most nem mennék bele a lelakott vállalatokba, a gazdasági válságba, stb.
1946-ra. Mi van !?!?
[Szerkesztve]Fej! Tor! Potroh!
-
rdi
veterán
Ezt nem nagyon értem. Ha nem akarnák eladni, akkor minek engednének be konkurenciát ?
Ha el akarják adni, akkor meg mindegy.
Szóval ezt pontosan hogy gondolod? engedélyezik a versenyt, egy állami céggel szemben úgy, hogy közben lehúzzák a lóvét a maszek versenytársakról?
Na hallod!
Ilyen még a lóversenyeken sincs...Fej! Tor! Potroh!
) De ez sem tartozik ide, csak az, hogy egyébként a MATÁV megkínált egy nagyon ledvezményes árat egy olyan hálózatra amiről tudta, hogy úgysem fogja üzemeltetni.
hát ez szomorú.
]
Aktív témák
Hirdetés
- Lenovo LOQ (i5 12th, 16 GB, 512 M.2, 4050 RTX 6 GB) gamer noti 1 év garanciával!
- Apple Watch Series 5 44 mm GPS+Cell
- PANASONIC TOUGHBOOK CF-54 7. gen. I5 katonai laptop (4X2710 Mhz, 8 GB DDR4, 256 GB SSD, WIN10)
- Csere-Beszámítás! RTX Gamer PC! I7 10700F / ROG RTX 2070 Super / 128GB + 1TB SSD!
- ÚJ / MINI PC / HP EliteDesk 800 G6 - I5-10500T, 16 DDR4 / 256 NVMe SSD / INTELUHD +SZLA! +GAR!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest