Új hozzászólás Aktív témák

• #38836 Skizz addikt Markizmark #38829

  Új Válasz 2015-03-30 11:07:38 #38836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Skizz

  addikt

  válasz Markizmark #38829 üzenetére

  Csak a tájékoztatás állhatott hamis adatokból. Ha az eladó ferdített, és te az adásvételiben egy valós állapotnak nem megfelelő műszaki állapotra bólintottál rá, akkor az lehet átbaszás, de persze az eladó majd védekezhet azzal, hogy ő ezekről a hibákról nem tudott, vagy egyszerűen kamuzik, hogy bezzeg elmondta, csak épp vakartad a füled és emiatt biztos nem hallottad. Így szerintem egy megkeresést megér, hogy hogy áll hozzá, de perre menni kár. Ha méltányosságból nem száll be az ő tulajdonlása alatt keletkezett károkba/műszaki hibákba, akkor más út nemigen lesz úgyse.

• #38830 trassher addikt Markizmark #38829

  Új Válasz 2015-03-30 01:12:47 #38830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  trassher

  addikt

  válasz Markizmark #38829 üzenetére

  Nem is érné meg azt a hercehurcát igazából. Annyi lett beleírva hogy az eladót további felelősség nem terheli. A másikat meg szóltak hogy én írjam bele miszerint az eladó kijelenti hogy a gépjármű egyéb vagyonkezelési eljárás alatt nem áll. Mondjuk még mindig úgy vagyok vele hogy ez a hűtő dolog nem nagy tétel meg nem is meglepő 211.000 km után. Ez a második ilyen dolog, az első az önindító volt.

Új hozzászólás Aktív témák