Új hozzászólás Aktív témák

• #37787 emvy félisten bobsys #37779

  Új Válasz 2013-05-29 21:53:44 #37787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz bobsys #37779 üzenetére

  A sebesseg ugye itt nem a savszelt jelenti. A latency-meresek eleg jo tampontot adnak arra, hogy mit tudnak a repeaterek es az uvegszal. A 0.97 c-s ertek eleg irrelevans, mert hosszutavon nem hasznalnak rezet, csak uvegszalat. Az uvegszal refrakcios indexe 1.5 korul van, azaz a jel (nem a feny!) kb. 200e km/sec-kel terjed.

  Legutobbi emlekeim szerint a LN-NY latency kb. 60 msec korul van (nagyfrekvencias kereskedoalgoritmusoknal kritikus a dolog), ez kb. 6000 km-es legvonalbeli tavolsaggal szamolva _durva becslest_ ad a brutto jelterjedesi sebessegre (incl. repeaterek, bar nincs tul sok menetkozben) - ez kozel 100k km/sec, azaz a fenysebesseg harmada.

  Haha, tevedtem: a round trip latency 60 ms, szoval lenyegeben az elmeleti maximum, azaz 200k km/sec korul jarunk.

• #37780 tildy nagyúr bobsys #37779

  Új Válasz 2013-05-29 21:26:57 #37780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tildy

  nagyúr

  válasz bobsys #37779 üzenetére

  Nem irtal atviteli kozeget.
  Azt mondja esm a rezben 97%os fenysebesseggel mennek az adatok, azaz kb 0.97*6*c meter lenne idealis esetben. A gyenge pontok igazandibola repeaterek , es egyeb halozati eszkozok.

Új hozzászólás Aktív témák