- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Cifu: Űrhajózás 2025 - Összefoglaló írás
- Gurulunk, WAZE?!
- bambano: Bambanő háza tája
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Depression: Hardver rúzs effektus?
- plevips: Sorozatkövető v 1.1
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lortech
addikt
válasz
fokukac
#77249
üzenetére
Nem csak fiatalok veszélyeztetettek és nem csak nők, nőknél is amiatt magasabb a kockázat, mert a trombózis kockázata is eleve magasabb náluk. Itt amit érdemes látni, hogy a trombózis kockázata nem válik el olyan élesen az idős és fiatal nőknél mint a halálos kimenetelű koronavírus fertőzésé, ergo a vakcina hatásosságát és kockázatát se úgy kell vizsgálni, hogy beadták több 10 millió embernek és 'csak' néhány 10 ember 'halt bele', a vírusba meg közben tízezrek hasonló embertömeget nézve, hanem hogy specifikus csoportoktra szűkítve milyen a kockázata a vakcinának és egy esetleges súlyos v. halálos fertőzésnek és ehhez képest a vakcina miatti (itt feltételezve, h van összefüggés) vérrögnek, és pl. egy 35-40 éves fogamzásgátlót szedő vagy 6 hónapos terhes nőnél már egész más lehet a matek, és átgondolandó lehet, hogy másik vakcinát kapjon valaki. Ami után persze lehet, hogy ugyanúgy vérrög alakul ki, a vakcina következményeként vagy attól függetlenül. Amíg nem értik a szakértők az ok-okozati összefüggéseket, addig csak statisztikák alapján lehet többé kevésbé racionális döntést hozni.
Itt pl. sok érdekes adat van, a teóriák különösen érdekesek a végén nekem laikusnak [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
