Új hozzászólás Aktív témák

• #13351 .DLL veterán Santiagain #13343

  Új Válasz 2013-02-01 23:50:15 #13351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .DLL

  veterán

  válasz Santiagain #13343 üzenetére

  Mert nagyon drága lenne, nem lenne rá értelmes mennyiségű kereslet.. A 17-55/2,8-ak is nagyon drágák, meg a 24-70/2,8-ak is. Ha ezt a kettőt ötvözik, akkor huhh... ezeket még csak megveszik, de egy jóval drágábbat, ami felfelé nyújt +20mm-t... nem lenne fotós aki megvenné...

  Ellenben filmes igen! Az Angenieux gyárt 17-80mm f/2-t illetve 17-102mm f/2.8-at (illetve sok más olyan optikát ami egy autó árába kerül és 5-10-15 kg-ot nyom Ahhoz már kötelező felvenni a "Nem vagyok turista" pólót.)

• #13346 zolka78 senior tag Santiagain #13343

  Új Válasz 2013-02-01 18:51:03 #13346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz Santiagain #13343 üzenetére

  Szerintem ennek inkább technológiai okai vannak. Nem igazán érik el az állandó fényerejű zoom obik a 3x zoomot. Azok között is vannak iszonyú drágák, bár ez is nézőpont kérdése.

• #13345 TayRol nagyúr Santiagain #13343

  Új Válasz 2013-02-01 18:13:01 #13345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz Santiagain #13343 üzenetére

  nemtudom, kérdezd meg a gyártókat.

• #13344 Zozzer888 addikt Santiagain #13343

  Új Válasz 2013-02-01 18:09:31 #13344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz Santiagain #13343 üzenetére

  17-70es Sigmának nincs fix fényerős verziója?2,8-4 tuti van

Új hozzászólás Aktív témák