Hirdetés

  2. Fórumok
  3. LOGOUT reakciók
  4. sh4d0w: Nyitlocker

Új hozzászólás Aktív témák

  • #64 bambano titán Hieronymus #63
    Új Válasz #64
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz Hieronymus #63 üzenetére

    Hiába próbálom magyarázni, nem érted.
    Az amcsi törvények szerint minden szerver, amely:
    - vagy amcsi földön van
    - vagy amcsi többségi tulajdonban levő vállalat üzemelteti
    arra vonatkozik a cloud act.
    Mivel az ms Európában elhelyezett adatközpontjait egy amcsi többségi tulajdonban levő cég üzemelteti, ezért ÉRVÉNYES RÁ A CLOUD ACT.
    Az eu-s leányvállalat két tűz közé kerül: papíron érvényes rá a magyar/eu-s jogszabály, és valójában érvényes rá az usa jogszabály is, miközben a kettő ellentétes.
    Szerinted melyiknek fog megfelelni? Az usa jogszabálynak, amit ki tudnak kényszeríteni, vagy az eu-snak, amiről kideríthetetlen, hogy mit tartottak be belőle? A magyar joghatóságnak addig felel meg, amíg azzal a tulajdonosi kör egyetért vagy nem érdekli.

    És nem, SEMMILYEN ÖNÁLLÓ TEVÉKENYSÉGET NEM FOLYTAT SENKINEK A NEVÉBEN.
    Az anyacég a tulajdonrészéből következő szavazati jogán keresztül előír stratégiai célokat és választ vezetőket, majd a célokat számonkéri. Ha nem teljesültek, akkor a vezető(ség) repül. *MINDEN* stratégiai kérdést a tulajdonosi kör szavazati jogának gyakorlásán keresztül döntenek el. Értelemszerűen nem a három guriga wc papír vásárlásáról van szó.

    Hogy mennyire nincs önálló döntési jogköre a magyar ms-nek, azt jól mutatja, hogy a nemrégiben kitört balhéban az amcsi ms döntötte el a magyar ms viselkedését is. Volt róla bőven hír, te is tájékozódhattál felőle.

Új hozzászólás Aktív témák