Új hozzászólás Aktív témák

• bobalazs nagyúr

  #20072

  #20071 omfgk

  márc. 4., 14:35:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #20071 omfgk

  Az ki volt kapcsolva az első perctől fogva.

• bobalazs nagyúr

  #20070 márc. 4., 13:49:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Nvidia APPot nem ajánlom. 80%al csökkent a -1% amíg futott. Eltávolítás után az 1% low fps újra a régi.

• bobalazs nagyúr

  #17763

  #17762 PuMbA

  2025-12-24 15:59:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #17762 PuMbA

  Dehogy tudsz róla. Akkor nem beszélnél hülyeséget.
  Példát akarsz. Kaptál. 3dmark. Bele se lehet kötni, de neked sikerült.
  Az eredeti kérdezőtol indult a lejtmenet, Ő is szintén CPU limites. Ott a gyakorlati példa.

• bobalazs nagyúr

  #17761

  #17760 PuMbA

  2025-12-24 15:54:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #17760 PuMbA

  Nem kellenek elemzések. Vannak tesztek, gyakorlati példák, és logikus magyarázat.

  In other words, the concept of “utilization” defined by NVML may not align with our common understanding. It solely measures the portion of time that the device is being used within the given sampling period, without considering the number of streaming multiprocessors (SMs) being utilized during that time. Typically, we perceive “utilization” as the portion of GPU processors being used.

  Hogy magyarul is értsd.
  A kihasználtság mutató csak azt mutatja meg, hogy az adott időintervallumban (pl. 1 másodperc) a GPU dolgozott-e vagy sem.
  Nem azt mutatja meg, hogy a GPU mennyi feldolgozóegységet, milyen hatékonysággal, használt ki ezen idő alatt.
  Úgyhogy
  De amúgy tényleg 100% GPU kihasználtság = GPU limit.
  meg
  de ez nettó hülyeség. 100% terhelés az 100%.
  meg ilyen dumákat eleresztetek a szakmai fórumban.

• bobalazs nagyúr

  #17758

  #17757 PuMbA

  2025-12-24 15:16:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #17757 PuMbA

  Nem az összpontszámról beszélünk, hanem a GPU teszt FPS-éről / frametime-járól.
  Time Spy GPU Test 1–2, Fire Strike Graphics Test, Steel Nomad GPU test – mindegy.
  Ugyanaz a GPU, 100% GPU usage mindkét CPU-val, mégis más az FPS ; CPU-limit volt, nem GPU-limit.
  A CPU test pontszámát senki nem keveri ide.
  Látom neked is van tanulnivalód.
  A GPU lehet 100%-ban busy, miközben a frame időt a CPU határozza meg.

• bobalazs nagyúr

  #17756

  #17755 Garsza

  2025-12-24 15:02:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #17755 Garsza

  Futtass le egy 3DMark benchmarkot két különböző teljesítményű CPU-val, ugyanazzal a GPU-val.
  Mindkét esetben a GPU kihasználtság 100% lesz a metrika szerint.
  Az FPS / score mégis magasabb lesz az erősebb CPU-val.
  Ha a GPU lett volna a limit, akkor nem nőhetne az FPS, hiszen ugyanaz a GPU ugyanúgy 100%-on dolgozik.
  Tehát a különbséget a CPU frame-előkészítési ideje okozza, nem a GPU számítási teljesítménye.
  Ez bizonyítja, hogy a „GPU 100% = GPU limit” állítás nem igaz önmagában.

• bobalazs nagyúr

  #17754

  #17753 Garsza

  2025-12-24 13:50:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #17753 Garsza

  Olvass utána, mert hiányos a tudásod.
  Mivel én már többet nem magyarázkodok bemásolom neked a chatgpt-t.
  

  

• bobalazs nagyúr

  #17751

  #17750 deathcrow42

  2025-12-24 13:39:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #17750 deathcrow42

  Shadow of Tomb Raider megvan, az is mutatja. Nekem ha van is, az sem érdekel, amíg elfogadható számomra az adott FPS. Valami bottleneck úgyis mindig lesz.
  Amúgy kösz azajánlást.-

• bobalazs nagyúr

  #17748

  #17744 Garsza

  2025-12-24 13:32:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #17744 Garsza

  félrevezető a GPU 100% metrika mert nem mondja meg hogy vár-e a CPU-ra, gyorsabban is tudna-e menni.
  
  Felbontás csökkentésével ha az
  FPS nő akkor CPU limit van. Ha nem, akkor GPU limit.
  Erősebb CPU-val tesztelve ha az FPS nő, GPU ugyanúgy 100%, mégis CPU limit volt.
  Ennél jobban nem tudom elmagyarázni.
  Pl.
  GPU renderidő mondjuk: 6 ms
  a régi proci frame-előkészítés 12 ms, az max ~78 FPS
  Az erősebb procinál csak 6 ms. ami max ~150 FPS
  Mindkét esetben a GPU 100% dolgozik, az FPS mégis duplázódik. Ergo CPU limit volt.

• bobalazs nagyúr

  #17742

  #17737 Garsza

  2025-12-24 11:07:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #17737 Garsza

  Azért ez nem ilyen egyszerű hogy 100%ot ír a GPU a kiiratásnál akkor ki van hajtva.
  Úgy is lehet bazi nagy CPU limit.
  Pl. 4Kra rakod a grafikát, a cpud csak 40 fpst tud, másik meg 65t.
  Pl 1440p ki lehet hajtva 78 fps mellett adott procival, egy másik x3d procival meg 150 fps van kiírva. Mindkét esetben 100% terhelést ír a GPU. Érted?

• bobalazs nagyúr

  #17733

  #17732 watador600

  2025-12-24 10:08:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #17732 watador600

  mennyi CPU-időt igényel a driver
  mennyi draw callt tud kiszolgálni
  mennyire terheli az egy szálat

• bobalazs nagyúr

  #17730

  #17729 watador600

  2025-12-24 09:08:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #17729 watador600

  Driver overheadje nagyobb + cpu limit az Nv kártyának szerintem. Erősebb proci tudja kihajtani.

• bobalazs nagyúr

  #15764

  #15763 abridabri

  2025-08-27 18:12:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #15763 abridabri

  99% biztosan nem. Max itt a prohardveren.

• bobalazs nagyúr

  #15762

  #15761 ScomComputer

  2025-08-27 17:55:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #15761 ScomComputer

  Ja. AZ Nvslimmer már ezer éves. Ez aztán bréking!

• bobalazs nagyúr

  #9942 2025-03-17 04:35:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  MSI Afterburner patch unlocks GDDR7 memory overclocking up to 36 Gbps on RTX 5080

• bobalazs nagyúr

  #9534

  #9533 syIex

  2025-03-11 12:55:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #9533 syIex

  Kisebb betű nem volt?

• bobalazs nagyúr

  #4678

  #4677 kevike576

  2025-02-01 19:37:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #4677 kevike576

  OLED topik nincs?

• bobalazs nagyúr

  #4664

  #4661 KRoy19

  2025-02-01 17:59:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #4661 KRoy19

  AKA network lag, network latency
  Kb multiplayer lövölde legfontosabb eleme

• bobalazs nagyúr

  #4660

  #4653 Csokifalo

  2025-02-01 17:44:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #4653 Csokifalo

  Akkó megvan a megálmodott 120. Má csak az a kérdés hogy milyen a latency

• bobalazs nagyúr

  #4364 2025-01-31 17:38:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  5090 Alulfeszelés Paul'sHW

• bobalazs nagyúr

  #4217

  #4216 ollie

  2025-01-31 12:37:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #4216 ollie

  A linkre nem tudom ránéztél e.
  1. Az hogy DLSS az egy gyüjtőfogalom
  DLSS Multi Frame Generation
  DLSS Frame Generation
  DLSS Super Resolution
  DLSS Ray Reconstruction
  Ebből van hogy egyet vagy többet támogat egy adott játék.
  2. Te magad írtad hogy az összes játékot
  jó hír, hogy a legújabb driverrel, az Nvidia appból már lehet override-olni a DLSS verziót, így az összes játékra rákényszeríthetjük a DLSS4-et, ami még jobb minőséget produkál,
  Amit nem irtál vagy linkeltél hogy 75 játékról van szó.
  3. Ahol csak DLSS 2 vagy 3 van, nem biztos hogy DLSS 4-el hibátlanul fog menni egy játék.
  Egyszóval túloztál.

• bobalazs nagyúr

  #4214

  #4201 ollie

  2025-01-31 12:19:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #4201 ollie

  az összes játékra rákényszeríthetjük a DLSS4-et,
  Ja. Jó is lenne. Nem lehet. Nem számoltam meg hány játékon nem lehet, és nem fog menni de kiragadok a listából egyet példának.
  Little Nightmares II

  Komplett játéklista

  Games and apps with NVIDIA app DLSS 4 overrides are denoted as follows:
  DLSS Multi Frame Generation enabled via NVIDIA app: ✓ [ NV ]
  DLSS Frame Generation AI model update available via NVIDIA app: ✓ [ NV, U ]
  DLSS Super Resolution and DLSS Ray Reconstruction transformer model updates available via NVIDIA app: ✓ [ NV, T ]
  DLAA enabled via NVIDIA app and/or updated to transformer model: ✓ [ NV, T ]

  Ha már App.
  Nem lesz mindenhol DLSS4, viszont kerülőmódszerrel bekapcsolható mindenen.
  Ettől persze nem lesz benne, problémás is lehet, de legalább az opció be lesz kapcsolva.

• bobalazs nagyúr

  #2748

  #2743 Csokifalo

  2025-01-28 07:09:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #2743 Csokifalo

  Ott a cikkben hogy 255 fok mert nem olvasható ki az adat. Innentől értelemszerűen bármit írhat az fals érték. Akkor ebben nincs semmi meredek.
  Meg is indokolták miért nincs rá szoftveres mérés, mert a hotspothoz köthető órajel-fesz-csökkentést már szoftveresen kezelik a kártyák hanem hardveresen, gyorsabb reagálást lehetővé téve.

• bobalazs nagyúr

  #2741

  #2740 abridabri

  2025-01-27 17:56:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #2740 abridabri

  Mármint hogy hogy szűröd ki azt hogy mitől eshet az 1% FPS monitorozás közben? Azt hittem itt erről van szó.
  Értelmezésem szerint ha az adott monitorozóban nincs olyan funkció ami késleltetést növel a monitorozás által, akkor nem csökken az 1% fps érték.

• bobalazs nagyúr

  #2736

  #2673 abridabri

  2025-01-27 16:57:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #2673 abridabri

  Pofon egyszerű benchmarkok helyett a linkelt video kitűzött kommentjét és az azt követő két kommmentet elolvasva a (MSI AB + HWINFO64+ RTSS ) fejlesztő utasítását betartva kielemezhető a monitorozóra nagyobb terhet róvó beállítások meghatározása és kilövése. Még csak kisérletezni se kell.
  Felvilágosításul:
  

  

• bobalazs nagyúr

  #2569 2025-01-26 08:05:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  In Geekbench's OpenCL benchmark, it scores 256,138 points. That represents a paltry 3% uplift over the GeForce RTX 4080, which averages at 247,392 points in our benchmark database. Thankfully, the GeForce RTX 5080 fares better in Vulkan with a scored of 261,836 for a 37% increase over its last-gen counterpart (190,888). The latter confirms its 2.6 GHz boost clock and that there is no throttling. Moving on to Blender, the RTX 5080 averages at 9063.77 points, making it about 10% faster than the RTX 4080 (8286.35).

  A Leak szerint
  5080 a 4080nál gyorsabb:
  OpenCLben 3%al
  Vulkanban 37%al
  Blenderben 10%al

• bobalazs nagyúr

  #2433

  #2429 Celithrandi

  2025-01-25 04:39:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #2429 Celithrandi

  Jajjne valaki már megint kamu oldalt linkelt!

• bobalazs nagyúr

  #2240

  #2232 Attix82

  2025-01-23 14:01:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #2232 Attix82

  A framegen, a DLSS egy része, és nem kötelező a használata.
  A DLSS egy upscaler, kisebb felbontásból nagyobbat készítő skálázó. Egy Nvidia szuperszámítógép dolgozik a DLSS minőségének és teljesítményének a javításán. Igy ebből adódoan a DLSS 4.0 minősége is jobb mint az előzőeké. Ugye érted már?

• bobalazs nagyúr

  #2020

  #2019 Csokifalo

  2025-01-21 11:04:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #2019 Csokifalo

  Miért értetlenkedsz, te is ezt csinálnád. Megteheti. Ez a vadkelet.

• bobalazs nagyúr

  #1959

  #1958 KAMELOT

  2025-01-20 21:54:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #1958 KAMELOT

  Majd a 5090Super 444

• bobalazs nagyúr

  #1957 2025-01-20 21:35:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  RTX 5090 Unboxing + DLSS4, Pricing & Performance Claim Discussion
  Hardware Unboxed
  could be 25% faster for 25% more money, doesn't sound like it's going to be 40% faster on average
  my initial takeaway from that is very disappointing

  Kb 30% a 4090től, nem lett 40% se, tudom mindenki tudja má lerágott csont stb stb.

• bobalazs nagyúr

  #1770

  #1769 laychi

  2025-01-19 13:10:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #1769 laychi

  Tiáj évek óta mindenhol az összes videóban az összes platformon.

• bobalazs nagyúr

  #1722 2025-01-18 23:25:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  So on average, the RTX 5090D/5090 is 30.8% faster than the RTX 4090 in Blender tests
  Átlagban ennyivel gyorsabb blenderben, 1! teszt eredményként

• bobalazs nagyúr

  #1581

  #1571 Impulsivex

  2025-01-17 15:35:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #1571 Impulsivex

  Pff. Az nem jön ki sehogy se.

• bobalazs nagyúr

  #1502

  #1478 omfgk

  2025-01-16 20:24:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #1478 omfgk

  Akkor várjunk pár évet mire cput is fejlesztenek mellé.

• bobalazs nagyúr

  #1348 2025-01-15 17:47:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  [link] Vapor chamber bemutatása GN.

• bobalazs nagyúr

  #1317

  #1307 gabor0928

  2025-01-15 16:30:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #1307 gabor0928

  Nem tudom hogy csinálta a hírzárlat ellenére.

• bobalazs nagyúr

  #1315

  #1305 csibuka85

  2025-01-15 16:30:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #1305 csibuka85

  ẁ ezzel a betűvel jól megtévesztettél, azt hittem le kell pucolnom a monitort!

• bobalazs nagyúr

  #1004

  #1001 Wilks

  2025-01-12 16:55:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #1001 Wilks

  AIra is használom az Nvidia kártyám és pikkpakk elfogy a 12Gb Vram, meg a 32 Gb ram. Swappol az ssdre.

• bobalazs nagyúr

  #958

  #957 deathcrow42

  2025-01-11 23:14:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #957 deathcrow42

  Az szerintem Data Center

  

• bobalazs nagyúr

  #952 2025-01-11 21:26:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  Én azon néznék nagyot, ha kiderülne hogy van valami szériahiba a kártyákkal, és mint anno az olvadó csatlakozók okoztak botrányt, most valami más lenne probléma.

• bobalazs nagyúr

  #653

  #609 KAMELOT

  2025-01-09 10:43:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #609 KAMELOT

  Biztos sokan nem felejtik el az NV húzását amikor két 4080-at szándékozott piacra dobni, egy 16 meg egy 12 Gb VRAMosat... Majd a közfelháborodás láttán gyorsan átnevezte utóbbit 4070 Ti-ra...
  Ez a marketing csapat ez most is annyira rossz, hogy jobb helyeken kirúgnák őket.
  Az AMDjé szintén nem panaszkodhat ott is borzalmas marketing csapat van. Az átnevezési sémákkal, a mostani átnevezés, 9e.res szériára, stb.
  Azon röhögtem a múltkor van már
  Radeon RX 5600 XT meg Ryzen 5600XT is.

• bobalazs nagyúr

  #556

  #553 fatal`

  2025-01-08 15:41:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #553 fatal`

  Hát de 4090 4 nm, 3090 meg 8 nm-en készült. Eleve nem lehet ismét 75%os gyorsulás mert még mindig 4nm illetve nem sima hanem N4P a gyártástechnológia.

• bobalazs nagyúr

  #536

  #527 Shkiz0

  2025-01-08 14:40:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #527 Shkiz0

  Ilyen értékű kártyáknál pedig 20-30 de akár 50K különbség is lehet ami a kártyák teljes árát
  Szóval ezek a nagykerek.
  Mennyit számol a kisker rá?
  És még mi van a sorba, az áfán kívül?
  Hogy áll ez igy fel végül? Mutass számolási példát 1 milliós kártyával. Pl ez x% + ez x% + x% = 1M. Igy képzeltem, légyszí.

• bobalazs nagyúr

  #429 2025-01-07 22:16:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  

  Nem kellett RT meg DLSS.
  2012 - 2013as játék. (Far Cry 3)
  Eltelt azóta egy évtized, és nincs akkora előrelépés mint amekkorát az ember elvárna.

• bobalazs nagyúr

  #108 2025-01-05 21:05:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  The creator of MSI Afterburner announces an update to the software, especially for the GeForce RTX 50 GPUs, that will allow independent fan control.

  MSI's GeForce RTX 50 GPUs with Triple-Fan Configuration to Receive Individual Fan Controllers Through Afterburner Software, Allowing Versatile Fan Speeds on the Same GPU

  Az új Msi Afterburner verzió egyedileg vezérel majd minden ventilátort.

  Elérhetőség majd jan 21.én lesz.
  retail launch, which is expected to happen on 21st January.

• bobalazs nagyúr

  #3

  #2 gabor0928

  2024-12-16 10:11:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobalazs

  nagyúr

  LOGOUT blog

  #2 gabor0928

  Lehet hogy elég lesz, de inkább egy jóféle 1000es az ideális.
  Ha nem lesz elég lekapcsol a gép, vagy el se indul.
  Amíg nincs semmi release info addig felesleges találgatni.

Új hozzászólás Aktív témák