- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- pr1mzejEE: Viszlát CoD2, CoD4, CS:GO!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sulaco79
tag
válasz
Chrisluke #10526 üzenetére
nézd meg a csipszetedet CPU-Zvel.
Ha HM67-es akkor rakhatsz bele Sandy Bridge i core procikat 35W-ig. A játéknál nem fogod érezni a különbséget.
Ha HM76-os, akkor már az Ivy Bridge i core procik is belemehetnek, amikben már HD4000-es IGPU van, ami már jobb, mint a gt610-es:
Based on the following it seems the GT 610M is meant to compete more against the older HD 3000 graphic core than the newer HD 4000 graphic core. It's not a full blown review comparing the GT 610m and the HD 4000 in many games, but the supporting benchmarks seems to indicate that the HD 4000 performs better when looking that the lowest graphic settings. You need to hover the mouse around "Low", "Med", etc to see exactly what resolution is being used because it's different for every game.
http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-4000.691...
Anno 2070 benchmarks both and the GT 610M comes up as 28% less performance than the Intel HD 4000.
In COD: MW3 the GT 610M is 10% faster.
In BF3 the GT 610M is 24% slower.
Both are about equal in FIFA 12 with the HD 4000 being 4% faster.
In F1 2011 the GT 610M is marginally faster by 7%.
Deux Ex: HR the GT 610M is slower by 12%.
In Crysis 2 the GT 610M is slower by 24%.
Mafia 2 the GT 610M is slower by 13%.
In StarCraft 2 the Intel HD 4000 is 2% faster than the GT 630M so that means it should be faster than the GT 610M by a wide margin.
Considering that the HD 4000 is only 6% slower than the GT 630M in Metro 2033, the HD 4000 is by default faster than the GT 610M.
WoW is a tie.
Based on the above, this is probably the 1st time where I've seen a discrete graphic card being slower than an integrated graphic core. My advice is to simply by an Ivy Bridge laptop without a GT 610M to save some money. If you are sticking with the Asus K55VD, then I recommend simply uninstalling the nVidia drivers so that the GT 610M will be disabled.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Windows 10
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X13 Yoga i5-10310U 16GB RAM 512GB SSD 13.3 FHD Touch 2in1
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3014, 91% Akkumulátor
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- LG 55B4 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest