Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsiga19
csendes tag
A tanácsotokat szeretném kérni az alábbi ajánlatokkal kapcsolatban:
1.) JA SOLAR JAP60S09 280W Poly - 18 darab (843.557 Ft), Fronius Symo 4.5 3M - 1 darab (500.758 Ft), Német K2 PRÉMIUM tartószerkezet - 5 darab (277.590 Ft), Túlfeszültségvédelmi berendezések AC, DC oldal klt. - 1 darab (145.415 Ft), Elektromos kábelek AC, és DC oldalon - 1 darab (38.100 Ft), Munkadíj (571.500 Ft). Összesen: 2.376.920 Ft / 5.04 kW (471.611 Ft / 1kW)
2.) Sharp 330 W - 16 darab, SMA STP 5.0-3AV-40 - 1 darab, Német saválló tartószerkezet, Weidmüller AC-DC oldali túlfeszültség védelem, Villamossági szerelési anyagok, Tervezés és ügyintézés, Kivitelezés. Összesen: 2.102.071 Ft / 5.28 kW (398.119 Ft / 1 kW)
3.) Sunrise 340Wp mono - 14 darab (812.102 Ft), Fronius - Symo 5.0-3-M WLAN - 1 darab (524.066 Ft), Tartószerkezet, szerelési anyagok (140.018 Ft), Villamos anyagok (152.549 Ft), Engedélyeztetés (66.675 Ft), Kivitelezés (210.000 Ft). Összesen: 1.905.408 Ft / 4.76 kW (400.295 Ft / 1 kW)A tetőm dél-nyugati fekvésű, késő délután a szomszéd ház teteje némi árnyékot is vet az alsó rész egy darabjára. A 1-es és a 2-es ajánlat tevője eljött a helyszínre felmérni, a 3. ajánlat a google maps és az általam a tetőről készített 2 darab fénykép alapján történt. A kW-ot tekintve mindhárom elfogadható lenne számomra.
Egy másik kérdés, hogy (jelenleg tisztán gázos) radiátoros fűtés esetén érdemes-e magas hőmérsékletű hőszivattyúban gondolkozni, hogy azzal váltsam ki a gázos fűtést.[ Szerkesztve ]
-
zsiga19
csendes tag
válasz zsiga19 #4929 üzenetére
A második ajánlatot módosították a helyszíni felmérés után, bocsánat, most jutott eszembe Szóval az így néz ki részletesen:
2.) Sharp 330 W - 16 darab (808.736 Ft), Solar Edge SE5k (482.277 Ft), tartószerkezet (203.200 Ft), munkadíj (288.290 Ft), villamossági szerelési segédanyagok (190.500 Ft), túlfeszültség és túláram védelem (107.950 Ft), P370 - 5R M4M RM Optimalizátor - 16 darab (309.880 Ft), Smart rendszer kialakítási költség (77.998 Ft), Akciós kedvezmény (-70.832 Ft). Összesen: 2.398.000 Ft / 5.28 kW (454.166 Ft / 1 kW)
Beleteszem a másik kettőt is ismét, ne kelljen keresgélni, ha valaki válaszolni szeretne
1.) JA SOLAR JAP60S09 280W Poly - 18 darab (843.557 Ft), Fronius Symo 4.5 3M - 1 darab (500.758 Ft), Német K2 PRÉMIUM tartószerkezet - 5 darab (277.590 Ft), Túlfeszültségvédelmi berendezések AC, DC oldal klt. - 1 darab (145.415 Ft), Elektromos kábelek AC, és DC oldalon - 1 darab (38.100 Ft), Munkadíj (571.500 Ft). Összesen: 2.376.920 Ft / 5.04 kW (471.611 Ft / 1kW)
3.) Sunrise 340Wp mono - 14 darab (812.102 Ft), Fronius - Symo 5.0-3-M WLAN - 1 darab (524.066 Ft), Tartószerkezet, szerelési anyagok (140.018 Ft), Villamos anyagok (152.549 Ft), Engedélyeztetés (66.675 Ft), Kivitelezés (210.000 Ft). Összesen: 1.905.408 Ft / 4.76 kW (400.295 Ft / 1 kW)[ Szerkesztve ]
-
zsiga19
csendes tag
A 170x100 centis panelből 18 darab fér el a tetőn (a tetőablakok nagyon szabdalják a tetőt) a felmérés szerint. A tető többi része nem nagyon jöhet szóba (északra és keletre néző részek), úgyhogy nem valószínű a további bővítés (és ha havi elszámolás lesz, akkor értelme se biztos, hogy lenne).
A kéményem nem túl magas, a gázkazánom nem kondenzációs, cserébe 13 éves lesz idén. -
zsiga19
csendes tag
-
zsiga19
csendes tag
A hármassal kapcsolatban az a rossz érzésem van, hogy az 1-es és a 2-es ajánlat tevője eljött a helyszínre felmérni, a 3. ajánlat a google maps és az általam a tetőről készített 2 darab fénykép alapján történt. Félek tőle, hogy megjelenik a helyszínen, és "még ez is kell, az is kell", és a végén nem annyi lesz a végösszeg...
-
zsiga19
csendes tag
A keleti tetőrészemet szerintem 11-12 órától már nem éri a nap (bár a szomszéd felé néz, ezért nem szoktam látni). 2.300-2.500 m3 gáz az évi fogyasztás, áramból 3.700-3.900 kWh. Klímám nincs, és azt mondják, hogy az mfb pályázatba nem is lehet klímát "beletenni".
Van egy szín az udvaron, kb. 170 m2 tetővel. Azonban egyrészt csak 10 fok körüli a tető dőlésszöge, másrészt (eléggé megviselt) hullámpala van rajta, amit ha cserélni akarok, akkor a faszerkezetet is cserélnem kell (tavaly 1 milliós ajánlatot kaptam rá, ami idénre aligha lenne kevesebb). Az iránya megegyezik a tetőn azon részével, ahová a mostani elképzelés szerint a napelemek kerülnének. -
zsiga19
csendes tag
A Fronius Symo 5.0-3M inverterre 5 év garanciát vállalnak, míg a SAJ Suntrio Plus 5K-ra 10 évet. Ennyi alapján a 10 év garanciásat választanám, de vajon van-e valami trükk a dologban? Szól valami amellett, hogy mégis a Fronius-t válasszam?
A következő napelemek között lehet sorrendet felállítani? A Sharp-ra 15 (25) év garanciát adnak, a többire csak 12 (25) évet. Ez alapján a Sharp-ot gondolnám jó választásnak, de nem értek a dologhoz...
- LONGi Solar 360Wp mono PERC félcellás
- LONGi Solar 320Wp mono PERC félcellás
- CanadianSolar CS3L-360MS
- Sharp NUJC 330Wp mono PERC
- Sunrise 340Wp mono -
zsiga19
csendes tag
Számolgatok az összefoglalóban lévő példák alapján (mindenféle hozzáértés nélkül, úgyhogy bocsánat, ha nagy butaságokat kérdezek). Az inverter max. DC feszültsége 1000 V, a nominális 600 V. A napelemek darabszámát összeszorzom a Vmpp értékükkel: 16*34,27=548,32. Mennyi az az érték, amikor már nem jó a nominálishoz viszonyítva? Ebben a példában ~52 a különbség. Azonban a kapott ajánlatokat számolgatva van, ahol 750 a nominális és csak 548 vagy éppen 616 jön ki a napelemekre, vagy 600-zal szemben csak 463 áll. És itt a 25 Celsius fokos értékekkel számoltam még csak... Létezik "ökölszabály", hogy mondjuk +-15% eltérés a nominálishoz képest még megfelel?
-
zsiga19
csendes tag
16 darab Sharp NU-JC330 (16*330=5280) + SAJ Suntrio 6K maximális teljesítménye jogos, hogy nem éri el 4000 W-ot? Nincs árnyék, amikor felhő van, az látszik a grafikonon (elvileg mellékeltem két nap termeléséről képet, 3712 és 3792 W a maximum). Vagy annyira meleg van, hogy ez így normális?
[ Szerkesztve ]
-
zsiga19
csendes tag
válasz Blamazs #11500 üzenetére
Van a cikkben link az MFB oldalán megjelent tájékoztatóra: https://www.mfb.hu/maganszemelyek/lakossagi-energiahatekonysagi-hitel-t32-p32
A pályázatok részleteiről az alábbi linkeken olvashat:
Közép-Magyarországi régió kivételével az ország teljes területén megvalósuló beruházások esetén
Lakóépületek energiahatékonyságának és megújuló energia felhasználásának növelését célzó hitel - GINOP-8.4.1/A-17 (a pályázat részleteit a Széchenyi2020 honlapján ismerheti meg)
Közép-Magyarországi régióban megvalósuló beruházások esetén
Lakóépületek energiahatékonyságának és megújuló energia felhasználásának növelését célzó hitel - VEKOP-5.2.1-17 (a pályázat részleteit a Széchenyi2020 honlapján ismerheti meg)Szóval nem csak Budapesten és Pest megyében...
-
zsiga19
csendes tag
válasz Andras6800 #13952 üzenetére
Arról volt szó, hogy az ELMÜ-ÉMÁSZ megszünteti az egyetemes szolgáltatást, szóval nem tudom, hogy van-e értelme (illetve lehetséges-e egyáltalán) oda átszerződni...
https://index.hu/gazdasag/2021/02/25/elmu-emasz-egyetemes-szolgaltatok/ -
zsiga19
csendes tag
válasz gygalilei #25050 üzenetére
Nekem augusztus elején volt az éves elszámolás, azt szeptemberben küldtem el, elsőre visszaküldték rövid időn belül, hogy nincs rajta az adószámom. Októberben küldtem vissza. A szeptemberi émászos átállás miatt megint küldtek egyet, azt decemberben adtam fel. Már többször hívtam őket telefonon, de az ügyfélszolgálat nem tud mondani csak annyit, hogy nagyon el vannak csúszva, esetleg próbáljak meg e-mailt írni, talán nekiállnak megkeresni, hogy hol tart a dolog...
[ Szerkesztve ]
-
zsiga19
csendes tag
válasz kardkovacsi #39340 üzenetére
Hogyan számoltad ki azt az összeget (1,6-1,7 millió), ami visszajön?
2020 szeptemberében indult a rendszerem termelése, azóta 9.098 kWh mennyiséget vételeztem a szolgáltatótól, és 14.438 kWh mennyiséget termeltem vissza. Az inverter szerint 17.612 kWh volt az össztermelésem. Ebből így számoltam:
9098 kWh * 36 Ft =327.528 Ft (ennyit vételeztem, és nem fizettem ki, mert többet termeltem)
(17612 kWh - 14438 kWh) * 36 Ft = 114.264 Ft (ennyit használtam el a saját termelésemből)
21000 Ft + 39000 Ft = 60.000 Ft (ennyi visszatérítést kaptam a plusz termelt áramért)
327528 Ft + 114264 Ft + 60000 Ft = 501.792 Ft.A melegvizes tárolómat lecseréltem olyanra, amelyet árammal és gázzal is lehet fűteni, így a korábbi gázos melegítés helyett árammal melegítettem, mondjuk 500 m3-rel kevesebb gázt használtam így el, annak az ára 80-100.000 Ft lehet. Ha még ezt is hozzáadom, akkor is csak mondjuk 600 ezernél járok 2 év alatt, amiből arányosítva csak 900 ezer lesz a jövő év végére... Nekem durván 2,2 millióba került a rendszer felrakása, szóval ha ebben a tempóban hozza a megtakarítást, akkor nekem még 5-6 évre lenne szükségem a megtérüléshez...
Vagy netán tévedek a számításaimban valahol?
-
zsiga19
csendes tag
válasz HunChris #39508 üzenetére
Az augusztusi áramár növekedésével is számolva az alábbiakban módosul a számítás. 7.647 kWh-t vételeztem 2022. augusztus 1-ig.12.432 kWh-t pedig visszatermeltem, az inverter 15.109 kWh/t termelt addig.
7647 kWh * 36 Ft = 275.292 Ft (ennyit vételeztem, és nem fizettem ki, mert többet termeltem)
(9098 kWh - 7647 kWh) * 70 Ft = 101.570 Ft (ennyit vételeztem, és nem fizettem ki, mert többet termeltem)
(15109 kWh - 12432 kWh) * 36 Ft = 96.372 Ft
((17612 kWh - 15109 kWh) - (14438 kWh - 12432 kWh)) * 70 Ft = 34.790 Ft (ennyit használtam el a saját termelésemből)
21000 Ft + 39000 Ft = 60.000 Ft (ennyi visszatérítést kaptam a plusz termelt áramért)
275292+101570+96372+34790+60000 = 568.024 Ft66.232 Ft a különbség, a bekerülési érték durván 3%-a. Nyilván a megemelt áramár miatt gyorsulni fog a megtérülés üteme. De a lényegi kérdés arra vonatkozott volna, hogy neki cirka másfélszerese a megtérülési sebesség, és arra lettem volna kíváncsi, hogyan számolta ki
-
zsiga19
csendes tag
válasz kardkovacsi #39514 üzenetére
Magam is erre jutottam Már vannak klímák, és alakul egy hőszivattyús rendszer is. Csak ha még ezeket is beleveszem a megtérülés számításába, akkor lehet, hogy a soha meg nem térülő kategóriába kerülnek, ahogy most állnak a dolgok...
-
zsiga19
csendes tag
válasz kardkovacsi #39513 üzenetére
Nekem 5,28 volt kezdetben, aztán felkerült még 2,4, így 7,68 van fent jelenleg. Tavaly március 31-én került fel a plusz, úgyhogy ez lesz az első teljes év. 6 kW-os az inverter, úgyhogy néha szokott vágni tavasszal, nyár elején, plusz csak a 2,4 van inkább dél felé, a többi inkább nyugati, dél-nyugati tájolású. Az idei szeptember-október-november 472 kWh-val volt kevesebb, mint tavaly ugyanezen időszak termelése...
-
-
zsiga19
csendes tag
válasz szekera #44595 üzenetére
Nekem 7,68 kW-os rendszerem van 6 kW-os inverterrel, szóval néha vág, jellemzően tavasszal. 2020 szeptemberétől termel (először csak 5,68 kW volt, 2021 márciusában került fel még 2,4 kW). Augusztusban van az éves leolvasás. 2021 augusztustól 2022 augusztusig 3,2 MW túltermelésem volt. A melegvizet árammal állítottam elő, 3 klímám van (2 db 2,6 kW-os, 1 db 5,2 kW-os), jóformán nem használtam őket se hűtésre, se fűtésre ebben az időszakban. A fűtés idén február közepéig kondenzációs kazánnal ment (nekem is radiátoros és padlófűtésem van), akkor beüzemeltem egy hőszivattyús rendszert. Ennek (is) mérem a fogyasztását, februárban 320, márciusban (eddig a percig) 519 kWh volt. Úgy számolom, hogy ebben a nagyon enyhe télben majdnem 27 kWh volt a napi átlagfogyasztás a hőszivattyúnak. Amikor mínusz 3-5 fok volt éjszaka-hajnalban, akkor 40 körül evett (43,62 kWh február 27-én, 36,18 kWh március 5-én - ezek voltak kiugróan magas értékek ebben a két hónapban). 2021-ben 8.095, 2022-ben 8.782 kWh-t termeltek a napelemek. Ha úgy számolok, hogy 4 hónapot (november, december, január, február) fűtök, a 27 kWh-s napi átlaggal számolva az 3.240 kWh (3.226 kWh volt a túltermelésem). Ez alapján nekem nem marad elektromos autóra. A hőszivattyú úgy van beállítva, hogy 45 fokos előremenő vizet csináljon, a ház mondjuk 180 négyzetméter, a padláson 40 cm üveggyapot szigetelés van, a falakon 5-7 cm. A melegvíz előállítására elmegy átlagban 6-7,5 kWh naponta, a ház fogyasztása (hűtők, számítógépek, világítás, tévék, villanysütő, indukciós főzőlap, infraszauna stb.) 10-12 kWh átlagban naponta. Hátha segítenek számolgatni a fentiek
-
zsiga19
csendes tag
válasz sunseeker2k5 #44670 üzenetére
Immergas Audax Pro 9 V2 a kültéri (9 kW), Magis Pro 9 V2 a beltéri. 1 fázisúak. Még nem próbáltam időjárásfüggő üzemmódban használni. A padlófűtésem egy hőcserélőn keresztül kapja a meleget, 38 fokra van állítva. Tartottam tőle, hogy ha ennél langyosabb vizet csinál a hőszivattyú, akkor a padlófűtésem nem fog meleget adni. Hogyan számoltad ki, hogy 10%-ot spórolsz az időjárásfüggő működéssel?
-
zsiga19
csendes tag
válasz sunseeker2k5 #44691 üzenetére
Nálam az én választásom volt a fix 45 fok, de szerintem valamikor megnézem az időjárásfüggő beállítást is - de lehet, hogy majd novemberben
-
zsiga19
csendes tag
válasz szekera #44694 üzenetére
Én is okulok mások tapasztalatából, szóval én is örülni fogok a megosztott információknak Egyelőre én nem foglalkoztam olyasmikkel, hogy időzítetten indítani mosógép, mosogatógépet, a fűtés is akkor indul, amikor leesik a hőmérséklet, nem emeltem fel napközben, hogy akkor fűtsön, amikor süt a nap. Úgy gondolom, hogy viszonylag kevés dolog van, amit időzítetten is lehet kezelni a háztartásban, és nem feltétlenül azok a legnagyobb fogyasztók.
-
zsiga19
csendes tag
válasz senki68 #48514 üzenetére
"Jelszó enyém titkos. Akkor honnan tudja mi van benne???"
Ezt most ugye komolyan kérdezed? Mert viccnek durva lenne...
Ha beírsz egy weboldalon egy mezőbe valamit, azt valakinek (egy programnak) ki is kell olvasnia, hogy el tudja raktározni. Innentől kezdve meg nyilván tudja, hogy mit írtál oda be... Ja, és a pont (.) is speciális karakter, tegyél a jelszó végére egy pontot, és kész... Ha nem tudsz jelszavakat megjegyezni és/vagy kitalálni, akkor használj jelszótároló programot, mint például a keepass - így csak egy jelszót kell megjegyezned (és szinte minden operációs rendszerre létezik, androidra is, tehát telefonon is működik).
-
zsiga19
csendes tag
válasz hevepapa #48531 üzenetére
Ahogy Hofi mondta, "szénbányáink egy része terv szerint kiapadt" Szóval először széntüzelés volt, aztán lett az olajkályha, utána a villanykályha, és utána a gáz. És mindig mindennek felemelték az árát, amikor eléggé elterjedt. Úgyhogy a nagy elődöktől láthatták a jó példát, hogy is kell ezt csinálni...
-
zsiga19
csendes tag
válasz senki68 #48533 üzenetére
Hát, ha nem tudod, hogy mi számít speciális karakternek, akkor az "értelme nem sok van" véleményed valóban megalapozottnak tekinthető A többi mondatod alapján, amelyek szerint mindenkinek azonosan kellene működnie, mert neked az tetszik, még ha nem is értesz hozzá, jól passzol rád a Hofi által említett cím: önkéntes kiváló mérvadó
-
zsiga19
csendes tag
válasz hevepapa #48570 üzenetére
A 3 havi jelszóváltoztatással kapcsolatban érdemes elolvasni a Microsoft véleményét (több kárt okoznak, mint amennyit használnak):
"Password expiration requirements do more harm than good, because these requirements make users select predictable passwords, composed of sequential words and numbers that are closely related to each other. In these cases, the next password can be predicted based on the previous password. Password expiration requirements offer no containment benefits because cybercriminals almost always use credentials as soon as they compromise them."
https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/admin/misc/password-policy-recommendations?view=o365-worldwide"https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/admin/manage/set-password-expiration-policy?view=o365-worldwide"
https://learn.microsoft.com/en-us/microsoft-365/admin/manage/set-password-expiration-policy?view=o365-worldwide -
zsiga19
csendes tag
válasz Blamazs #49641 üzenetére
Idén januárban csináltattam ugyanezt, most augusztusban van (vagy volt) az éves elszámolás (még nem kaptam papírt róla), elvileg nem volt közbenső elszámolás (legalábbis nem kaptam semmilyen papírt, hogy lett volna). 133.731 Ft-ot fizettem az Émásznak (MVM-nek) a bővítésért. Elvileg nem érinti a szaldót, legalábbis nem kaptam papírt róla
-
zsiga19
csendes tag
válasz Vision #50513 üzenetére
A hőszivattyús rendszerem február 16-án lett beüzemelve. Nem volt különösebben hideg a tél hátralévő részében, de volt, amikor a napi 40 kWh-t megette. Ehhez képest egész februárban 497 kWh termelésem volt (7,68 kW napelemmel). És ez csak a hőszivattyú fogyasztása, mellette a ház megeszik még napi 10-12 kWh-t, a melegvíz előállítására is elment még 6 kWh naponta. Ha 40 helyett 30-cal számolok, és a legrövidebb hónapot veszem, akkor: 28*30+28*10+28*6= 1.288 kWh. Idén az eddigi legtöbbet termelő hónapban (júliusban) 1.159 kWh jött le a napelemekről. Szóval mekkora is lenne az a "megfelelően nagy rendszer", ami ezt képes lenne kiszolgálni télen is?
-
zsiga19
csendes tag
válasz kardkovacsi #50563 üzenetére
Nekem kondenzációs gázkazánom van, mellé tettem hőszivattyút. Azon a pár méter csövön kívül, ami kellett a rendszerbe kötéséhez (és egy puffertartályhoz), semmilyen extra nem kellett gépészetileg, minden maradt ugyanúgy, ahogy volt. A hőszivattyú segédfűtésként tudja indítani a gázkazánt, bizonyos (beállított) feltételek teljesülése esetén. Jellemzően radiátoros fűtésem van, de van, ahol padlófűtés van, nekem is 45 fokosra volt állítva az előremenő vízhőmérséklet.
-
zsiga19
csendes tag
válasz Vision #50624 üzenetére
Van pár utcával arrébb egy 20 kW-os rendszer, aminek egy darabig ráláttam a termelési adataira. Az enyémmel összehasonlítva a termelése:
2021. dec. 214 kWh saját, 480 kWh másik
2022. jan. 354 kWh saját, 824 kWh másik
2022. febr. 495 kWh saját, 1156 kWh másik
Szerintem ebből az látszik, hogy majd háromszor akkora rendszer sem képes annyit termelni, amire szükség lenne a fogyasztás fedezéséhez... Emiatt nem értem a "vegyünk aksit" dolgot se, hiszen nem tudnám feltölteni az aksikat, mert eleve több a fogyasztás, mint a termelés...
A házon lehetne több szigetelés (5 és 7 cm van most rajta), de sok millióban kerülne körbeszigetelni. A padláson van 50 cm üveggyapot leterítve.[ Szerkesztve ]
-
zsiga19
csendes tag
válasz Bandiahegyro #50626 üzenetére
De, egyetlen óra van, 3x25A.
-
zsiga19
csendes tag
A ház alapterülete 200+ nm, az egyik felében van felső szint is. Energetikusi felmérés volt a napelem tervezésekor, az alapján lett plusz szigetelés felrakva a padlásra (előtte 10 cm volt, most 50 van), és a lábazat szigetelése. Az energetikus véleménye szerint a padlásra felrakott plusz szigetelés akkora megtakarítást eredményez, mint a teljes ház szigetelése kívülről, de csak a töredékébe került. Van kondenzációs gázkazánom és kandallóm is, szóval annyira nem félek, eddig is meg tudtam oldani és ki tudtam fizetni a fűtést, csak arra akartam rámutatni, hogy bizony kiszúrásnak érzem én is, hogy árammal való fűtés irányába tereltek. És még így is jobban jártam (érzésem szerint), mint aki norvég panelekre és infraszőnyegekre ruházott be...
-
zsiga19
csendes tag
válasz tha_answer #51441 üzenetére
Miért kellene számítania egy napelemes rendszernél, hogy kinek hány gyereke van? Nem ezt nevezik demagógiának?
-
zsiga19
csendes tag
válasz gorbep #51483 üzenetére
A miskolci Avas egy részét a kistokaji elágazásnál lévő termálkutakból fűtik. Az enyhe tél miatt volt, hogy nem vették át a termálvizet, mert a lefoglalt gázmennyiséget el kellett használni, és mivel magas volt az áram ára, inkább áramot termelt a miskolci távhő, mert azt el is tudták adni...
-
zsiga19
csendes tag
válasz leslieke #52561 üzenetére
Én 2022 decemberében adtam be az amperbővítéshez a papírokat (3x16A -> 3x25A), januárban megcsinálták, augusztusban (az éves elszámolás rendes időszakában) jött az elszámolás, látszólag nem változott semmi... De akkor most az új szerződésemtől indul a 10 év, vagy a napelem felkerülésekor kötött szerződéstől?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen