Új hozzászólás Aktív témák

• #46462 MrBrook aktív tag Landon #46460

  Új Válasz 2015-05-12 15:50:41 #46462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrBrook

  aktív tag

  válasz Landon #46460 üzenetére

  Hali, én is ramokat akarok eladni, 4x2gb egyik kingmax kit, másik corsair, cl9 1600-as, én együtt 18at akartam volna érte kapni. mármint egy spanom régi gépéből vannak ezek és ő kért meg ,hogy adjam el, amíg usa-ban melózik pár hónapot. de lehet nem éri meg,

  amúgy igen, 20at megér. csak éppen 21-22ért zsír újat tudnak venni az emberek.

  szó mi szó, lehet,h nem is adom el, mert úgy is akar majd venni újat, de minek, ha tudják ezek is az 1600mhzet. csak bukni lehet rajta pár ezret. szal nehéz kérdés. 20ért végülis megéri talán, csak kérdés, hogy annyit adnának e érte.

  nem tudom, hogy segítettek e a gondolataim, csak leírtam a véleményemet

• #29320 Qru MODERÁTOR Landon #29312

  Új Válasz 2010-08-04 17:11:56 #29320

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Landon #29312 üzenetére

  Köznapi használatban mikor kap csak fele ekkora terhelést mint 24h-s stressz teszt? Soha. Én nem pepecselnék ezzel.
  Esetleg ha nagyon nem jutsz dűlőre akkor egy bios frissítés is segíthet pl.

• #29317 Mans20 addikt Landon #29309

  Új Válasz 2010-08-04 16:27:24 #29317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mans20

  addikt

  válasz Landon #29309 üzenetére

  nem,de felraktam,rányomok az analizedre,és kiírja hogy görgessek le az információs ablakon vagy mi,nálam amúgy nincs minidump mappa a win 7 en,nem tudom miért.

• #29316 szki őstag Landon #29315

  Új Válasz 2010-08-04 16:19:52 #29316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szki

  őstag

  válasz Landon #29315 üzenetére

  Nem tudom a Kingston mennyire tuningos. Azért elég durva lenne 1333/CL6 attól a gyárilag 1600/CL9-es rampártól. Neked kell kitesztelni De azért nem muszáj 24 órás prime blendet futtatni. Durva villanyszámlát csinál

  A gyárilag 1600/CL7-CL8-as ramok jó eséllyel képesek 1333/CL6-ra. OCZ is vitte nálam 1,6V-on (eleve LV, azaz 1,65V-os ram).

• #29313 szki őstag Landon #29312

  Új Válasz 2010-08-04 15:43:24 #29313

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szki

  őstag

  válasz Landon #29312 üzenetére

  Érdekes, hogy MSI AM3 lapnál is van probléma a ramok 1600 MHz-en stabilizálásával.

  Én Giga lappal szívtam sokat. 3 db memót is hajtottam benne. Most egy spéci OCZ-vel atomstabil a 1600/CL7 1,7V-on.
  A stabil 1333MHz-hez képest 1600 MHz-hez AM3 esetében jelentős plusz fesz kell a ramnak (+0,2V akár). A CPU NB VID értékét is emelni kell +0,1-0,2V-tal. Valójában a CPU imc-je nem biztos hogy elég erős, és támogatja a ram tuningot.
  De igazából olyan óriási sávszélesség van 1333 MHz-en is, hogy kevés alkalmazás tudja kihasználni. Előbb lesz szűk a cső a hdd vagy vga, stb miatt...

  Javasolom, hogy inkább a stabilitás felé menj el. Ugyanolyan jó lesz 1333 MHz-en szűk időzítéssel, és megemelt NB frekivel (2300-2400 MHz elég)!

  Szerk: most látom 6 magos Thuban proci. Hm. Lehet az már képes megenni a ramok sávszélességét

  szerk2: próbáld sima 200x8=1600 helyett az "FSB" emeléssel belőni az 1600 MHz-et. Persze okosan visszaosztva a HT-t, NB-t, ramot

• #29311 Qru MODERÁTOR Landon #29308

  Új Válasz 2010-08-04 15:19:54 #29311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz Landon #29308 üzenetére

  CPU-Z azért ír 1,5V-ot mert az a szabvány fesz DDR3 esetén (illetve 1,35V a low-voltage kit-eknél). Mivel gyárilag túlhajtott ramot vettél, ezért kell neki több fesz mint a szabványban meghatározott 1,5V.
  Nos nem sikerül a gyártó(k)nak egyforma minőségű chippeket rátolni a nyákra, pont ezért adnak meg nem pontos, konkrét értéket, hanem egy fesztartományt. Valószínűleg egyszerűen több fesz kell a gyári órajeles teljes stabilitáshoz. Küld meg 1,8V-al, ha ott se stabil jöhet az 1,9V. Ez normális, egy gyengébb darabot fogtál ki ennyi, benne van a pakliban.
  CL7-et egy gyárilag CL9-es ramtól? Ez kb olyan mint ha arra panaszkodnál, hogy egy Trabi nem megy 220-at. CL7 DDR3-nál nagyon szűk időzítés, csak a jobb tuningos ramok tudják az 1600 CL7-et, ami nem véletlenül kerülnek annyiba mint amennyibe.

  Auton a lap a stabilitás miatt lazítja le az időzítéseket, állítsd be kézzel a gyári értékeket, ne csak a szorzót. Elsőre marad 1T-n, ha nem atbil 1T-n 1,9V-al sem akkor jöhet az 1,8V 2T (vagy az 1,7V 2T ha még nem próbáltad). Ha úgy sem akkor 1,9V 2T.

  Ram tesztre meg Linx, vagy Prim95 largeFFT-t futtass.

  mod:

  dajani: Szívesen.

Új hozzászólás Aktív témák