Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Valós alkalmazásokban nincs számottevő szerepe a memória húzásának, mivel ritkán jelent szűk keresztmetszetet. Napjainkban a RAM-tuningnak egy esetben van számottevő jelentősége, és ez a szintetikus tesztek, benchmarking-ok területe. Ha RAM-ot szeretne tuningolni, és nem arról van szó, hogy a CPU-tuningban visszafogja az adott kit órajele, amikor is a max frekin kell tuningolni, akkor rendszerint csak arról van szó, hogy megnézze a júzer, mit tud a modul. Ez nem felhasználás, hanem adott tesztprogram kérdése.
-
válasz
Gabo0905
#33992
üzenetére
Ez hogy kapcsolódik ide?
Egyébként ez nem elegendő információ, tudni kellene, hogy az említett RAM-ok (a bátyádéi, illetve a haveré) milyen konfigokban, milyen órajeleken, milyen FSB-n, vagy épp milyen HT-vel, milyen késleltetéseken üzemeltek az adott LAN-ozás alkalmával, milyen CPU-val, a CPU milyen órajelén, milyen memvezérlővel, milyen lapban, milyen chipsettel, stb., stb.
Plusz egy adott játék betöltése alapvetően nem a RAM-ok teljesítményén, hanem a háttértár sebességén múlik.
Általánosságban elmondható, hogy DDR2-nél alacsonyabb az órajel és az elméleti sávszél, de alacsonyabbak a késleltetések, DDR3 esetében ezek épp fordítva vannak. Nem tudom, olvastad-e, de jó kiindulási alap a témában a PH!-s DDR2 vs DDR3 teszt, és a hozzá kapcsolódó kommentek. -
válasz
gyorsfröccs2
#33986
üzenetére
Kezelni kezeli ugyan, de kicsit feltúrtam a lapod topikját, és amint látom, voltak problémák 1333-as Kingmax modulokkal.
-
válasz
gyorsfröccs2
#33984
üzenetére
A memóriavezérlőn múlik, hogy hogyan, mennyit, honnan címez meg, tehát akár ez is egy lehetőség, de optimális esetben a két különálló csatornát egyenlő mértékben használja. Hozzá kell persze tenni, hogy csupán néhány %-nyi eltérés lesz teljesítményben a Single és Dual Channel üzemmód között.
-
válasz
gyorsfröccs2
#33979
üzenetére
Attól, hogy nem használja (nem tudja megcímezni) az összes rendszermemóriát, még természetesen lehet aktív a DC mode.
-
válasz
"Infinity"
#33961
üzenetére
Tegyél rájuk napszemüveget, vagy csak csukd rájuk a házat.
Az én lapom is világít mindenhol, mint egy karácsonyi tuja. -
válasz
"Infinity"
#33958
üzenetére
Ja. Az nem bug, hanem fícsör.

-
Pusztán a játékhoz nyilván elég 4GB, de attól függően, hogy mi fut a háttérben, mennyit cache-sel be az OS, akár el is fogyhat a 4GB. A gámák jellemzően 0,5-1,5GB körül vannak RAM-használatban. Alapból nekem ~2.3GB van használatban pl. most (rezidens progik, letöltések, böngésző, zene), ha erre ráindítom az Obliviont, felugrik 3.5GB-ra, tehát ha pl. fut vmi RAM-igényes progi a háttérben (tételezzük fel, hogy nem mindenki csak játszik a gépen), akkor néha kevés lehet a 4GB. Nem mondom, hogy hétköznapi, pusztán azt, hogy előfordulhat.
-
válasz
HollyBoni
#33838
üzenetére
Karácsonyig nem nagyon fog emelkedni az áruk előreláthatóan, egyébként sem várható durva drágulás. Az eddigi generációváltások tapasztalata alapján elmondható, hogy az új technológia megjelenése után lemennek az előző és a korábbi generációs termékek árai, ahogy elkezdik kiárusítani a boltok a bent ragadt készleteket. Aztán ahogy telik-múlik az idő, a korábbi termékek elfogynak a boltok polcairól, a gyártó sorok szép lassan nagyobb tömegben kezdik gyártani az új chipeket, tehát a piacon kevesebb lesz a régi motyóból, a kínálat csökken, az ár emelkedik. De ez a megemelkedett ár sosem fogja megközelíteni az újkori bevezetés mértékét. Szóval egy DDR3 modul vagy kit már sosem lesz drága, legfeljebb kevésbé olcsó.
-
válasz
retro003
#33820
üzenetére
A verziók között lehet eltérés a modulon levő chipekben, így az ajánlott feszekben, időzítésekben is. Itt találod a DDR2 RAMlist-et, ahol láthatod, hogy miben térnek el egymástól az adott verziók.
Pontosan milyen típusú modulokról van szó egyébként? -
-
válasz
XIII Ramses
#32527
üzenetére
Ha nem kellett sokat ráfizetned, akkor igen.
Teljesítményben már nem feltélenül. -
A modulokat az MCH csatornánként kezeli. Dual channel - Kettős csatorna. Nem a modulok működnek párosával, ahogy írtad, hanem a DC feltételeinek teljesülése esetén az MCH átvált DC módra, és így az 1*64 bites sávszélesség helyett 1*128 bites sávot biztosít a RAM-oknak. A konkrét írási/olvasási algoritmust (jelesül, hogy mit, hova ír, honnan olvas) az MCH határozza meg az adott, írásra, olvasásra váró adatok mérete, stb. alapján. Tehát nem ír egyszerre mind a 4 modulba minden adatot, a modulokat csatornánként használja, így nem korlátozza az adatok áramlását a max 64 bites átviteli sávszélesség.
Így tudod elképzelni:

-
válasz
sestertius
#32252
üzenetére
DDR2-es chipek valahol 60 fok fölött hibáztak anno, amikor tapostam a belüket extra magas feszeken. Ha nem hibáznak (tehát nem indul újra a gép váratlan pillanatokban, nincs kékhalál terhelés alatt, stb.), akkor nem kell emiatt aggódnod. Ha hibáznak, akkor célszerű valami aktív hűtést fabrikálni rájuk.
Én anno, 2006-ban így oldottam meg, de vannak már normális, gyári megoldások

-
válasz
sestertius
#32248
üzenetére
Ha az alaplapodra köthetők szenzorok, akkor kis barkácsolással megoldható a dolog - a vékony kis szenzort berakod a chip és a hűtőborda közé a RAM-on, és utána már egész pontosan tudod mérni. RE3-ra 3 db ilyen szenzor van, de a RAM-ot nem tartottam szükségesnek mérni velük.
-
válasz
Bandee2
#32225
üzenetére
Ezek a beállítások teljesen jók. Proci 3GHz-en, RAM-ok 5-5-5-18-on 900MHz-en, DC-ben, remek 24/7-es beállítás. Ha FSB-vel vagy DRAM/FSB aránnyal próbálnál nagyobb teljesítményt elérni, jelentősen magasabb feszekre lenne szükséged, ahogy akkor is, ha 900MHz-en cl4-ben próbálkoznál. Plusz ez utóbbi változtatás nem járna érezhető teljesítmény-növekedéssel. Mindent egybevetve, szerintem ez a beállítás így jó, ahogy van.
-
válasz
Bandee2
#32223
üzenetére
A RAM-ok teljesítménye nagymértékben függ attól, hogy milyen alkalmazást futtatsz, hogy az adott program inkább a magasabb sávszélt igényli, vagy inkább a szűkebb időzítéseket. Általánosságban elmondható, hogy valós alkalmazások futtatása során számottevő különbséget nem fogsz tapasztalni. Ha megy a DC, az remek, a lapodnak nem okoz gondot ezek szerint a két eltérő modul kezelése.
CPU-Z-vel nézd meg, hogy milyen frekin, milyen időzítéseken futnak most a RAM-jaid! BIOS-ban hogy van beállítva a DRAM konfig? Mennyi feszt kapnak? Vagy AUTO-n van minden?
Ha a cl4-esek bírták cl4-en a 900MHz-et, akkor cl5-ön is nyilván tudják, és az új modulnak is illik mennie ennyit. -
válasz
Bandee2
#32220
üzenetére
Beállítod az általad preferált vagy az eddig használt órajelet (DRAM/FSB arányból), és manuálisan beállítasz egy cl4-es időzítést (4-4-4-12-t pl.) BIOS-ban, emelsz picit a VDimm-en, és leteszteled vmien benchmark programmal. Eddig, mivel mindkét modulod cl4-es volt, ha by SPD-n hajtottad őket a gyári DRAM frekin, a lap magától adta nekik a cl4-et, de most már manuálisan kell ezt beállítanod, és a feszre is figyelned kell.
Ha nincs kedved ezzel molyolni, akkor sincs nagy vész, mert nem olyan durva a teljesítménybeli differencia a két (cl4 vs cl5) beállítás között. -
válasz
Bandee2
#32218
üzenetére
Ugyanazon az időzítésen fognak futni, mivel az időzítés módosítása nem a RAM-ot befolyásolja, hanem a memóriavezérlőt. Ha a cl5-ös modul bírja a cl4-et, akkor nem lesz lassulás, ha nem, akkor a cl4-est is cl5-ön kell hajtanod, és így már nem tuti a DC sem.
Abba a slotba célszerű rakni, ahova a manual javasolja 2 modulos összeállítás esetén. -
válasz
iNfAntRy
#32208
üzenetére
Tekintve, hogy a DDR3 modulok már olcsóbbak, emellett újabbak is, célszerű ezekből vásárolni, ha épp vásárlás előtt állsz. Ha vannak DDR2-es moduljaid, akkor pusztán azért, mert nagyobb sávszéllel dolgoznak, nem érdemes lecserélni a RAM-okat, javasolt inkább várni, és az egész konfigot cserélni később.
Itt van egyébként a PH!-s cikk a DDR2 és DDR3 modulok viszonyáról. -
válasz
pengegyerek
#32206
üzenetére
Laptól füg, de jó eséllyel menni fognak, hacsak nem fogsz ki valami extra hisztis deszkát.
-
válasz
#48613632
#32187
üzenetére
Nem kell Linux boot rendszer, csak pár rendszer file, meg a Memtest, és annyi. Egyik partícióról átmásolod a másikra. Copy/paste, akármi, amit az adott OS alatt meg tudsz oldani. Mondjuk egyszerűbb lenne rábírni a notidat, hogy USB-ről bootoljon, vagy csak tegyél fel egy ici-pici Linux disztribúciót, és teszteld az alól a RAM-okat. Pl. Tiny Core Linux, ez elfut 48MB RAM-on is (szemben egy XP ~1GB-jával), szal a Memtest során csak ez a ~48MB nem lesz vizsgálva - szerintem ez elfogadható kompromisszum.
-
Ha két nem teljesen egyforma modulról van szó, akkor leginkább a lapon múlik, hogy kezeli-e őket DC-ben, vagy sem. Tehát elképzelhető, hogy vmi egyszerű lapban nem hajlandóak dualban menni.
Egyébként már meglehetősen sok modult próbáltam az évek alatt, és az a tapasztalat, hogy szinte minden megy mindennel DC-ben, ha egyébként hibátlanok a modulok (pl.: 1000-es cl5-ös 2*2GB-os kit a 800-as cl4-es 2*2GB-tal Giga EP35-DS4-ben, simán szaladt DC-ben 900-on cl5-ben).
-
válasz
#48613632
#32179
üzenetére
De hát leírtuk.
Külön partícióra felmásolod a rendszerindító és program file-okat (az ISO tartalmát, ha úgy tetszik), majd onnan bootolsz, és annyi.Kicsit körülményes ugye, mert nyilván egy HDD van a notidban, szal készítesz két partívciót, megformázod őket, az egyikre rádobsz vmi kicsi OS-t, ami alatt a fenti file-okat átdobod a másik partícióra, majd BIOS-ban azt adod meg a boot sorrendnél.
-
válasz
#48613632
#32162
üzenetére
Milyen OS-t használsz? Javasolt felkeresni az adott rendszer topicját, ott a szakik szerintem rögtön megmondják neked, hogy a legegyszerűbb megoldania dolgot. Nyilván kelleni fog egy partíció, ahova felmásolod a file-okat, majd valahogy bele kellene kerülnie az MBR-be, hogy bootoláskor választható legyen, hogy melyiket indítod. Külön partíció nélkül szerintem nem megoldható, de az OS-ek és rendszerindítás lélektanában sosem ástam el magam túl mélyen.
-
-
Általánosságban nem jelenthető ki, hogy ez vagy az a megoldás az előnyösebb. Minden attól függ, hogy milyen alkalmazásokat használsz, és azok az alkalmazások hogyan használják a rendszermemóriát. Vegyük példaként a 3 GB RAM-ot, amiből mondjuk 1 GB-ot elmajszol az OS, 512 MB-ot a rezidens programok. Marad 1.5 GB szabad RAM-od.
Ha az adott alkalmazás kis számú adatot ír/olvas működése közben a memóriába/memóriából, mondjuk 512 MB-ig bezárólag, akkor teljesen mindegy, hogy még van mellette 1 GB szabad memóriád, csak az számít, hogy a maga 512 MB-ját milyen gyorsan tudja beírni/kiolvasni a RAM-ból. Ebben az esetben természetesen az a jó, ha a RAM busz frekvenciája magas, a késleltetések alacsonyak.
Ha veszünk egy másik alkalmazást, ami nagyméretű file-darabokat ír/olvas a memóriából, mondjuk 1.5 - 2 GB mennyiségben, akkor belátható, hogy ez nem fog beférni a memóriába, így az OS igénybe veszi a lapozófile-t (virtuális memóriát), és kiírja a HDD-re az általa később használandó adatokat a RAM-ból. Ezeknek, a virtuális memóriába pakolt adatoknak az elérése nagyságrendekkel lassabb, mintha a RAM-ban lennének (összehasonlításképp, a DDR2-1066MHz-es modulok elméleti átviteli sebessége 8.533 GB/s, míg egy SATA2-es vinyónál ugyanez az érték 300 MB/s). Ebből azt fogod érezni, hogy az alkalmazásnak várnia kell az adatokra, sokat tölt vinyóról, laggol, stb. Ez esetben a nagyobb mennyiségű, ám lassabb, mondjuk DDR2-800MHz-es RAM-okkal is jobban jársz, mint a virtuális memória használatával.
Az Everest tesztje azt méri, hogy milyen maximális írási/olvasási/késleltetési értékeket lehet elérni az adott rendszerrel. Természetes, hogy alacsonyabb frekivel alacsonyabbak ezek az értékek, de, amint az a fentiekből is látszik, ez nem minden esetben kell, hogy mérvadó legyen.
Mivel abban a szerencsés helyzetben vagy, hogy beruházás nélkül ki tudod tesztelni mind a két opciót, célszerű megnézned, hogy az általad használt alkalmazások mennyi RAM-ot fogyasztanak (Task Manager-t futtatsz a háttérben pl.), és miből profitálnak jobban, a sebességből, vagy a mennyiségből, majd azután eldöntöd, számodra melyik opció nyújt több előnyt.
-
Amennyiben az új kit is kompatibilis a lapoddal, nem lesz vele gond, ha nagyon eltérnek a modulok paraméterei, legfeljebb bukod a DC-t. Arra azért javasolt törekedni, hogy csatornánként egyforma legyen a RAM-ok mennyisége.
dano58: felesleges cl7-es kitet venni mellé, mert nem biztos, hogy a cl9-es is megy cl7-en, valószínűbb, hogy csak cl9-en mennek majd együtt, akkor meg már vehetsz olcsóbb cl9-es kitet is mellé.
Tibcsi55555: az "X" az XMP profilt jelöli, amibe felprogramozták a Core iX rendszerekhez passzoló profilokat. Ha nem használsz XMP-t, akkor nem sokat számít. Ha egyébként megfelel a modul, megveheted.
-
válasz
RabloTapyr
#31817
üzenetére
Nem bántásiból, de ez majdnem olyan, hogy "találtam egy spéci hőtőrácsot lökhárítóval, milyen autóra tudom én ezt felrakni?"
Egyébként, ahogy írták eggyel lentebb, szerverlap kell hozzá. -
válasz
hoditogame
#31640
üzenetére
Ilyen szöveget inkább a lapok leírásában találni. Egyébként, ha egy 800-s RAM-ot húzol 1066-ra - azonos időzítések mellett - nem fogsz teljesítménybeli különbséget tapasztalni. Az más kérdés, hogy melyik modul mennyi fesszel tudja ugyanazt a beállítást.
-
válasz
hardverpeti
#31506
üzenetére
Ez még sok egyéb tényezőtől is függ (architektúra, a konfig többi alkatrésze, beállítások, frekvenciák, időzítések, használt alkalmazások, stb.), de általánosságban elmondható, hogy ceteris paribus nemhogy sokkal nagyobb nem lesz a géped teljesítménye, de valószínűbb, hogy egyáltalán nem lesz nagyobb.
-
válasz
IlilIiIlilI
#30786
üzenetére
Állítsd be manuálisan a gyártó által megadott értékeket, tehát a 9-9-9-27-et és az 1600MHz-es frekvenciát.
Nem hallottam még RAM-ot sípolni, inkább HDD lehet.
-
válasz
sioaltar
#30749
üzenetére
A lapod leírásában nem térnek ki a RAM-konfigurációra különösebben, így jó eséllyel nem lesz vele gond, mindössze nem lesz DC-d, bár eddig sem volt. A rövidítéseket polonic már leírta neked, guglin, vagy itt a topikban keress rájuk! Az alaplapod BIOS-ában keress MCH vagy NB feszültségértéket, és ha a 4 modullal alapból instabil lenne a rendszer, akkor azon emelj egy keveset!
-
válasz
sioaltar
#30745
üzenetére
Mivel valszeg eddig sem DC-ben futottak a moduljaid, így berakhatod az újabb 2GB-ot, de előtte azért olvasd át a lapod manual-jának vonatkozó részét, nem-e tartalmaz vmi megkötést erre vonatkozóan! Az MCH-nak lehet, hogy majd kelleni fog egy kis plusz feszültség a 4 modul miatt.
-
válasz
MasterDeeJay
#30657
üzenetére
Intelnél, ha telepakolod RAM-mal, meg kell emelni az MCH, vagyis a memóriavezérlő feszültségét a stabil működéshez, de AMD-nél az MCH a CPU-ban van, tehát ott másként működik. Szal ha jön vmi AMD-s arc, biztos ad vmi tippet.
-
válasz
hoffman_
#30447
üzenetére
Van eladó 2*2GB G.Skill dual-kit-em 19-ért, ha érdekel.
A 2*1GB-ot eladod 10-ért, és 9k-ból megvan a bővítés.Bringa ügyben keress meg, ha gondolod, többek között ezzel is foglalkozom.

Fr3eWar: én is gondolkodóba estem, hogy 6GB vagy 12GB legyen tri-chanelben, de az általam használt alkalmazások (gáma, renderelés) messze nem használnak még 6GB-ot sem a méréseim szerint, így végül maradtam a 3*2GB-nál.
-
válasz
hoffman_
#30444
üzenetére
Érdemes mindenképpen, Obli is szereti a RAM-ot.
Vegyél 1066-os 2*1GB-os kitet, azok tuti mennek 1000-en, legfeljebb kicsit megfeszeled az NB-t. Emellett kb. annyiba kerülnek,m mint egy 800-as kit. A legrosszabb, ami történhet, hogy nem mennek DC-ben, de ez C2D-k esetében nem igazán nagy veszteség, és egyébként is, nem olyan finnyásak már ezek a mai lapok, mint régen. -
Van DDR2-1066-os szabvány is 2007 novembere óta, csak gondolom sok gyártó erre a kis időre, ami hátra van még a DDR2-korszakból, nem nagyon akar módosítani a gyártáson.

Itt írtam anno a szabványokról. A JEDEC oldaláról csak regisztráció után tölthetők le a doksik, így a linkek már nem élnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen asztali médialejátszót?
- One mobilszolgáltatások
- Stratégiai biztonsággal védekeznek a dráguló memóriák ellen a gyártók
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- További aktív témák...
- Laptop memória 32gb-os/Kingston KCP432SD8/32/ 2TB NVME SSD PM9A1A 50ezer
- Új, bontatlan Kingston FURY 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Beast RGB XMP/EXPO - 2 év bolti garival!
- 32GB DDR5 RAM-ok tesztelve (vagy bontatlanul), garanciával, számlával (a Te nevedre kiállítva)!
- G.SKILL Trident Z Royal 32GB (2x16GB) DDR4 4600MHz CL19 - Élettartam garancia
- Új, bontatlan Kingston FURY 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL36 Beast XMP/EXPO - 2 év bolti garival! -
- Dell UltraSharp U2913WM 2560 1080 monitor + Dell Sound Bar AX510 10W
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Pixel 7 pro 128/8
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- CTO Bontott 0perces TÜZES EZÜST MacBook Air 13.6" M4 10C/1G 16GB 512GB Gar.: 1 év APPLE világgar
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Egyébként ez nem elegendő információ, tudni kellene, hogy az említett RAM-ok (a bátyádéi, illetve a haveré) milyen konfigokban, milyen órajeleken, milyen FSB-n, vagy épp milyen HT-vel, milyen késleltetéseken üzemeltek az adott LAN-ozás alkalmával, milyen CPU-val, a CPU milyen órajelén, milyen memvezérlővel, milyen lapban, milyen chipsettel, stb., stb.


