Ilyen tudású vázért dupla ennyit fogsz fizetni Nikonban. Az objektívek is sokkal drágábbak.

Sehány sincs, mert nincs full frém. Ha az igazán elismert fotósokra szeretnél kinézetre hasonlítani, akkor FF Canon vagy Nikon rendszert kell építgetned.

Szórakozóhelyes fotózást kb. belépő szintű cuccal szoktak csinálni. De kezdd el próbálgatni, és majd érzed a felszerelésed határait. Milyen rendezvényről beszélünk egyébként? Esküvő például?

Szórakozó helyre max egy kompaktot vinnék... A DSLR-t kivernék a kezemből.

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

Vagy 5 perc lökdösődés után levernél vele mindenkit.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Nem értelek, mi a problémád a Pentax rendszerével?
Van két SDM-es objektíve, (17-70, 60-250) ami más gyártónak nincs, és fix-fényerős mindkettő, ami inkább számíthat rendezvény fotózásakor. Gyors működésűek, kitünő képminőséggel és csendesek is.
Az érzékenységet ISO100-ról, 200-ra emelve, majdnem olyan, mintha 2,8-as (fix!) fényerejű objektívvel fotóznál.
A képfeldolgozás során pedig, bármit lehet a képeken szerkeszteni, utólag, tehát a lehetőségek szinte korlátlanok.
Nem kellene ezt az "új" technikát minduntalan a régebbi filmes beidegződésekkel alkalmazni, nekünk is fejlődnünk (új ismereteket megtanulnuk, alkalmaznunk) kell.

Üdv!

Üdv, olvasom hogy 200 végre vadászol. Portréra én is az 50-135 és 70-200 at találtam. Nem véletlen a Pentax megoldása mert ugyanazt kapod a 2.8 assal apscn mint egy F4 es 70-200 zal FFen látószög, háttér, buké tekintetében. Kitaláltak ezt az elmúlt 150 év alatt hogy mellik fókusz, látószög mire váló :-) Apscén nekem zoommal az a 70es kezdés olyan suta. No ekkor akadtam rá egy Sigma 50-150mm re, ami belső zoomos, HSM, pontos, halk és gyors de nem WR... És olyan kicsi mint az 55-300. Egy 70-200 meg finoman szólva is egy ágyú mind1 ki a gyártó. Én csak javasolni tudok egy Sigmat használtba vettem 135 ért Sok sikert.

https://www.flickr.com/photos/57762354@N03/

Egyebkent az teny, h en most adom el a 70-200-as objektivem, mert a felso tartomanya nekem nem kell, az alsora pedig vannak fixeim. Pedig full frame-et hasznalok és portret fotozok , alkalomadtan eskuvot. De ez nagyon stilus kerdese is, ezert mondtam, h probalgatni kell a tervezett szituaciokban.

Ne aggódj
30 év Pentaxozás után lesz egy-s-másod

Adj ennek hangot a neten, akkor majd harapnak rá.

A dolog engem is piszkál kissé. Mi lesz, ha én is veszek majd gépet?

Tegyél fel videót is! -hanggal, persze...-

[ Szerkesztve ]

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Nem láttam színes D3200-t, de ha lenne, valószínűleg az is recsegne.

Néztél már a keresőjébe a D3200-nek? Végül is te tudod,

Nekem egy K10D van sok éve (Vietnamban szerelték össze), meg most egy K-50 (ezelőtt volt a K-30, amit fagyás miatt visszavettek 30 napon túl...), de ezekkel nincs semmi gondom.

[ Szerkesztve ]

Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu

Mi lenne? Valszeg semmi.

Nehogy mar ebből azt vonjuk le (1 tapasztalatbol) hogy a Pentaxok ànblokk szar építésűek..

Nekem se a K-x se K5 meg se nyikkan(t).

Avanti Roma

Nekem is szépen muzsikál K-500.

Lehet kifogott egy hibásat...azért nem sűrűn panaszkodnak a userek itten...

Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)

Nálam egy K-30 és egy K-r van használatba és kifogástalan mindkettő, pedig a K-r már volt rommá szedve az infra átalakítás miatt, de még így is nagyon egyben van.
Minden márkából ki lehet fogni selejtes darabot, ez ellen nincs mit tenni, itt inkább csak a garanciális hozzáállás ami a gond. Ha nem tudják megjavítani, kutya kötelességük lenne kicserélni.

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

K10D, K5II és K-3 alapján bármikor újra vennék Pentaxot, ha csak azt nézném, hogy mennyire masszív és jól összeszerelt.
Ellenben a Canon 6D egy bili. Nikontól D7000/7100 már szintén okés.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Szása! Azért írtam, hogy vegyék komolyan!

Nem nagyon van baj a gépekkel, de az, hogy "így lerázzák" azt valahogy nem csípem. Vállrándítás és ennyi? Ez jár? Ennyit kaphatunk csak?

Valahogy nem nagyon bírom az ilyent. Ha másként nem megy, akkor ki kell kényszeríteni. A mai vásárló, felhasználónak és közösségi embernek is megvan a lehetősége arra, hogy hangot adjon a csalódásának.

Én sem hagynám!

Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!

Nem erről van szó. Ami garanciális téma, azt meg kell oldani, ennyi. Csak kerüljük el, hogy általánosítsunk.

Avanti Roma

Kicsit kései hír talán, de a K-3 megnyerte a Technical Image Press Association (TIPA) díját, "Best Expert DSLR" of 2014 kategóriában.

[link]

Ez már a 4. pentax váz, ami elviszi a díjat:
2011: Pentax 645D (Best Professional DSLR)
2010: Pentax K-x (Best Entry-Level DSLR)
2007: Pentax K10D (Best Expert DSLR)

Avanti Roma

használ itt vki Lensbaby-t ?

Avanti Roma

Én. Nem Pentaxon, de szerintem tudok segíteni ha kérdésed van.

Köszi. nevetni fogsz de épp a képeid nézegettem a "haladó fotósok.." topicban és megtetszett.
A rekesz "gyűrűket" ugye te pakolod fel, tehát a tubuson nincs blende állítás. Ezen kívül minden úgy megy mint egy full manuál üveggel (pentaxon zöld gombbal fényt mérsz hozzá) ?

Avanti Roma

Azért egy k-30at egy D7100-el ne hasonlíts már össze. Ha én valamit megveszek,előtte itt ott tájékozódom,fórumokat bújom heteken át. Hidd el sok kérdésre választ lehet kapni. Biztos olvasható valahol,hogy a színes váz az más anyagból van mint a fekete.,erre nyakamat teszem. Későbbi kellemetlenségekért teljesen felesleges az egész Pentax márkanevet gyaláznod amikor-és ne haragudj meg- részben a Te figyelmetlenséged is közrejátszott. Garanciális ügyintézéshez további sok sikert.

Nem. Sokféle Lensbaby van, amire te gondolsz az a "klasszikus". A legtöbb Lensbaby optikának más a képe és a gyújtótávolsága, itt kezdődik a dolog, érdemes nézegetni, melyik tetszik. A Spark a "belépő" Lensbaby, 5,6-os rekesszel, ezt nem tudod cserélgetni. Tekerheted egyenesen a vázra, de műanyagabb, és ezt a legnehezebb kezelni.

Egyébként a többi két részből áll: a Composer Pro, ezen van a bajonett, a golyó (ami olyan mint az állványfejeken a gömbfej). Ebbe jön maga az optika: a Double Glass az, amiben cserélgetheted a rekeszlemezeket attól függően, hogy milyen rekeszt szeretnél. Ez 50mm-es egyébként.

Van a Sweet 35, nekem ez van, ez nem rekesz cserélgetős, pontosan úgy működik, mint egy manuális objektív. Ez 35mm.

Edge 80 szintén, ez 80mm, de nem kör alakú a fókusztartomány, hanem egy sáv. Ha egyenesben tartod az egészet, akkor normál objektívként viselkedik, ha döntöd a "golyóval" akkor tilt-shift jellegű hatása van.

És léteznek még kreatív lencsék, a Soft optic egészen éteri fényt csinál, a halszem az halszem , a Plastic pedig a toy camerák feelingjét szimulálja. Ezek az egyszerűbbek is lemezesek, de csak a Composer Pro-val tudod őket feltenni.

Tehát lényegében a Sweet 35 és az Edge 80 ahol nem kell ezzel szórakozni. Fényt mérni tud a váz, annyit kell figyelembe venni, hogy ha nagyon elmozgatod az optikát, például a kép alsó sarkára teszed az éles tartományt, nem esik úgy a fény a szenzorra, mintha egyenesen engedné be, ezért kicsit csal a fénymérő, korrigálni kell.

Ha az embernek több optikája van, akkor is elég egy Composer Pro, ki lehet cserélni az épp aktuálisra az optikát benne.

Inkább a D4-hez kellene mérni a K30-at, csak hogy fair legyen az összehasonlítás. Azért ennyire nem rossz a helyzet, hogy a D7100-hoz hasonlítsd.

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Óóó, köszönöm az infókat. No ennek jobban utánaolvasok akkor. Ezt a Composert találtam, itt f2.8-tól megy a rekesz, cserélgetős módszerrel: [link]

Nem túl kényelmes dolog, sokkal jobb lenne a Sweet, amit írtál (már' ha van K véggel). Utánajárok. köszönöm, ma is tanultam újat.

[ Szerkesztve ]

Avanti Roma

Nincs most türelmem végigolvasni, de azt hiszem a Double Glass-al használja, az a legolcsóbb konstrukció amivel árulják. Meg lehet venni külön is, de érdemes a választottal együtt, jobban jön ki.

http://lensbaby.com/products

Van galéria, kukk meg a képeket, hogy jobban lásd melyik mit csinál. Nekem például a DG hatása nem tetszik, de a Sweet35 és az Edge 80 nagyon-nagyon.. Az Edge 80 rajta is van a kívánságlistámon, de másra kell a pénz.

Igen, a Sweet sokkal jobb mint a DG, egyetértek. Kéne egyet kölcsönözni és próbálgatni..

Avanti Roma

Az enyémet próbálgathatnád de ugye Canon.. Egyébként nem nagyon van Lensbaby választék Magyarországon alapból, szerintem borzasztó kicsi az esélye, hogy találj Pentaxos embert a választottal, annyira réteg dolog mindkettő..

[ Szerkesztve ]

Nekem van egy LensBaby Muse Pentax bajonettel, ami a Spark elődje és van hozzá cserélhető rekesz, f/2, f/2.8, f/4, f/5.6, f/8.
Érdekes, hogy a Spark már csak Nikon/Canon változatba létezik.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/

Németo-ban élek, itt azért sokkal jobb a pentaxos helyzet szerencsére, elég ritka üvegek is megfordulnak sűrűn az aprókon és a legnagyobb (maszek) fotós bolthàlòzat sem kezeli mostohagyerekként a Pentaxot. Hétvégén beugrok hozzájuk. Köszönöm még 1x.

Avanti Roma

Az fel sem merült hogy előre megnézed/fogdosod amit meg akarsz venni? Már képen sem túl bizalomgerjesztő a színes verzió. Add el aztán kész, biztos megveszik jó áron, személyes megtekintéssel, te pedig megszabadulsz a mumusodtól.

ui: nem miattad fog tönkremenni a cég, népszerű meg ezzel itt nem leszel, irány a nikon

[ Szerkesztve ]

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Tőlem bele is őrülhetsz de ha ki akarsz belőle szállni akkor add el, ezt javasoltam. Akinek tetszik személyes megtekintéssel azt ne sajnáld már hogy neked nem tetszett... Felejtsd el amit utálsz akkor jársz a legjobban, ez a hetekig sajnáltatni magad mindenfelé ez sehova nem vezet. Látszik rajta hogy nem olyan textúrált, hanem fényes csúszós kinézete van. Mindent jóindulatból írtam, az elmúlt éveimet alapul véve, aztán ahogy gondolod.

https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html

Ööööö bocs a belevakkantásért, de csak most olvastam a kálváriádat a K-30al.

Kérdés, hogy maga a markolatod recseg, vagy a markolaton levő fekete borítás? Merthogy a fekete (gumi?) borítás nekem is ad hangot, ha erősebben rámarkolsz akkor nyiszogó-nyekergő hang hallatszik. Ha nagyon figyelsz, akkor egy picit olyan érzet is van, mintha a gumiborítás elmozdulna, de ez is csak a markolat belső oldalán az obifoglalat felől.

Ugyanakkor bennem fel sem merült hogy ez garis probléma, szerintem mindössze annyi van, hogy levegő került a ház és a borítás közé, vagy a borítás ragasztása (rögzítése) nem tökéletes.
Anno voltam Ausztriában hótalpas túrán, a -10 fokban, hóesésben és szélben tökéletesen teljesített, mind a váz mind a WR obi, így nekem ideáig nem okozott problémát.

Amúgy nekem is fehér színben van, a festéről már a legelején lehetett tudni (amikor még csak fekete, fehér és kék verzió volt) hogy a feketének matt, a "színeseknek" pedig fényes felülete van.
Nem tudom, hogy ez csak festésbeli, vagy anyagbeli különbséget is jelent. Gondolom fekete műanyagot nem nehéz "anyagában" produkálni (értsd festés nélkül) a többit viszont mindenképp színezni kell.

A felhasználóbarát felhasználó

Én is furcsállom hogy a színes vázak műanyagból készülnek. Majdnem vettem egy kék k-30-t, de végül meggondoltam magam. A mostani k-50-esek is ilyenek? Mert a honlapon nem nagyon írják hogy eltérne a váz anyaga..

Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100

Nekem fehér K-50em van, és semmi gondom az anyagával.. Nem recseg/ropog, és számomra nem tűnik gagyinak sem. Igaz, én befáradtam pesten a fotoplushoz, és ott megtapogattam a fehér és fekete verziót is szóval tudtam mi várható.
Üdv