Sztem nem vesztesz semmit se csak nyersz inkább lóvét ha 920as d0asat veszel!
Google Pixel 6a+iPad 2021
Sztem nem vesztesz semmit se csak nyersz inkább lóvét ha 920as d0asat veszel!
Google Pixel 6a+iPad 2021
(#15346) tom_tol :: pci-e mhz növelés... saját felelöségre..
(#15347) katt777 :: én pont azt mondom hogy a core i7 egyszerübb....
Hehe a helyzet az, hogy azokból a kimutatásokból nem túl sokat értettem. Mondhatni semmit. Nem ismerem pontosan az időzítéseknek a szerepét külön külön, csak összesítve ismertem meg. Ha így lebontja már részleteire a dolgokat, akkor nekem, mint laikusnak olyan, mintha varázslatokról beszélne. Én elhiszem, de nem értem mit írt ott le
Szóval, ha esetleg egy kis magyarázatot fűznél hozzá, hogy érthető legyen azt megköszönném.
Mindenesetre nekem csak egyetlen kívánalmam van már, hogy olyan 3x2GB trichannel kitet találjak, ami megy 1600MHz-en kb cl6-os időzítésekkel. Ahogy láttam a tesztekben ez az ami egy eléggé magas szintű eredményt produkál és ár/érték arányban is jó. Ha az a Trident ilyen, és minőségi termék is, akkor meggyőztél
"Apám mindig azt mondta, ha más akarsz lenni, mint a többi, csinálj valami egészen mást." Wynton Marsalis
Igen külföldi tesztek alapján tudja az 1600mhz-et cl6on én még nem tudtam kipróbálni mert még nincs összerakva a cucc
Google Pixel 6a+iPad 2021
Jó köszönöm szépen
Meggyőző volt a dolog ezek után, és bízom benne, hogy a lappal sem les semmi kompatibilitási probléma, mivel nem találtam a laphoz memory support listet
"Apám mindig azt mondta, ha más akarsz lenni, mint a többi, csinálj valami egészen mást." Wynton Marsalis
Hát nem tudom, de ennél a rendszernél nem sok haszna van a kisebb időzítéseknek.
Inkább egy CL8-as 1800MHz-es példányt néznék a helyedben. Magas Uncore-al elég szép eredményeket lehet azzal is elérni.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Érdekes lista a ddr3 memóriákról, nem túl naprakész.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
Elég jó lesz ez, terhelve kevesebbet eszik mint az I7. Ahol támogatva van a több mag ott igencsak el is húz a többi cpu-tól. Lesz ez 100k alatt egyáltalán?
Vajon miért olyan kevés az Everestben mért memirási és olvasási értéke?
[ Szerkesztve ]
® visions created with passion
Ezen én is csodálkoztam, lehet hogy nem jól volt beállítva, vagy még nincs annyira optimalizálva. Még az everest miatt is lehet mert nincs optimalizálva az I9-re.
999 vagy 1499$ lesz elvileg.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
Itt a Ph!-n már van is 270k-ért
® visions created with passion
Nekem valami azt súgja hogy nem fognak az i7 920-as tulajok tömegesen átváltani rá
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Már most látom, milyen jó lesz válogatni a hugyé-szaré kihajigált, potom pénzért hirdetett I9-ekből, mikor kijön a Sandy Bride egy év múlva... Addig meg jól elleszek a vacak kis 4-magos 920-ammal...
[ Szerkesztve ]
Érdekes Magasabb a memirási mint az olvasási érték.
[ Szerkesztve ]
® visions created with passion
Ez tényleg elég fura, az Uncore-od elég alacsony, és a memória értékek is érdekesek, elég magasak.... Én mondjuk újabb everestet használok, de nálam hasonló beállítás: [link] Vagy az egekig húztad az Uncore-t? (Bár nem hinném...)
[ Szerkesztve ]
Péntek óta én is i7-920 D0 géppel nyomom.
Egyelőre még csak gyári OEM hűtő van rajta, 3.2 GHz-en idle-ben 55 fokos. Azért húztam 3.2-re hogy a 1866-os RAM tudjon menni 1866-on.
⭐ Stella
Fals eredmények vannak neked is, csakúgy mint nekem volt, és tom_lol-nak is.
C-State-t kapcsold ki.
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
na ja, pedig milyen jól néz ki
tudott valaki asus P6T sorozat bármely tagjával 222 bclk fölé menni ?
Én még nem is néztem hogy mennyi a max blck, de annak idején ki is jelentettem, hogy engem annyira nem érdekel már a tuning mint régen, megkerestem a 3800 és a 4000MHz-hez lehető legkissebb feszeket, és ezzel ki is merült a dolog
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
egyébként pontosan mennyire számítanál? meg milyen tesztre gondolsz mekkora órajelen?, mert nálam spec a ram a gyenge láncszem. Igaz h 1066-os létére jól megy de azért 1700-on nem merném járatni hűtés nélkül...
[ Szerkesztve ]
Erdei88 WS Pro jával asszem volt 230 bclk is validra...
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
minél többre
pár dmark, spi stb
jó lenne legalább 230+ de félek a V2 erre tök alkalmatlan x21
nekem a corsair 1333-k 1,54v-l mennek 1600 24/7 ha (nagyon muszáj mennek 1900, pedig azt mondtad az nem jó)
[ Szerkesztve ]
Core i5 750 mivel, miben rosszabb az i7 920-tól (D0)?
Valaki azzal okoskodott nekem ma egy Multiplayer game közben, hogy az új i7 sokkal jobb a réginél, mert abban van valami + processzor még, ezért nem az alaplapon kell lennie.
Ebben sem jobb az új i7? (LGA 1156)
⭐ Stella
A prociba tették a PCI-e vezérlőt, ami elvileg kisebb késleltetést jelenthet, de gyakorlatilag szerintem nem jelent.
Viszont így ugrott a rendes CF/SLI támogatás, mert max 16 PCIe sáv van kezelve a procihoz, amiből optimális esetben is max 8-8-at lehet varázsolni.
Előny viszont, hogy a Turbo-val a tuning nélkül gyárilag elérhető sebesség nőtt, mondjuk csak a TDP eléréséig, ami itt 95W, tehát hamar befucssol a csodaturbo, de pl. tipikusan szar, 1magra "otimalizált" játékoknál emiatt elhúz az új I7.
De a i5 750-ben se HT, se VT, elég vészesen hangzik.... Plussz 2 csatorna memória 3 helyett. És 1366-ba jön az új 6-magos Gulftown, néhányaknak ez is előny, míg 1156-ba vélhetőleg a 4 magos Lynnfield van/volt/lesz a legerősebb CPU.
És a régi I7 tuningpotenciálja is jobb, és több a rendszerben lévő biztonsági tartalék. (pl. jóval több lábon kapja a naftát a CPU, ilyesmik)
[ Szerkesztve ]
1. Akkor az 750-el nem is lehet futtatni a Windows 7 XP módját?
2. Az i7 930 lesz olyan jó mint a 920?
[ Szerkesztve ]
1: Így van nem lehet.
2: Elméletileg lesz, mivel 1-el nagyobb lesz a szorzó. De véleményem szerint nem nem fog sok veszteség érni ha most megveszed a 920-at. Még a C0-val is elérhető a 3800. Több meg nem kell. 4000MHz-en is már drasztikusan többet fogyaszt mint 3800-on, pedig csak 200MHz-el magasabb az órajel.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Köszi, meggyőztél / megnyugtattál, hogy nem volt rossz választás az i7-920!
⭐ Stella
Gondolom a 930 -asok is mind D0 -ások lesznek. Én ezzel úgy vagyok, hogy csak jobbak lehetnek, mint a mostani 920 -asok. Úgy a nagy átlagot nézve biztos lesz javulás.
radi8tor1: Igen, biztosan. Egy ilyen lappal egy 920 -as proci egy álom.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Nagyon szívesen vennék én 920-at, csak hát ahoz kéne még lap, vga, memória, ezekhez meg pénz. De ha kijön a Gulftown, szerintem az Asus kedveskedik nekünk egy Striker III Exreme/Rampage III Extreme-el és addigra ugye már lesz Fermi-s GeForce-is. Na akkor már szívesebben ruháznék be új gépbe.
Páff, az nagyon sok.
Dehogy nem abban is van VT-x, igaz hogy nincs benne VT-d bár nem tudom hogy megy e nélkül a virtuális XP.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
Hm, most nézem hogy tényleg kettő van,
Mondjuk akkor így megy rajta.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
És mit keseregtek? Azt ne mondjátok, hogy a 4 magot is 100% -ban kihasználjátok, és már kevéske, kell a +2 mag.
Don't Tread On Me
talán Te azért cserélted le a q9550-t mert nem volt elég valamire ?
Jó, ez is relatív. Hosszú távra terveztem, és egy i7 időtállóbb. Meg ugye i7 és Quad között van nem is kis különbség.
Don't Tread On Me
hát lesz ott is ha más nem is 45 vs 32 nm
Ez így van, de azért azt megjegyezhetjük, hogy a mostanában (pár hete) kijött 1156-os alaplapok többsége már rendelkezik külön Nvidia nforce 200 lapkával, aminek a segítségével a rendszer teljes értékű (2x16 csatornás) SLI és Crossfire használatára képes, sőt 3 csatornás SLI lehetősége is adott. Ezzel az alaplapgyártók kiküszöbölték a Lynnfield magos processzorok beépített PCI Express vezérlőjének a csorbáját, ami ugye csak 16 csatornát biztosítana.
Ilyen lapok pl.:
[link]
[link]
Az i5-ben a Ht hiánya és a 2 csatornás memória érezhető a 920-hoz képest, főleg olyan alkalmazásoknál, melyek kihasználják. Viszont a teszteket nézegetve azért megjegyezhetjük, hogy sok esetben minimálisan lemaradva szerepel az i5, sőt itt-ott be is előzi/egálban van a nagytesóval.
Tuningpotenciálja hasonló a 2 procinak, i5 procik is gond nélkül mennek 4-4,2Ghz-en (20*200, ill 21*200).
Szerintem elég jól sikerült az i5. ahhoz képest hogy butított...de ha valaki maximalista és van rá keret, akkor egyértelműen 920 vagy 860-870.
Persze, hogy elég a 4mag, csak ha ilyen 100k alatti áron lenne még el is gondolkoznék rajta. Csak tudod hogy van ez minden új cuccot kipróbálna az ember ha tehetné.
Ezzel az NF200 megoldással van egy nagy baj. Mégpedig hogy nem csinál 2*16 sávot. Képzeld ezt úgy, mint egy autópályát... Egy városba 16 sávon akarnak ki-be közlekedni az autók, 2 másik városból. A két másik város egy csomóponton (NF200) keresztül csatlakozik a harmadikba vezető úthoz, ahol a 2*16 sávról lehet a célállomásra vezető 1*16 sávra ráhajtani. Magyarul csak akkor javult a helyzetünk ahhoz képest, mintha közvetlenül lenne a 3 város két 8 sávos úttal összekötve, mikor csak 2 város között van forgalom. Magyarul pont akkor piszkít maga alá a rendszer, amikor a legkevésbé kéne, komoly terhelés alatt....
Ezzel szemben az X58-ban 36 teljesértékű sáv van, amit a lap tervezői oda drótoznak, ahova akarnak, és ezek egy nagy sávszélességű kapcsolaton keresztül (QPI-link) csatlakoznak a procihoz. Azért belátható, hogy az NF200-as megoldás azért nagyon messze van a teljesértékűtől, bár azért jelentősen jobb, mint a 8*8-as felállás....
Amúgy az NF200-al még egy-két apróbb baj van, miszerint növeli picit a PCIe késleltetését (Lynnfield 1-ik elméleti előnye kilőve) a másik pedig, hogy NV gyártmány, ami nekem mint alaplapi eszköz, nem valami szimpi.... Arról nem is beszélve, hogy ezek a csodalapok már közelítik egy közepes X58 lap árát....
Az I5-nél ne menjünk bele, de nekem nagyon nem szimpi pár dolog, szerintem "kicsit" összecsapták azt a rendszert.... A tesztekben pedig sokszor azért húz el, mert az erősebb TURBO alapórajelen sok esetben gyorsabbá teszi a rendes I7-nél. A memóriavezérlő -1 csatornája pedig nem is igazán sebességben, hanem méretben fájó.... Nekem pl. sokkal jobban bejön a 6GB ram, mintha csak 4 vagy 8 lehetne...
[ Szerkesztve ]
Hát igen, valóban tisztább egyszer jól megcsinálni valamit, mint utólag feljavítgatni. Bár a városos példára kitérve, szerintem az nf200 vezérlő épp hogy +16sáv út a már meglévő 16 mellé, ahol párhuzamosan mehet a forgalom a már meglévővel együtt. Hisz a proci párhuzamosan tud foglalkozmi a beépített és az alaplapi vezérlővel is.
Azt hiszem a megoldás hatásosságát majd tesztekből fogjuk megtudni.
Az igazság az, hogy számomra ez csak elméleti kérdés, mivel nem tervezek 1 vga kártyánál többet a gépembe és ezzel a többség is így van szerintem.
Ezt a TURBO-s dolgot nem tudom, nézegettem pár tesztet és remélhetőleg azonos sebességen nézegették a procikat, most amit így utoljára nézegettem ott mind 2 proci 21x133 sebességen ment pl. Ez itt elég jól szemléltet:
[link] (A 920 szó se róla erősebb, főleg Ht on-al)
Az nv-vel kinek milyen tapasztalat van, ano nf7-s lapom jó pár évig szolgált, vele nem volt gond, sőt mondhatni legendás lappá vált nv nforce chippel, de az már régen volt
Az i5 egy olcsóbb belépő szint, igény szerint később fejleszthető (860-870), teljesítménye viszont bőven elég szinte mindenhez.
Ebből az ábrából kiderül minden... [link] A processzor nem tud kommunikálni csak a 16 PCI-e sávján, illetve a jóval lassabb DMI buszán keresztül. Más út nincs hozzá, az NF200 abból a 16 sávból szolgálja ki a rákötött 2db 16X-os eszközt. Ha viszont meglesed az X58 hasonló ábráját: [link] egyből látszik, hogy itt a procihoz egy QPI-link nevű busz megy, ami jócskán nagyobb sávszélességű, mint a PCIe 16X+a DMI busz....
De amúgy ahogy mondod, majd a tesztek eldöntik....
[ Szerkesztve ]
"A processzor nem tud kommunikálni csak a 16 PCI-e sávjá" Na, akkor én ezt nem tudtam. Úgy képzeltem hogy egy másik irányból (chipseten keresztül) kezeli le az nv200-at.
Így viszont tényleg nem sok értelme...majd nézünk tesztet
Találtam egy tesztet. Bár itt szerintem még sima P55 lap van nv200 nélkül (P55-ud6)
Szóval X58 SLI vs P55 SLI, mindkét rendszer 2.8GHz-en:
Azt kell mondjam egyik kutya, másik eb. (legalábbis szerintem)
(A nyelvezet kicsit nehéz, de amúgy kiadós, 17 oldalas teszt)
[ Szerkesztve ]
Igen, ezzel én is így vagyok. Amúgy kíváncsi vagyok arra, hogy a mostani X58 -as lapokkal mennyire lesz használható a Gulftown.
Don't Tread On Me
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!