Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller.
- mefistofeles: Az újkori csalók...
- Kalandor: Habemus papam
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Szólánc.
-
LOGOUT
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
*Ropi* #32468 üzenetére
Nana! Nincs meg annyi a Canonnak, hiába próbálod úgy forgatni
Illetve a 2/3FÉ-vel fölé lősz, vagy 1FÉ-vel alá, na az a különbség ISO-ban vagy záridőben is jelent valamit, nem is keveset.Az AF-ben meg a 100-400-ban igaza lehet Torzonak.
Igaz a 100-400II AF-et nem lehet a Bigmákkal egy lapon említeni.
Bár a pro Nikonokra(váz+obi) sem szokott panasz lenni AF terén. -
válasz
zserbox #28864 üzenetére
A valós végtelen a skálán jelölt végtelen előtt és után is lehet.
De hogy a végtelent még kézzel sem lehet beállítani, magyarul a teljes távolságskálán oda-visszatekergetéssel sem állítható be a sehol végtelen?
Ekkor lehet valóban valami elállítódva a vázban.
Optikai keresőben és LV-ban is próbáltad kézzel tekergetve? LV-ban a tükörrendszer hibáit kiszűrheted.Ropi:
Minél nagylátóbb egy üveg és minél közelebbre fókuszálsz, annál nagyobb az élességi sík is, tehát beleeshet a szórásba. A nagylátóbb rész ok, de a közelebbre fókuszálással csökken a DOF is. Gondolom, ezt csak elírtad. -
Azért itt is néhányan a ló túloldalán vannak obi ügyileg.
A 10-20 napból lehet következtetni, hogy pl. utazásokhoz keres kényelmes obit.
Nikon oldalon tudom a helyzetet, de C-re is hasonló lehet:
A 18-200VR egy igen tisztességes alternatíva, de Sigma 18-200OS HSM és 18-250OS HSM-em is volt 1-1 ideig. Nos, lehet, hogy nem tűélesek, de mindhárom megazoom tette a dolgát. A kép középső része kb. mindig megfelelő, a széleken, de inkább a sarkokban jön némi kompromisszum.
Néhány saját példa megazoomos képre:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link] -
"egyik verzioban rarakom a *-ra az AE lockot, kozepso fokuszponttal expogomb felig lenyomva fokuszalok, aztan *-al AE lockolok, akkor utana expogomb megnyomasara ujrakomponalas utan ugye ujra fog fokuszalni...rossz helyre"
Miért fókuszál újra, ha már fókuszt fogott? AF-S mód nincs?
Új hozzászólás Aktív témák
- Elite: Dangerous
- Napelem
- HDD vs SSD: Ki nyer 2025-ben? – Tech Percek #4
- Gaming notebook topik
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Formula-1
- Elmondta a Nintendo, hogy mennyi Switch 2-t vihetnek haza az emberek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Starlink
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- AKCIÓ! GIGABYTE B360 i5 9600K 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Fujitsu USB Port Replicator PR09 docking station (1x5K vagy 2x4K felbontás) (DisplayLink)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest