majd max azután hogy megjelenik a bolti változat is, az még pár hét (úgy tudom októbetben lesz a start).

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Ha hitelesnek mondható a Tom's HW teszt akkor IGP-ben erősebb mint az Ivy féle HD Graphics 4000, CPU-ban pedig i3 körül teljesít. Mondjuk októberig már fél lábon is kibírjuk

IGP-ben még a Llano is erősebb a HD 4000-nél.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Ez az ami már nem fért bele a szerkesztésbe. Az mondjuk egész szép, hogy még a HD 7560D is veri HD 6650D-t (256 VLIW4 760 MHz vs. 400 VLIW5 600 MHz).
De HD 7660G a maga 497 Mhz-es órajelével is helyben hagyta a 650-en tekerő HD Graphics 4000-et.

[ Szerkesztve ]

Remélem nem csak ennyi lapban fog kimerülni az FM2-es mATX lapok kínálata,mert ez igen csak szegényes. Szinte egyiken sincs Heatskin a VRM-en+ az 1x pci csatolók is rossz helyen vannak,legalábbis nem ott ahol nekem kellenének. Az AM3+-al is ez a baj,nincs normális mATX lap.
Az egyetlen ASRock FM2A75 Pro 4-M-ben látok esetleg valami alternatívát.

[ Szerkesztve ]

F2A85-M
4+2 phase digi VRM design (final version heatsinked)

ennek jó lenne a PCI-e elrendezése? ahogy néztem a palettát, micro ATX-ből ez a leginkább épkézláb lap.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Igen,ha annál lesz hűtőborda akkor esetleg az is szóba jöhet. Az ideális az lenne,ha az első PCIe foglalat felett lenne az 1X-es PCIe foglalat,mint a jelenlegi lapomnál is, a wi-fi kártyám miatt. Persze tudom,hogy megy a 16x-osban is,de akkor elveszik a CF lehetősége.Szeretnék váltani majd AM3+ -ról FM2-re,persze ez majd függ a teljesítménytől is,meg,hogy lesz-e megfelelő lap. PL FM1-ben ez nagyon bejön: MSI A75MA-G55 elforgatott sata csatlakozók,heatskin,igaz ittsem jó az 1x-es de egy ilyet beválallnék.Valami hasonlót csinálhatna valamelyik gyártó.

Az A85XA-G65 nekem is nagyon bejön. Valami hasonló lenne nekem jó mATX-be.

nm tartom valószínűnek, hogy micro ATXre ilyen brutál komoly tuninglapot csinálnának, talán valami asus ROG későb.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Miért kell hűtőborda a VRM-re?

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

ööö, hogy ne melegedjen annyira?

tuningolt procival, aktív terhelés mellett extrém hőmérsékletet is elérhetnek az alkatrészek azon a környéken, ha nincs hűtés rajtuk.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

azt nem hinném. mármint melegedni fog, de azért valszeg ezek úgy vannak méretezve, hogy stock órajeleken még ne legyen semmi kritikus.

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Ahogy FireKeeper is mondta,nem alapórajelen akarom járatni.

pedig ezen pont hogy marha nagy felületű a hűtőborda.

szerk: jó, mondjuk ez a széria híres volt arról hogy a VRM valami brutálisan erős.

[ Szerkesztve ]

steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill

Kabiniról valami új hír?

Ez a kérdés főleg Abunak szólna: azt tudjuk hogy a Kaveriben megosztott lesz a memória a GPU és a CPU között és közös címteret használnak majd. Ez hogy fog működni a régi rendszerhez viszonyítva? A régi játékok ki tudják ezt alapból használni, vagy patchelni lehet-e őket, hogy kihasználják, vagy esetleg csak a HSA alatt megírt programoknak lesz ez használható? A régi játék 4 GB ramnál 4 GB vramot fog látni, ha ez meg betelik, akkor swapba kezd el írni ? Lehet azt már tudni, hogy nagyjából hogyan fog a régi és az új memória-felhasználás egyszerre működni?

Developers, developers, developers, developers! http://youtu.be/KMU0tzLwhbE

A játékokat ez nem nagyon fogja még meghatni egy darabig, de még az alkalmazások többségét sem.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Ö.ö.ö. már miért nem? Ha már egyszer ugyanazzal az adattal 2-3x gyorsabban dolgozhat az APU (memcopy megtakarítások okán). Lehet hogy rosszul látom a dolgokat, de ennek minden memigényes műveletre jótékonyan kéne hatnia függetlenül attól hogy APU-ra van-é optimalizálva vagy sem..

No Comment

Sokféleképpen működhet. Mivel az IGP VRAM-ként eléggé speciálisan tekint a memóriára (a mai játékok mellett addig írja, amíg van szabad kapacitás), így továbbra is érdemes megtartani azt a lehetőséget, hogy az IGP kapjon a rendszermemóriából egy külön szeletet. De nyilván azzal, hogy koherens a memória, ez nem kötelező, csak ajánlott. Erre biztos lesznek beállítások a BIOS-ban. A dolog igazából még IGP-hez rendelt résszel is működik. A CPU-nak fenntartott részt az IGP még mindig nem tudja minden korlát nélkül elérni. Vannak a Trinity-ben erre elég megoldások (HSA-MMU), és a Llanoban is van egy opció, hogy a memória egy megadott szeletét megcímezheti az IGP és a CPU is, de ezek félmegoldások. Az igazi áttörés, hogy mindkét rendszer közös címteret használ, és ezzel korlátok nélkül címezheti az IGP a CPU memóriáját. Aztán, hogy kap-e saját szeletett, vagy nem az opcionális. A legacy API-k működése miatt hasznos a saját rész, de opcionális. De a működést ez nem befolyásolja, saját szelet mellett is el tudja érni az IGP a CPU memóriáját.
A játékok ma már streamelnek, ezért érdemes az IGP-nek egy külön szeletett fenntartani. Azt teleírják, aztán, ha betelik, akkor kidobja a rendszer, amit régen használt. Ha újra kell, ott van az adattárolón. Ez a jövőben is így fog működni. Annyi előnye lehet a Kaverinek, hogy vannak már játékok, ahol a tartalomkikódolás valós idejű, mint a Rage, vagy a Civilization 5. Itt a CPU által kikódolt tartalom a CPU memóriájába kerül, de azt csak úgy tudja használni az IGP, ha átmásolja az adatot a rendszer az IGP memóriájába. A Kaveri esetében erre nem lesz szükség, mert az IGP a CPU memóriája felett is teljes eléréssel bír. Ezekre a játékokra viszonylag egyszerű lehet elkészíteni egy frissítést, hogy az adatmásolás ne történjen meg. Esetleg azt is el tudom képzelni, hogy a driver oldaláról az AMD készít egy profilt, és ezekben a játékokban nem kap kirendelt memóriát az IGP.
A Rage a Kaverivel még kaphat egy érdekes funkciót. Az IGP hatékonyan befogható a megatextúra kikódolására. Eddig is megoldható volt elméletben, de a folyamat úgy nézett volna ki, hogy az IGP kikódolja az adatot a saját memóriaterületére, majd onnan át kell másolni azt a CPU memóriájába, és azt megint át kell másolni a VGA memóriájába. Az rendben van, hogy a kikódolás gyorsabb lesz az IGP-vel, de ezt a sebességelőnyt elveszted a másolgatással. A Kaveri esetében az IGP a kikódolt tartalmat direkten írhatja a CPU memóriájába is, amit a VGA elér.

A régi játékokat nem fogják patch-elni, senki sem fog erre időt szakítani. Az új játékokban lesz ez használható. C++ AMP, vagy OpenCL-ben kell dolgozni. A HSA az automatikusan működik, ha OpenCL-ben vagy C++ AMP-ben írnak, vagy régebben írtak bármit is (a kódon sem kell változtatni, a HSA egyszerűen kihagyja a számára nem fontos részeket). Persze lehet rá is építeni direkten is, de egyelőre még csak az 1.0-s speckóknál tartunk, később szimplán lehet használni C/C++-t, Pythont, vagy Java-t.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Ok, köszi, így már világosabb, gondolom a további infók majd úgyis cikk formában jönnek (remélem már év elejétől, meg a HD 8000 szériáról is régen hallottam).

Developers, developers, developers, developers! http://youtu.be/KMU0tzLwhbE

800-asok már nem felső kategória, hanem a mainstream teteje. 900-asok a Performance és a 2-gpu (volt) az enthussiast.

Nem egyszer láthattuk AMD-nél, hogy pusztán csíkszélesség-váltáskor az új széria második vonala felépítésben szinte 1:1-ben másolta az előző széria elsőjét. Az új gyártástechnológiának köszönhetően pedig valamivel nagyobb órajelet és kisebb fogyasztást kapott.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Remélem lesz valami normális mATX lap FM2-be.

Acer Aspire M3420
A8-5500: CPU: 3.2@3.7 GHz 2 modul, GPU: HD 7560 256 mag, 760 MHz
Acer A8 - 5500 Desktop Review
Left 4 Dead 2: On AMD Radeon HD 7560D (1280 x 720)

Nem olvastam bele nagyon a topikba, de arról mit lehet tudni, hogy CPU erőbe illetve felépítésbe milyenek lesznek az FM2-es procik?Illetve maga a foglalat milyen hosszú életű lesz?

Ezek az FX alatt sorakozók és illene érkeznie idővel A10-5800K (2modul/4szál 3.8@4.2GHz + HD7660D: 384 800 MHz szorzózármentes 100 W TDP) és A8-5600K (2modul/4szál 3.6@3.9GHz + HD7560D: 256 760 MHz zármentes 100 W TDP) APU-knak is. Foglalat élettartama jó kérdés Kaverinek még nem ártana belemennie, de ezt még nem tudni (az várhatóan max. 2 Steamroller modul + 8 CU-s [512 magos] GCN).

[ Szerkesztve ]

Akkor ezek olyanok lesznek, mint a 4xxx-es FX-ek, ahogy látom. Bár nem tudom a Piledriver mennyivel lesz erősebb, mint a Bull, de nem lesz kevés az a 2 modul csúcsmodellnek a magas órajel ellenére is?

Felépítésben azokhoz állnak legközelebb.
Core i3-ak és Pentium-ok ellen mennek, szerintem oda jók lesznek. Tom's HW szerint 15%-kal volt jobb A10-5800K 3.8 GHz-en mint 2 letiltott modullal az FX-8150 szintén ekkora órajellel. Akkor így festett a helyzet SB ellenében.

atti_2010: gondolom 6-8 magos FX-re céloztál, mert Trinitynél 4 mag a plafon (de abba a szegmensbe úgy néz ki, nem is kell több).

[ Szerkesztve ]

Köszi az infókat.

Október 1.?

Путин, иди нахуй!