Új hozzászólás Aktív témák

• #3715 bzoley veterán viresz #3714

  Új Válasz 2007-09-23 16:21:44 #3715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bzoley

  veterán

  válasz viresz #3714 üzenetére

  A jelenlegi megoldásokon, és a free DVB-T-n kívül valószínűleg minden más valamilyen boxot fog használni(mint ahogy ma is néhány szolgáltatás), így mindegy, hogy milyen tunered van, úgysem fogod hasznát venni, csak a komponens, és egyéb bemeneteinek.

• #3719 bzoley veterán viresz #3718

  Új Válasz 2007-09-23 19:06:18 #3719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bzoley

  veterán

  válasz viresz #3718 üzenetére

  Igen, használd a válasz gombot
  Ahhoz, hogy ajánlani lehessen valamit, legalább egy-két tesztet, vayg élménybeszámolót el kéne olvasni, de ilyenből nem sok van. USB-s megoldás nem lenne megfelelő? Abból azért talán nagyobb a választék. Az Aver hybrid tunerét nagyon istenítik.

• #3767 Grobby tag viresz #3762

  Új Válasz 2007-09-30 17:40:19 #3767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grobby

  tag

  válasz viresz #3762 üzenetére

  Hi!

  Nos, Pentium IV -2,4GHz, vagy Athlon XP 2400+.

  Szerintem ezeknél az E2140 legalább kétszer erősebb, de javítsatok ki ha tévedek.
  Vagy ennyire fontos a CPU MHz egy hardveres kártyának?

  ---

  A válaszodból arra következtetek, hogy Te az Avert ajánlanád.
  Másnak mi a véleménye?

  THX

  Üdv,G

• #3772 viresz tag viresz #3771

  Új Válasz 2007-10-01 01:38:35 #3772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viresz

  tag

  válasz viresz #3771 üzenetére

  Bocs, a reklámodra reagáltam!

• #3773 viresz tag viresz #3772

  Új Válasz 2007-10-01 01:54:08 #3773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  viresz

  tag

  válasz viresz #3772 üzenetére

  Nemrég írta valaki, hogy hosszú felvételen csúszik a hang a képhez sw analóg felvétel esetén, így csak hw praktikus gyengébb desktop és laptop esetén, mint nekem is?

• #3775 Grobby tag viresz #3772

  Új Válasz 2007-10-01 07:52:34 #3775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grobby

  tag

  válasz viresz #3772 üzenetére

  Gondoltam...

  Üdv,G

• #4385 klaczi aktív tag viresz #4377

  Új Válasz 2008-02-05 18:26:42 #4385

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klaczi

  aktív tag

  válasz viresz #4377 üzenetére

  Ez a gyártó honlapjárol van: PentiumO 4 2.6GHz (Hyper-Threading) or Equivalent AMD Processor
  Nekem Pentium 4 3GHz (Hyper-Threading) alatt megy. Nagyon bejött. Asszem ragaszkodik még az usb 2 höz is. Szerintem keress mást!!

• #5276 #65675776 törölt tag viresz #5275

  Új Válasz 2008-08-10 15:19:18 #5276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz viresz #5275 üzenetére

  A specifikáció analog módú sw felvételre vonatkozik. Ahhoz meg tényleg kell vas. Hw encoderrel sokkal kevesebbel is beéri, nézelődéshez meg megint.

  A digitális mód egy másik kérdés. Ott bizony dekódolni kell a stream-eket, az meg megintcsak kér procit. Hw decoder nincs a tuner mellett, szóval ezt a procinak, vagy jobb esetben a VGA végzi. Utóbbihoz persze az is kell, hogy támogassa ezt a tuner sw-e...

Új hozzászólás Aktív témák