Hirdetés
-
LOGOUT.hu
TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el!
HA KÉRDEZEL, EZEKRE AZ ADATOKRA SZÜKSÉGÜNK LESZ:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qru
MODERÁTOR
Ha hosszabb távra tervezel akkor P35-ös deszkát vegyél, igaz még drágák de kezelik majd a 45nm es Penryn-eket.
Viszont ehhez szűkös a keret sztem, akkor vmi 965-ös deszkát (DS3, P5B), ha szükséges a ram visszaoszátás akkor vmi 975-ös lapot vegyél (965-nél max 1:1-ben tudod hajatni).
Procból, meg E6320-at (975-höz) vagy E6420-at (965-höz), vagy drágább deszka mellé marad az E4300.
Hűtésre meg CoolerMaster TX-et ajánlom.
[Szerkesztve]#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz kiviszem #3904 üzenetére
Konvertáláshoz jóljön a +L2 cache... Igazából csak 0-10% közti a különbség a két cacheméret között. Érdemes ezt a táblát megnézni, 2MB vs 4MB: [link]
Igen jól láttad renderelésben 0-2% a különbség (3ds max). Ennyit nem ér a felára az E4300-al szemben szvsz.
7900GS jobban húzható, több benne a tuningpotenciál. Húzva elveri az X1950PRO-t. De Igaz ahhoz egy Galaxy 7900GS SUPER-t kell venned, nem ilyen noname féleséget.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz elfelejtette #3909 üzenetére
Nem csoda, hiszen ilyen integrált nincs is. 7300SE PCI-E-es vga. [link]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz MZsoltee #3921 üzenetére
Azért ez nem így van. Renderelés alatt (3ds max) 0-2% a különbség C2D 2MB VS 4MB-nál azonos órajelen. MPEG-AVI kódolásban is 2% a különbség. Játékokban meg akár 10%-is lehet (pl: FEAR).
Az erdmény pedig állandó, hiszen magasabb órajelen is maradt a %-os különbség.
[link]
mod: de C2D jobb választás ezzel egyetértek 100%-ig!
[Szerkesztve]#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Relod12345 #3967 üzenetére
Igen P5K jó deszka! Szép tuningpotenciál van benne.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Igen. Elég ha visszanézel, milyen vga-k voltak menők 1,5 évvel ezelőtt. 6800-asok 7800-ak. Ma megnézed hogy a játékok többségében (Pl: Testdrive Unlimited, Oblivionról nem is beszélve) mire elég ma... 1280x1024-ban is ha plusz egy-két látványjavítót bekapcsolsz (vagy HDR) és megfekszik a vga. Ha ehhez hozzáveszem, hogy a fejlődés gyorsuló tendenciát mutat...
Az általad említett játékok motorjával készültekkel nem lesz még gond, mert azonos motor használat mellett nincs nagy grafikaigény változás, hiszen a ''lényege'' az azonos. De majd jönnek újabb mégnagyobb erőforrásokat igénylő játékok. Ez tartja életben a piacot, hogy vegyél újat. A fejlesztési költségeket, meg a reklámokast árárt mind nekünk kell megfizetnünk ugye... De ez már közgáz.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Lehet kissé pesszimistán becsültem, de max 2év-ig lesz elég. Két példa:
Oblivion előző konfigomon (2600MHz X2, 2GB (3-3-3-8 1T 520MHz) Ram, meg a húzott X1900XT 512MB-on 1280x1024-ben +HDR +16AF produkált kb 30-40FPS-t erdőben. Ami nem vmi hűde bika erdmény, épphogy játszható erdmény. Aztán 7900GTO-m lett, azzal már meg sem próbáltam játszani a játékkal.
Neverwinter Nights 2-vel ami ugye nem olyan régi játék 3GHz-es C2D +2GB 900MHz-es (5-5-5-15)ram + 7900GTO szénnéhúzva produkált 60FPS-t erdőben. Az már elégséges DE ha azt veszem, hogy a szénnéhúzott akkor ütős konfigom is csak 60FPS-t produkált egy akkor megjelnő (fél évvel ezelőtt) játékon...
Két példa, hogy mennyire gyorsan avul a konfig. Most tesóm 7900GT-je van nálam, hát nem is játszok csak Lineage2-vel.
Szvsz nem lesz elég 2 évnél többre az tuti.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
A konzoloknál sincs kolbászból a kerítés azért... ;)
Ha csak decemberig használod akkor nem nagyon érdemes sztem. Főleg ha csak játékra lenne, nem olyan sok játék használja még ki a többmagos procikat. Viszont a S939-es X2-k marha drágák, mert múlt december óta leállt a gyártásuk.
Persze ha jó árban tudsz szerezni akkor azért ne hagyd ki, jelentős gyorsulás lesz a konvertálásban pl.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Több program egyidejű futása esetén gyorsabb lesz. Pl ha játszol és az a játék nem használja ki a két mag előnyét de közben másik programis fut (pl letöltés) akkor a másik magot használja, tehát az egyik mag akkor csak a játékra koncentrál míg a másik a többi programra (ez egyébként külön be lehet állítani, hogy melyik program melyik magot használja).
Nekem anno akkor esett le az állam, mikor 3200+ Venice-ről váltottam X2 4200+-ra. Win töltődött, meg a vírusirtó, meg a tűzfalprogram, Daemon stb és közben simán elindult a winamp, vagy bárimilyen más program nem kellett várni.
A konzalpiacon is gyorsul a fejlődés, lassan ott is évente vehet az ember újat.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz garfield-r #4184 üzenetére
Intel erősebb és nagyobb tuningpotenciállal rendelkezik. Ha tun ingolsz akkor egyértleműen E6320. Azok menenk lazán 3GHz felett, X2-nek meg kb ott a vége ha jólhúzható példányt fogsz ki. Ha játékra kell akkor meg pláne Intel, hiszen egy 2,6-os AMD kevés egy 8800GTS 320 kihajtásához, míg egy 2,66MHz-es C2D elégséges: [link]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz sosperecek18 #4188 üzenetére
Egy 2,8-sal sincs sokkal előrébb. A teszteben 2,6-os X2 van meg 2,66-os C2D, de igazad van 5600+ PR-os X2 2,8GHz-en fut alapból! C2D hosszútávon jobb befeketetés sztem. Én is X2-ről váltottam...
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz sosperecek18 #4190 üzenetére
Általában (legalább is saját példámból kiindulva) az ember hosszabb időre vesz procit/lapot és később még lehet 8800GTX-e, vagy még erősebb majdan kijövő vga-ja. Ha az aktuális csúcsot sem tudja kihajatani a procija akkor az hosszútávon nem lesz nyerő, mert ugye kb generációnként van +20%-os sebességnövekedés... A következő generációs kártyákhoz C2D megtekerve rendesen, még elé lesz ha minden igaz.
Szóval sztem aki új konfigot vesz és számít a teljesítmény akkor C2D. Ezt nem azért írom mert marha nagy Intel fan vagyok, volt már egy két konfigom az elmúlt tíz évben és ez az első Intelem, tehát no elfogultság.#nincsbennetarcsi
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz canniball #4213 üzenetére
Intelnél ez a szívás, hogy áltag TDP-t ad meg (tehát van benne üresjárat meg full terhelés is) szemben az AMD-vel aki max teljesítményes TDP-t határoza+. Ami ott van az Intel féle átlagos fogyasztás. Talán van olyan teszt a neten ahol kimérték rendesen a max TDP-t...
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz canniball #4237 üzenetére
1: van egyáltalán ilyen átalakító vajon? (+lepődnék ha lenne hivatalos átalakító)
2: heatsink = hővezetőpaszta. Tehát gyárilag nincs hővezetőpaszta rákenve a procira a csomagban.
(Azért nem tökéletes az angolságom várj még másik választ is)
3: valószínűleg lábkiosztás más lehet és erre vonatkozik a csomag szó. Pl AMD-nél ilyen az AM2 és a S940. Mind a kettőnek 940 lába van, de mégsem kompatibilis a lábkiosztásuk. A fesznél, meg sztem inkább a túlfeszeléstől félnek/féltik a felhasználót.
4: Terevzői (tesztelői) példány. Előzetes tesztelésekhez adják ki. Általában vagy jobbak mint az eredti (későbbi) kihozatal Pl átlagosan jobb a tuningpotenicáljuk mint a későbbi példányoknál, így volt a C2D esetében (mindenki E6600ES-re vadászott/vadászik, mert az újabbaknál már szándékosan rontották a tuningolási lehetőséget. pl kupakot humurúra csinálták, ezáltal kis fesz emelésre is marháta melegedett, mert nem ért össze rendesen a cooler meg a proc talpa/háta), vagy a másik oldal a desktop P4-nél a szivárgási árammal küzdő iszonyatosan melegedő ES darabok. Nem tudom szoktál-e ph!-s teszteket olvasni, sokáig a legkomolyabb procihűtéseket is egy ilyen P4 ES-el tesztelték, mert olyan szivárgási áram ment rajta át amitől úgy melegedett, hogy még a legkeményebb léghűtéseket is szó szerint izzasztotta.
5: gúgli abarátod
6: Ezek működése a hardver támogatásán és a BIOS-tól is függ. Tehát hiába támogatja a proci ha a bios nem ismeri ezt az ''eljárást'' akkor hiába. Kenheted a hajadra.
[Szerkesztve]#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
DS3-hoz sztem jó választás az E6320. Általában viszik a DS3-ak 450-500-as fsb-t. Arra figyelj, hogy, mivel 965-ös chipsetnél nincs ram visszaosztás (csak 975-nél), tehát max szinkronban tudod hajtani a ramod, így bika tuninghoz gyors ram kell.
Nálam (igaz DS4-ben, de csak a hűtése más lényegében mint a DS3-é) 450-et megy simán alapfeszen az E6300-am. Így szinkronban ram 900-at megy 4-4-3-8-on (proci meg ugye 7x450-en 3150MHz-et).#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz canniball #4243 üzenetére
Jah, persze! Gondolom itt a box-os kivitelre gondolhatnak, ahhoz meg adnak ugye. De ki a fene venne box-os mobil cpu-t?! Csak hard tunerek tesznek/veszenk ilyet, meg EE emberkék... Tálcáshoz meg alap, hogy nem adnak cooler-t...
(na most sem jutottunk közeklebb a +oldáshoz. )#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
-
Qru
MODERÁTOR
válasz canniball #4247 üzenetére
Szerintem az integrált borda azt jelenti itt, hogy gyárilag van rajta egy borda. Amelyiken nincs arra meg a forgalmazó saját megoldását teheti (ugye laptop-okba szánják erdendően ezeket a procikat). Az igazság, hogy én is csak találgatok, mert még nem volt dolgom ilyesmivel. Hogy kapahtó-e ilyesmi... Itthon tuti nem, valószínűleg találkoztunk volna vele, vagy legalább hallotunk volna ról itt a PH!-n.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Jostikacska #4251 üzenetére
Ha tuningolsz akkor elég egy E2130-as. 3GHz-en járatva kihajtja a 8800-asod. [link]
Ha nem húzod akkor kell hozzá egy E6700-es. [link]
Tehát inkább tuningolj, sokat megspórolsz vele.#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Jostikacska #4253 üzenetére
Mielőtt elkezdtem volna ph!-zni azt sem tudtam mi fán terem az egész tuning dolog. Meglehet tanulni és nem nagy ördöngősség. Senkisem úgy születik hogy profi tuner. Van 1-2 alapszabály amit ha betartasz nem fog kipurcanni a géped időelőtt viszont spórolsz nagysok ezrest. Itt olvasgass, kérdezz bátran a tuning mikéntjéről: [link]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Hát ha találsz FX-et elérhető áron... Az csemege! Egyébként én a helyedben ha már S939-esnél maradnék akkor 3800+-ot vennék és jól megrántanám. 2,6-2,8GHz-et mennek lazán léggelhűtve. 4200+-al sem megy jobban a tuning, max a 11-es szorzó miatt később kell visszaosztanod a memóriát mint 3800+-nál (mert 10-es szorzója van).
Nekem volt 4200+ E4-em, annak 10x260-nál volt vége 1,475-1,5V-al (nem alaplap volt fsb limites, ennyit tudott a proci).#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Jostikacska #4257 üzenetére
Alapon nem teljesen, de ha kicsit húzod akkor teljesen kihajtja, nem lesz proci limites egy játék sem. 8*333-on pont 666-on megy a ramod (667-hez ez tökéletes) ennyit bír a lapod simán. Ráaádsul nem a felezett cache-es, ami kapásból akár +10%-okt is jelent gyorsaságban.
mod: azért nem ártana 2x1GB ram a gépedbe az is nagyon sokat dobna. Nem kell feltétlenül abból sem 800-as.
[Szerkesztve]#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
Szia Feri!
Attól függ, hogy mennyire bírja a tuningot az az E6600-t. Ha megy 3,6GHz-en vagy felette léggel akkor sztem felesleges. Egyrészt az ugye 8800GTX-hez is elég az a teljesítmény (kihajtja simán ugye) más részt nem sokat profitálnál (nem lenne érezhető sebességnövekedés) a rendszer FSB növekedésből igazán. Újabb procnál meg megint kérdéses mennyire húzható...
Szóval ha jól húzható a procid akkor ne váltsál, csomó pénzt beleölnél és nem lenne érdemi gyorsulás, sőtt benne van a pakliban, hogy egy sz@rabbul húzható példányt fogsz ki.
de vegyünk egyb konkrét pl:
Itt van az E2160. 1MB L2 cache, 800-as rendszer FSB. Mellé tesszük az E6420-at, 4MB L2 1066-os rendszer FSB. Mind a kettő megrántjuk mint atom. Tesztelünk és azt látjuk, hogy [link] Hiába kisebb az E2160 tuningolt órajele, ezzel együtt a rendszer busz órajele és negyede az L2 cache-e... DE szintetikus!! tesztekben is alig marad le az E6420-hoz képest! Pedig elvileg a szintetikusnak ki kéne mutatni jobban mint a valós alakmazásoknak, mert ott koppra ki van használva a proc ellenben a játékokkal, ahol általában csak 75%-os kihasználtsággal számolhatunk.
Tehát kb te is ennyit nyernél a váltással. Bocs ha kicsit hosszúra sikeredett a hsz.
mod. még vmi: P35-ös lapoknak jobb a ramkezelése, stabilabb feszeket ad, tehát valószínűleg a P35-ben valószínű, hogy jobban fog szaladni a mostani procid mint 965-ös DS-ben ment/megy.
[Szerkesztve]#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Jostikacska #4260 üzenetére
Akkor félrenéztem, bocsi. azzal szépen fog szaladni a cuccos.
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz Laraxior #4263 üzenetére
Négymagot még nem sok minden használja ki, játékok pláne nem egyenlőre. Ha hosszútávra tervezel akkor Q6600, ha nem akkor vmelyik 2magossal jobban jársz (ráaádsul jobban húzhatóak a 2magosok, mert nem melegszenek annyira). Játékokhoz jobb egy 2magos magas órajelen.
#nincsbennetarcsi
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
KERÜLJÜK A "HIT-VITÁKAT"!
Ez egy szakmai fórum, ahol nincs helye elvakult fanatizmusnak.
Az ilyen hozzászólások törlésre kerülnek!
KÉRDEZÉS ELŐTT olvasd el az Összefoglalót!
- Teszt AMD Ryzen XT: extra teljesítmény?
- Teszt Mit tud a Zen 2 az olcsóbb szegmensben?
- Teszt Szép touché, AMD: bemutatkoznak a Zen 2-es processzorok
- Teszt AMD Ryzen – a második menet
- Teszt Coffee Lake processzorteszt: LGA1151 újratöltve
- Teszt Ryzen 3, i5, i3 és Pentium – körkép az alsóházban
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Hír CES 2022: jócskán bővült lefelé az új Core sorozat
- Hír A régebbi DRM-ekkel gondjai lehetnek az Alder Lake CPU-knak
- Hír Keveri a Rocket és Comet Lake-et az Intel 11. Core generációja
- Hír Leleplezte az új generációs asztali processzorcsaládját az Intel
- Hír Töltelékfejlesztéssel fedi le a 7 nm csúszását az Intel
- Hír Kiengedte a tóból a régóta dédelgetett tigrisét az Intel
- Hír Hardveres szintre viszi a malware-ek elleni védekezést az Intel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen