Aktív témák

• #81 guess.who senior tag Satan-Claus #79

  2002-12-13 10:38:17 #81

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guess.who

  senior tag

  válasz Satan-Claus #79 üzenetére

  ''Ez igaz, de attól, hogy valaki meleg vagy roma, még nem tesz feltétlenül kárt embertárasaikban''
  Ahogy KovacsUr is említette (meg én is pár hozzászólással lentebb): ugyanez igaz a pedofilokra, azaz önmagában a pedofília nem jelenti azt, hogy az egyén veszélyes a társadalomra. Szaladj végig a mostanában ''hírré'' vált hasonló ügyeken: gyakorlatilag majdnem mindegyik kimerült annyiban, hogy az illető ilyen témájú honlapot üzemeltetett, vagy képeket/videokat pakolt fel a netre. Ha (az egyszerűség kedvéért) elfogadjuk, hogy ezek az emberek valóban *csak* ennyit tettek, akkor ezzel közvetlenül nem tettek kárt más emberben... S éppen ezért veszélyes általánosítani, hiszen nem lesz minden pedofil hajlamú emberből automatikusan kéjgyilkos.
  
  ''nem minden pedofil elmebeteg''
  Igen, de nem is állítottam az ellenkezőjét... A pedofília <> elmebetegség (a szó klasszikus értelmében).
  
  ''unatkozó rocksztárok, politikusok, milliomosok) aki így próbálták feldobni unalmassá vált szexuális életüet [...] egy idő után kiégsz, megunod, és akkor vagy jön a homoszexualitás, vagy a pedofilia. Ebbe persze beleköthetsz, hiszen ez nem törvényszerű, de jópár eset bizonyítja, hogy megvan ennek is a lehetősége.''
  Hát ebbe tényleg belekötök, mert igencsak méretes általánosítás és csúsztatás van benne... :))) Szóval: igen, megvan a lehetősége, de ugyanúgy megvan annak is, hogy az a bizonyos unatkozó rocksztár gyilkossá váljon, vagy éppen hardcore kábítószeressé, netán sokszemélyes S/M orgiákon vegyen részt pusztán unalomból... Egyébként szerintem ez igencsak egyéni tűrőképességtől függ (mármint az, hogy mivé válik egy adott ember bizonyos körülmények hatására), s kétlem, hogy ennyire leegyszerűsíthető párhuzamot lehetne felállítani az ''unatkozó rocksztár vagyok, hát pedofillá válok'' témában. :))
  Egyébként ha elfogadjuk, hogy a pedofília betegség, szerintem az is elfogadható, hogy ehhez hajlamosító tulajdonságoknak kell létezniük az emberben. Ebből viszont az következik (szerintem), hogy az unatkozó rocksztárság nem az oka egy kialakuló esetleges pedofíliának, hanem csak katalizátora a korábban már meglevő hajlamok tettekké fejlődésének...
  
  ''ha egy pedofilt csak úgy néznénk mint beteget, akkor tényleg gyógykezelésre van szüksége. Viszont ha a betegsége miatt veszélyt jelent a társadalomra, akkor el kell szigetelni''
  Igen, de én is ezt mondtam. A kényszergyógykezelés viszont önmagában már izolációt is jelent a társadalomtól...
  Szerintem el kellene fogadni azt, hogy nem minden pedofil kéjgyilkos...
  
  ''a törvényhozás kijátszható. Hiába van törvény, ha a bűnösre nem tudják rábitzonyítani a bűnösségét''
  Csakhogy ez nem a pedofil hibája, hanem a jogrendé, a bíróságé, az ügyvédé/ügyészé (:)))
  
  Egyébként maradok az ásványvíznél -a beszélgetést viszont támogatom. Még akkor is, ha nem folyamatosan a pedofíliáról van szó. :)

• #80 KovacsUr addikt Satan-Claus #79

  2002-12-13 09:49:23 #80

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz Satan-Claus #79 üzenetére

  Ez igaz, de attól, hogy valaki meleg vagy roma, még nem tesz feltétlenül kárt embertárasaikban.
  Attól sem, ha pedofil... azt hittem, ezt már korábban tisztáztuk. A gyermekeken erőszakot elkövetők közül sokan egyáltalán nem szenvednek szexuális zavarban, csak kihasználják a gyermek tehetetlenségét

Aktív témák