Új hozzászólás Aktív témák

• #25274 aujjobba addikt lionhearted #25271

  Új Válasz 2025-10-10 15:07:26 #25274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aujjobba

  addikt

  válasz lionhearted #25271 üzenetére

  Jol mondod, a NAT-ot sikerult kihagynom a megoldas leirasbol.

  Szoval igen, wifit lecsaptam, atirtam a IP-t, beallitottam a NAT-ot, es eztan lett jo minden.

  Bocsanat ma mar parszor kizartam magam, reset-eltem, konfigoltam, ismerkedek a mikrotik erzessel
  Legutobb egy cat5e-nek cimkezett kabel szivatott meg, amit 100mbps-re kategorizalt a router, annal tobbet nem engedett at a rendszer a netbol.

  HGW -> L009 -> hAP ax2 -> wifi a setup, capsman-nel.
  Ez most igy mukodik is szepen, lassan fordulok ra a VLAN-okra.

• #25272 Reggie0 félisten lionhearted #25271

  Új Válasz 2025-10-10 13:42:32 #25272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz lionhearted #25271 üzenetére

  "Azert ment, mert kozben a wifit nem kapcsoltam le a gepen..."
  "Aztan - es ez maradt itt ki - lekapcsoltam a Wifi-t, es onnantol kvazi semmi nem mukodott, csak a winbox kapcsolat az L009-cel."

  Felreertetted.

  A bridge IP beallitas para ugycsatlakozik be, hogy az L009 dhcp szervere nem tud .0 vegu forras IP-cimmel jelen lenni a halozaton, igy alapertelmezett atjarot sem tud kiosztani. A wifi nem lekapcsolasa nem feltetlen okozna problemat, ha az L009 is adott volna alapertelmezett atjarot, viszont ebben az esetben a parhuzamos wifis kapcsolat elfedte a hibat mert a wifis sajat alapertelmezett atjaroja bentmaradt.

  Igazabol majdnem az volt az oka, amit en tippeltem az elejen, a gyokere ugyanaz: egy masik alapertelmezett atjaro maradt a rendszerben, csak nem a dhcp-k versengese miatt, hanem az L009-es ipcimenek ervenytelensege miatt.

Új hozzászólás Aktív témák