Új hozzászólás Aktív témák

• #88114 b.vr őstag INTELligent #88105

  Új Válasz 2018-11-01 09:28:14 #88114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz INTELligent #88105 üzenetére

  "csak nem tudom, hogy van-e alternatíva (akár 2 fix)"

  Mivel azt írtad elsősorban portré, így mind a fényerős zoom, mind a (persze ahhoz képest még inkább) fényerős fixek egyaránt jó megoldás. Attól függően hogy mik a (leginkább fotózási szokásoktól és helyszínektől függő) prioritások , mindkét opció másban optimálisabb inkább, de ez csak fokozati eltérés. Régebben egy elég részletes blogbejegyzést írtam erről a kérdésről, valamint utána külön írtam még az Oly 40-150/2.8-ról is, valamint az Oly 45/1.8 és a Pana Nocticron fixekről is egy-egy posztot, ezek alapján el lehet dönteni melyik irányba érdemes elindulni a saját szempontjaid szerint.

• #88106 Mercutio_ félisten INTELligent #88105

  Új Válasz 2018-10-31 15:38:37 #88106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz INTELligent #88105 üzenetére

  Ti átlagban mivel feditek le az ekv 70-200mm-es tartományt?
  Pana 45-150 és ha nagyon kell az alja valami a 20/1.7, 25/1.4, 25/1.7, 25/1.8 közül, de ha nem gond a súly jó választás a Pana 35-100/2.8

  Mert most elgondolkodtam a Panasonic 2.8-as obiján (elsősorban portré, meg nem a túlsó hegyen lévő zerge pupillája a cél
  Portréra 42.5/1.7, 45/1.8 vagy Sigma 60/2.8, de az DoF tekintetében lehet már határeset

Új hozzászólás Aktív témák