Aktív témák

• anaqer veterán

  #41

  #39 Bally

  2003-11-21 00:57:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anaqer

  veterán

  #39 Bally

  Hát érezhető, az biztos.

• Bally senior tag

  #40

  #38 Mista Boller

  2003-11-21 00:50:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #38 Mista Boller

  Ez egy rendszer alatt volt, én is gondoltam rá, hogy ez a baj, ma újratelepítettem az egészet, de nem lett jobb :(

• Bally senior tag

  #39

  #36 anaqer

  2003-11-21 00:49:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #36 anaqer

  Ennyit számít egy kis húzás?
  
  Amit elfelejtettem: legújabb bios, minden driver/detonator(52.16) a legújabb.

• Mista Boller tag

  #38 2003-11-21 00:48:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mista Boller

  tag

  Na igen, akkor tenyleg ugy nez ki, hogy kb ennyi a kartya. Mas okot nem tudok elkepzelni, talan csak rosszul telepitett rendszert. Ezt azert nem feltetelezem :P

• anaqer veterán

  #37

  #34 Bally

  2003-11-21 00:47:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anaqer

  veterán

  #34 Bally

  Kértezted, hogy mi a magyarázat, linkeltem, hogy szerintem a VGA.

• anaqer veterán

  #36

  #33 Bally

  2003-11-21 00:46:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anaqer

  veterán

  #33 Bally

  Alapon kb. ez a normál érték, bár erősen driver-függő. 300/600-on nekem 11500-12500 szokott jönni, a nagy szórás megintcsak a driverek miatt van. ( CPU 12*166MHz, szinkron kétcsatornás RAM, 2.5-2-2-5 )
  
  Próbálj valami VGA független dologgal mérni, MP3 kódolás, kernelfordítás, SuperPI, mittomén...

• Bally senior tag

  #35

  #34 Bally

  2003-11-21 00:39:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #34 Bally

  ja értem, ez a vége szerinted is, ha nincs tuningolva?

• Bally senior tag

  #34

  #32 anaqer

  2003-11-21 00:39:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #32 anaqer

  Ezt hogy érted?

• Bally senior tag

  #33

  #30 Lortech

  2003-11-21 00:38:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #30 Lortech

  250/513-on megy, nem babráltam, mert szeretnék egy hűtést fabrikálni rá :U
  
  Lehet, hogy ez a megoldás? (vga ennyit tud?)
  
  Pls írjátok le mennyit megy nektek alapon a ti4200-as.
  
  Egyeltalán nem vadászok pontokra, sőt!!!
  
  Csak értetlenül állok a dolog felett :F

• anaqer veterán

  #32

  #27 Bally

  2003-11-21 00:36:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anaqer

  veterán

  #27 Bally

  Szerintem ez: #5 :)

• Bally senior tag

  #31

  #28 Mista Boller

  2003-11-21 00:35:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #28 Mista Boller

  Háát memtestet majd holnap, tua-val nem ugyanezzel a vga-val volt, hanem egy Abit-al, de azzal is alapon :U

• Lortech addikt

  #30 2003-11-21 00:33:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  Igen, nagyjából itt van a Ti4200-nak a vége. Mennyi a VGA alapfrekvenciája?
  Nekem 250/500. 4ns-os ramokkal, de minimum 270/550-en elmegy, feljebb
  nem próbáltam...
  Ha minden áron pontokra vadászol, ránts rajta egy keveset...
  Asszem 3.6-os ramokat írtál, na ezzel akkor 550 a memónak
  sztem a minimum, amit vinnie kéne, hacsak nem az a gyári...

• Mista Boller tag

  #29 2003-11-21 00:32:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mista Boller

  tag

  Hobizoli! Kaptal egy szavazatot tolem. Enpera :)
  A tobbiektol elnezest az offert...

• Mista Boller tag

  #28 2003-11-21 00:24:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mista Boller

  tag

  En meg megneznem memtest-el a ramokat 333-on, hatha sokat hibaznak es esetleg ez fogja vissza a gepet. Nem hinnem, hogy ez lenne az oka, de hatha... A masik, ami meg eszembe jutott: Talan ez 105xx pont a kartya vege? Vagy a Tua ertek, amit irtal ugyanezzel a VGA-val; szuletett?

• Bally senior tag

  #27

  #26 Bally

  2003-11-21 00:02:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #26 Bally

  ua, csak mem: 333Mhz, 6:2:2:2 (+0,1V), 107xx pont,
  
  tehát összefoglalva:
  Ugyanannyit hoz a két proci a következő beállításokkal:
  - 2000+ (1666Mhz/266FSB), 2*256Mb, Dualban 266Mhz-en
  - 2500+ (1826Mhz/333FSB), 2*256Mb, Dualban 333Mhz-en
  
  Na erre mi a magyarázat :F

• Bally senior tag

  #26 2003-11-20 23:42:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  Nos, áttettem az egyik ramot másik slot-ba (1-2 helyett 1-3), CPU alapon(333), memória 333Mhz, 7:3:3:3 időzítés, így lefutott a 3dmark, de 106xx pontot hozott, én ezt nem értem :(

• Niquis aktív tag

  #25

  #24 hobizoli

  2003-11-20 23:33:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Niquis

  aktív tag

  #24 hobizoli

  Mindegy, ne vitatkozzunk. A jól beállított xp az pont ezt takarná. Nálam pl. 100megát zabál a memóriából alaphelyzetben (teszt előtt amikoris kinyírom a tűzfalat meg a vírusirtót - más semmi nem fut). Megsérteni nem akarlak, a hsz-eim stílusát néhol nézzétek el, a tiédet viszont néhol fellengzősnek éreztem. Már bocs.
  
  Ennyi.

• hobizoli nagyúr

  #24

  #22 Niquis

  2003-11-20 23:26:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #22 Niquis

  Pl nem mindegy melyik drv-k...meg milyen oprendszer...mennyire van lelakva az oprendszer...milyen felesleges sz@rok futnak fut kozben a hatterben...kb ennyi:U...
  
  
  
  
  
  hobizoli

• Bally senior tag

  #23

  #21 hobizoli

  2003-11-20 23:26:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #21 hobizoli

  Nos próbáltam 133*15-ön (~2000), azt eredmény: 10655, ezt már nem hiszem el, mindjárt megy egy rammal :U

• Niquis aktív tag

  #22

  #20 hobizoli

  2003-11-20 23:22:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Niquis

  aktív tag

  #20 hobizoli

  Szerinted miért mondtam hogy nem hittünk neki?
  
  Másik : nem csinálunk semmit szarul. Nem tudom hogy a normálisan beállított xp, driverek mellett mit lehetne még jobban csinálni, nagyokos.

• hobizoli nagyúr

  #21

  #19 Lortech

  2003-11-20 23:20:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #19 Lortech

  Ez abszolut elkepzelheto...nem hiba mondjak az almoskonyvek, hogy DualDDR-t ket tok egyforma modullal KELL probalgatni...meg a nem dual-nal is bekavarhat egymasnak a ket kulonbozo modul, nemhogy dualban:U....
  
  
  
  
  hobizoli

• hobizoli nagyúr

  #20

  #18 Niquis

  2003-11-20 23:17:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #18 Niquis

  A Sandra szintetikus teszt, nem veszi figyelembe az FSB es a cache mertekeket:U...
  
  Nemtom ti mit csinaltok sz@rul, de mar tavaj(!) egy nem unlockolt Palomino 1600+-l 157xMHz-n (FSB ~150MHz, 256MB DDR400@FSBx2), majd' 11k pottyot kaptam:U...
  
  
  
  
  hobizoli

• Lortech addikt

  #19

  #15 Bally

  2003-11-20 23:12:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #15 Bally

  Nekem van egy noname ramom, ami a celeronos (2@2.66)
  gépemben tökéletesen megy 352Mhz-en 6-2-2-2-be, de, ha átteszem az
  NF7-S-embe Dualba egy Samsung 333-as mellé, az istennek sem akar menni (hibázik), pedig egyedül, a Samsung nélkül, és dual nélkül a Samsunggal megy rendesen 333MHz-en 6-2-2-2-ben.
  Na ezzel csak azt akartam, hogy esetleg megpróbálhatnád, dual nélkül...
  Megjegyzem ebben nem tudom mi a ráció, dehát...
  Talán hobizoli majd megmondja, ha nagy hülyeség... :)

• Niquis aktív tag

  #18 2003-11-20 23:08:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Niquis

  aktív tag

  Jó, nem azt mondom hogy gyengébb mint a 2000+ de nem annyival erősebb mint amit a modellszámozás indokol (kicsit dramatizált lett a hsz stílusa:B )
  
  példák:
  
  amikor a videokártyámat vettem, 2500+ barton, nf7, szinkron 400DDR-rel leteszteltettem a tulajjal: ~10300 p.
  
  Mostani 1700+ osom 1700 MHz-en 400FSB szinkron DDR(2100+), (megboldogult) NF7:
  ~9700 pont.
  Ennél többet vártam. (a bartontól)
  
  
  Haverom Bartonja(2500+) tesztelve: Sandra 2000+ és 2200+ közé tette. Mivel ennek nem hittünk, UT2003: hát eléggé marginális volt a különbség a 2000+ hoz képest (igen, a Barton javára), minden más ugyanaz volt abban a gépben.
  
  

• Bally senior tag

  #17

  #16 hobizoli

  2003-11-20 23:07:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #16 hobizoli

  Akkor próbálgatom, mindjárt jövök :)

• hobizoli nagyúr

  #16

  #15 Bally

  2003-11-20 23:04:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #15 Bally

  Valoszinuleg azert, mert az szinkron volt. En anno probalgattam, hogy FSB?RAM 122/163 vagy a 150/150 a jobb (Via KT133A). Az utobbi...
  
  
  
  
  
  hobizoli

• Bally senior tag

  #15

  #13 hobizoli

  2003-11-20 23:02:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #13 hobizoli

  Na pont ettől féltem, de a ramom egyszerűen nem akar 166/333-on menni, megy egy darabig, aztán egyszercsak lefagy, leginkább 3d-ben, de ha 133/266-on megy akkor bármeddig lehet nyúzni :(((
  
  Viszont akkor még mindíg nem értem, hogy a 2000+-al miért volt jobb :(
  Igaz, ott szinkronban ment, de csak 266-on.

• hobizoli nagyúr

  #14

  #4 Niquis

  2003-11-20 23:00:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #4 Niquis

  Ez hujeseg:U...
  
  
  
  hobizoli

• hobizoli nagyúr

  #13 2003-11-20 22:59:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  Vhogy ra kene dobbentenia gepsast, hoy 166/333-n akarjon menni a RAM, kezdve mondjuk a RAM idozitesek csirabbra butitasaval...K7-nel szinkronban kell futnia, az a jobb.
  
  A RAM szavszel is belimital, hiaba megy 166/333-n a NB<>CPU, ha a RAM<>CPU ''csak'' 133/266
  
  
  
  
  hobizoli

• Bally senior tag

  #12 2003-11-20 22:59:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  Nos az AIDA32 personal edition szerint:
  
  olvasás: 2099 MB/mp
  Írás: 940 MB/mp
  
  Ami AIDA szerint pont a 2100 és a 2700 között van....
  
  (CPU:11*166, memória: 266 Dualban, 5:2:2:2)

• Bally senior tag

  #11

  #9 anaqer

  2003-11-20 22:48:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #9 anaqer

  Ezt én is így gondolom, nem hinném el, ha nem a saját szememmel látom...

• Bally senior tag

  #10

  #7 Lortech

  2003-11-20 22:47:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #7 Lortech

  Nem, de mindjárt meglesz :U
  
  köszi, minden segítség jól jön :U

• anaqer veterán

  #9

  #4 Niquis

  2003-11-20 22:46:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  anaqer

  veterán

  #4 Niquis

  Kövezést nem kapsz, de ez azért úgy hülyeség, ahogy van ( már bocs ).
  
  2000+ : 1666MHz ( 266FSB )
  2500+ : 1833MHz ( 333FSB )
  
  Fizikai képtelenség, hogy a 2000+ gyorsabb legyen akár a legkisebb Bartonnál is.

• Niquis aktív tag

  #8

  #6 Bally

  2003-11-20 22:46:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Niquis

  aktív tag

  #6 Bally

  1. 1667 MHz a Tbred-ig érvényes számozás szerint.
  2. a proci akkoris 166-on megy és a mem sávszélességét kihasználja. Ez sztem nem akkor hátulütő. Összehas: nekem 266 -> 400 MHz DDr szinkron üzemmódra váltás +700 pontot hozott.

• Lortech addikt

  #7

  #1 Bally

  2003-11-20 22:45:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lortech

  addikt

  #1 Bally

  Probiztál már egy Sandra vagy AIDA mem benchmarkot?
  Mert abból sok minden kiderülhet...
  Nekem 8.5*166-on csinál 10300 körül.

• Bally senior tag

  #6 2003-11-20 22:44:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  Két villámkérdés:
  1. a 2000+ az hány Mhz is alapon?
  2. Lehet, hogy a memória miatt nem megy az FSB feljebb? Mert a mem csak 266-ot bír.
  

• Bally senior tag

  #5

  #2 hobizoli

  2003-11-20 22:41:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  #2 hobizoli

  Hoppá, tényleg MSI gf ti4200 64Mb ram (3,6-os, de nincs tuningolva)

• Niquis aktív tag

  #4

  #1 Bally

  2003-11-20 22:41:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Niquis

  aktív tag

  #1 Bally

  Köhömm... ezért most lehet kövezést fogok kapni, de a nagy büdös helyzet az, hogy a Barton alapfrekin gyenge. Bizony még a 2000+ ost is alig-alig gyakja le. Legfőbb erénye a jó tuningolhatóság. Akkor viszont már elég brutál - az Athlon mag nagyon jól skálázódik. Ami a probléma oka, az az elb*szott modellszámozás sztem.

• Bally senior tag

  #3 2003-11-20 22:40:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  Ja, arról nem is beszélve, hogy egy 1200-as Tualatinnal (celeron), a gf4200-es kártya ~8000pont körül ''csinál'' :)
  
  Akkor kérdem én mire a dualcsenöl, meg amdrulez, meg mittomén :(((

• hobizoli nagyúr

  #2

  #1 Bally

  2003-11-20 22:39:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hobizoli

  nagyúr

  #1 Bally

  VGA?
  
  
  
  
  
  
  hobizoli

• Bally senior tag

  #1 2003-11-20 22:37:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Bally

  senior tag

  Remélem jó helyen nyitottam, mert tuningról is lesz szó...
  (de ha mégse, akkor vki helyezze el vhova pls)
  
  Szal az a problémám, hogy van nekem egy nf7-esem, abban 2*256 Mb ram, amik csak 266Mhz-en hajlandóak menni (333-asként vettem :((
  
  Úgyanazon a rendszeren ugyanolyan driverekkel, minden ugyanaz, csak procicsere után:
  -2000-el: ~10500pont
  -2500-al: ~10000pont
  és itt minden alapon volt, tehát tuning nélkül, hát mondom ezt nem hiszem el, újratelepítettem mindent (amúgy is kellett már), de semmi javulás.....
  
  Ekkor mondom húzom kicsit a procit, feltettem 12*166 = 2000Mhz, valahogy az fsb-t nem akarta, de még nem is nagyon próbáltam.....
  Így ~10500pontot ért el, amit igencsak keveslek, lehet hogy a memória sebessége korlátozza le? Ha igen, akkor hogyhogy a Palominoval gyorsabb volt? :F

Aktív témák