Hirdetés
- GoodSpeed: Nem vénnek való vidék - Berettyóújfalu
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lenry: Windows 11 telepítése inkompatibilis gépre
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Ebes, a megtervezett falu!
- NASsoljunk: ZyXEL NSA-310 és az FFP
- petipetya: Nagy chili topic. :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#225
Thrawnad
senior tag
Szirtimorc
#224
Thrawnad
senior tag
válasz
Szirtimorc
#224
üzenetére
A nyomtató szerverem W7, mert a HP plotter utolsó drivere W95 höz volt és a W7-nek még be tudtam hazudni hogy jó az neki.
Most próbálom a W11 az asztalira rá erőltetni, de nem nagyon sikerül. Nem szereti a Xeon E5 4650-t. De lehet feladom, öreg vagyok én már ehez... -
#224
Szirtimorc
senior tag
sh4d0w
#214
-
#223
mefistofeles
veterán
Hihetetlen, hogy ma is -akár 20 éve- ha egy topicban felvetődik a Windows-Linux vita, abból acsarkodás, sárdobálás, vádaskodás lesz.
Azt az egyszerű tényt kéne megérteni, hogy a különbséget nem a két rendszer minősége közti különbség jelenti.
Az emberek 90%-a ma is windowson szocializálódik. Windowson nyomja apa a játékokat, windows van az iskolákban és a melóhelyen is windows rendszerek vannak. Ha gondod adódik és váltanál a linux topicokban is találsz egy rahedli problémát, ami nyilván nem függ össze a rendszer minőségével, de mégis eltántorít. Egész egyszerűen a linuxnak nincs meg az a támogatottsága, -jó értelembe vett- ismertsége, hogy felvegye a kesztyűt a windowsal.
Emlékszem mikor megjelentek a next-next-ok linux grafikus telepíők és a steam támogatás én is azt prognosztizáltam, hogy na most aztán jön a linux áttörés... és mi lett....? max 1-2%.
Egyszerűen el kell engedni a problémát. Nem attól lesz jobb a linux, hogy rábeszélsz 10 embert arra amiről nem is tudja mit csinál........
Aki akarja, veszi a fáradtságot, utána jár és használja. A többi csak csalódás lesz úgyis...... -
#222
hunluki
senior tag
Hieronymus
#221
hunluki
senior tag
válasz
Hieronymus
#221
üzenetére
Nem sértődök meg, pont azt írtam hogy nem a lehetséges dolgokat kell kaparászni és régi emlékekbe kapaszkodni hanem ki kell próbálni és eldönteni hogy megfelel-e vagy sem.
Mindenkinek más az igénye, más az elvárása a gépével szemben, ha nem teszteled saját magad és nem tapasztalsz akkor sose fogod megtudni hogy jó-e.
-
#221
Hieronymus
veterán
hunluki
#219
Semmi konkrétumot nem írsz, csak szóvirág lufikat engedsz fel.
Ha valami lehetséges, nem bizonyíték semmire sem. "Csak nem elképzelhetetlen."Lehetséges, hogy jövőre a Linux éve lesz?
Lehetséges. Az esély rá nulla.nulla százalék.A feladatkiosztásos guru szövegre senki sem kíváncsi.
Ezen te sem sértődj meg. -
Rhino666
addikt
Említettem, hogy a Linux frissítés (ÁLTALÁBAN, TÖBBSÉGÉBEN, hiszen LINUX-ról van szó, nem Mintről, vagy Debianról vagy X disztróról, aminél lehet, hogy tényleg 1 kattintás) nem olyan egyszerű, mint Windowson.
A Linux egy monolitikus kernel. Tehat nem Linux-rol van szo, hanem egy Linux kernelt hasznalo X disztrorol, minden esetben. Mellesleg szinte minden disztron "egy kattintas" a kernel frissites (es SOHA nem kell kernelt forditani) ahogy a foverzio frissites sem bonyolultabb egy win 10 -> 11 frissitesnel. Es ez nem mellesleg az altalad probalt Mint eseten is igy van, soha nem "jar le a rendszer elettartalma".
Említettem, hogy NEM MINDEN játék telepítése olyan egyszerű, mint Windows-on. Erre jöttök 1-1 ellenpéldával?
Nem, 9x% ellenpeldaval jottem.
mert nem értem el közvetlenül a 'rakd fel a steamet, aztán rakd fel a játékot, és játszhatsz is vele' élményt/lehetőséget/...
Mert nem az igenyeidnek megfelelo disztrot probalsz hasznalni. Erre is probaltam ravilagitani a cikkben.
de biztosan itt is bennem van a hiba, mert ha ezt meg azt megcsinálom, és még felrakom a Win emulátort (nem a wine-t), akkor menne az is
Egy olyan disztroval probalkozol ami altalanos felhasznalasra tokeletes, de finomhangolni kell, ha specialis igenyeid vannak (es itt a konzol szintu gaming specialis igenynek szamit).
Ha felraknal pl. egy Bazzite-ot, akkor belathatnad hogy az osszes altalad felhozott problema valojaban nem is letezik.
- mukodik nVidia kartyaval
- egy kattintasos vga driver frissites
- egy kattintasos kernel frissites
- kernel forditas mentes
- egy kattintasos jatek telepitesek
- nem kell windows emulatort telepitenimegpróbáltam felvetni olyan dolgokat, amik a hozzám hasonló váltani szándékozó, de rossz tapasztalattal rendelkező userek átélhettek
Ezeket a rossz tapasztalatokat altalanosnak allitottad be (feltelezem azert, mert te magad is azt hiszed hogy altalanossagban igazak), pedig mar 10+ eve se kellett SOHA kernelt forditani, egy kattintassal frissul minden is (beleertve magat a kernelt is). Felesleges megsertodni azon hogy ravilagitanak a tevedeseidre, tevesen levont kovetkezteteseidre. Egyreszt neked se art kepben lenni (foleg ha merlegeled a Linuxra valtast), masreszt ne terjesszunk pontatlan informaciokat.
-
hunluki
senior tag
Nem bonyolult, csak amit írsz az elavult info.
Te kinek hiszel? Annak aki ezen sorokat is linux alól írja vagy annak aki valamikor próbálta és hát akkor nem volt jó? Szerinted melyik a relevánsabb?
Köztudott hogy a fejlődés az informatika világában iszonyatos tempóval halad, ez hatványozottan igaz manapság a linuxra. Lehet egy hónapja pl egy játékom el sem indult míg ma pl gyorsabban fut mint windows alatt ugyanazon a konfigon.
Nem megsértődni kell hanem tapasztalni, kipróbálni és eldönteni hogy neked jobb-e. Ha nem akkor maradsz windowson, ha jobb akkor meg váltasz. Vagy veszel egy macet. Vagy elfelejted a PC fogalmát és élsz a telefonodon, esetleg tableteden.
-
Hú, gyerekek! Tényleg bonyolult megérteni azt, amit leírtam? Mindegy, biztosan bennem van a hiba, mert azt hitten értelmes emberekkel próbálok vitatkozni. Pláne úgy, hogy ugyanazok az emberek egyik pillanatban még azt mondják, hogy 'igen, részben', a másikban meg azt mondják, hogy 'hogy mersz ilyent leírni', 'nem értesz hozzá'.
Említettem, hogy keresnek még úgy VGA-t, hogy 'ne NVIDIA legyen, mert Linux alá nem jó a drivere, nem olyan egyszerű frissíteni' (idei egyik VGA tesztnél is írta valaki). Biztosan nem is láttak Linuxot, biztosan nem is használják, azért írnak baromságokat.
Említettem, hogy a Linux frissítés (ÁLTALÁBAN, TÖBBSÉGÉBEN, hiszen LINUX-ról van szó, nem Mintről, vagy Debianról vagy X disztróról, aminél lehet, hogy tényleg 1 kattintás) nem olyan egyszerű, mint Windowson. Lehet, hogy már nem kell kernelt fordítani, de akkor meg azzal lesz a baj, hogy lejár a rendszer élettartama, és akkor meg rakhatod fel újra egy új verzióval (ezt is említetem, de e felett is elsiklik mindenki, és csak részmondatokat ragad ki az egész mondanivalóból). Persze, van Long Term verzió, de az van Windows-on is, és akkor a 10-ről leválás sem gond, hiszen az is sokáig él még (amiért ez az írás megszületett, amelynek a fórumában írogatunk).
Említettem, hogy NEM MINDEN játék telepítése olyan egyszerű, mint Windows-on. Erre jöttök 1-1 ellenpéldával? Miért? Ez szerintetek azt bizonyítja, hogy MINDEN játék, ami elérhető Windows-on, az Linuxon is egy kattintással elérhető? Mert NEM! Mint ezt is említettem, igen, vannak, amik ilyen egyszerűek. De vannak olyanok is, amiknél már trükközni kell, és vannak, amik nem mennek. Komolyan: ezen mit nem lehet megérteni? Le mertem írni egy negatívumot a kedvencetekre, és már belém kell állni?
És említettem, hogy én is terveztem Linuxra váltani, meg még most is a tervek között szerepel (sőt, még a Mintes live penem is itt van mellettem, amivel tavaly próbálkoztam, de rájöttem, hogy még nem akarok annyit küzdeni vele, amennyit kért (mert nem értem el közvetlenül a 'rakd fel a steamet, aztán rakd fel a játékot, és játszhatsz is vele' élményt/lehetőséget/...) - de biztosan itt is bennem van a hiba, mert ha ezt meg azt megcsinálom, és még felrakom a Win emulátort (nem a wine-t), akkor menne az is).
De mindegy. Tényleg én vagyok a hülye, mert megpróbáltam felvetni olyan dolgokat, amik a hozzám hasonló váltani szándékozó, de rossz tapasztalattal rendelkező userek átélhettek. Innen tényleg nem zavarom tovább a köreiteket (az előzményeimből is törlöm azt a témát), és elnézést, hogy meg mertem szólalni.
-
válasz
t72killer
#212
üzenetére
A hétvégén raktam fel 2 gépre eredeti MS ISO-t, amit Rufus-al készült USB-Stick-el telepitettem. A Rufus telepítőn beállítod, hogy ne csekkolja a TPU-t stb. Akár lokális profilt és létre tudsz hozni. Én így csináltam, majd később a rendszerben aktiváltam mindent. A frissítések is futnak mindenféle probléma nélkül.
Céges környezetben ezt kb. el lehet fejelteni.
-
"...Attól a ponttól kezdve már nem használtam a számítógépet, hanem küzdöttem vele, hogy azt csinálja, amire egész addig gond nélkül képes volt..."
En ezt mar korabban megtapasztaltam a Windows 8-tol kezdve, folyamatosan azt ereztem, hogy a rendszer nem ertem van ott, hanem a Microsoftert, kuzd ellenem, nem kooperal velem.
-
t72killer
titán
Hálistennek az asztali Skylake-X gép (i9 7900x) problémamentesen kezeli a w11-et, úgyhogy amikor ezt nemrégiben összeraktam, eleve 11-essel indítottam. A családban van még 3 w10 laptop (i7-5700U, i5-5200U, i5-7Y57), ezekre remélhetőleg fel tudom hekkelni a w11 25h2-őt és így kapnak még pár évet, civileknek jó lesz így...
Céges környezeben viszont, ahol egy sor szabálynak meg kell felelni, nem tudom mennyire menős a "felhekkelés", nagy segítség lenne azért környezetvédelmi és büdzsé szempontból, ha 4-5évet még el lehetne szerencsétlenkedni ilyen heggesztett gépekkel.
-
hunluki
senior tag
Mikor használtál utoljára linuxot? Mert az alapján amiket leírsz alsó hangon 10+ éves tapasztalataid vannak csak.
NV driver frissebb kártyáknál beépített eszközzel két kattintás a driver frissítés, installnál ha netre kötöd és engeded a 3rd party dolgokat kapásból azzal települ by default. AMD/Intel cucca a kernelben van, működik mindenféle varázslat nélkül.A kernel frissítés és fordítás két nagyon más dolog, a frissítés annyi hogy a rendszer felrakja a legújabbat magától és kész, észre se veszed mint user. A forgatás meg olyan szinten szükséges hogy utoljára ubuntu 7.04 alatt forgattam saját kernelt, akkor is csak kíváncsiságból, azóta se jött szembe egyszer se hogy kéne.
A gaming úgy néz ki hogy steamet felteszed, heroicot felteszed, játékot telepíted és játszol. Esetleg protondb-re felnézel hogy melyik verzióval megy, letöltesz egy zip file-t és kicsomagolod a helyére és már steamen ki is tudod választani hogy azzal indítsa.
Sőt, van olyan játékom ami W10 alatt már nem ment, ellenben linux alatt hibátlanul fut
Semmi baj nincs azzal ha valaki nem akarja használni, de baromságokat azért ne terjessz róla azért mert 10 éve amikor kipróbáltad nem futott rajta xy amit akartál és emiatt elengedted.
-
#209
Kisgépkezelő
senior tag
Joci10
#207
Kisgépkezelő
senior tag
Pár pontban próbáltam összeszedni, kizárólag azzal kapcsolatban amit írtál, hogy az amiről hiszik az emberek, hogy bonyolult, az vagy nem az, vagy csak ezer éve nem kell már csinálni. Szerinted az a gond, hogy kernelt kell fordítani, szerintem az a gond, hogy az emberek azt hiszik hogy mindenképp kernelt kell fordítani, pedig ez nem igaz.
-
Rhino666
addikt
Gamer disztrora jatekot telepiteni vatta ugyanaz mint Windows-on, elinditod a Steam/Epic/Bnet launchert es ranyomsz az installra, nincs mit butykolni rajta. Teljesen mindegy, hogy nativ Linuxos jatekrol van-e szo vagy sem. Ez az esetek 9x%-aban ilyen egyszeru. Es sokszor van olyan is, hogy Linuxon elfut olyan jatek ami Win10-en mar nem indul el.
-
#207
Joci10
őstag
Kisgépkezelő
#202
válasz
Kisgépkezelő
#202
üzenetére
Az a baj, hogy se azt nem olvasod el, mit írtam (csak egy példa a sok közül: UHU-t említettem, de még az Open előtti SUSE is volt a gépemen), se azt, hogy mire írtam (a miért írtam dologra ezek után már rá sem futok). Pont úgy viselkedsz, mint akinél ha egy kedvencéről valami negatív dolog felvetődik, akkor mint egy begőzölt őrült nekitámad a 'rossz hír hozójának'. Talán ha elengednél mindent, és elkezdenéd ott, ahol megjelentem, ahol leírtam, hogy mire reagálok, és miért azt, akkor talán magad is belátnád, hogy miért nem akarok belemenni abba a vitába, amibe te megpróbálsz úgy belehúzni, hogy én abba nem akarok, mert nem azért írtam a hozzászólásomat, amiért te most hiszed.
-
válasz
urandom0
#200
üzenetére
Egyrészt én általánosságban beszéltem a Linuxról, mint oprendszerekről, és nem csak egy kiragadott disztrót vettem alapul.
Másrészt a driver frissítés azért lett említve, mert még mindig sokan küzdenek a zárt NVIDIA driver cserével/felrakással (hiszen nyílt nincs, vagy csak nem jó minőségű); és még sok esetben ez mindig indok az AMD VGA vásárlása mellett (a zöldek megoldása ellen).
Harmadrészt a rendszerfrissítéshez kapcsolódik a kernel frissítés/fordítás is (hiszen a Linuxoknál is verziótól függően korlátozott a frissítési/használati időszak). Vagy telepíthet valaki újra új verziót.
Végül pedig amit leírtál ez után, azt leírtam én is (lásd: #103). Vagyis igen, sok játéknak van Linux portja (egyszerűen használható); igen, ezen kívül is sok játék megbütykölhető valamilyen kompatibilitási réteg használatával; igen, a MSO-t is fel lehet rakni, de nem olyan egyszerűen. Csak amire eredetileg reagáltam, az az a kérdéskör volt, hogy miért nem váltanak az emberek tömegesével Linuxra, hogy rugalmasság, vagy esetleg egy kis plusz munka lehet-e a háttérben, amire nem hajlandók. Erre reagáltam, hogy a Windows még mindig egyszerűbben használható általánosságban, mint a Linux; és erre lettek ilyen példák említve. Vagyis hogy a jól megszokott egyszerű kattintgatás még mindig többet ér sok embernél, mint hogy belevessék magukat egy olyan világba, ami bonyolultabb, mégha nem is sokkal (már a disztró választás sem egyszerű - amire ez az írás is rátesz, mert egy-egy adott dologra több működőképes alternatíva is ajánlva van, miközben még az sincs említve, hogy milyen megjelenéssel legyen az a bizonyos Linux variáns (mint pl. a Mint esetén a Cinnamon, XFCE, vagy a klasszikus MATE)), és erre plusz energiát/időt kellene belefektetni, amire nem hajlandóak. Ezért reagáltam azt, amit. -
#205
KISDUCK
addikt
Corleone33
#196
KISDUCK
addikt
válasz
Corleone33
#196
üzenetére
Hát azért a windows updatek is képesek legyikolni dolgokat rendesen.
A HDR-nek búcsút kellett intenem, mert egy update után nem tudtam bekapcsolni és az ms oldalán leírt megoldás sem segített. Őszíntén bevallom, hogy lusta voltam újratelepíteni a rendszert, az visszahozná.
Egy update után nem tudtam adott multiplayer játékkal játszani. Valami windows host fájlt kellett matatni, hogy újra működjön. -
#204
Kisgépkezelő
senior tag
King Unique
#203
Kisgépkezelő
senior tag
válasz
King Unique
#203
üzenetére
Nem mondom, hogy ne vitatkozz, csupán az értelmét nem látom, hogy egy a cikkben nem érintett kérkéssel kapcsolatban ilyen hosszú és vehemens vitába keveredjen az ember.
-
#203
King Unique
titán
Kisgépkezelő
#202
King Unique
titán
válasz
Kisgépkezelő
#202
üzenetére
Itt valami tévedés lesz, mert a topik nyilván a szerzőé, amúgy meg a lapcsaládé, ami evidens.
Akkor nem muszáj firtatni az általam leírtakat - meg pláne ha eleve igazam van több pontom is - és írogatni a kéretlen válaszokat, aztán akkor nem kell beleállni, ez ilyen egyszerű. -
#202
Kisgépkezelő
senior tag
Joci10
#198
Kisgépkezelő
senior tag
Az a baj, hogy úgy hasonlítod a kettőt, hogy az egyikről csak hallomásból tudsz.
Nyilván nem csak a gnome sakk van a repóban, az csak egy példa volt arra, hogy a Windows next-next-ok-next-finish módszerénél még 3 fokkal egyszerűbb a natív alkalmazások telepítése. Lényegében úgy működik, mint az Android/iphone alkalmazásboltja.
A játékok mostanában Windows alatt is 90%-ban Steamről vagy valamelyik konkurensétől jönnek, úgyhogy abban sok külömbség nincs. Letöltöd a klienst az alkalmazásboltból, aztán amiben nincs valami kernel level anticheat az megy. Amiben meg van, azt én Windows alatt se futtatnám szívesen, mert nekem ne telepítsen rootkitet az EA.
Nvidia driver az attól függ, hogy mennyire opensource tálib az általad választott disztribúció. Ha nagyon, akkor tényleg lehet vele egy keveset szívni, ha nem, akkor simán lehet, hogy már úgy települ, hogy a legfrissebb nvidia driver van. A cikkben lévő listáről pl: a Bazzite, a CachyOS, a Nobara és az Arch meg azt hiszem a NixOS is ilyenek.
A frissítésnél viszont nincs sok egyszerűbb dolog. Ahol van grafikus csomagkezelés (és azért a legtöbb disztrónál van) ott van egy szép nagy gomb, hogy update, aztán frissít. Mindent. A rendszert, az összes drivert és az összes telepített programot.
Én például olyat használok ahol nincs update gomb, úgyhogy nekem be kell írni egy hosszú és bonyolult parancsot:sudo transactional-update
és nyomni egy entert.
Kernelt home usernek nem kell fordítani. Lehetőség megvan rá, de szükség nincs, hacsak nem akarsz rögtön belecsapni a szerverüzemeltetésbe.Az, hogy elterjedt, hogy Linux alatt minden csak parancssorból érhető el, az nem azért van, mert igaz, hanem mert ha egyszer ráérzel, akkor rájössz, hogy sok esetben marha egyszerű.
Egy kicsit olyan, mintha jövőben lennél ahol beszélhetni tudsz a géppel. Mintha AI oldaná meg helyetted a dolgokat. Egy-két dolgot persze kell fixen tudni, (például a csomagkezelőd nevét), de ha megvan akkor kb. olyan élmény.
Például akarsz egy böngészőt Windowson ami nem az Edge, akkor megnyitod az Edget végigkattintgatod, hogy használhatja e az adataidat célzott reklámra, meg láthatja e, hogy hol vagy, aztán kikeresed a böngészőt, letöltöd az installert, next-next-ok-ok, aztán meg is vagy.
Linuxon (attól függően, hogy melyik csomagkezelőm van) beírom, hogy:
sudo apt/zypper/dnf... install firefox
Magyarul:
rendszergazda joggal + telelpítő + telepítsél + firefoxot
Ha esetleg felmerülne a kérdés, hogy újratelepítés után elég e egy .txt fájlból a telepítsél parancs mögé bemásolni mindent egyszerre ami kell, nyomni egy entert és várni egy kicsit, hogy az összes program egyszerre települjön amire szükséged van, arra igen a válasz. Az azért némileg egyszerűbb, mint 20 telepítőt egyenként beszerezni, aztán végig next-nextelni. Tudom, csináltam már idén mind a kettőt.
King Unique: Szerintem ez nem a te topicod. Nem muszáj minden vitába beleállni még akkor sem, ha úgy érzed, hogy igazad van.
-
#201
King Unique
titán
Vesa
#199
King Unique
titán
Nem, ezek szerint neked nem sikerült megértened továbbra sem, hogy miért fals érvelés a 7-8-10 évvel ezelőtti állapotokra hivatkozni és ráhúzni a jelenre, amikor azóta számos változás történt és az a korábbi állapot a régi verzióknál manapság már nyilván nem feltétlen állja meg a helyét az újabb verzióknál is, illetve már a 22H2-nél.
"ami azonban nem jelent nulla adatgyűjtést még teljesen kikapcsolt állapotban sem!"
Amiről nyilván továbbra sem sikerült felmutatni semmit, hogy ha a már többször szemléltetett opciók ki vannak kapcsolva, akkor azoknál azzal ellentétes működés történne-e, milyen érdekes.
+ Akkor ezek szerint az alapszintű diagnosztika/telemetria működése sem világos, hogy miért van arra szükség a rendszer fejlesztéséhez és a hibák javításához, ahol ugye a diagnosztikai adatok egyébként eleve megtekinthetők és törölhetők, az előbbiben lévő screenshotok meg világosan szemléltetik hogy abban inkább a hardver - és szoftverkörnyezettel kapcsolatos információk vannak, nem privát adatok."Többek között, amit én pl. nem szeretnék az orrukra kötni, mert mi a franc köze van hozzá egy szoftvercégnek, hogy én milyen szoftvereket használok?"
Erre ment az a válasz, hogy maga a programot készítő szoftvercég is monitorozhatja milyen hardver- és szoftverkörnyezetbe van telepítve, egyre több program telepítőjében ott van a "user experience" és társai adatgyűjtési opciók, szóval tudják.
Ja, csak éppen azt elég jól szemlélteti, hogy amúgy is begyűjthetnek egy rakás adatot a felhasználóról, nem kell ahhoz Windows, sőt az előbbiek mellett eltörpül az utóbbi, de akkor ezek szerint az nem probléma, ez is milyen érdekes.
Egyébként meg amit itt hatalmas problémaként próbálsz beállítani, az a felhasználók nagy többségének nem feltétlen az és nem különösebben szoktak ilyen szinten foglalkozni vele, max. egy alusisakos szűk réteg szokott ezen drámázni. Na meg emlékszem arra is, amikor itt a Windows 10-et szapultad nagyban úgy általánosan és csak a hetes jó mantra ment, aztán amikor a világ Windows 10-re váltott és már nem lehetett ráhúzni a fals nem jó semmire érvelést, akkor kellett valami mást találni, világos."Ráadásul sok esetben az említett termékek ingyenesek, melyeknél pénz helyett az adataiddal fizetsz a termékért, ami egy ismert üzleti modell"
Tehát ha ingyenes, akkor már nem probléma ha adatot gyűjtenek, bevett eljárás és üzleti modell, amit tudomásul kell venni és pont. Nocsak.
A Windows fizetős, igen, alapesetben, amúgy meg a Windows 10-hez és a Windows 11-hez is pont hozzájuthatott és jelenleg is hozzájuthat sok felhasználó ingyen és legálisan a korábbi Windows 7, 8, 8.1 termékkulcsok adta ingyenes aktiválással, Windows 11-re váltásnál a már meglévő Windows 10 termékkulccsal és digitális digitális licenccel, ennyi erővel akkor akár erre is rá lehetne húzni az előbbit.
Na, ha csak ennyi, akkor felesleges tovább ragozni, meg ezek a több napos fáziskésésekkel ideírogatott "válaszok", meg engem ilyen fals érvékkel na akarj győzködni. Köszi!
-
Bocs, hogy beleugatok, de ezekre reagálnom kell.
Egy NVIDIA driver csere mennyi is?
Egy NVIDIA driver csere pl. Ubuntu alatt annyi, hogy a Szoftver és frissítések programban kiválasztod a használni kívánt drivert, és telepíted:
És persze működik a paranccsoros megoldás is.Egy oprendszer frissítés mennyi is (kontra kernel fordítás)
A rendszer frissítése nagyjából ugyanígy megy. A frissítéskezelő jelez, ha van elérhető frissítés, és kattintásra lefrissíti a rendszered, ennyi. Otthoni felhasználók közül szerintem alig vannak, akik kernel forgatnak manapság.
A játék lehet problémásabb, de manapság nagyon sok olyan játék fut Linuxon, ami pár éve még nem ment, és nem kell különösebben vacakolni vele. Sok játék van, ami szépen fut Linuxon, sőt, a Steam eleve Wine-alapú kompatibilitási réteggel jön.
Az MS Office telepítése bonyolultabb ugyan, de messze nem lehetetlen. Épp hcl kolléga írt róla nem rég blogposztot, az ott lévő parancsokat szinte csak be kell másolgatni terminálba.
a váltás nem csak annyi, hogy eldöntöm, és akkor onnantól ugyanúgy, ugyanolyan kényelmesen telepíthetem/használhatom a játékaimat, mint Windows alatt, mert néhol kell majd 'küzdeni' is értük
Itt még valóban nem tartunk, még, de akinek olyan játéka van, ami nem megy Linux alatt, az maximum dual bootot használ.
-
#199
Vesa
veterán
King Unique
#187
Vesa
veterán
válasz
King Unique
#187
üzenetére
"Most komolyan, 7-8-10 évvel ezelőtti verziókkal és dolgokkal jössz 2025-ben?
"
Látom nem sikerült megérteni amít írtam. Már hogy a brébe ne lenne fontos, amikor egy cég szavahihetőségéről beszélsz? Vagy csak akkor számít, hogy keyloggert csomagolt a szoftverébe, ha az 2 hónapon belül történt, egyébként mit számít az?
Az sem mond neked semmit, hogy ezeket az adatgyűjtési tevékenységeit kizárólag hatósági nyomsára volt hajlandó korlátozni (nem megszüntetni, csak korlátozni)? Saját magától az életben nem építette volna bele a privacy controlt, és még ma is pont úgy keyloggerrel létezne mint amikor kiadták, mert a cég az adatgyűjtésben érdekelt, cserében nagyon úgy tűnik, hogy alapjáraton egyáltalán nem lenne érdeke a felhasználó adatainak védelme.
"a 7-8-10 évvel ezelőtti állapotokra alapozott állításaid nyilván nem feltétlen állják meg a helyüket mind a jelenben is."
Öööö... nem, mivel a 7-8-10-évvel ezelőtti állapotokból -mint azt fentebb is említettem-, egyrészt a cég valódi adatvédelmi hozzáállását lehet megismerni, másrészt többször leírtam, hogy részben -de csak hatósági nyomásra-, beépítettek némi privacy controlt, ami azonban nem jelent nulla adatgyűjtést még teljesen kikapcsolt állapotban sem!
"Amúgy meg vsz maga a program is elküldi a gazdajának hogy telepítve lett abba a hw/sw környezetbe, erről is ennyit."
És ez miben menti fel az M$-t bármi alól? Tehát ha XY fejbe lőtt egy embert, akkor érvelhet azzal, hogy YZ is fejbe lőtt valakit korábban? Ne viccelj már. Ráadásul nem pont ugyanazt a profilozási kockázatot jelenti ha egy SW gyártó a saját szoftverének telepítését gyűjti (de ezt sem tehetné meg a user engedélye nélkül), vagy ha egy kvázi harmadik fél gyűjtöget magának adatokat a felhasználója minden feltelepített szoftverréről.
"Webes keresők, közösségi média, internetszolgáltató, okostelefonok és egyéb okoseszközök meg ugye nyilván nem gyújtenek semmilyen adatot"
Ez a szokásos helytelen érvelés, természetesen ismét semmi köze nincs az MS gyakorlatához és semmiben nem menti fel Őt. Ráadásul sok esetben az említett termékek ingyenesek, melyeknél pénz helyett az adataiddal fizetsz a termékért, ami egy ismert üzleti modell (ugye pl. ingyenes terméknél nézned kell a reklámot ez benne a kompromisszum, a fizetősnél meg nem). A windows viszont fizetős, itt nem lehet arra hivatkozni, hogy az adataimmal fizetek!
-
Szerk.: elnézést a késői reakciókért. Hagytam kicsit ülepedni, közben meg történt itt a fórumban, ami történt. De úgy éreztem, egy reakciót megérdemelnek, akik hozzám szóltak. Innentől a reakciók.
Hoztál egy példát (ráadásul egy réteg játékét), csakhogy én eleve azt mondtam, hogy "Linuxon nem - vagy pontosabban nem minden" működik egyszerűen (vagyis 1 példa nem mond ellent az állításomnak). Egy NVIDIA driver csere mennyi is? És nem, Windows alatt azt sem kell külön letölteni, mert letölti az NV appja. Egy oprendszer frissítés mennyi is (kontra kernel fordítás) - és itt sem kell letölteni semmit? Egy átlag játék felrakása (aminek nincs direkt Linux portja, ezért kell pluszban Wine, Lutris, .... telepítése, beállítása, használata) - és ...? Ezekre gondolok, amikor arról beszélek, hogy a Windows használata egyszerűbb általánosságban. Nem kell az Office-hoz, a játékokhoz egy kompatibilitási programot felrakni, beállítani, hanem elég csak az adott programot.
És nem. Az emberek nagyobb része nem túrja a registry-t, nem küzd powershell-el. Aki mégis, az csak egy jelentéktelen kisebbség. Maximum Gipsz Jakab, mint átlag felhasználó egy haveri parancssoros valamit elindítva változtat a registry beállításokon, ha valami olyan tipp jön vele szemben, amire azt mondja, hogy ezt érdemes használnia (pl. off-/online magazinokból ollózva (Chip, PCWorld, ...)). De nem fog előre ilyenekre keresgélni, nem fogja túrni az oldalakat, hogy van-e ilyen meg olyan problémára valamilyen rendszerbuheráló trükk. Ezért működött a 10 is, mert az emberek nagy részét (a frissítések beállításán/elhalasztásán kívül) nem érdekelte, hogy hogyan működik a rendszer, és mit lehet benne állítani (azon a pár dolgon kívül, ami elérhető a gépházban).#105 mefistofeles: azért tegyük hozzá, hogy általában nem a LO/OO-ban megírt cuccok fognak a MSO-ban hibát generálni, hanem inkább fordítva. A MS-os Office-nak vannak olyan 'szabványon felüli' (vagyis nem szabványos) megoldásai, amit nem (vagy csak nem megfelelően) tudnak a többiek értelmezni, megjeleníteni. Másik irányú gonddal még nem találkoztam, feltehetően mert a nyílt Office-ok szabványos megoldásokkal operálnak, annak megjelenítése meg (még) megy a windowsos megoldásnak is.
#108 Rowon (és #121 Rhino666): nem csak a rendszer telepítéséről beszéltem, hanem általánosságban a rendszerek használatáról (persze, ebben benne van a rendszer telepítés is, de benne van a driver frissítés, a rendszer frissítés, a programok használata/telepítése/...., stb.... is). Mellesleg Rufusszal a Win11 telepítése is ilyen egyszerű (de ezt meg már a nagy Windows fan King Unique is leírta).
Vagyis nem, nem 'kürtöltem tele a fórumot lózungokkal', csak próbáltam a saját szememmel látottakat átadni, mintegy 'középvonalasként'. Vagyis se Windows, se Linux mellett nem vagyok, de ellenük sem - nálam is volt már fent Linux (még az őskori Uhu is (50 felett vagyok már)), de most a 10 van, bár nem várható, hogy 11 legyen, mert ha váltok, akkor én is valami alternatív megoldást fogok használni (vélhetően ismét Linux lesz a gépem fő oprendszere), mert engem sem érdekel az az irány (és felhasználói 'élmény' (ha lehet azt ennek nevezni)), amerre a 11 tart (mellesleg a SteamOS is érdekel engem, mert ha gépet veszek az elkövetkező fél évben, akkor vélhetően AMD-s rendszer lenne, amin pont használható lenne az a Linux is). De látom azt is, hogy a váltás nem csak annyi, hogy eldöntöm, és akkor onnantól ugyanúgy, ugyanolyan kényelmesen telepíthetem/használhatom a játékaimat, mint Windows alatt, mert néhol kell majd 'küzdeni' is értük. -
hunluki
senior tag
Ha problémamentesen működik akkor hajrá, had menjen. Nem vagyok ellene a wine-al futtatásnak, csak preferálom a natív appot és személy szerint szeretek alternatívákat keresni. Pl emiatt bukkantam rá az fbi-ra is vagy qview-re is amikor a lehető legminimálisabb de még funkcionális képnézegetőt kerestem.
Mindenkinél más az elvárás és tényleg annyi lehetőség van hogy 99% biztos vagyok benne hogy van laposmacskára is natívan futó alternatíva. A maradék 1% pedig tolja wine-al, ha hibátlanul működik akkor teljesen jó. -
#196
Corleone33
senior tag
Rhino666
#146
Corleone33
senior tag
válasz
Rhino666
#146
üzenetére
"Nem is ertem hogy mire jo az O&O ShutUp10++, ami a sajat elmondasod alapjan az adathalaszat kikapcsolasara valo. De nyilvan arra nem lehet valo, hiszen az csak ragalom. Akkor siman csak viccbol tur bele teljesen feleslegesen a rendszerbe hogy meghulyuljon es egyebken semmi letjogosultsaga nincs."
Hát amennyi horrorsztorit olvasok windows /IT support subredditen, hogy miután egyesek ész nélkül kikapcsolgatnak mindent is ezzel, aztán csodálkoznak hogy jé, nem úgy megy a windows ahogy kéne
És nem, kivételesen nem a MS hülyeségei miatt..HA tudod hogy mit csinálsz ÉS érted az esetleges kockázatait ha x meg y feature-t kilövöd,akkor teljesen jó, de a Jóég óvjon attól hogy mezei userek kezébe adjuk/ennek használatára biztassuk, mert abból semmi jó nem sül ki (értsd: ez nem egy hülyebiztos tool)
-
JHC
tag
Nem tudom most hogy megy linuxon, de wine-t telepítve az Irfan ugyanúgy használható mint windows-on, vagyis képre kattintással simán indult rá a program, persze a háttérben indult hozzá a wine is, de ugyanígy ment az utorrent is, nem kellett VM hozzá. Egy pár hónapig Mint-et használtam 2 éve.
-
#193
Hieronymus
veterán
Rowon
#190
-
hunluki
senior tag
válasz
urandom0
#188
üzenetére
Kedvenc ilyen tumbleweed gépem egy 1 magos celeron thinkpad 3 giga rammal és 60 giga HDD-vel
Egyetlen célja van, ő az egyetlen optikai meghajtó a környékemen, i3 fut rajta és CD/DVD írás/rip-re és azok NAS-ra másolására van használva évi 2-3 alkalommal (igen, gyűjtögetem főleg a zenei cd-ket koncerten direkt az adott bandát támogatva, vagy ha random elém ugrik 1-200 forintért jó dvd amit szeretek az is jönni szokott).
Nagyon pöpec a tumbleweed, 3-4 hónapokat szoktam vele gurulni ha előveszem ezt a gépet, sose volt vele gond eddig.Nincs tőle sok elvárva, de azt hozza üzembiztosan
-
valamilyen oknál fogva rá van kényszerülve a windows-ra, az tartson szépen két gépet
Miért két gépet? Elég két külön meghajtót, azt még laptopon is meg lehet oldani. Másik megoldásnak egy külső meghajtóra telepíted azt a rendszert, amit csak eseti jelleggel akarsz majd használni.
-
Ha rolling akkor nekem az opensuse tumbleweed egy nagyon kellemes rolling élmény, próbálgattam több gépen, volt amin évekig ment, talán egyszer futottam bele hogy frissítés kinyírta de snapshotra visszaugrani 1 perc volt, egy hét után meg gurult szépen tovább.
Örülök, hogy rajtam kívül más is így látja
---
Én Windows 10-ből LTSC-t telepítettem a kisebbik fiam gépére, nagyobbik fiam és feleségem gépei még kérdésesek. Egyik sem 11 kompatibilis, a bypass-os megoldással pedig nem akarok szenvedni.
-
#187
King Unique
titán
Vesa
#186
King Unique
titán
Most komolyan, 7-8-10 évvel ezelőtti verziókkal és dolgokkal jössz 2025-ben?
Kit érdekel, hogy mi volt a kezdő verzióknál, ha már hosszú évek óta eleve máshogyan van és van a rendszerben egy rakás adatvédelmi beállítás, amit felesleges félremagyarázni és letagadni, mert a linkelt leírások, screenshotok világosan szemléltetik.
"amivel pár dolgot később már a user is képes volt kikapcsolni."
Tehát lényegében magad is elismered, hogy a 7-8-10 évvel ezelőtti állapotokra alapozott állításaid nyilván nem feltétlen állják meg a helyüket mind a jelenben is.
+ Ezek szerint a Windows 10-et sem túl régóta használod már ha használtad, mert már a korai verzióknál is voltak adatvédelmi beállítások, amik aztán később ki lettek bővítve, vagyis az sem igaz, hogy a kezdésnél egyáltalán nem volt semmi.Ha már választani kell, akkor lehet inkább megbízom a Microsoftban és a Windows adta adatvédelmi beállítási lehetőségekben, mintsem XY ki tudja milyen 3rd party szoftvercégre bízzam az adatokat, akik programja ráadásul akár még az addig jól működő rendszeremnél is mindenféle anomáliát okozhat a túlbuzgó letiltásokkal és kikapcsolásokkal...
Hát mondjuk annyi köze van hozzá, hogy ha egy program vagy illesztőprogram problémát okoz a működésnél, akkor arról tudjanak és tudják javítani, ami elég logikus. Amúgy meg vsz maga a program is elküldi a gazdajának hogy telepítve lett abba a hw/sw környezetbe, erről is ennyit.
Az köztudott hogy gyűjtenek bizonyos adatokat, van azokról microsoftos leírás és nem is volt állítva az ellenkezője, hanem hogy ha az említett dolgok ki vannak kapcsolva, akkor az úgy van-e, amit cáfoló cikket nem nagyon tudtál felmutatni, pont ezért feleslegesek n+1-edik alkalomra is ezek a körük.
Webes keresők, közösségi média, internetszolgáltató, okostelefonok és egyéb okoseszközök meg ugye nyilván nem gyújtenek semmilyen adatot és nem férhetnek hozzá semmihez, csak a csúnya Windows. Ugyan már, azok már rég tudnak kb. mindent.
-
#186
Vesa
veterán
King Unique
#185
Vesa
veterán
válasz
King Unique
#185
üzenetére
Most komolyan a verziókkal jössz?
Egyrészt, bizonyára azért fenyegették meg őket szankciókkal (nem egyszer, nem kétszer), mert ártatlanok szegények. MInden szakember és vonatkozó hivatal hülye, csak kitalálták, hogy derék Microsoftot bántsák?Másrészt, egy cég hitelességéről beszélgetünk, aki csak erős nyomásra volt hajlandó a termékéből kiirtani a keyloggert, és betenni néhány vezérltőt, amivel pár dolgot később már a user is képes volt kikapcsolni. Lehet, hogy Te megbízol egy cégben aki első perctől fogva a felhasználók tudta nélkül gyűjtötte az adatokat -az egyébként fizetős termékével, tehát még az ingyenesség mögé sem bújhatott-, de én az ilyennek azt se hiszem el, ha kérdez.
Harmadrészt, a lista a telemetriáról nagyrészt magától a Microsoft-tól szármaik! Már a csodacégnek sem hiszed el, hogy mit és hogyan gyűjt? Akkor kinek?
Mondjuk nekem teljesen mindegy, mindenki úgy szolgáltatja ki magát másoknak ahogy akarja és mindenki annak a szép szavában bízik meg, akiében csak akar.
"pl. begyűjtik, milyen programokat telepít és használ a felhasználó"
Többek között, amit én pl. nem szeretnék az orrukra kötni, mert mi a franc köze van hozzá egy szoftvercégnek, hogy én milyen szoftvereket használok? Ha magyarázni kell, hogy ezzel mi a probléma, akkor tényleg felesleges erről tovább diskurálni.
-
#185
King Unique
titán
Vesa
#183
King Unique
titán
Korábban, mármint 2016 július, amikor még csak a kezdő 1507 és 1511 verziók voltak, majd 10 évvel ezelőtt, meg 2018-as cikk a hálózati aktivitás gyakoriságáról de annak tartalmáról semmi konkrétum, aztán 1703-as verziónál a diagnosztika/telemetria leírás amikor már 3 éve 22H2 verzió van mindenkinél és azóta számos változás történt, majd ezekre jelen időben történő hivatkozás mintha most is úgy lenne mint 7-10 évvel ezelőtt... Ez gondolom a nap vicce akart lenni.
Begyűjtik, ja pl. Windows kiadása és buildszáma, milyen programokat telepít és használ a felhasználó, BIOS + RAM + háttétár típusa, Windows és hálózati beállítások és egyebek, húha milyen érzékeny adatok... Amik közül ráadásul némelyik nyilván csak akkor, ha az adott windowsos alkalmazást használja a felhasználó, mert ha 3rd party program van telepítve helyette, pl. böngészésnél Edge helyett Chome / Firefox, akkor nyilván nem.
Itt inkább az lenne a lényeg, hogy ha már a telepítésnél ott vannak az adatvédelmi beállítások és a nagyja eleve kikapcsolható + utólag a gépházban is, diagnosztikai adatok is eleve megtekinthetők és törölhetők, külön adatvédelmi kezelőfelülete van még a Microsoft-fióknak is, akkor azok kikapcsolása és törlése után mi történik. Arról viszont már nem nagyon tolonganak a naprakész cáfoló cikkek hogy nem úgy történne, nem véletlenül. Online fiók, akkor ezek szerint macOS és iOS Apple ID, Android, ChromeOS Google-fiók sincsen meg, mintha csak Windowsoknál lenne, meg mintha nem lehetne Windows 10/11-et akár anélkül is telepíteni és használni, de a teljes körül funkcionalitáshoz nyilván az az alapértelmezett mindenhol, ez sem véletlen. -
Vesa
veterán
Nekem egyébként az a véleményem, hogy akinek felfordul a gyomra az MS nagytestvérkedésétől és kényszeres cloud/fiók erőszakolásától, de valamilyen oknál fogva rá van kényszerülve a windows-ra, az tartson szépen két gépet. Az egyik legyen valami faék linux amivel kifárad a netre, a másik pedig legyen egy offline Win10, amin a szükséges programok futnak és amin dolgozik. Innentől nem szükséges biztonsági frissítésekkel bajlódni, mert nem megy ki a netre az elkaszált W-vel. Az MS meg kenje a hajára a kötelező marhaságait.
-
#183
Vesa
veterán
King Unique
#141
Vesa
veterán
válasz
King Unique
#141
üzenetére
"ha nem tudsz hitelt érdemlően cáfolni hivatalos írományokkal, dokumentumokkal, akkor nincs miről beszélni beszélni"
Még PH cikk is volt korábban, ami bár nem pontokba szedve részletezi mit műveltek, de hivatkozott a Francia Adatvédelmi Hatóságra, akik szankciókkal fenyegették meg az M$-t, miután a windows tonnányi adatot gyűjtött a felhasználókról azok tudta és beleegyezése nélkül.
De itt van neked még pár érdekesség (nyugodtan mondhatjuk, hogy a sz*rt is begyűjtik rólunk)
Privacy Implications of Windows 10 Telemetry: Summary Stats and ConclusionsW10 Full Telemetry Level (PDF)
-
#181
Kisgépkezelő
senior tag
Synthwave
#7
Kisgépkezelő
senior tag
Van a steamnek egy olyan funkciója, hogy nem steames játék hozzáadása. Ha linuxon megcsinálod, akkor ugyanúgy a kiválasztott kompatibilitási rétegen át fut, mintha a Steamen vetted volna.
Minden másra meg ott a bottles. Ha csúnyán akarnám leírni, akkor egy wine prefix manager, ha meg szépen ekkor egy olyan program ami segít a legtöbb win32 szoftver futtatátásában, beleértve a játékokat is. Könnyebb benne összekattintgatni egy Windowst mint Windowsban.
Egy klikkel tölti le az összes vcredist meg .NET meg tökömtudja milyen dll fileokat amikkel amúgy egy Win reinstall után még hetekig szív az ember, hogy random dolgok installálásakor még két ilyet akar telepíteni magának a program. Vannak még hasonszőrű programok, de nekem ez vált be leginkább.hunluki: Rosszabb a híre az Archnak mint amilyen valójában. Valamikor az ősidőkben amikor még nem volt hozzá ofisöl installscript, akkor még lehet, hogy volt mire "I use Arch BTW"-zni. Most kb. archinstallban bekonfigolja magának az ember 2 perc alatt aztán még egy tűzfalat kell hogy feltegyen az ember, és kész. Én egy évig használtam úgy, hogy az volt az első napi használatban lévő Linuxom. Nálam stabil volt végig, pedig még a béta repókat is hozzáadtam, hogy a lehető leg blíding edzzsebb legyek.
Mostanában Kalpát használok, mert urandom0 korábbi itteni cikkét olvasva megtetszett az immutable Tumbleweed koncepciója. Nem olyan bleeding edge mint az Arch, de azért 2-3 napnál jobban ritkán van lemaradva. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Vagy 20 éve nem nézek TV-t, de úgy egyáltalán. Egyébként egyre kevesebben nézik.
De pont ezt írom, hogy az AI a tudatosságot neveli ki. Ha nem belőled, akkor másokból (főleg azokból, akik mostanában szocializálódnak), érted, már nagyon nem az van, mint mikor mi felnőttünk. Ezt látom parának.
-
#179
Rhino666
addikt
King Unique
#174
Rhino666
addikt
válasz
King Unique
#174
üzenetére
Sajnos a folyamatos mellebeszelessel nem tudok vitatkozni, igy en itt most kiszalltam.
-
-
válasz
Synthwave
#175
üzenetére
"Nem bonyolult dolog ez. Pár év, és már nem fogod tudni megmondani, hogy amit látsz, az valóság vagy sem."
Ez eddig is lehetséges volt, AI-val csak könnyebb lett. Meg nem is kellett különösebben tartalmat gyártani hozzá, elég, ha sokszor mondod a népnek a TV-ben Mit félünk már az AI-tól.
Az persze biztos, hogy felértékelődik az ember által készített tartalom"A célzott "baromságterjesztés" tökéletes, maximum szintre turbózott eszköze, miközben felhasználói oldalon rombolja a kognitív képességeket, mert az átlag user nem ésszel, megfontoltan, megfelelő kontextusban használja,"
Mint az összes többi eszközt. Szerintem sokat már nem ront. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nem bonyolult dolog ez. Pár év, és már nem fogod tudni megmondani, hogy amit látsz, az valóság vagy sem.
A célzott "baromságterjesztés" tökéletes, maximum szintre turbózott eszköze, miközben felhasználói oldalon rombolja a kognitív képességeket, mert az átlag user nem ésszel, megfontoltan, megfelelő kontextusban használja, miközben lassan már a WC-papír is kapcsolódik az internethez. Innen már nem nehéz kisakkozni, hogy ez hová fog vezetni.
-
#174
King Unique
titán
Rhino666
#146
King Unique
titán
válasz
Rhino666
#146
üzenetére
Nem, itt pont az a vicc, hogy valójában te próbálod magyarázni azt amit eleve felesleges és derogál elismerni, hogy jó eséllyel vagy a nem megfelelő újraaktiválás, vagy a gyanúsan olcsó termékkulcs, annak Windows 10 helyett Windows 7/8/8.1 vagy Retail helyett MAK mivolta miatt bukott be az újraaktiválás. Ahol az előbbinél sem biztos hogy végig lett próbálva minden opció, pl. a telefonos automata + ügyfélszolgálat tippre eleve nem, mert ott pláne újra tudták volna aktiválni ha érvényes a termékkulcs, ha nem akkor meg kapásból megmondják.
Aztán ha linkelve lett már egy microsoftos leírás, ami világosan szemlélteti, hogy a hardverazonosítónál a BIOS és annak verziója is számíthat, akkor annak firtatása megint érdekes, hogy a BIOS-frissítés hatással lehet-e erre.
Ezek után a Dunning-Kruger címkét meg ugye nem feltétlen arra kellene ráaggatni, aki elmagyarázza és leírja a másiknak hogyan megy az újraaktiválás és mik a lehetőségek.Az a program csak példaként lett említve, általában azt szokták használni akik ilyennel pepecselnek, nem az lett leírva, hogy létszükséglet a használata. Nekem és sokaknak elég annyi, hogy a telepítésnél kikapcsolom azokat az opciókat, utólag a gépházban is átnézem az adatvédelmi beállításokat és kész, nem akarom 3rd party programmal jól "megoptimalizálni" a rendszert, aztán utána meg csodálkozni, ha abnormális hibák jönnek elő.
Akkor ezek szerint nem tiszta számodra, hogy mit jelent az, hogy valami hivatalosan támogatott módszer, mert az unattend.xml microsoftos megoldás lévén nyilván az. Amiről írsz, az max. a grafikus telepítő, annak alapértelmezett működése, le lett írva már előzőleg ez is.Az unattend.xml módszernél nem az lett állítva, hogy csak a helyi fiók létrehozáshoz való, hanem hogy azt is meg lehet vele oldani, azt használja pl. a Rufus is, amúgy meg automatizált telepítéshez való, ami szintén le lett írva.+ Az is szemléltetve lett útmutatókkal mind a Windows 10 mind a Windows 11 esetében, hogy utólag is lehet Microsoft-fiókról helyi fiókra váltani pár kattintással és helyi fiókkal használni a rendszert, nem feltétlen létszükséglet ehhez egyből helyi fiókkal telepíteni.A Windows szoftverlicenc árába nem tartozik bele a fizetős kiterjesztett támogatás (ESU), az mindig is külön ment, úgyhogy ez egy újabb tévedésed.
Itt a Windows 10-nél max. tettek egy gesztust és felajánlották, hogy 1 évre nem feltétlen kell fizetni otthoni felhasználóknak 30 dollárt, hanem akár ingyen is megkaphatják a megadott feltételekkel, amit egyszerre ráadásul 10 db eszközön is használhatnak. Ilyen korábban egyáltalán nem volt, pl. a Windows XP-nél és a Windows 7 hivatalosan csak mennyiségi licencszerződéssel rendelkező szervezetek számára volt elérhető fizetős formában az ESU, otthoni felhasználók számára alapból nem.Elolvastam a cikket, eleve azzal kezdtem. A windowsos részében nem volt számomra semmi újdonság amit eddig ne tudtam volna, sőt több helyütt pontatlanságokat és egyes opciók (pl. ESU) említésének hiányát véltem felfedezni, ezért is írtam. Ami újdonság és mondhatni hasznos volt, az a linuxos része, illetve ott is inkább csak a spéci rendszerek említése, hogy ilyen és ilyen is van és melyik mire való.
"Ahhoz" meg csak annyit, hogy Itt nem feltétlen az a lényeg, hogy ki hány éve használja, mert lehet valaki 25 év után is csak a felszínt kapargatja, más meg 5 év alatt leás a mélyére.
-
-
válasz
Synthwave
#170
üzenetére
Akkor ne vedd egy kalap alá, ha a generatívval van bajod. Ami szintén nem haszontalan, csak megint az van, hogy hülyén használjuk, ahogyan az egész netet, meg számítógépeket is. Ezért mondtam én is parasztvakításnak.
A társadalom pedig mindig változik, és kihasználja, ami van, az se újdonság. Internet, autók... telefon... -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Az oké, de a tizenkettedik fecske nem kevéssel hatékonyabb, mint az első, csak az a para, ha a kettő közötti résbe beiktatnak egy hellyel-közzel 1984-et.
Az én workloadomhoz az esetek 99,8 százalékában egy R7 5700X is totális overkill (ami majd a nem túl távoli jövőben az R7 2700-amat váltja).
-
válasz
Synthwave
#166
üzenetére
"Mert hasznos és jó is lehetne (pl. orvosi diagnosztika, egyéb tudományos kutatások), "
De hát ezekre használatos is 10+ éve. Orvosira pont az IBM Watson volt az egyik első fecske.
A LLM-ek csak parasztvakítás leginkább.Többi meg egyéni ízlés kérdése, de szerintem az NPU maga nem jelenti azt, hogy AI-t kell rajta futtatni. Hasznos számítási teljesítmény megfelelő workloadhoz.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Már csak elvből is. Fuck AI. Mert hasznos és jó is lehetne (pl. orvosi diagnosztika, egyéb tudományos kutatások), de az emberek emberek maradnak, szóval még a legjobb esetben is agyrohasztott társadalmi konyulás lesz belőle. Már elkezdődött.
Játék meg... klasszik Doom Ultra-Violence speedrun/slaughter. Combos single core IPC kell hozzá + OpenGL 2.0-s VGA, a monsztáknak meg nem kell ÉÁLY, én terelem őket
, de ha másra támadna kedvem (ami nem igazán szokott megtörténni), akkor a PS3/PS4-es backlogom a polcon vagy kéttucat gém, tele 100+ órás jRPG-kkel, így bőséggel el vagyok látva öreg napjaimra NPU-free tartalommal. -
-
válasz
Synthwave
#160
üzenetére
Volt ilyenünk még a 2000-es években. Látszólag jól működött a Windows, többedik gépen, mígnem upgradelődött a háló, de a sebesség maradt 1MB/s.
Reinstall után valahogy minden gyorsabb volt@Hunluki : Nekem az a tapasztalat, hogy nem egzotikus disztrókon nem szokott eltörni nagyjából semmi. Debian Testinggel állandóan van bajom, de amíg release volt, addig semmi. Ubuntu LTS is hasonló.
Redhatet üzemeltetve se volt szinte soha semmi hiba, ami tényleg OS hiba lett volna, nem ilyen filerendszer megtelés meg hasonlók, amit az alkalmazás idézett elő. -
hunluki
senior tag
válasz
Rhino666
#159
üzenetére
Engem nem kell meggyőznöd, én is fedora alól írom ezeket a sorokat
Csak meg akartam mutatni neked a másik oldalt is. Winen mókolni kell ha ms-nél elgurul a gyógyszer, linuxon meg mókolni kell ha eltörik valami.
Én úgy vagyok vele hogy utóbbi ritkább és kevesebb melóval jár szóval elkényelmesedett informatikusként ezt választom.Win oldalon is megvannak a bevált toolok, meg lehet oldani. Azért írtam hogy fel kell mérni hogy neked mint usernek mi a preferenciád, ha neked megéri a wint tákolni mert összességében az eredmény számodra kényelmes megoldás akkor válaszd azt és pont.
Ha meguntad az ms hülyeségét hogy x időnként megint jön a meglepi a winupdate-el és véletlenül az edge megint default lesz, vagy visszakapcsol valamit amit kikapcsoltál akkor érdemes megnézni mi van szomszédban, azzal hogy többet tudsz soha nem leszel hátrébb.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Rhino666
#159
üzenetére
Nem tudom, ezt azért kicsit költői túlzásnak tartom. Idén lesz 6 éves a Win 10-em, több hardvercserét is megélt (ami közt volt egy alaplap is), mindig volt frissítve, és ha megkérdeznéd, hogy milyen problémám volt vele, akkor nem jutna eszembe semmi, pedig napi 10-14 órát használom, a hét minden egyes napján. Azon kívül, hogy októberben véget ér a terméktámogatása.
Ja, de egy: nincs benne alapból Win9x GUI.
-
Rhino666
addikt
Ez ugy ahogy van igaz (lehet). De azt az apro mellekes tenyt valahogy senki nem veszi figyelembe/tudomasul, amit a cikkben is probaltam hangsulyozni. A Windows kb. minden frissiteskor jon (jott) valami kellemetlen meglepivel (ami "fejlesztes" csak es kizarolag a shareholderek erdekeit kepviseli, azaz a felhasznalonak alapvetoen hatrany vagy zavaro vagy legjobb esetben is csak semleges), amit aztan vagy vissza lehetett takolni, vagy nem. Ezzel ellentetben egy Linux frissites altalaban semleges, vagy pozitiv (na, most mar ez is mukodik, tobb fps, gyorsabb boot, kenyelmesebb felulet stb.). A Windows-t lefele epitik, mig a Linux folyamatosan fejlodik. Nekem oszinten nem hianyzik hogy meg a sajat gepem is rendszeresen emlekeztetoje legyen annak, hogy milyen iranyba halad az elmult evek hatalmas "fejlodese". Kell az az apro remenysugar.
-
-
hunluki
senior tag
válasz
Synthwave
#153
üzenetére
Az arch digitális lego annak aki szeret digitális legozni. Ha azt akarod hogy bleeding edge szoftvered legyen, a rendszer utolsó paraméterét is magadra akarod igazítani akkor remek választás, de cserébe vállalod érte ami ezzel jár. Az hogy neked megéri belefeccölni az időt és javítani a hibákat amik a friss szoftverrel járnak az megint egyéni döntés. Ha ez a hobbid hajrá, lehet rengeteget tanulni belőle, de ha csak egy mezei desktopot akarsz akkor nem a legjobb választás.
Fedora egy jó middle ground, relatív friss szoftver, 99% stabilitás.
Konzervatívabb irányban mint, ubuntu lts, nagyon ráérősen mindent a stabilitásért módban pedig LMDE vagy debian alapon bármi amit felépítesz magadnak rá.
Ha rolling akkor nekem az opensuse tumbleweed egy nagyon kellemes rolling élmény, próbálgattam több gépen, volt amin évekig ment, talán egyszer futottam bele hogy frissítés kinyírta de snapshotra visszaugrani 1 perc volt, egy hét után meg gurult szépen tovább.
De a lehetőségek végtelenek, sokan felhozzák hogy a sok disztró baj, de pont itt a lényeg hogy nem véletlenül születnek ezek, hanem egy specifikus igényt próbálnak kielégíteni. Ha célközönsége vagy akkor azt választod, ha csak tetszik belőle valami akkor meg beépíted a te setupodba.
-
Vladi
nagyúr
Ejj top 5 legjobb döntésem között tartom számon, hogy 20 éve linuxra migráltam. Mennyire mások itt a problémák.
Ugyanakkor ide is gyűrűzik befelé az agyhalál:
grub2 - pulseaudio - zistemdéj - slappakk és mostmár gen2 x86-64-re nem forgatnak enterprise linux kernelt.Sebaj, veszünk egy bazinagy levegőt és tölcsük is lefelé a win11-et...
elhiteed mi? átszabtalak.
a freebsd 15 telepítőt. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
hunluki
senior tag
válasz
Rhino666
#146
üzenetére
Igazából felesleges ezen vitázni, ha megnézed a szumma az hogy "mindegyikhez egy kicsit jobban kell érteni hogy jó legyen".
Linuxot be kell lőni magadnak, nem annyira egyértelmű, nem árt ha van hozzá egy kis technikai vénád ha ténylegesen ki akarod használni az előnyeit. Idő amíg megtalálod az alternatívákat, idő amíg megtanulod, ezt vagy szereted csinálni, vagy nem, emberfüggő.
Windowsnál ugyanez, ha le tudod takarítani, úgy hogy neked jól működjön akkor pont ugyanott vagy, nem árt ha értesz hozzá mert gyárilag a rendszernek vannak megkérdőjelezhető dolgai legyen az telemetria, reklámok, bloat, etc.
Szóval "pro" user szempontból igazából az számít melyiket ismered jobban, a legjobb ha mindkettőt ismered és azt választod amelyik a saját igényeidnek megfelel. Esetleg még lehet tényező számodra hogy nyílt/zárt forrás vagy közösségi/corpo az alapja ha érdekel ez a része.
Laikus usernek hacsak nincs specifikus sw igénye ami windows only és musthave akkor simán elkaristol egy minten, már ha csak a saját személyes tapasztalatomból indulok ki. Ha anyósom azt mondja rá hogy jól működik akkor az tényleg azt jelenti hogy nem tud belekötni, pedig hidd el ha tehetné megtenné
Böngésző legyen, torrent működjön hogy tudjon VLC-n linux iso-t nézni, ezzel ki is fújt a home userek (szerintem kicsit mondok) 70%-a. Játékokból is steam napról napra jobb, heroic és lutris gyönyörűen működik, előzőek next-next-finish jellegűek, lutrissal sims 2 és kam remake felrakása volt 10 perc úgy hogy életemben először most használtam lutrist (tudtam róla hogy létezik csak nem kellett).
A maradékot tökre megértem hogy windowst használ, kell a VR-hoz, játékhoz, egyéb musthave win only appokhoz.
Személy szerint én inkább team pingvin, de ebbe sok év tapasztalat és effort van, még akkor is ha én ezt pozitívnak éltem meg mert szeretek új dolgokat megismerni, megtanulni. Összességében masszív sokévnyi ablakozás után nem azért váltottam át mert húúú de nagyon lázadok és köcsögms hanem azért mert eljutott arra a szintre hogy saját igényeimnek már egyszerűen ez a kényelmesebb.
-
#146
Rhino666
addikt
King Unique
#145
Rhino666
addikt
válasz
King Unique
#145
üzenetére
Nem, az a magyarazkodas amit eloadsz, hogy valamilyen kifacsart logika alapjan teljesen termeszetes dolog, hogy a BIOS frissites barmilyen kihatassal van a szoftverlicenszre. Ezerszer leirhatod, hogy van akinel meg lehetett oldani a problemat, ez nem valtoztat azon, hogy az en esetemben csak egy uj licensz vasarlasa mukodott. Gondolhatod hogy vegigprobaltam mindent, mielott kinyitottam a penztarcamat. De csak mert te nem futottal bele ilyen problemaba, biztos csak en lehetek a hulye es tudatlan. Dunning meg forog a sirjaban Kruger mellet.
Kosz a linkeket, valamire biztos jok, ha azokra nem is ami az eredeti problemam volt. Ugy tunik mar megint elbeszelunk egymas mellett.
Rendben, akkor nevezd ragalmazasnak a folyamatos telemetria szivarogtatast. Nem is ertem hogy mire jo az O&O ShutUp10++, ami a sajat elmondasod alapjan az adathalaszat kikapcsolasara valo. De nyilvan arra nem lehet valo, hiszen az csak ragalom. Akkor siman csak viccbol tur bele teljesen feleslegesen a rendszerbe hogy meghulyuljon es egyebken semmi letjogosultsaga nincs. Mar megint a felhasznalo a hulye, aki ilyeneket futtat a gepen.
Megegyszer kerdezem, mikor altalanositottam hogy nincs ertelme az m$ fioknak? Ha mar a ragalmazasnal tartunk, ezt nem artana tisztazni...
Mondjuk azert nem tamogatott hivatalosan, mert egyreszt az altalad linkelt rendszerkovetelmenyek (erdemes volna egyszer elolvasni, de tenyleg) eleg egyertelmuen kozlik, hogy m$ fiokra van szukseg (meg ha azt nem is, hogy miert). Es mert nincs a telepitoben skip gomb, ahogy illene lennie, ha tenyleg tamogatott volna. Es mert az unattend.xml modszer egyaltalan nem arra valo, hogy m$ fiok nelkul hasznald a Windows 11-et, ez konkretan egy workaround ilyen formaban. Egyebkent rendszergazdaknak szant tool, automatizalt telepiteshez es konfiguralashoz, ahogy a neve is sugallja.
Ha valaki szerint az unattend.xml celja az, hogy offline fiokkal lehessen telepiteni a rendszert, nem talalkozott meg sikertelen ujraaktivalassal es nem erti a kulonbseget a reklam ertesitesek es a gephaz reklamfeluletei kozott sokadik nekifutasra sem (amik sajat elmondasa alapjan alapveto dolgok), ne akarjon mindenaron pontositani/kijavitani egy 25+ evnyi tapasztalattal rendelkezo veteran felhasznalot, mert meg a vegen lejaratja magat.
En egyaltalan nem javaslom a Windows 11-re valo valtast Windows 10-rol, de irtam is egy cikket errol, lehet hogy nem artana elolvasnod, hatha tanulnal belole valamit.
Az ESU is egy opcio lehet, ha szeretsz fizetni valamiert amit mar egyszer kifizettel (nem itelkezem, en is duplan fizettem Win11 kulcsert), vagy regisztralsz m$ fiokot es hasznalod a Backup appot (hmm, milyen fura, mintha penzt erne a pici puhanak, ha minel tobb felhasznalo adataval rendelkezne, de biztos csak paranoias vagyok, tuti nincs osszefugges a ketto kozott). Szemely szerint egyik megoldast sem javaslom, foleg nem EGYETLEN evnyi biztonsagi (es ki tudja milyen) frissitesekert cserebe. Akkor mar inkabb LTSC, mar a topikban is emlegettek (bar ez is egy zsakutca, mert szep lassan semmi sem fog mukodni rajta ahogy frissulnek a szoftverek).
De logout.hu-ra szerencsere barki irhat cikket, amibe akar szubjektiv velemenyeket es anekdotakat is beleszohet. A Windows 10 ESU-rol es/vagy a Windows 11-re valo atallasrol is lehetne cikket irni, de ezt inkabb meghagyom valaki masnak. Valakinek aki nalam jobban tisztaban van az alapveto dolgokkal
-
#145
King Unique
titán
Rhino666
#143
King Unique
titán
válasz
Rhino666
#143
üzenetére
Mármint az a magyarázkodás amit előadsz, mert eleve ismert jelenség hogy BIOS-frissítés után előfordulhat hogy újraaktiválásra lehet szükség, ami másoknál érdekes módon működik a linkelt példa alapján pár kattintással, esetedben meg nyilván azért nem, mert gond lehet azzal a termékkulccsal.
Nem úgy tűnik hogy már annyira világos, mert BIOS-frissítésnél nem a termékkulcs érvénytelenítődik, hanem a digitális licenc, a termékkulcs max. úgy, ha már eleve érvénytelen, lásd Windows 7/8/8.1, aktiválási limitet túllépő és emiatt letiltott MAK, stb.Már meg lett mutatva, linkelve útmutató hogyan lehet a gépházban és a Start menüben megjelenő értesítéseket testre szabni, pl. ez és ez, + az alján lévő kapcsolódó beállítási lehetőségek.
Ha nem tudsz felmutatni hivatalos jelentést arról, hogy a "lopja az adatokat" pontosan hogyan értendő, miket és milyen formában, valamint ha a szemléltetett adatvédelmi beállítások ki vannak kapcsolva és annak ellenére gyűjti azokat, akkor az nem más, mint közönséges rágalmazás és szubjektív fotelszakértés.
A számodra nincs haszna a Microsoft-fióknak alapján ne próbálj mindenki másra, meg tömegekre általánosítani, mert más felhasználók számára meg pont hogy lehet. Ahol pl. az előzőleg említettek mellett az is kényelmes tud lenni, ha egy újratelepítésnél vagy másik PC-n a saját fiókkal bejelentkezve leszinkronizálja a beállításosokat és a megszokott munkakörnyezetét használhatja a felhasználó.
Mi nem támogatott hivatalosan, a microsoftos unattend.xml módszer akkor micsoda, amit egyébként a Rufus is használ helyi (offline) fiók létrehozásához, valamint vállalati rendszergazdák és akár hozzáértő otthoni felhasználók is? Max. a grafikus telepítő alapértelmezett működése amiről célzol, de ott is pl. a jelen cikkben említett start ms-cxh:localonly megint microsoftos módszer és nem 3rd party tákolás.
És még az ilyenek ellenére jön a "nem pontositottal/javitottal ki az eg vilagon semmit", amikor láthatóan alapvető dolgokkal nincs tisztában, se unattend.xml, se újraaktiválás, se értesítési beállítások testreszabása, a jelen cikknél a kézenfekvő kiterjesztett támogatás (ESU) (és egyeseknek az LTSC) sincsen megemlítve, a tömegek számára fő opcióként a Windows 11 váltás úgy van beállítva mintha alapból nem lenne javasolt, stb. -
#144
Rhino666
addikt
King Unique
#141
Rhino666
addikt
válasz
King Unique
#141
üzenetére
arról már nem is beszélve, hogy az ilyen 3rd party programokkal való ügyködés, minden letiltogatása és kikapcsolása után olyan abnormális hibák jöhehetnek elő
Az en k*rva anyamat amiert nem torodok bele, hogy a Win11 akkor is ellopja az adataimat ha explicit (3 kulonbozo feluleten is) benyujtottam az ellenkezesemet.
Egyebkent nagyon szepen ravilagitottal, hogy mi itt a valodi problema. Ha mar olyan melyen kell a rendszerbe turni, ami miatt kepes osszef*sni magat az egesz, csak mert megprobaltam megakadalyozni hogy ellopja az adataimat (amit mellesleg kulon megtiltottam neki), akkor veszett ugy az egesz. Onkentes adathalaszati platform elsosorban, masodsorban operacios rendszer is.
Ismet csak irigyellek, hogy teged ez az egesz ilyen szinten hidegen hagy, mert ez ennel mar csak rosszabb lesz es te ugyanugy szemet fogsz hunyni felette. Az enshittification csak egy hulyeseg ugyebar.
-
#143
Rhino666
addikt
King Unique
#139
Rhino666
addikt
válasz
King Unique
#139
üzenetére
- ez a BIOS frissiteses macera csak magyarazkodas, oldja meg a rendszer ahogy akarja, engem hagyjon ki belole, ennek legalabbis igy kellene mukodnie normalis esetben
- ha en annyira nem ertek hozza te meg annyira igen akkor mutasd meg kerlek hogy hogyan lehet eltuntetni a gephazbol es a user menubol a 365 es onedrive reklamokat, addig itt varok (spoiler alert: nem lehet)
- lehet hogy te nem tudsz elkepzelni (sot, rohejesnek tartasz) egy offline szamitogepet, de ettol fuggetlenul vannak olyanok akik komolyan veszik az adatvedelmet es a kiberbiztonsagot
- az hogy nem tartja tiszteletben az adatvedelmi beallitasokat nem azt jelenti, hogy nincs 3 kulonbozo felulet es rajtuk szetszorva nehany felirat es gomb, hanem azt, hogy ezen bellitasoktol FUGGETLENUL ugyanugy lopja az adatokat... lehet hogy te biztonsagban erzed az adataidat es a maganeletedet csak mert bekattintottal egy radiogombot, de en vagyok olyan elvetemult hogy valahol elvarom hogy ne csorjon szet mindent, FOLEG ha kulon megkertem ra (olvasd el Vesa hsz-et)
- szamomra (es sok mindenki mas szamara) nincs semmi haszna a m$ fioknak, es ez nem dezinformacio (amugy hol irtam, hogy nincs?), csak egy egyszeru teny... ha lett volna m$ fiokom ES mozgathato licenszem, akkor nem sz*patott volna meg ennyire a BIOS frissiteskor, de a fiok onmagaban nem segitett volna (na ja, regisztraljak m$ fiokot kulonben BIOS frissiteskor ervenytelenitik a Windows 11 kulcsom, most mar megvilagosultam)
- csak workarounddal lehet m$ fiok nelkul telepiteni, ami hivatalosan nem tamogatott... ha olvastad volna az altalad linkelt rendszerkovetelmenyeket, ott is le van irva hogy a hasznalathoz szukseges a fiok szoval mar megint ott tartunk, hogy nekem kell takolni mas hulyesege miatt
- csakhogy nem pontositottal/javitottal ki az eg vilagon semmit, csak teljesen felreertelmezted/kifacsartad a mondandomat es elkezdtel teljesen masrol beszelni (pl. ad targetrol meg felugrok blokkolasarol beszelsz mikor en a gephazban levo 365 reklam eltunteteset irtam) - nekem kicsit strawman gyanus a dolog, de tudjuk be johiszemuen gyenge szovegertesnek -
#141
King Unique
titán
Vesa
#137
King Unique
titán
"már a telepítésnél ad lehetőséget kikapcsolni az azt érintő opciókat, + utólag a gépházban is, + külön a Microsoft-fióknál is"
Itt eleve tényekről van szó, amiket ha nem tudsz hitelt érdemlően cáfolni hivatalos írományokkal, dokumentumokkal, akkor nincs miről beszélni beszélni és max. csak egy szubjektív vélemény marad.
Ha az O&O ShutUp10++ és társaival 1 órába telik a néhány csúszka átállítása, akkor az érdekes.
Amúgy nem mintha annyira létszükséglet lenne, arról már nem is beszélve, hogy az ilyen 3rd party programokkal való ügyködés, minden letiltogatása és kikapcsolása után olyan abnormális hibák jöhehetnek elő, olyan alapvető dolgok nem működhetnek, amiknek normál esetben eleve nem szabadna, ezért sem feltétlen mindenki szórakozik ilyenekkel még a hozzáértőbbek közül sem... -
Rhino666
addikt
Nekem az UI majdnem mindegy, ha meg lenne adva a lehetoseg es nem csak taknyolassal (vagy azzal sem egy ideje) tudnam megtartani a rendszer altalam megszokott minoseget, akkor nem valtottam volna es ez a cikk sem szuletett volna meg. Mondhatni olyannyira minimalisak es alapvetoek az elvarasaim, hogy kesz csoda oket alulmulni, de valahogy megis sikerult. Mondjuk dolgoztak is rajta eleg sokat...
-
#139
King Unique
titán
Rhino666
#133
King Unique
titán
válasz
Rhino666
#133
üzenetére
Ez sem teljesen igaz, mert ha megnézzük miből tevődik össze a hardverazonosító és az abból generált digitális licenc, akkor látható hogy több esetben a BIOS és annak verziója is számíthat, ami változását jelentős hardvermódosításnak érzékelheti a rendszer és amiatt újraaktiválásra lehet szükség. Na de az normál esetben pár kattintással megvan és utána ismét aktivált lesz, mint azt a linkelt példa is szemlélteti. Ahol nem, ott vagy nem megfelelően lett újraaktiválva, vagy a termékkulcs nem stimmel, ami ha ilyen pár ezres mutatvány, meg Windows 10 helyett Windows 7/8/8.1, Retail helyett MAK, akkor felesleges folytatni és inkább arra nincs mentség.
Nem úgy tűnik a leírtak alapján, hogy annyira tisztában lennél vele, mert ha igen, akkor nem adnál elő ilyen formában, meg mintha nem lehetne kikapcsolni már a telepítésnél és utólag a gépházban is, ami ugyanúgy vonatkozik a Microsoft 365 értesítésekre is.
Teljesen logikus hogy többek között pl. a Microsoft-fiók miatt is szükséges a telepítésnél az internetkapcsolat, akinek nincsen olyan fiókja akkor ott is gyorsan létrehozhat egyet, stb.
A "nem a felhasznalo erdeke, hogy internet legyen a gepen" meg gondolom a nap vicce akart lenni, amikor manapság egyrészt kb. alap az internetkapcsolat megléte, másrészt sokan anélkül el sem tudják képzelni a számítógép használatát. Nem tartja tiszteletben az adatvedelmi beállitasaidat, amikor már a telepítésnél ad lehetőséget kikapcsolni az azt érintő opciókat, + utólag a gépházban is, + külön a Microsoft-fióknál is? Ugyan már.
Ha nincs szükséged Microsoft-fiókra, akkor nem használsz Microsoft-fiókot, lehet helyi fiókkal is telepíteni, utólag is lehet helyi fiókra váltani, stb. Azzal viszont felesleges dezinformálni, hogy a Microsoft-fióknak nincs előnye és értelme, amikor kb. fél perc alatt cáfolható, amit a Windows 10-es és Windows 11-es útmutató elején lévő összehasonlítás is szemléltet, + ott van Microsoft-fiókhoz kapcsolt digitális licenccel a jelentős hardvermódosítás utáni újraaktiválás is, stb.
Ha annyira menne a "mit hol kell benne ki/be kapcsolni" és egyebek, akkor a leírtakat nem kellene rendre pontosítani, kiegészíteni, kijavítani, meg azok akkor nem lennének ilyen szinten ragozva ha pár kattintással módosíthatók, ilyen egyszerű.
-
válasz
Rhino666
#135
üzenetére
"Eppen ezert (is) tartom labonlovesnek azt a taktikat hogy ragaszkodjunk az ismert rosszhoz, mert konnyen es gyorsan valhat (valik) megrosszabba."
Rövid távon jó a mókolt telepítés, amíg nem lesz megfelelő HW"Egyebkent meg egyik funkcio sem lehet annyira kriminalisan fontos, ha (jelenleg) elegendo megpiszkalni a telepitot es ugyanugy mukodik a rendszer, "
Nem, mindegyik megy szoftverből is, azért nem baj, ha nem támogatott procira teszed. Más kérdés, hogy hogyan működik, sebesség, stabilitás."Ezt nem fogom soha megerteni, hogy miert normalizaljuk azt, amikor megfosztjak a felhasznalot a dontes lehetosegetol."
Az a vicc, hogy ha lehetne váltani UI-t Lunára, Aerora, Win9x-re, stb., akkor csomó usert megtartanának De hát, ennyire kell rá sz*ni@Vesa :
És itt jön az, hogy mindegy is, hogy egy Linux jobb-e. Nem gyűjt adat. Semmit. Nincs kényszerítés. Dolgaimat megoldom vele, onnantól OK. -
#137
Vesa
veterán
King Unique
#132
Vesa
veterán
válasz
King Unique
#132
üzenetére
Nehezen védhető, hogy az MS nem halássza a mindent is a sz*raiból. Persze, nagy nehezen mindenféle nyomásra végül a W10-be is kegyeskedtek beletenni _néhány_, a user által is kontrolálható adatopciós eszközt, de mai napig számos adatot gyűjt ezeken felül is és ne feledjük, hogy kiadáskor eleve kvázi keyloggerrel jött a drága, nem beszélve a tonnányi egyéb adatgyűjtésről, amit a felhasználók tudta nélkül gyűjtöttek. Külön programok léteznek ezek kiirtására, és nem, nem a tájékozatlan user lehúzását célzó cégekről beszélek, hanem számos, nyílt forrású GitHUB-os megoldásról. Telepítés után kb. 1 órámba telik, mire minden ismert adathalász megoldást kiirtok a windows-ból és franc se tudja mi lehet még, amiről nem tudok. Mielőtt az anonimitársa hivatkozna valaki, egyrészt ez kamu, mert aki picit is járatos az IT security-ben az tudja, hogy nagyobb mennyiségű un. "anoním adatból" simán kideríthetők személyes adatok is, másrészt vannak emberek, akik nem szeretnének megosztani un. "anoním adatokat" sem, de erre nincs módjuk, mert nem minden adathalász tevékenység kapcsolható ki.
-
#136
Vesa
veterán
Geri Bátyó
#13
Vesa
veterán
válasz
Geri Bátyó
#13
üzenetére
"Szóval akkor mi is van? 19 éves eszköz Win 7-re írt drivere hibátlanul megy egy pár éves platformon Win 11 alatt. Szerintem ezzel mindent elmondtam."
Csak azt mondtad el, hogy egyetlen termék drivere megy. Amiből ugyebár nem következik, hogy akkor minden más hardver drivere is megy (és sajnos van ami nem is megy). Persze ez nem W11 specifikus probléma, anno a W7 kilövése után, még nagyon sokáig szopás volt pl. egyes wacom táblákkal W10 alatt, sőt, olyan is volt, hogy komplett elszálltak hardverek egy frissítéssel.
Éppen ezért, most is fázok a váltástól, mert a W11 ismét több sebből vérzik még mindig. Majd egyszer biztos jó lesz, de most még nem az. Mármint bizonyos, komolyabb feladatok és ritkább szoftverek esetén, nyilván egy mezei irodába nincs vele gond, ahol csak a faék Office-t és hasonlókat kell futtatni, a legkomolyabb hardver ami csatlakoztatva van, az meg egy nyomtató. -
Rhino666
addikt
Igen, en is azt latom a kovetkezo lepesnek hogy egy frissitest kovetoen nem csak telepiteskor, hanem BOOT alatt is ellenorizni fogja a Windows 11 a TPM 2.0/SecureBoot/UEFI/akarmi megletet, es egesz egyszeruen megszunik mukodni bizonyos gepeken.
Eppen ezert (is) tartom labonlovesnek azt a taktikat hogy ragaszkodjunk az ismert rosszhoz, mert konnyen es gyorsan valhat (valik) megrosszabba.
Egyebkent meg egyik funkcio sem lehet annyira kriminalisan fontos, ha (jelenleg) elegendo megpiszkalni a telepitot es ugyanugy mukodik a rendszer, mintha jelen volna az adott tamogatas. Nyilvanvaloan nem a felhasznalo erdeke, hogy uj gepet kelljen vennie gyakorlatilag FELESLEGESEN, de valami kifacsart logikaval biztos ezt is meg lehet vedeni.
Ezt nem fogom soha megerteni, hogy miert normalizaljuk azt, amikor megfosztjak a felhasznalot a dontes lehetosegetol. Mert ertem en, hogy meg lehet kerulni a dolgot takolassal, de miert vagyok en raszorulva hogy nemrendeltetesszeruen kelljen hasznalnom a rendszert, csak hogy NORMALISAN mukodjon?! Aztan persze ha bajom van vele, akkor az mar az en hulyesegem, "hat minek ment oda?!"...
Allitom, hogy az elmult 5 evben nem keszult olyan fejlesztes a Windows platformon (sem), ami a felhasznalok erdekeit hivatott szolgalni. Es ez mar kezd messzirol buzleni.
Nem azt mondom hogy ne lehessen belepni m$ fiokba, de lehessen, ha valakinek ilyen fetise van. Meg lehessen kihasznalni a TPM 2.0 adta hatalmas elonyoket, meg OneDrive-ot/Edge-et/Bing-et hasznalni meg 365 elofizut venni, de ne legyen mar elvaras...
Nehezen tudom elkepzelni hogy ezek a szivatasok (mert azok) visszafordulnanak, emiatt engem (es csaladtagokat, ismerosoket, rokonokat, ugyfeleket stb.) 25+ ev utan vegleg elvesztett az m$. Nem tamogatok felhasznaloellenes cegeket. Es biztos vagyok benne, hogy nem csak nalam rugtak el a pottyost...
-
válasz
Rhino666
#131
üzenetére
A Win11 fejlesztései nagyon nem UI-ban merülnek ki. Rengeteg virtualizáció alapú biztonsági feature, pont ezek miatt kell a TPM2, és a megfelelő proci is. A vicc az, hogy a MS nem akart szórakozni azzal, hogy ezek ugyan mennek szoftverből is (lassabban), és támogassa őket. Szóval egy cég szeszélyén múlik a fél világ OS-e
Ezért működik mókolt telepítővel a régebbi gépeken is.
Következik azonban az is, hogy bármikor működésképtelenné válhat ezeken. -
#133
Rhino666
addikt
King Unique
#132
Rhino666
addikt
válasz
King Unique
#132
üzenetére
- BIOS frissites nem kellene, hogy ilyet okozzon, erre eleve nincs mentseg, egyebkent meg tisztaban vagyok a lehetseges megoldasokkal is, mas kerdes, hogy nalam nem mukodtek (ahogy sok mas felhasznalonal sem, de akkor ne jarj utana, nekem mindegy), az meg eleve abszurd hogy MINDEN BIOS frissites utan ezzel kelljen sz@rakodni, meg ha mukodik is...
- szerinted az enshittification egy egyszeru hulyeseg, szerintem meg egy vilagmeretu krizis (es ugy latszik ez itt a fo kulonbseg az allaspontjaink kozott)
- tisztaban vagyok vele, hogy telepitesnel kikapcsolhato a hirdetesi azonosito (ahogy az elozo hozzaszolasban irtam is) es az ajanlasok megjelenitese is, nalam ki is voltak kapcsolva, ennek ellenere tele van szemetelve a rendszer, PONT EZ A GOND
- szabadon lehet azt tenni, amit szabad, ez nyilvan igy van... mas kerdes hogy addig traktal, nyomaszt, eroszakoskodik a rendszer amig be nem adod a derekad csak hogy beken hagyjon (ez itt az ejnye-bejnye) - gondolom van 365 elofizetesed, maskulonben tudnad hogy mirol beszelek
- ha elolvastad volna az altalad linkelt rendszerkovetelmenyeket, nem irnad hogy le van benne irva, hogy MIERT van szukseg internetkapcsolatra a telepiteshez, mert nincs - egyebkent a valosagban nincs is szukseg ra, meg lehet kerulni (ebbol is latszik, hogy ez is egy mesterseges korlat)
- megint csak nem a felhasznalo erdeke, hogy internet legyen a gepen (mi van ha pl. offline "irogepnek" hasznalom a PC-t? vagy okosotthon vezerlonek stb.)
- afelett elsiklottal hogy az m$ nem tartja tiszteletben az adatvedelmi beallitasaidat, hiaba allitod be akarhogy is, errol is esett mar szo (kicsit olyan ez, mint amikor azt mondja a GDPR popup, hogy "we value your privacy", dehogy tartjatok tiszteletben, ha tiszteletben tartanatok akkor nem adnatok ki harmadik felnek EGYALTALAN)
- ha nekem nincs igenyem/szuksegem m$ fiokra es semmi hasznom nem szarmazik belole, miert volnek felhasznalokent rakenyszeritve, hogy legyen? ez hogyan tartja tiszteletben a magan jellegu adataimat? m$ fiokban adatvedelmi beallitas? a valodi adatvedelem ott kezdodik, hogy eleve nincs m$ fiok szerintem...Es ez jelenleg tart itt. Az elmult par ev fejlemenyei es lendulete engem meggyoztek rola, hogy ez meg sokkal rosszabb lesz, mielott jobb volna. Egyszer te is belatod, biztos vagyok benne.
25+ ev alatt telepitettem parszaz rendszert, a Windows 11-et is epp elegszer (egy tucatszor biztos), hogy tudjam mit hol kell benne ki/be kapcsolni, es hogy legyen viszonyitasi alapom, igy nem veszem magamra az alaptalan degradalast.
Nekem elfogyott a turelmem az abszolut indokolatlan, felesleges korok futasahoz (Windows 11) es a meddo, felrebeszelos vitakhoz is.
Mindenki szenvedjen azzal, amit valaszt.
-
#132
King Unique
titán
Rhino666
#131
King Unique
titán
válasz
Rhino666
#131
üzenetére
Le lett már írva, hogy a BIOS-frissítést jelentős hardvemódosításnak érzékelheti a rendszer és utána újrakaktiválásra lehet szükség, ami érvényes termékkulcsnál, digitális licencnél pár kattintással megoldható és újra aktivált lesz a Windows 10/11, íme rá egy példa.
Ha esetedben nem, akkor ott teljesen nyilvánvaló, hogy vagy nem lett rendesen újraaktiválva, vagy eleve gond volt a termékkulcssal. Ahol ha ilyen jóárasított 2-3000 forintos termékkulcsról van szó, meg ami Windows 10 helyett valójában Windows 7/8/8.1 termékkulcs, akkor eleve nincs miről beszélni...Pedig a zúgolódó felhasználók általában a "macesített" felhasználói felületet, tálcát és Start menüt szoktak felhozni okként, nem ezt a "enshittification" izé hülyeséget.
Írod itt másnak a #121-ben, hogy nem túl sűrűn telepíthet Windows 10/11-et és nincs tisztában bizonyos dolgokkal, aztán valójában kiderül hogy inkább te nem vagy te sem nagyon, ha olyan alapvető információk sincsenek meg, hogy már telepítésnél is kikapcsolható a hirdetés és a tippek + egyéb ajánlások megjelenítése, utólag a gépházban is eleve testreszabható hogy milyen értesítéseket küldhet a rendszer, külön beállítható a Start menünél és a OneDrive-nál is, stb.
"hasznalja az Edge-et meg a Bing-et, OneDrive-ot, fizessen elo 365-re, kulonben ejnye-bejnye lesz"
Ez sem igaz ilyen formában, újabb téves állítás, mert nyilván nem lesz ejnye-bejnye, szabadon lehet másik böngészőt telepíteni és azt használni, másik felhőtárhelyet, Microsoft 365-re is nyilván csak opcionális az előfizetés lehetősége, ami ha nem kell akkor lehet egyéb Office csomagot is telepíteni és azt használni, stb.
A Windows 11 rendszerkövetelményeknél le van írva miért szükséges internetkapcsolat, ha eddig még nem sikerült azt megnézni.
Na meg ugye miért ne, manapság már amúgy is kb. alap az internetkapcsolat megléte, telepítés után is eleve frissíteni kellene a rendszert amihez szintén internetkapcsolat szükséges, stb.Az meg nem azért, de mekkora ellentmondás és trollkodás már, hogy egyszer azt írod "Nyilatkozni kell mindenfele adatvedelmi dontesrol" már a telepítésnél és az mekkora baj, utána meg "onkentes adathalaszati platform", holott inkább akkor lenne az, ha nem lennének adatvédelmi beállítások, nem lehetne ezt-azt már a telepítésnél és utólag a gépházban is kikapcsolni, sőt még a Microsoft-fióknak is vannak külön adatvédelmi beállításai.
Mondjuk a cikket elolvasva, az eleve nyilvánvaló hogy mit javasolsz inkább, de ugye nem kizárólag csak az lehet opció, hanem más is, mint a #123-ban már ismertetve lett, más fórumtagok szerencsére azokról is írtak bejegyzést.
-
#131
Rhino666
addikt
King Unique
#129
Rhino666
addikt
válasz
King Unique
#129
üzenetére
Frissitettem az alaplapi BIOS-t, ez nem indokolna semmifele ujraaktivalast. Megis ra lettem kenyszeritve es raadasul uj kulcsot is vennem kellett emiatt, mert az egesz addig hasznalt, jogtiszta, ervenyes kulcsot mar nem fogadta el! Ez nem szubjektiv, nem pontatlan, ez egy megtortent eset. Es nem csak velem, eleg sok hasonlo esetrol olvastam mikor ez szembejott, de keress ra ha szamodra ennyire hihetetlen.
A felhasznaloi felulet es a testreszabhatosaga egyaltalan nem zavaro es kicsit sem sorolnam az okok koze, ami miatt visszalepesnek tartom a 11-et a 10-hez kepest. A valodi problema (amit latszolag nem veszel figyelembe) a tagadhatatlan enshittification es ami vele jar. Egy ismert bug egyetlen soros javitasra kb. harom ev alatt nem sikerult idot szakitani, de arra bezzeg volt ido, meg fejlesztoi kapacitas hogy az Edge-et meg a Bing-et hasznalja a Start menu beepitett keresoje, vezerlopultba meg logout menube bekeruljon a 365 reklam, folyamatosan keretlen szemetet telepitsen a rendszer, letiltsak a telepitoben az offline install-t/offline usert es a workaroundjat is varialgassak stb. Ertem en hogy meg lehet kerulni (egy reszet) ezeknek a problemaknak, de eleve nem volna mit megkerulni, ha nem fejlesztettek volna le.
Azt mondod, hogy egy rakas uj fejlesztest kapott a Windows 11, en meg azt mondom hogy ez a rakas uj fejlesztes vagy semleges vagy abszolut negativ modon erinti a felhasznalot. Egyetlen olyan fejlesztest sem tudnek felsorolni, ami javitotta volna (es nem egyenesen rontotta volna) a UX-t, viszont csokornyi olyan van ami tukmal valamit es vagy nehezen, vagy sehogy nem lehet szabadulni tole. Sokan masok is hasonlokepp latjak, ha nem igy volna, nem kellett volna mindenfele trukkozessel kitaposni a felhasznalokbol hogy frissitsenek, es nem lett volna rengeteg olyan user aki Windows 11-rol visszavaltott volna 10-re.
Egyertelmuen sugarzik minden valtozasbol, hogy felhasznalo abszolut semmibe van veve, csak egy beveteli forraskent van kezelve, aki csak kussoljon szepen, hasznalja az Edge-et meg a Bing-et, OneDrive-ot, fizessen elo 365-re, kulonben ejnye-bejnye lesz. Mindegy, hogy minden egyes frissitessel egyre rosszabb lesz a felhasznaloi elmeny, ezredleges problema. Nekem viszont nem az.
Es akkor meg szoba se esett az, hogy ez milyen iranyba viszi el a jovobeli fejleszteseket.
Ha teged ezek a problemak ennyire nem zavarnak, akkor egyresz baromira irigyellek, mert mosolyogva turod ahogy szo szerint mindent tonkreb@sznak korulotted (nem csak m$, globalisan, altalanosan minden), masreszt megertem hogy miert a 11 vagy a 10 LTSC a kisebb szivas.
De ha szerinted se normalis az, hogy kerdes nelkul reklamfeluletkent kezelik a monitorodat, hogy dontened kell akozul, hogy celzott vagy random reklamokat akarsz latni a rendszeren belul (MILYEN KERDES EZ??????? SEMMILYET SEM!!!!), kulon kervenyezni kell az operacios rendszeredet, hogy ne lopkodja a maganjellegu adataidat (es ennek ellenere is megteszi), akkor nem ertem miert rugkapalodznal ennyit csak azert hogy reszed lehessen a UX, a biztonsag, a maganszfera es magantulajdon szisztematikus leepiteseben...
Internet kell a telepiteshez. Miert? M$ fiok kell a telepiteshez. Miert? Nyilatkozni kell mindenfele adatvedelmi dontesrol. Miert? Azert, mert e Windows 11 mar nem egy operacios rendszer, hanem egy onkentes adathalaszati platform. Legyen boldog vele, aki ezt valasztja, de en abszolut senkinek nem javaslom.
-
#130
mefistofeles
veterán
Rhino666 és King Unique
Mindig azt hiszem, hogy kinőttünk már ebből és mindig csalatkoznom kell. Ha egy topicban előkerül a Linux vs Windows téma abból mindig csak vita lesz. Így volt ez 10 éve és így van ma is.
Mondjuk annyit megjegyeznék, hogy King csak alternatív opciókat sorolt fel a win 11 telepítésére, nem minősítve a rendszereket.
Rhino te vagy rugalmatlan, egyszerűen nem tudod elképzelni, hogy valakinek nem "lábonlövés" a win 11.
Neked az, oké elfogadom, de hidd el én sem egy mazohista önsanyargatásból használom, megszakításokkal béta kora óta a 11-et.
Nyilván mások az elvárásaink és igényeink egy oprendszerrel szemben de legyünk már annyira rugalmasak, hogy legalább elviseljük a másik ellentétes véleményét...... -
#129
King Unique
titán
Rhino666
#127
King Unique
titán
válasz
Rhino666
#127
üzenetére
Úgy írod ezt mintha tény lenne, holott inkább csak egy szubjektív vélemény, ahogyan a mostani cikknek több része is, több helyütt pontatlan állításokkal, mint pl. a szemléltetett BIOS-frissítéses is. A Windows 11-nél hátralépésnek a Windows 10-hez képest max. pl. a felhasználói felületél a tálca és Start menü, azok kevésbé testreszabható mivolta mondható, ellenben kb. minden másban eleve többet tud és előrelépés a Windows 11, egy rakás új fejlesztés kapott benne helyett és még több fog belekerülni a jövőben, ami viszonyt tény. A jövő és egyre inkább már a jelen is az AI, ami okán nem meglepő, ha megjelenik előbb-utóbb valamilyen formában egy operációs rendszerben is. De a Windows 11-nél jelenleg csak speciális hardveren, a Copilot+ PC-ken működik, ezért sem volt világos a mostani cikkben hogy szembejött a Recall, amikor hagyományos PC-n eleve nem is működik. Ahol egyébként az előbbinél is kikapcsolható, sőt uninstallálható is, ha valakinek AI-fóbiája van, nem feltétlen kötelező használni. -
#127
Rhino666
addikt
King Unique
#126
Rhino666
addikt
válasz
King Unique
#126
üzenetére
A labonloves az, hogy a Windows 11 jelenlegi allapotaban a Windows 10-hez kepest hatralepes (eleinte nem volt az, de mostanra sajnos azza valt), a Windows 10 LTSC is az (vagy akinek jelenleg nem az, annak az lesz). A Windows 12-re kar szot fecserelni, ha olyan lesz mint amilyennek a legutobbi interju alapjan el lehet kepzelni. Sorban lehet allni ezert az orwelli jovoert, de szerencsere (meg) nem kotelezo.
Ha kicsit is hosszutavban gondolkodunk, akkor latszik hogy sajnos nem maradt mas utvonal, csak az oldalazas. Mar csak az a kerdes hogy kinek mennyi ido kell hogy leessen.
-
#126
King Unique
titán
Rhino666
#124
King Unique
titán
válasz
Rhino666
#124
üzenetére
Mármint mi lábon lövés, hogy fel lettek sorolva objektíven azok a lehetőségek is, amiket véletlenül (?) vagy szándékosan (?) kihagytál a cikkből? Ugyan már.
Az előrelépés a többségnek Windows 10-ről nyilván a Windows 11-re vagy később akár a Windows 12-re váltás lesz.
Ahol egyébként a jelen cikkben többször említett 35 - 30 - 6% sem teljesen világos, amikor pl. a StatConter szerint az a 6% inkább 4%, a 11 és 10 Windows-verzióknál meg jelenleg 53 és 43% körüli."Egy egyszerű BIOS frissítés után a rendszer elfelejtette az aktivált státuszát, a korábbi kulcsot pedig nem fogadta el, így kénytelen voltam új licencet venni. Duplán fizettem ki valamit egy ostoba hiba miatt."
Többek között pl. ez is érdekes állítás, ami nyilván nem hiba, hanem egyértelműen vagy a megfelelő újraaktiválás hiánya, vagy érvénytelen termékkulcs miatt van. Mert az addig oké, hogy a BIOS-frissítést bizonyos esetekben jelentős hardvermódosításnak érzékelheti a rendszer, na de annál pár kattintás után újra aktiv lesz. Ellenben ha pl. ilyen pár ezer forintos termékkulcs lett vásárolva, ahol Windows 10 helyett Windows 7/8/8.1 termékkulcsot adtak, amivel 2023 októbere óta megszűnt az aktiválás lehetősége, akkor nem meglepő ha nem működik az újraaktiválás.
-
#125
King Unique
titán
Rhino666
#121
King Unique
titán
válasz
Rhino666
#121
üzenetére
Hát a leírtak alapján Windows 10/11-et te sem sűrűn, mert ott a nagyja továbbra is "next next done", meg eleve elég hasonló a Windows 10 és Windows 11 tiszta telepítése, utóbbinál a dizájn újult meg. Felerőszakolod, ugyan már..."next next done", max. a felhasználói fiók létrehozásánál kell kicsit pepecselni, meg pl. az adatvédelmi kérdésekre válaszolni, vagy még azzal sem feltétlen, mert ha már említve lett a cikkben a Rufus, akkor azzal ezek is átugorhatók, automatikusan beállítja. Sőt, a microsoftos unattend.xml módszerrel tejesen automatizálható az egész telepítés, amihez a válaszfájl akár online is összekattintgatható a Generate autounattend.xml files for Windows 10/11 weboldalon.• Reset Windows 11 PC
• Repair Install Windows 11 with an In-place Upgrade
• INGYENES Clone és Backup-Restore alkalmazások tesztje [2024]Na meg nem mintha olyan sűrűn kellene tisztán telepíteni vagy újratelepíteni a hagyományos módon, amikor a már feltelepített Windows 10/11-nél eleve opció az alaphelyzetbe állítás és a Windows alól indított javítás in-place upgrade-del. + 1x kell feltelepíti és beállítani, majd azt képfájlba menteni, időnként aktualizálni a mentést a naprakész állapothoz és kész, probléma esetén csak azt kell visszaállítani és nem a nulláról újratelepíteni, vagy akár még hardvercserénél is csak mentést áttolni az új PC-re, vagy csak a már telepített Windowst tartalmazó SSD-t átrakni.
-
#124
Rhino666
addikt
King Unique
#123
Rhino666
addikt
válasz
King Unique
#123
üzenetére
Persze, sok mindent el lehet kovetni csak hogy labon lohesd magad, ha minden aron az a vegcel, de a cikk cime "Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni", nem pedig "Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje hátralépni".
-
#123
King Unique
titán
King Unique
titán
"Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni"
• Windows 10 Consumer Extended Security Frissítések (ESU) program
• Mostantól lehet bejelentkezni Windows 10-ről a plusz 1 év frissítésre
• Olcsóbb lehet a plusz egy év frissítés a Windows 10-hez, mint eddig gondoltukAzt viszont érdekes módon nem említi ez az iromány, hogy lesz + 3 év kiterjesztett támogatás (ESU), amiből otthoni felhasználók is kaphatnak + 1 évet 30 dollárért vagy akár teljesen ingyen és ráadásul 1 db ESU licencet 10 db (!) eszközre (PC-re).
Vagy akár még 3 évet is, ha lesz a Windows 7-hez hasonló opció. Így nem kell kidobni a gépet és friss Windows 10-en maradni 2029-ig
Otthoni használatra én nem szoktam Enterprise LTSC kiadást javasolni, meg ott a jogtiszta licencelése is kérdéses, de technikailag még az is opció lehet, ha valaki mindenáron Windows 10-et akar használni még sok évig. Ahol még a 2029-nél is van tovább, mert pl. az IoT Enterprise LTSC 2021 2032-ig támogatott.
Váltás Windows 11-re, avagy hogyan próbáltam "olcsón"
Volt itt nemrég egy "Váltás Windows 11-re, avagy hogyan próbáltam "olcsón" ..." logout bejegyzés - de persze többek között ez is elveszett a mostani fiaskó után, mert május 6-án íródott a cikk és ugye csak április 30-ig volt mentés.- , amiben kb. 60 ezer forintból kihozta a tag a kompatibilis PC-re fejlesztést (4-ről 6 magos CPU-ra, 8-ról 16 GB RAM-ra, stb.) hardveraprós vásárlással, sőt ténylegesen csak kb. 30 pár ezer volt a költsége, mert eladta a régi alaplapot + CPU-t és RAM-ot. Szóval nem mintha a régebbi PC kompatibilisre fejlesztése akkora nagy összeg lenne, meg a Windows 11 rendszerkövetelményeinek nagyja (pl. UEFI, Secure Boot, 4 GB RAM, 64 GB háttértár) amúgy is kb. 10+ éve alap, jellemzően a TPM 2.0 és a kompatibilis CPU szokott nem stimmelni,. Vagy csak a CPU, mert a TPM-hez még fizikai TPM chip sem feltétlen kell, hanem elég a BIOS-ban bekapcsolható firmware-alapú TPM, ami Intelnél PTT, AMD-nél fTPM:Na, csak hogy teljes legyen a kép mik a windowsos lehetőségek.
-
Rhino666
addikt
Szerintem nagyon regen telepitettel mind Windows-t, mind Linuxot, mert jelenleg egy Debian/Mint/Ubuntu/Fedora (akarmelyik "user friendly" distro) feltelepitese egyszerubb es gyorsabb es teljesebb, mint egy Win11 telepites. Ha nekem nem hiszed el, csinald vegig egy VM-en mindkettot, kiteped a hajad mire feleroszakolod a 11-et, a Linuxos telepito meg next next done, mintha XP-t telepitenel.
-
#117
mefistofeles
veterán
Rowon
#115
-
#116
hcl
titán
mefistofeles
#114
válasz
mefistofeles
#114
üzenetére
De jó neked
- Random eltűnő Lenovo webkamera driverek. Céges, managelt gépeken
- Realtek hangdriver összeborulás rendszeresen, 2024-2025-ben folyamat voltak ilyen hibáink HP-n, Dellen
- Nyomtató spooler összeborulás, fogalmunk sincs, mitől, csak a troubleshooter oldotta meg
- Asszony cégesén volt kb. 100 Realtek hangkártya, mert állandóan megbolrult a driver, troubleshooter+reboot néha megoldotta, de sokszor 4-5 reboot kellett Aztán egyszer bekapcsolta az offline eszközök megjelenítését az Eszközkezelőben
- Hogy a Bitlocker magától meg tud borulni, azt nem is mondom@Rowon : " sorban, ami kell, elsőnek ezeket telepítem offline."
Utána is felül tudja írni -
#115
Rowon
nagyúr
mefistofeles
#114
válasz
mefistofeles
#114
üzenetére
Én a drivereket nem bízom a Windowsra. Chipset, VGA, stb. sorban, ami kell, elsőnek ezeket telepítem offline.
-
#114
mefistofeles
veterán
Rowon
#111
"Szokásos probléma, hogy a Windows frissítő behúzza a drivereket is, amiből a VGA drivernél valamit mindig elszab"
Nálam naprakész mindig a windows de spec ilyen hibába egyszer sem futottam se Geforce se AMD se Intel kártyánál.Nem ez a topic hivatott a windows védelmére (meg én sem) de sokszor hallok olyan problémákról amikbe én a win 11 béta verziója óta nem találkoztam egyszer sem.
-
A Gnome nagyon jó, sokáig használtam. Most nagy a kísértés, hogy az új Debiant megnézzem Gnome-mal az új triple buffering funkció miatt. Állítólag szép lett, már nincsenek mikrolagok.
Most a Mint Cinnamonjával elvagyok. Mindent meg tudok csinálni rajta, egyedül a Gnome több virtuális asztalos munkamenete hiányzik.
-
OOBE/BYPASSNRO
Ezzel sikerült a Windows 11-et offline telepítenem pár hónapja. Hihetetlen... A fejemet fogtam, hogy hogy lehetnek ennyire g***k, hogy offline nem engedik telepíteni a rendszert? Szokásos probléma, hogy a Windows frissítő behúzza a drivereket is, amiből a VGA drivernél valamit mindig elszab, ezért friss Windows telepítés után offline kell telepíteni elsőnek a drivereket, majd aztán onlineba menni és frissíteni.
Na hát, hogy ne legyen az élet egyszerű, még ezzel is aláraknak a usernak.
-
#110
Rowon
nagyúr
mefistofeles
#105
válasz
mefistofeles
#105
üzenetére
Hát ezt adom, hogy a Linuxot meg kell tanulni, mert iskolai oktatásban nem kapod. Én soha nem láttam se általános iskolában, se középiskolában Linuxot, de azért a 2000-es évek elején baromi fontos volt, hogy DOS parancsokat tanuljak...
Főiskolán az ottani könytárban már valamelyik korabeli Ubuntu verzió futott. Csodálkoztam is rajta, hogy a böngészőn kívül semmit nem tudok elindítani a gépen, de nem is értettem, hogy az milyen rendszer lehet. Na mindegy, szóval az addig már jó, ha önerőből elkezded tanulni, de nekem nagyon sok munkába telt, mire felhasználói szinten megtanultam kezelni. Ennek ellenére még mindig van olyan feladat, aminél elakadok, mert nincs támogatás. Vagy elkezdek külföldi fórumokat túrni, vagy a ChatGPT-nek írok, vagy esetleg még itt a Linux kezdőknek topikban fárasztom a kollégákat.
-
Ja. Mondjuk az újabbakkal egymás között nincs ekkora para, de bármikor bejöhet.
Főleg amikor alkalmazásokat írnak Excelben. Meg jön az update ami kiüti a trustot, makrókat, mert kiderül, hogy sosem volt biztonságos@Rowon : MS fiók regisztráció már sz@rt ér?!
(Átlaguser és az OOBE/BYPASSNRO...)Windowst meg tanulja a user mindenhol ahol gépet lát, és azt hiszi, hogy nem kellett tanulnia
-
Nézd meg kérlek, hogy a Debian 13 telepítése meddig tart, mielőtt ilyen lózungokkal kürtölöd tele a fórumot. Készítesz egy lemezképet Rufusról, bebootolsz az élő környezetbe, majd "next-next-next-done." A Windows 11 telepítése sem ilyen egyszerű.
https://youtu.be/UklxKvXoRYc?t=912
A Windowson pedig pont probléma, hogy minden ilyen egyszerűen történik, de ezt csak az érti meg, aki meg akarja érteni. Plusz pont, ha van annyira tudatos a Windows felhasználó, hogy nem az admin fiókról használja a gépet, hanem egy másodlagos, korlátozott hatáskörrel bíró helyi felhasználóval.
Szerk.: ja és a Linux nem lesz soha Windows, mert két különböző működésű rendszerről van szó, de ezzel nincs is baj.
-
hunluki
senior tag
True story:
Céges doksi a múltból még Office 2003-al csinálva: O365-höz járó aktuális wordön széhullik, LO-ban nyitva jó.
Saját tanulmányaim még anno OO-ban csinálva (tördelt, nyomtatott, leadott) friss LO hibátlanul nyitja, MSO-ban szét van csúszvaMSO verziók egymás között egyre kevésbé kompatibilisek ahogy múlik az idő.
-
#106
hcl
titán
mefistofeles
#105
válasz
mefistofeles
#105
üzenetére
Na most ugyanezt tudja az Offisz magán belül is, akár egy más dátumformátum, vagy eltérő verzió hatására, csak ritkábban
-
#105
mefistofeles
veterán
Rhino666
#102
válasz
Rhino666
#102
üzenetére
Nézd engem nem kell meggyőznöd, a tények mégis azt mutatják, hogy az emberek töredéke hajlandó csak akár rápillantani a linuxra.
Az én gépemen legalább 20 disztró megfordult és jónak is tartom a rendszert mégis win 11-et használok már régóta. (igaz engem eléggé elkerülnek az anomáliák)Joci:
Az emberek lusták nem akarnak tanulni. Kész előfőzött, instant dolgok kellenek nekik amivel semmi meló.
Másrészt pl. te is leírtad, ha valaki libre office-ban megszerkeszt egy kafa kis táblázatot és elküldi 10 munkatársának abból 9 nagy valószinüséggel windowsos lesz és ha náluk totál szétesik a cucc megnyitáskor akkor már felejtős is az egész.
Rettenetesen sokat fejlődött a linux az elmúlt 10 évben, gyakorlatilag minden szempontból, mégis mit tud felmutatni? kb +4% felhasználót. -
"Linux is hasonlóan működne, mint a Win: ahogy feljebb említették is: next-next-next-done."
Ez elég egyszerű?
Windowson a nextnextnext mellé tedd oda, hogy előtte töltsd le a cuccot.Alapvetően egy átlagos usernek nem adminisztrálnia kéne tudni egy OS-t, szóval ha egy kész Linuxot kap valaki, akkor azt el kéne tudnia használni. A hülyebiztosság meg Windowson is úgy jött be, hogy sehogy, mert a legtöbben azt se tudják használni.
A többlettel meg az a helyzet, hogy a legtöbben hajlandóak a Registryt túrni, meg Powerhshell parancsokat bemásolni, de hasonlót bármi más alatt nem
Felőlem... -
#103
Joci10
őstag
mefistofeles
#99
válasz
mefistofeles
#99
üzenetére
"részben nincs meg bennük az a rugalmasság ami egy új OS-re való átálláshoz kéne"
Én azt mondom, hogy inkább a plusz tanulás (így a tényleges motiváció) hiányzik. A rugalmasság nem lenne probléma, ha a Linux is hasonlóan működne, mint a Win: ahogy feljebb említették is: next-next-next-done. Windows-on minden ilyen egyszerűen működik, legyen az driver frissítés, oprendszer frissítés, meg gyakorlatilag minden. Linuxon nem - vagy pontosabban nem minden. Windowson a megszokott programok egyszerűen működnek, Linux-on mindenféle praktikákat kell alkalmazni (ha nincs natív Linuxos megoldás; lásd feljebb pl. a wine használatát is, amit nem akar megtanulni egy átlag Windows felhasználó).
És bár én otthon Libreoffice-t használok, de a melóhelyen egy rövid időszak után újra a MS Office működik, mert vannak olyan Excel táblázatok, amikkel nem tud mit kezdeni se a LO, se az OO (komplex, és egymásra épülő számításokkal, átlinkelt és több helyen (akár más fájlban is) használt változókkal). Igaz, nem sok ilyen van, de van, és fontos. Átírni meg nem egyszerű olyan formátumra, hogy az alternatív Office-ok is korrektül lekezeljék (vagy csak nem hajlandó annyi plusz munkát beletenni a kolléga, aki ezekkel foglalkozik).
Vagyis itt nem a rugalmasság, ami hiányzik, hanem a beleteendő többlet energia/idő/munka, amivel többet kér egy Linux (és egy másik témában már ki lett az is vesézve, hogy a sok disztró sem segít, mert egy kis túlzással élve, ahány ember, annyi ajánlás (az írásban is több lett megemlítve, még egy-egy konkrét feladatra is)). Vannak olyan emberek, akik eljutottak addig, hogy már dacból is inkább vállalják ezt a többletet (pár hasonló véleményt olvashatni feljebb), de sokan vannak, akik nem hajlandók többet foglalkozni vele, így nem fogják használni.
Utolsó megjegyzés: az Android is pont azért működhet, mert hasonlóan egyszerűen kezelhető rendszernek látszik. A Win7 óta a MS is azt erőlteti, hogy a felhasználó 'buta', ezért majd ő mindent elintéz a rendszeren belül, és a droid is ilyen (egy átlag Linux meg nagyon nem). De külön kiemelem: szerintem. -
#102
Rhino666
addikt
mefistofeles
#99
Rhino666
addikt
válasz
mefistofeles
#99
üzenetére
Szerintem epp eleg rugalmassag kell (sot) win10-rol win11-re atallashoz (jelenlegi allapotaban), akkor meg mar inkabb nem lovom magam labon mindenaron. En is Notepad++t meg IrfanView-t meg SumatraPDF-et hasznaltam, de van helyette Kate meg Nomacs meg Evince, kisebb ervagas valtani rajuk mint a folyamatos nyomasztas, ami csak egyre rosszabb lesz. Le kell nyelni a bekat, kulonben megfozik.
-
Tamás88
őstag
"Lassabb lesz (emuláció miatt), ha pont a tempója miatt választanád már itt bukod a dolgot"
Nem emulál, hanem fordít, a kettő nem ugyanaz, bár tény, hogy fordítás által nem sokkal, de lassabb és komplikáltabb lehet a lemez elérése (kivéve a CS2, mert ott pont, hogy gyorsabb a natívnál). Amúgy így lehet Linuxra varázsolni az Irfan-t
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És nem, kivételesen nem a MS hülyeségei miatt..
, de ha másra támadna kedvem (ami nem igazán szokott megtörténni), akkor a PS3/PS4-es backlogom a polcon vagy kéttucat gém, tele 100+ órás jRPG-kkel, így bőséggel el vagyok látva öreg napjaimra NPU-free tartalommal.
a freebsd 15 telepítőt. 
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- ASUS routerek
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Vicces képek
- Kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- GoodSpeed: Nem vénnek való vidék - Berettyóújfalu
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- Silvercrest Rajztábla
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- LG 35WN75C-B - 35" Ívelt VA - 3440x1440 - 100Hz 5ms - USB Type-C 60W - AMD FreeSync - HDR 10
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 240GB SSD I 14" HD+/FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest