Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Monitorok
  4. Már az MSI-nek is van 500 Hz-es QD-OLED monitora
Legfrissebb anyagok
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #4 Feri1984 tag tibaimp #2
    Új Válasz #4
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Feri1984

    tag

    válasz tibaimp #2 üzenetére

    A DSC egy kép tömörítő vagy ha úgy tetszik egy adat tömörítő eljárás monitoroknál.
    A különböző csatlakozóknál (display vagy hdmi) van egy átküldhető adatmennyiségi korlát.
    Tehát mondjuk a monitor 4K képes és így is használod és tud 240Hz-et.
    Tegyük fel van is hozzá géped és van egy olyan játékod amit képes is vagy 4k240hz-el futtatni (meg van a 240fps) de a monitoron cssak dp1.4 csati van akkor csak 4k120fps menne át mert annak a csatinak az a max adat amit átenged.Itt jön be a képbe a DSC ami a képet tömöríti (elmondásuk szterint az emberi szem nem látja a különbséget),hogy a 4k120 helyet képes legyen 4k240-et át vinni a gpu-ról a monitorra.
    Remélem jól írtam,lehet majd itt valaki kijavít.
    Vannak olyan monitor melyek viszont már új dp2.1 csatit használnak és ezek között is van 3 fajta.3 adatmennyiség átengedéssel.Nyílván a nagyobb a jobb.
    UHBR20 80Gps
    UHBR13.5 54Gps
    UHBR10 40Gps
    Az UHBR20 DP2.1 csatlakozós monitorok natívan képesek 4K240Hz megjelenítésre.
    Remélem segített és nem is írtam hülyeséget. :R

  • #3 Csandi addikt tibaimp #2
    Új Válasz #3
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Csandi

    addikt

    válasz tibaimp #2 üzenetére

    Azt, hogy 10 biten használva ekkora felbontás mellett, ekkora képfrissítéssel, csak akkor működne tömörítés nélkül ha a DisplayPort 2.1 teljesev szávszélességét kínáló 80gb/s -es UHBR20 standard nevű csatlakozó lenne a monitoron, hozzá való kábellel és persze a vidikarin is ilyen csati.

    Na most ehhez vidikari oldalon vagy nV 5000 széria kell, vagy AMD 9070 (XT)

    A kábel még elég drága, métere valami 10-15 ezer (de lehet, hogy az a 2 méteres) és nem is nagyon van hosszabb még.

    Monitor oldalon is kéne a teljes, nem kiherélt csati, de ezt még csak az Asus legújabb 27 colos 4K 240hz-es OLED monitorán láttam. Ez dícséretes, de nem mindenki akar 4K-t.

    És akkor itt a probléma, hogy az ilyen monitorokra mint a hírben (sőt már az előző genes 360hz-esekhez is kellett volna) nem rakják rá a teljesértékű DP2.1-et csak valami megvágott sávszélességest (80 helyett 40) vagy eleve nem is 2.1-et raknak rá hanem régebbit. Ezzel pedig az a gond, hogy veszel egy monitort félmillióért, és akkor választhatsz, hogy vagy 8 biten használod 10 helyett (HDR bye bye), vagy alacsonyabb képfrissítésen (akkor minek az 500?), alacsonyabb felbontáson (erről ne is beszéljünk) VAGY benyomod a DSC-t ami a Display Stream Compression ami egy veszteségmentes tömörítési forma, tehát a képminőségben nem veszel észre hibát, de egyrészt jelentősen megnöveli az Alt+Tab időt sok esetben, másrészt a G-Sync olyankor tud problémás lenni, harmadrészt a többmonitoros setupok sem szeretik annyira. (Meg a bennünk lakó kocka is úgy van vele, hogy minek tömörítsek, a tömörítés kedvéért? Olyat amit am nem kené)

Új hozzászólás Aktív témák